腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例临床分析

目的 探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法 将该院2002年10月至2004年10月收治的子宫良性病变患者、随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例为研究组，选择传统纵切口子宫切除术90例为对照组．两组患者年龄、病种、子宫大小及盆腔粘连等差异无统计学意义，分析手术时间、术中出血量、切口疼痛情况、术后排气时间、术后病率、术后住院时间及术后性生活情况等。结果研究组的术中出血量、切口疼痛、术后排气时间、术后病率均明显低于对照组（P〈0．05），且术后未发现阴道残端异常、阴道壁松弛或脱垂，性生活满意度明显优于对照组（P〈0．05）。结论 对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全、可行的。     

改良横切口筋膜内子宫切除术分析

目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的方法和临床效果.方法 采用下腹部弧形小切口宫颈筋膜内子宫切除术的改良方法,取2000年以来采用改良式(观察组)与1995～1999年采用传统方法(对照组)切除子宫患者各96例,比较二者手术时间、术中出血量、术后病率、住院时间及术后排气时间.结果 观察组平均手术时间、术中出血量、术后病率、排气时间、术后住院时间均低于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 改良术式简便、快捷、出血少、术后恢复快,较传统子宫切除术优越.     

经腹横切口筋膜内子宫切除50例临床分析

目的探讨经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变(子宫肌瘤、子宫肌腺症等)的临床效果。方法选取2009年9月至2011年12月间于我院行经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗治疗子宫肌瘤、子宫肌腺症等子宫良性病变的病例50例为观察组,另外随机选取行传统腹式筋膜外子宫全切术治疗同类病症50例为对照组,从手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面观察比较经腹横切口筋膜内子宫切除术与传统手术的临床效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变创伤小,术后复发率低,住院时间短,临床效果满意,值得推广运用。     

改良横切口筋膜内子宫切除术188例分析

目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法 对188例子宫良性病变者行横行口筋膜内子宫切除术，同期随机选择120例同类病人采用传统子宫切除术作为对照。结果 两组在手术时间、术中出血量及术后恢复方面有显著差异。结论 改良横切口筋膜内子宫切除术操作简单、安全，切口小而美观，出血少，手术时间短，病人康复快，较传统子宫切除术有一定的优越性。     

腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨

对114例具有子宫全切除手术适应证患者随机分为两组,分别对其施行传统式子宫全切术和腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术,并对两组施术患者进行临床观察,分析了两种手术方法的优缺点。结果表明:采用传统式子宫全切术存在腹部创伤大、腹腔干扰大、术后疼痛较重、恢复慢、住院时间长、腹部留存明显手术瘢痕、不美观等缺点;采用腹部横切口改良式筋膜内子宫全切除术,不仅可以缩短平均手术时间、减少出血量、减轻疼痛感、排气时间提前,且术后病率低、切口愈合情况好、平均住院时间短、手术瘢痕小。腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术值得推广应用。     

腹式横切口筋膜内子宫切除术60例临床分析

目的:探讨腹式横切口筋膜内子宫切除术的临床价值。方法:将我院2002年7月—2003年6月间良性子宫病变患者随机分为传统组55例和对照组60例,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率。结果:两组年龄、体重、手术适应证、子宫大小、盆腔粘连程度差异均无显著性(P>0.05);术中出血量、术后排气时间、术后病率、术后切口疼痛、手术时间等指标,传统组与对照组差异有显著性(P<0.01)。结论:腹式横切口筋膜内子宫切除术具有手术时间短、术后恢复快、副损伤小且能较好地保持盆底组织的张力及阴道的完整性等优点,值得临床推广应用。     

横切口筋膜内全子宫切除术手术方式探讨

目的：探讨横切口筋膜内全子宫切除手术的优越性。方法：对76例患子宫良性病变行横形切口筋膜内全子宫切除手术，同期随机分配类似76例患者作传统全子宫切除术作对照。结果：两组在手术时间、术中出血及术后恢复方面有显著差异。结论：横形切口筋膜内全子宫切除术具有手术时间短，切口美观、出血少、术后恢复快。     

横切口筋膜内全子宫切除术手术方式探讨

目的探讨横切口筋膜内全子宫切除手术的优越性。方法对76例患子宫良性病变行横形切口筋膜内全子宫切除手术,同期随机分配类似76例患者作传统全子宫切除术作对照。结果两组在手术时间、术中出血及术后恢复方面有显著差异。结论横形切口筋膜内全子宫切除术具有手术时间短,切口美观、出血少、少后恢复快。     

改良腹式横切口子宫切除术临床分析

目的探索改良腹式横切口子宫切除术的临床效果。方法52例患者采用改良腹式横切口子宫切除术,对照组50例采用传统腹式纵切口子宫切除术。结果①研究组开腹出血量、术中总出血量明显少于对照组(P<0.01);手术时间明显缩短。②研究组患者疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。③研究组术后病率、腹胀率明显低于对照组(P<0.01),排气时间短。④研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有症状者少,两组比较P<0.05。结论改良腹式横切口子宫切除术创伤小、恢复快、安全性高,值得临床推广。     

腹部横切口筋膜内子宫切除术128例临床分析

目的　分析腹部横切口筋膜内子宫全切术的优势。方法　选择 12 8例 (研究组 )患者施行腹部横切口筋膜内子宫全切术 ,118例 (对照组 )采用纵切口传统子宫全切术 ,对两组手术时间、术中出血量、术后热病率及术后恢复情况等相关指标进行比较 ,差异有显著性。结果　该术式安全、可靠 ,出血量少 ,损伤小 ,术后恢复快 ,并发症少且轻。结论　腹部横切口筋膜内子宫全切术优于纵切口传统术式 ,是值得选择的一种术式     

改良式子宫切除临床疗效观察

目的：观察下腹小横切口行改良式全子宫切除术的效果。方法：20例采用改良术式行全子宫切除术与20例采用常规术式进行比较。改良的主要步骤有：（1）腹壁小横切口；（2）集束法处理圆韧带及附件每侧只缝扎1次；（3）不将子宫体提出切口。操作全在腹腔进行；（4）保留的大部分主韧带、骶骨韧带，筋膜内子宫切除。结果：改良后全子宫切除手术有如下优点：（1）改良组的切口长度小于常规组，差异有显著性（P〈0．01）；手术切口小，满足了患者对手术切口美观的要求；（2）改良组的手术时间、出血量、术后排气时间和住院时间均少于常规组，差异有显著性（P〈0．05）；（3）术后患者对该手术方式都非常满意。结论：改良式全子宫切除术具有创伤小、出血少、手术步骤简化、恢复快、不良反应少等优点。     

腹部横切口改良式子宫全切术61例临床观察

目的对腹部横切口改良式子宫全切术的优越性进行临床观察。方法选择61例有子宫全切除术指征的患者进行腹部横切口改良式子宫全切术,作为观察组。并与同期61例采用传统腹部纵切口子宫全切术作为对照组进行比较。结果观察组平均手术时间、平均出血量、术后疼痛、排气、术后病率、术后平均住院时间等指标与对照组相比,差异均有显著性(P<0.05)。结论腹部横切口改良式子宫全切术优于传统术式,具有出血少,手术时间短,术后病率低,疼痛轻,胃肠功能恢复快,排气早,机体康复快,无需拆线,消除了患者恐惧心理,腹部伤口平整美观,住院时间短,费用低。     

改良式筋膜内子宫切除术临床效果评价

目的：探讨改良式筋膜内全子宫切除术临床效果。方法：选择2006-01/2008-01在兖州市人民医院妇科住院的因子宫良性疾病需要切除子宫的患者200例,采用改良式筋膜内子宫切除术120例（研究组）,传统子宫切除术80例（对照组）。对两组患者手术时间、出血量、术前术后阴道长度,术后性生活满意度进行比较。结果：两组时间、出血量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后两组阴道长度及性生活满意度差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：改良式筋膜内子宫切除术用于临床方便、可行、效果好。     

改良筋膜内、筋膜外全子宫切除术两种术式比较分析

目的 比较经腹改良筋膜内、筋膜外全子宫切除术两种术式的临床效果。方法 对有全子宫切除手术指征的125例患者分为改良筋膜内全子宫切除组（n=61）、筋膜外全子宫切除术组（n=64），就两种术式的手术时间、出血量、手术并发症、术后并发症进行对比分析。结果 改良筋膜内全子宫切除术手术时间短于筋膜外全子官切除术，两种术式的差异有显著意义，手术并发症和术后并发症有明显差异。结论 改良筋膜内全子宫切除术是目前较好的经腹全子宫切除术式，缩短了手术时间，减少了手术及术后的并发症，提高了患者术后的生活质量。     

腹部横切口子宫切除术100例临床观察

目的探讨腹部横切口子宫切除术的临床效果。方法选取行腹部横切口子宫切除术患者100例作为观察组,选取同期行腹部纵口子宫切除术患者50例作为对照组。比较2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发病率及术后拆线时间。结果观察组手术时间、术后排气时间及术后拆线时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后发病率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹部横切口子宫切除术具有切口小而美观、出血少、手术时间短、患者康复快等优点,值得临床推广应用。     

筋膜内子宫全切除术与传统子宫全切除术的对比分析

目的:探讨筋膜内子宫全切除术的可行性、临床效果和安全性.方法:回顾性分析2008年4月～2009年4月我院行筋膜内子宫全切重建阴道顶改良手术20例(改良组)及同期行传统子宫全切除术(对照组)的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况.结果:平均手术时间、术中平均出血量,改良组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后排气时间、术后发病率、平均住院时间比较差异无统计学意义.结论:筋膜内子宫全切除术具有方法简便,创伤小,术中出血少,手术时间短,术后并发症少等优点,是一种值得推广的术式.     

腹部横切口改良子宫切除术155例临床分析

目的:观察下腹横切口改良子宫全切除术与下腹纵切口子宫全切术的疗效比较。方法:将本院2003年1月～2004年1月行全子宫切除术共155例,随机分成横切口改良子宫切除组72例(观察组),纵切口子宫切除术组83例(对照组),进行临床观察比较。结果:观察组手术时间明显缩短,术后3天体温低于对照组,术后疼痛患者减少,术后恢复快,住院时间明显缩短,术后性生活质量满意度提高。结论:采用横切口改良全子宫切除术手术时间、术后疼痛、肠功能恢复、切口愈合、住院时间及术后性生活质量等均较传统纵切口子宫切除术有一定优越性,值得临床推广。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床研究

目的 探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术(MCISH)的手术效果及临床床应用价值.方法 采用改良腹腔镜筋膜内子宫切除术患者25例作为观察组,随机选择20例经腹全子宫切除术患者作为对照组,比较两组术中、术后情况.结果 观察组和对照组的手术操作时间比较无统计学意义(P＞0.05);在术中出血、术后排气时间、术后住院天数、术后疼痛、术后病率等方面差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良腹腔镜筋膜内子宫切除术达到了出血少,损伤小、患者痛苦小、恢复快、住院时间短,术后并发症少等临床疗效.     

改良式筋膜内子宫切除术262例临床疗效观察

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法选择我院2006年12月至2008年12月需行子宫切除术患者500例,均为良性病变。随机将患者分为两组,观察组和对照组。观察组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用传统腹式子宫切除术。记录两组手术时间和术中出血量,观察两组术后肛门排气时间、术后病率及术后住院天数。结果两组手术时间和术中出血量有显著差异,观察组的手术时间及术中出血量均低于对照组（P〈0．05）;观察组术后排气时间早于对照组、术后病率低于对照组、手术住院天数少于对照组（P均〈0．05）。结论改良式筋膜内子宫切除术术式简单,手术时间短,出血量低,术后恢复快,对患者性生活影响小,值得临床推广。     

腹式小切口筋膜内子宫全切除术164例分析

目的探讨腹式小切口筋膜内子宫全切除术的优点.方法对在本院因子宫良性疾患需手术治疗的164例行下腹弧形小切口,根据手术情况剔出肌瘤缩减子宫体积,宫颈筋膜内子宫切除以保留主骶韧带及宫颈筋膜等改良方法.与同期内因子宫良性疾患需手术的108例腹部正中纵切口筋膜外子宫全切除术进行分析比较及术后随访.结果研究组与对照组比较:手术时间差异无显著性(P＞0.05),术中总出血量两组比较差异有显著性(P＜0.05);术后排气时间、切口愈合及术后随访腹壁疤痕形成等方面两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论研究组手术时间短,创伤少,恢复快,保持盆底解剖结构,较传统子宫全切除术优越,值得在临推广应用.