精神病人睡眠障碍的观察和护理

精神病人睡眠障碍的观察和护理２５６６１４山东滨州地区复退军人医院王秀梅睡眠是大脑皮质抑制过程的扩散与加深的表现。人体只有通过睡眠才能使大脑免受内外各种刺激，使精力与体力得到恢复，保持身体健康。精神病人由于大脑功能失调，兴奋与抑制过程失去平衡，因而思维...     

老年精神病伴睡眠障碍患者临床资料分析

为了解老年精神病伴睡眠障碍的临床特征及诊治方法,作者对老年精神病伴睡眠障碍患者的临床资料进行了回顺性分析,现将结果报告如下。     

睡眠障碍分级护理对睡眠障碍脑梗死患者睡眠质量及生命质量的影响观察

目的:探究睡眠障碍分级护理对睡眠障碍脑梗死患者睡眠质量及生命质量的影响.方法:选取2018年6月至2020年6月福建师范大学医院收治的睡眠障碍脑梗死患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例.对照组采用常规护理组,观察组采用睡眠障碍分级护理组,比较2组的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI...     

住院精神病患者睡眠动态观察评分量表应用效果分析

失眠症（insomnia）是一种持续相当长时间的睡眠的质和（或）量令人不满意的状况。常表现为难以入睡,维持睡眠困难、过早或间歇性醒来而引致睡眠不足,给患者的心身健康带来严重影响。住院精神病患者常出现睡眠障碍,影响临床治疗效果。我们自制了睡眠动态观察评分量表评定住院精神病患者的睡眠状况,为临床医生调整治疗方案提供了直观的数据,现将该量表在临床中的应用效果报告如下。     

分析精神病患者睡眠障碍的诱发因素及护理干预对策

目的:分析精神病患者睡眠障碍的诱发因素及护理干预对策.方法:选取2019年6月至2020年6月泉州市第三医院内科收治的精神病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Inde...     

不同护理方式对老年睡眠障碍患者睡眠的影响观察

目的:探究不同护理方式在老年睡眠障碍患者中的应用效果.方法:选取2018年9月至2019年9月福建医科大学附属宁德市医院收治的老年睡眠障碍患者62例作为研究对象,按照住院号尾数单双号分为对照组和观察组,每组31例.对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理干预,比较2组的护理效果、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI...     

脑梗死伴睡眠障碍患者应用综合睡眠护理的效果观察

目的:探究在对脑梗死伴睡眠障碍患者护理中实施综合睡眠护理的临床效果。方法:选取2017年7月至2019年3月福建医科大学附属泉州第一医院收治的脑梗死伴睡眠障碍患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行综合睡眠护理,比较2组患者睡眠质量改善情况、入睡时间、护理满意度。结果:护理后观察组的PSQI评分低于对照组,入睡时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:在为脑梗死伴睡眠障碍患者护理中,实施综合睡眠护理干预,可以帮助患者缩短入睡时间,改善睡眠质量,提升护理满意度,值得推广。     

老年睡眠障碍患者护理干预效果观察

目的:探讨对老年睡眠障碍患者实施针对性睡眠护理干预的临床效果。方法:前瞻性纳入诊断符合失眠症的老年睡眠障碍患者,应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对入组患者在入院24 h内护理干预前进行问卷调查,评分7分为睡眠质量问题的界值,共入组患者110例。随机分为观察组和对照组各55例。对观察组除与对照组相同的护理措施外进行睡前松弛疗法、睡前行为干预、睡眠质量干预。实施干预后2周再次采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对入组患者进行问卷调查。结果:观察组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和总得分项目得分低于对照组,差异有统计学意义,P0.01。睡眠效率、睡眠障碍及催眠药物项目得分虽低于对照组,但无统计学意义,P0.05。结论:针对性睡眠护理干预可以缓解患者睡眠障碍程度。     

激素替代疗法对围绝经期患者睡眠障碍的临床效果观察

目的:观察激素替代疗法对围绝经期睡眠障碍患者睡眠质量的临床效果。方法:选取2016年2月～2018年2月我院收治的围绝经期睡眠障碍患者114例,按随机数字表法分为试验组和对照组各57例。对照组予以地西泮片治疗,试验组予以激素替代疗法治疗。比较两组治疗前后激素指标及睡眠质量变化。结果:治疗前,两组患者E2、P、FSH、LH及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,试验组E2、P显著高于对照组,FSH、LH及PSQI评分显著低于对照组(P0.05)。结论:激素替代疗法可有效改善围绝经期睡眠障碍患者睡眠质量,调节激素水平,效果显著,值得临床推广应用。     

不同护理方式对老年睡眠障碍患者的睡眠影响探讨

目的:探讨不同护理方式对老年睡眠障碍患者的睡眠治疗的干预作用。方法:选取2016年10月至2019年9月山东省临沂市兰山区人民医院收治的老年睡眠障碍患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组采取精细化护理,对照组采取常规护理,比较2组的匹兹堡睡眠指数评分(Pittsburgh Sleep Index Score,PSQI)评分等指标。结果:观察组干预后总睡眠时间为(238.11±54.29) min,对照组为(204.79±53.14) min,观察组显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。干预后观察组PSQI评分为(7.01±2.05)分,对照组为(10.69±2.18)分,观察组显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在老年睡眠障碍中运用精细化护理,可显著改善其睡眠质量,延长总睡眠时间。     

优质护理在老年睡眠障碍患者的应用效果观察

目的:探析优质护理在老年睡眠障碍患者中的临床应用效果。方法:选取2018年3月至2019年3月厦门大学附属中山医院收治的老年睡眠障碍患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规护理,观察组行优质护理干预。比较2组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、睡眠时间及潜伏期睡眠时间。结果:观察组的PSQI评分显著低于对照组,睡眠时间长于对照组,潜伏期睡眠时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:优质护理可有效改善老年睡眠障碍患者的睡眠质量,延长睡眠时间,具有较高的应用价值。     

脑梗死患者睡眠障碍的护理分析

目的:探讨脑梗死合并睡眠障碍患者的临床护理要点.方法:选取2017年9月至2019年9月期间联勤保障部队第909医院收治的脑梗死合并睡眠障碍的患者120例作为研究对象,按照数据表法分为对照组和观察组,每组60例.对照组为一般性护理,观察组为综合性护理,比较2组的睡眠情况、神经功能缺损情况以及护理满意度.结果:经不同的护...     

精细护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的:探讨精细护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响。方法:选择2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的老年睡眠障碍患者120例,将其随机等分为对照组及研究组,对照组通过常规方式进行护理,研究组在常规护理的基础上增加精细护理干预措施,比较两组患者的睡眠质量。结果:研究组患者匹兹堡肿胀质量指数评分低于对照组(P<0.05),潜伏期睡眠时间短于对照组(P<0.05),睡眠时间长于对照组(P<0.05)。结论:对睡眠障碍患者进行精细护理干预能有效提高患者的睡眠质量,值得在临床上推广。     

睡眠障碍冠心病患者的护理干预效果观察

目的 探讨冠心病患者睡眠障碍的原因及护理干预效果.方法 对我院收治的180例睡眠障碍冠心病患者的临床资料进行调查,分析其睡眠障碍原因,并给予针对性的护理干预措施,干预前后采取匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表对睡眠质量进行评估.结果 本组180例冠心病患者中,入睡困难者111例,占61.67％;入睡困难伴长时间觉醒者89例,占49.44％;睡眠时间明显减少者61例,占33.89％.睡眠障碍的主要原因是疾病本身导致的不适、病区环境不适、疾病原因造成的强迫体位不适.180例患者在护理干预后的入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能、安眠药物应用及PSQI总分明显低于护理干预前,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予睡眠障碍的冠心病患者针对性的护理措施,可以有效改善患者睡眠质量,促进其早日康复.     

帕金森病患者睡眠障碍92例临床护理

目的:分析帕金森病(PD)患者睡眠障碍的临床特征,探讨临床护理方法。方法:应用帕金森睡眠量表(PDSS)及爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)对93例PD患者(研究组)及60例与PD患者相匹配的健康体检者(对照组)进行测定,PD睡眠障碍患者给予药物及护理治疗,包括睡眠卫生教育、心理护理、药物知识指导等,1个月后复查。结果:研究组患者PDSS评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01),治疗后较治疗前有明显改善(P<0.05,P<0.01);研究组ESS评分较对照组高(P<0.05),治疗后有明显改善(P<0.05)。结论:PD患者睡眠障碍嗜睡常见,药物及护理能明显改善总体睡眠质量、入睡困难、夜尿、夜间精神状况,提高患者生活质量。     

根据多导睡眠图实施针对性睡眠护理在广泛性焦虑障碍患者中的应用

目的观察根据多导睡眠图实施针对性睡眠护理在广泛性焦虑障碍患者中的应用效果。方法将80例广泛性焦虑障碍患者按随机数字表分为观察组(接受针对性睡眠护理干预)40例和对照组(接受一般常规睡眠护理干预)40例,观察时间为4周,通过多导睡眠图对两组患者入院时及4周后整夜的睡眠进程、睡眠结构进行分析比对。通过焦虑自评量表、汉密顿焦虑量表对两组疗效进行比对。结果两组患者治疗护理后睡眠总时间明显长于治疗护理前,卧床时间、睡后清醒时间、清醒次数、睡眠潜伏期较治疗护理前明显缩短,睡眠效率高于治疗护理前;睡眠结构中浅睡眠比例小于治疗护理前,深睡眠及快速动眼睡眠比例大于治疗护理前,焦虑自评量表、汉密顿焦虑量表评分下降。干预后上述各项效应指标两组比较均有统计学意义(P0.05)。结论根据多导睡眠图的监测结果给予广泛焦虑障碍患者针对性的睡眠护理能尽快改善睡眠,控制患者的焦虑状态。