良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评——量表的修订及条目筛选方法

目的对国内史静琤等开发的良性前列腺增生症患者的生活质量量表进行修订。方法对163例患者进行测试,经文献资料优选法、专家重要性评分法、变异系数法、判别分析法、Pearson相关系数法、逐步回归分析法、克朗巴赫系数法、因子分析法、聚类分析法及经验法对条目进行修订,由保留条目建立修订版。结果构建成了良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版共33条目。结论良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版有较好的内容效度,其所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性,修订方法科学、有效。     

良性前列腺增生症患者生活质量量表的编制与应用--量表的考评及应用

目的考评良性前列腺增生症患者生活质量量表(简称BPHQLS)并应用其测评患者生活质量.方法通过随机抽取的265例BPH患者的生活质量资料对BPHQLS进行考评,并应用其评价不同患者的生活质量.统计学方法包括相关分析、因子分析、轮廓分析等.结果量表的重测相关系数、Cronbach's α系数、分半信度系数分别为0.912、 0.966和0.793.量表结构与理论构想相符;以SF-36、IPSS症状分、IPSS生活质量评分和国外已有专用量表(简称BPH-QOL)为效标,准则效度分别为0.784、0.493、0.462、0.762;本表可以区分患者和非患者、不同病情的患者.应用其测评不同患者生活质量,80岁以上组患者低于80岁以下各组,住院患者低于门诊和社区患者,插管患者低于未插管患者.结论 BPHQLS是可信、有效、敏感的,可作为我国BPH患者生活质量的测评工具,应用于临床,能为不同患者的治疗提供指导.     

良性前列腺增生症患者生活质量研究进展

良性前列腺增生症(Benign Prostatic Hypemlasia，BPH)是老年人常见的慢性疾病。目前，该病的多种治疗效果都不尽人意，有些治疗还带来副作用、并发症等影响患者生活。随着医学模式的转变和人们健康需求的增加，生活质量(Quality of life，QOL)的概念被引入医学领域，使从生物、社会、心理多方面综合评价疾病及其治疗对患者的影响成为可能，上世纪80年代以     

良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评

目的考评良性前列腺增生症患者生活质量量表修订版。方法通过随机抽取163例患者的生活质量资料对修订版BPHQLS的信度、效度进行考评，同时与原量表进行对比。结果修订版BPHQLS一周重测信度为0．858，Cronbach’s α系数为0．952，分半信度系数为0．766。BPHQLS修订版与SF，36总分、IPSS症状得分、IPSS生活质量评分的相关系数为0．822、0．901、0．775。修订版BPHQLS能较好地区分BPH患者和非BPH患者，不同病情程度患者和不同来源的患者。修订版BPHQLS可解释BPHQLS得分变异的94．7％。两量表得分的总体轮廓相互平行、重合且两样本合并后总体轮廓为一条水平线。结论修订版BPHQLS具有较好的信度、效度和区分度。修订版BPHQLS与BPHQLS信度、效度和区分效度基本一致，能替代BPHQLS。     

2型糖尿病生活质量量表的编制策略及条目筛选

糖尿病是一组由遗传和环境因素相互作用,因胰岛素分泌绝对或相对不足以及细胞对胰岛素敏感性降低,引起糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱的临床综合征.该病临床以高血糖为主要标志,久病可引起多个系统损害,给患者的身心健康带来很大危害,严重影响患者的生存质量.     

初中学生生活质量评定量表条目筛选方法研究

目的：编制初中学生生活质量评定量表。方法：按结构化决策方法编制量表，条目池经专家认可，对130名初中学生进行调查后，采用t检验法、反应度分析、相关分析法、因子分析法、克朗巴赫n系数法、重测信度法等7种方法联合进行条目筛选，由保留条目组建量表测试版。结果：研制出含有4个维度48个指标的初中学生生活质量评定量表。其中，物质生活维度15条，躯体功能维度7条，心理功能维度16条，社会功能维度8条，加上生活质量总体评价2条。结论：初中学生生活质量评定量表有较好的内容效度，其所含条目具有良好的敏感性、独立性、代表性、内部一致性和稳定性。     

经尿道前列腺电切术对高危良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP） 对高危良性前列腺增生症（BPH） 患者生活质量的影响.方法：将2008 年6 月-2010 年12 月行TURP 治疗的高危BPH 患者126 例进行回顾性分析,比较手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PRV）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 评分的差别.结果：TURP 术后IPSS、QOL、Qmax、PRV 均较术前显著改善（P〈0.01）,术后患者的SAS、SDS 均较术前显著下降（P〈0.01）.结论：TURP 作为一种创伤小、恢复快的手术方式,能够在改善高危BPH 患者临床症状的基础上提高患者术后生活质量,改善患者的焦虑及抑郁状态.     

大学生健康生活方式评价量表条目的初步筛选

[目的]筛选大学生健康生活方式评价量表条目池中的条目,初步确定量表条目。[方法]采用变异系数法、条目应答率、相关系数法、因子分析法、重测信度法等方法从条目的敏感性、可接受性、独立性、代表性及稳定性方面筛选条目。[结果]剔除被同时筛掉4次或4次以上的评价条目,形成大学生健康生活方式评价的初步量表。[结论]综合应用多种方法从不同角度考察筛选条目,提高量表质量。     

晚期血吸虫病患者专用生活质量量表的编制与评价

目的 编制适合晚期血吸虫病患者的专用生活质量量表.方法 按结构化决策方法编制量表,条目池经专家认可,对181名患者进行调查后,采用t检验法、相关分析法、因子分析法等5种方法联合进行条目筛选,由保留条目组建量表测试版,对测试版量表信度和效度进行考评.结果 编制了含27条目的晚期血吸虫病患者专用生活质量量表(测试版).其中,疾病维度9条目,生理维度5条目,社会维度4条目,心理维度7条目,满意度维度2条目.测试版量表一周重测信度为0.815,Cronbach'sα系数为0.848.探索性因子分析提取10个公因子,可解释晚血患者得分变异的78.481％.测试版量表能较好地区分不同年龄组和不同病情程度患者.结论 晚期血吸虫病患者专用生活质量量表(测试版)是可信、有效、敏感的,可作为晚期血吸虫病患者生活质量的测评工具,应用于临床,能为不同患者的治疗提供指导.     

良性前列腺增生患者的生活质量研究

[目的]了解良性前列腺增生患者的生活质量状况。[方法]采用简明健康状况调查表(SF-36)对300名良性前列腺增生患者的生活质量进行研究并记录下每个患者的基本情况。[结果]①﹤65岁组在生理功能(PF)、生理职能(RP)、活力(VT)、社会功能(SF)维度均高于≥65岁组(P﹤0.05);②良性前列腺增生患者在RP、BP、GH、VT、SF、RE维度明显低于一般人群(P﹤0.05)。[结论]良性前列腺增生患者的生活质量显著低于一般人群,且年龄越大生活质量越低。     

良性前列腺增生患者生命质量量表QLICD-BPH研制与评价

目的 研制良性前列腺增生患者生命质量测定量表（QLICD-BPH）并对其进行评价。方法 依据慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块与特异模块相结合的研究思想,在对文献回顾的基础上,结合中国文化特色,采用量表开发的程序化决策方式研制量表,并通过测试141例良性前列腺增生（BPH）患者的生命质量对量表进行评价。结果 QLICD-BPH量表的重测信度为0.95;Cronbach’s α系数为0.91;分半信度为0.72;相关分析和因子分析显示有较好的结构效度,反应度也尚可;各条目与其所在领域的相关均大于与其他领域的相关,相关系数r值多>0.5。结论 BPH患者QLCID-BPH量表具有较好的信度、效度和反应度,可以作为临床BPH患者的测评工具。     

经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生症患者尿动力学参数和生活质量的影响

目的 探究经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生症患者尿动力学参数和生活质量的影响.方法 选取2019年2月至2020年2月期间我院收治的103例良性前列腺增生症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,甲组(n=51)采用经尿道前列腺电切术(TURP)进行治疗,乙组(n=52)采用经尿道前列腺等离子电切术(PKRP...     

慢性阻塞性肺疾病患者自我管理量表的编制策略及条目筛选

目的 编制评价慢性阻塞性肺疾病患者自我管理的多维测评量表.方法 采用初始量表对433例慢性阻塞性肺疾病患者进行自我管理的实测后,采用t检验法、相关分析法、因子分析法等5种方法联合进行条目筛选,由保留条目组建量表测试版.结果 慢性阻塞性肺疾病患者自我管理量表测试版量表由51个条目组成5个维度,其中症状管理维度8个条目,日常生活管理维度14个条目,情绪管理维度12个条目,信息管理维度8个条目,自我效能维度9个条目.结论 慢性阻塞性肺疾病患者自我管理量表的建构基本符合理论构想,所含条目有良好的敏感性、独立性和代表性,达到了编制的要求.     

SF-36量表在良性前列腺增生症患者生命质量研究中的信度、效度和反应度评价

目的 评价SF-36量表在中国良性前列腺增生症患者中的适用性.方法 随机抽取确诊的良性前列腺增生症患者219例,患者自填问卷完成SF-36量表,通过统计学检验,评价量表的信度、效度和反应性.结果 SF-36量表分半信度0.95,各维度及总表的Cronbach α系数均大于0.7.因子分析产生2个公因子,分别代表生理和心理方面.量表与IPSS症状评分和单条目自感健康相关较好(相关系数分别为-0.54和0.79).量表能够区分不同年龄、疾病严重程度及治疗前后患者的生命质量.结论 SF-36量表适于在中国良性前列腺增生症患者中运用.     

SF-36量表在良性前列腺增生症患者生命质量研究中的信度、效度和反应度评价

目的评价SF-36量表在中国良性前列腺增生症患者中的适用性。方法随机抽取确诊的良性前列腺增生症患者219例,患者自填问卷完成SF-36量表,通过统计学检验,评价量表的信度、效度和反应性。结果SF-36量表分半信度0.95,各维度及总表的Cronbachα系数均大于0.7。因子分析产生2个公因子,分别代表生理和心理方面。量表与IPSS症状评分和单条目自感健康相关较好(相关系数分别为-0.54和0.79)。量表能够区分不同年龄、疾病严重程度及治疗前后患者的生命质量。结论SF-36量表适于在中国良性前列腺增生症患者中运用。     

良性前列腺增生症的病因及治疗进展

良性前列腺增生(BPH)简称前列腺增生,亦称前列腺良性肥大,是老年男性常见病,由于它在泌尿系所造成的梗阻,影响排尿,直接威胁肾功能,对患的生活与健康带来严重的危害,故本病在老年医学中是重要课题之一。     

良性前列腺增生症病人应对方式与生活质量的相关研究

目的 探讨良性前列腺增生症(benign prostate hyperplasia,BPH)病人应对方式及其与生活质量的相关性.方法 于2010年3月～2011年1月对合肥市7所医院120例BPH住院病人在行经尿道前列腺电切术前1～2 d进行医学应对方式问卷(MCMQ)和生活质量普适性量表SF-36调查.结果 BPH病人回避应对方式得分高于一般病人常模(P<0.001),屈服应对得分低于一般病人常模(P＝0.003),面对应对得分与常模比较差异无统计学意义(P＝0.710).屈服应对方式与病人生活质量呈负相关(P<0.01),回避应对方式仅与生理健康方面呈较弱负相关.结论 BPH病人相对于一般临床病人更倾向于采用回避应对方式,较少采用屈服应对策略,屈服应对方式的病人生活质量较低.     

观察综合护理干预在良性前列腺增生症患者术后护理的应用效果

目的:观察给予前列腺增生症(良性)患者术后护理中应用综合护理干预的效果.方法:随机选取在我院治疗的前列腺增生症(良性)患者100例为观察对象,分组时按照随机数表法进行,所有患者被分为对照组和观察组两组,各50例.对照组为常规护理,观察组为综合护理,观察两组患者并发症发生情况.结果:观察组并发症总发生率与对照组相比,结果...     

延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探讨延续性护理对老年前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选取2013年7月—2014年3月收治的老年BPH患者118例,随机分成观察组70例与对照组48例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上加用延续性护理。采用自我护理能力测定量表(the exercise of self-care agency scale,ESCA)、生活质量评价量表(the short-form 36 item health survey questionnaire,SF-36)比较两组患者自我护理能力和生活质量。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果实施后6个月,观察组患者ESCA中自我护理能力、自我护理技能、自护责任感、自我概念、健康知识水平评分分别为(140.8±21.6)、(33.2±6.4)、(21.1±3.9)、(24.6±5.5)、(62.1±9.9)分,均高于护理实施前(均P0.05),除自护责任感维度外均高于对照组实施后的(100.1±17.8)(25.3±4.3)、(19.3±2.8)、(18.4±1.6)、(43.8±8.7)分(均P0.05)。实施6个月后,观察组患者SF-36中生理功能、生理影响、情感角色、生命活力、躯体疼痛、社会功能、总体健康、心理健康评分分别为(72.3±9.9)、(73.2±11.2)、(74.4±9.6)、(81.0±12.2)、(60.7±10.6)、(75.3±8.4)、(75.3±8.4)、(60.2±9.6)分,均高于实施前,且与对照组实施后的(62.1±11.0)、(62.5±8.3)、(54.2±10.8)、(66.5±15.0)、(43.1±11.8)、(58.3±7.0)、(60.2±9.6)、(65.5±8.9)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论延续性护理能有效提高老年BPH患者的自我护理能力,改善患者生活质量。     

298例中老年良性前列腺增生患者生活质量及影响因素调查分析

目的 分析中老年良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者生活质量状况,探讨影响BPH患者生活质量因素。 方法 选取2016年4月—2019年2月期间东莞市人民医院收治的中老年BPH患者,采用该院自制的调查问卷量表采集BPH患者的一般资料,采用生活质量(Qualitfy-of-life Scale for Benign Prostatic Hyperplasia Patient, BPHQLS)量表评价患者生活质量。采用多因素logistic回归分析BPH患者生活质量的影响因素。 结果 共发放调查问卷303份,有效调查问卷298份,有效率为98.35%。调查的298例中老年BPH患者生活质量总分为(106.71±9.37)分。logistic回归分析结果显示,年龄越大、文化程度越低、性生活次数(每月)太少或太多、丧偶或其它情况、病程较长、家庭人均月收入较低是中老年BPH患者的生活质量相对较低不利影响因素。 结论 该院收治的中老年BPH患者生活质量尚居中等水平。其生活质量受到多种因素影响,其中以年龄、文化程度、性生活次数(每月)、婚姻状况、病程、家庭人均月收入为中老年BPH患者的生活质量的主要影响因素。