宁夏地区2010年游泳池卫生状况分析

目的 通过对游泳池卫生状况的监测,促进游泳池卫生现状的改善,确保游泳者在游泳活动中卫生安全.方法 依据《公共场所卫生监测技术规范》,2010年对宁夏24家游泳池进行现场监测.结果 游泳场馆卫生管理中浸脚池卫生要求和循环净水设施运行合格率最低分别为41.7％、50.0％;水质检测指标中游离性余氯和尿素超标最高,分别为24.6％、23％.结论 影响游泳池卫生状况主要因素是卫生管理中浸脚池消毒、循环净水设施运行状况和水质检测指标中的游离性余氯、尿素合格率较低,今后因加强监督监测.     

2014年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况调查

目的了解北京市海淀区游泳场所的水质卫生状况,发现存在的问题,为加强游泳场所的卫生管理,保障游泳者的身体健康提供依据。方法 2014年7-8月对北京市海淀区104家游泳场所采集并检测水样,共采集游泳池水样312件,浸脚池水样102件,并对水质检测结果进行分析。结果海淀区104家游泳场所7项指标总合格率为35.6%,泳池水6项指标合格率为40.4%,其中各项指标合格率分别为p H值97.1%,浑浊度100%,尿素65.4%,游离余氯64.4%,细菌总数96.2%,大肠菌群100%,浸脚池余氯62.5%。结论海淀区游泳池水质主要是游离余氯不合格,其次是尿素,水质卫生状况不容乐观,浸脚池余氯不合格率高。建议加强对各游泳场所的监督监测和卫生知识宣传,提高游泳水卫生质量,保障游泳者身体健康。     

温州市鹿城区游泳场所水质监测及量化分级管理结果分析

目的为了全面了解游泳场所水质的状况,进一步探索游泳场所卫生监督管理模式,提高预防疾病的有效性,保障公众健康安全。方法本文以温州市鹿城区2013—2016年对外开放的游泳场所为监测对象,水质卫生指标监测结果来源于温州市鹿城区卫生监督所现场监测和温州市鹿城区疾病预防控制中心化验室检测报告。温州市鹿城区卫生监督所承担现场水样采集,水样采集按《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)执行。水样监测方法按《公共场所卫生检验方法》(GB/T 18204-2000)执行,监测项目及评价按《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)执行,按人工游泳池水质卫生标准值判定。监测项目为细菌总数、大肠菌群、尿素、浑浊度、p H值、游离性余氯共6项。结果 2013—2016年共采集水样458份,合格率从低到高依次为游泳池浸脚池、游离性余氯、尿素、p H值、细菌总数、大肠菌群、浑浊度。游泳场所卫生监督管理按照《浙江省游泳场所卫生监督量化分级管理评分表》进行综合量化评级。结论游泳场所浸脚池游离性余氯和池水的游离性余氯合格率偏低,这与不规范游泳场所数增多有关。各游泳场所的卫生管理工作和池水消毒工作有待进一步加强。     

深圳市宝安区游泳场所卫生现状调查研究

目的通过对深圳市宝安区游泳场所的卫生现状进行卫生学调查及其水质监测结果进行分析,找出存在的卫生问题并提出针对性的控制措施,保障游泳者的健康。方法对宝安区2018年取得卫生许可证并正常开放的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和水质卫生学监测,并对结果进行统计分析。结果 128家游泳场所的卫生许可证、从业人员健康证和消毒剂合格证的持证率为100%,且均具有余氯、pH值等水质监测设备,强制性浸脚池和强制性通过式淋浴装置等;全部水样均合格的场所为119家,场所合格率为92.97%;2018年共采集游泳池水杨样品354份,其中共334份合格,总合格率为94.35%;监测指标游离性余氯合格率最低(95.48%);经χ~2检验,C级游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=7.129,P0.05);人工投药游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=24.981,P0.01)。结论宝安区游泳池基本设施齐全,管理制度执行良好,水质消毒水平有待提高,尤其加强游离性余氯的动态监督监测工作;C级泳池将是今后监督检测的重点。     

深圳市宝安区游泳场所卫生现状调查研究

目的通过对深圳市宝安区游泳场所的卫生现状进行卫生学调查及其水质监测结果进行分析,找出存在的卫生问题并提出针对性的控制措施,保障游泳者的健康。方法对宝安区2018年取得卫生许可证并正常开放的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和水质卫生学监测,并对结果进行统计分析。结果 128家游泳场所的卫生许可证、从业人员健康证和消毒剂合格证的持证率为100%,且均具有余氯、pH值等水质监测设备,强制性浸脚池和强制性通过式淋浴装置等;全部水样均合格的场所为119家,场所合格率为92.97%;2018年共采集游泳池水杨样品354份,其中共334份合格,总合格率为94.35%;监测指标游离性余氯合格率最低(95.48%);经χ~2检验,C级游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=7.129,P<0.05);人工投药游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=24.981,P<0.01)。结论宝安区游泳池基本设施齐全,管理制度执行良好,水质消毒水平有待提高,尤其加强游离性余氯的动态监督监测工作;C级泳池将是今后监督检测的重点。     

2007年周口市54份游泳池水卫生监测结果分析

目的了解周口市人工游泳池水卫生状况,给广大人民群众营造卫生安全的健身、休闲场所,保障广大游泳爱好者的身体健康。方法对辖区内8家游泳场所的人工游泳池水进行卫生学调查,依据《公共场所卫生监测动技术规范》和GB/T18204-20001《公共场所卫生标准检验方法》对人工游泳池水进行采样检测;依据《游泳场所卫生标准》GB9667-19962中的人工游泳池水质卫生标准进行评价。结果游离性余氯项目合格率最低,仅为53.43%,监督监测比委托监测合格率低。结论建议游泳场所经营者配备余氯比色计,建立游泳场所的池水自测制度;建议游泳场所启用强制通过式浸脚池和强制通过式喷淋;卫生监督监测部门加强卫生监督监测,不定时的进行抽样监测,当被监测单位委托进行监测时,不要固定采样日期。     

2014—2016年泰安市泰山区人工游泳场所卫生状况调查分析

目的了解泰安市泰山区人工游泳场所卫生现状,分析存在的问题,采取相应措施,预防健康危害事故发生。方法2014—2016年按照《公共场所卫生检验方法》对泰安市泰山区人工游泳场所进行水质监测,对游泳池水样进行浑浊度、大肠菌群、pH值、尿素、细菌总数和游离性余氯6类指标监测,对浸脚消毒池水样进行余氯指标监测。依据《游泳场所卫生标准》对结果进行评价,采用χ~2检验进行率的比较,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2014—2016年游泳池水样合格率为51.52%(272/528),其中2014、2015、2016年合格率分别为41.45%(63/152)、58.75%(94/160)、53.24%(115/216),不同年份合格率对比差异均有统计学意义(均P<0.05);浸脚消毒池水样合格率为31.50%(126/400),其中2015年合格率最高,2016年合格率最低,不同年份合格率对比差异均有统计学意义(均P<0.05);6类监测指标中尿素、细菌总数和游离性余氯合格率较低,不同监测指标合格率差异有统计学意义(P<0.05);不同性质游泳场所水样监测中,星级酒店、学校合格率较高,健身场所、普通经营性游泳场所合格率较低,不同性质游泳场所合格率对比差异均有统计学意义(均P<0.05);室内游泳池水样合格率高于露天游泳池,两者合格率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论泰安市泰山区人工游泳场所卫生现状较差,存在卫生隐患较多,卫生监督机构应加大监管频次和力度,规范游泳场所单位的卫生管理。     

2012—2014年十堰市游泳场所水质的卫生状况

目的了解十堰市游泳池水水质的卫生状况,规范游泳场所卫生管理,预防疾病传播。方法依据国家有关卫生规范、卫生标准和检验方法,对游泳池水进行采样监测检验,并对结果进行分析。结果 2012—2014年共采集游泳池池水19家107份水样,全部项目合格的有51份,合格率为47.66%。尿素和游离性余氯为主要不合格项目。检测浸脚池水47份,游离性余氯合格率为63.83%;不同类型游泳场所游泳池水的总体合格率排序为社会经营性游泳池体育馆游泳池宾馆饭店游泳池住宅小区及健身会所游泳池。结论十堰市游泳池水的卫生状况不容乐观,应尽早加强对游泳场所的卫生监管和监测、指导和培训,并加强游泳者的健康管理和公共卫生知识的宣传教育,有效预防传染病,确保游泳池水的卫生安全。     

2009—2010年天津市室内游泳池水质卫生调查

为了解天津市室内游泳场所游泳池水质情况,于2009、2010年对全市正常运营的共128家室内游泳馆、游泳池水质进行监测.按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》中游泳池水样监测要求采样.水面下30 cm处取样,用塑料瓶采水样600 ml进行理化指标检验,用无菌玻璃瓶采水样500 ml进行微生物学指标检验,同时对泳池水和浸脚池水进行游离余氯的现场测定.采水样后24 h内完成浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群的检测.     

2014年灵宝市游泳池池水检测结果分析

目的了解本市游泳场所水质卫生现状,发现存在问题,为疾病控制提供科学依据。方法 2014年夏季游泳高峰期间,按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生检测技术规范》[1]的相关要求,对辖区内游泳场所游泳池池水进行采样检测。采用x2检验对游泳场所深水区、浅水区及儿童池水样项次合格率进行统计学检验。结果池水p H、浑浊度和大肠菌群3项指标合格率为100%,水质合格率最低的指标依次为浸脚消毒池游离性余氯0.00%、尿素88.90%、游离性余氯85.20%;深水区、浅水区及儿童池水水样项次合格率差异无统计学意义(P0.05)。结论夏季高峰期游泳池池水卫生状况依然存在安全隐患,相关监督部门应加强对泳者健康教育宣传工作,提高其自觉性和自律性;加强对游泳场所的监督频次和力度,以确保其安全卫生得以持续,防止因游泳场所水质不卫生而导致传染病的发生,保障消费者身体健康。     

2012年重庆市万州区游泳池水质卫生监测结果分析

目的了解万州区游泳场所水质卫生状况,加强游泳场所卫生管理,保障游泳池水质卫生安全,保护广大游泳者的身体健康。方法采集游泳池水,按照GB／T17220—1998（〈公共场所卫生监测技术规范》和GB／T18204．9、102000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验。结果2012年共监测48份游泳池水样,7项检测指标均合格的游泳池水样为10份,游泳池水样合格率仅为20．83％;各项指标的合格率分别为池水温度100．00％、浑浊度100．00％、pH值100．00％、尿素100．00％、游离性余氯27．08％、细菌总数66．67％、大肠菌群89．58％。检测浸脚消毒池水8份,均不合格。结论2012年万州区游泳池水水质检测结果合格率偏低,需加大游泳池场所的监督监测力度,加强对游泳场所池水质量的管理,落实池水净化、消毒措施,确保游泳池水的卫生安全。     

厦门市思明区2009-2010年游泳池水水质卫生监测分析

目的分析了解厦门市思明区游泳池水水质的卫生状况,为加强游泳场所的卫生监督管理提供科学依据。方法对思明区游泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯、菌落总数和大肠菌群进行检验,并对2009-2010年游泳池的检测结果进行统计分析。结果共检测游泳池水样204份,各项指标全部合格的为104份,合格率为51%。样品不合格项目主要是游离性余氯与pH,还有部分水样菌落总数和大肠菌群超标。两年总体的合格率因游离性余氯的差异导致差异有统计学意义,不同区域不同类型水质的合格率差异均无统计学意义。结论思明区游泳池水水质的卫生状况较差,仍需加强消毒工作。监督监测重点是要完善各游泳场所游离性余氯的监控制度,加强对经营管理者的业务技能培训,加强公共卫生知识的宣传教育,防止池水受到各类排泄物的污染。     

2010-2011年大连市游泳池水质卫生监测结果分析

目的 调查分析大连市2010年和2011年游泳池水质的卫生状况,了解游泳池的水质污染情况.方法 通过现场采样、现场检测和实验室检测的方法对游泳池水质进行综合分析.结果 2010-2011年共采样237份水样,合格141份,合格率为59.49％.两年间合格率的差异无统计学意义(p＞0.05).游离性余氯的合格率最低,其中游泳池水的游离性余氯合格率为61.60％,浸脚池水游离性余氯的合格率仅为31.85％.结论 大连市游泳池水的卫生状况不容乐观,游泳场所水质有待进一步提高.     

2012—2015年桂林市游泳池水卫生监测分析

目的了解桂林市游泳池水质卫生状况,为规范游泳场所的卫生管理,优化游泳池水质提供科学依据。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》,对桂林市区内游泳池水的6项卫生指标(细菌总数、大肠菌群、尿素、p H值、游离余氯和浑浊度)进行检测,并对其结果进行分析。结果 2012—2015年共监测游泳池水3 768项次,不合格438项次,合格率为88.38%。不合格项目中,游离余氯所占比例最大,为76.64%。普通泳池水、深池水、浅池水、其他(包括儿童池、标准池、浸脚池、戏水池等)合格率分别为82.57%、88.71%、93.43%、93.32%。结论桂林市游泳池水质卫生仍然存在一定的问题,应加强对游泳池场所水质的卫生监督和检测及对游泳场所管理人员的卫生宣传与培训。     

龙岗区游泳场所卫生监督量化分级管理5年效果分析

目的评价深圳市龙岗区在人工游泳场所实施卫生监督量化分级管理5年后的效果,为进一步优化卫生监督模式和改善人工游泳场所卫生提供依据。方法参照《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)和《深圳市游泳场所卫生监督量化分级评分表》,对实施卫生监督量化分级管理前后,人工游泳场所卫生状况和泳池水质卫生指标进行对比分析。结果 35家标的人工游泳场所卫生状况和水质卫生指标在2012年较2007年(实施量化分级管理前)有明显改善,各项卫生指标合格率均有显著提高,其中,卫生管理(除有效卫生许可证持有率)、工作记录、设施设备以及池水水质指标:游离余氯、尿素、浸脚池余氯合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05);有效卫生许可证持有率、从业人员及浑浊度、细菌总数和大肠菌群合格率比较差异无统计学意义(P>0.05),但有效卫生许可证持有率以及浑浊度、细菌总数、大肠菌群合格率均提升到100%,从业人员健康证明和卫生知识培训合格率均从88.57%上升为94.29%。结论实施人工游泳场所卫生监督量化分级管理工作成效显著,对改善人工游泳场所卫生质量具有积极作用。     

2009—2011年宁夏游泳场所卫生状况调查分析

目的调查宁夏自治区游泳场所卫生状况,分析影响因素,找出监管薄弱环节,为采取有针对性的措施提供科学依据。方法对宁夏2009—2011年所有游泳场所经营单位卫生管理状况进行现场监督检查,填写检查表;随机采集游泳池水水样,检测细菌总数、大肠菌群、尿素、浑浊度、余氯;浸脚池水水样,检测余氯。结果 2009—2011年共监督检查64家游泳场所,卫生管理合格单位33家,总合格率51.6%;水质监测合格单位26家,总合格率40.6%;236份水样中,游泳池水水样183份,监测指标中,3 a总合格率最高为浑浊度100.0%,最低为泳池水余氯70.0%。浸脚池水样53份,合格36份,3 a总合格率为67.9%,各年间监测指标单位合格率分别为27.8%、41.7%和50.0%。结论 2009—2011年宁夏游泳场所卫生管理和水质状况不容乐观,尚存在部分问题,必须加强监督管理。     

南平市建阳区2014—2016年游泳场所水质卫生检测结果分析

目的分析南平市建阳区游泳场所水质卫生状况,找出存在的问题,为加强卫生监督管理提供依据。方法据GB 9667-1996《游泳场所卫生标准》对全区2014—2016年游泳场所水质卫生进行检测与分析。结果南平市建阳区2014—2016年共检测水样219份,其中游泳池水样184份,浸脚池水样35份。游泳池水总合格率63.0%,3年合格率分别是53.1%、64.1%、69.0%;浸脚池水总合格率74.3%,3年合格率分别是57.1%、75.0%、81.3%;游泳池水检测项目各指标合格率由低到高依次为:游离性余氯65.6%、细菌总数78.2%、pH值94.6%、大肠菌群96.2%、尿素98.4%、混浊度100.0%。结论南平市建阳区游泳场所水质合格率总体偏低,主要影响因素是游离性余氯,应加强监督管理和技术指导,确保池水安全卫生。     

2011年常熟市游泳池水质检测结果分析

目的 了解常熟市的游泳池水质卫生状况.方法 按《公共场所卫生监测技术规范》及《公共场所卫生标准监测检验方法》对常熟市游泳池水质进行检测.结果 2011年共检测游泳池水样122份,合格39份,合格率为31.97％.其中游泳池水余氯和浸脚池水余氯的合格率较低,为60.66％和56.64％.全年四季合格率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 常熟市游泳场所水质卫生状况不容乐观,应加强卫生监管力度.     

深圳某游泳场所工程竣工卫生学评价

目的对深圳市某游泳场所工程竣工卫生安全控制设施及效果进行卫生学评价,为卫生监督部门卫生审核提供技术依据。方法依照卫生学评价通则对游泳场所竣工现况进行卫生学调查和工程卫生分析,检测游泳池水水质卫生指标。结果该游泳场所的水质循环净化消毒工艺、泳场布局与设备设置、消毒与卫生设施的设置基本符合游泳场所卫生规范;3份泳池水质各12个检测项目的检测结果均在标准范围内,合格率为100%;但泳场未配备泳池水、浸脚池水的余氯自检设备。结论该游泳场所的卫生安全控制设施基本符合游泳场所卫生规范,卫生控制效果符合标准要求;但泳池水、浸脚池水余氯自检的管理措施有待改善。     

茂名市区2004～2006年游泳池水水质卫生监测结果分析

目的：分析了解茂名市区游泳池水的卫生状况,为加强游泳场所的卫生监督管理提供科学依据。方法：对茂名市区游泳池水的卫生指标pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数和大肠菌群进行检验。并对2004-2006年的检测结果进行统计分析。结果：共检测游泳池水样440份,各项指标全部合格的仅90份,总体合格率仅为20.45%,各类游泳池水的游离性余氯合格率都很低,导致总体合格率低;其次就是公共游泳池水中尿素合格率也较低,只有77.78%。结论：茂名市区游泳池水水质卫生状况恶劣,仍需强化游泳池水的消毒工作,监督监测的重点是要完善各游泳场所游离性余氯的自测自控制度,同时还要加强公共游泳池水中尿素含量的监测。