五官科雾化吸入效果的影响因素分析

超声雾化吸入疗法是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。通过观察，发现人为因素可引发或加重雾化吸入治疗过程中患者的不适，使病人出现烦躁、咳嗽、气促、呼吸困难等。危重患者表现尤甚。通过对1998～2003年我科收诊的196例患者的雾化过程进行分析，以探讨避免或减轻人为因素导致的不适，达到理想治疗效果的方法。     

影响小儿雾化吸入效果的因素

超声雾化吸入疗法（简称雾化）是稀释痰液、湿化气道、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。通过观察，发现操作不当可引发或加重雾化治疗过程中患儿的不适，使患儿出现烦躁、咳嗽、气促、呼吸困难等，危重患儿表现尤甚。通过对2002年～2006年我院收治的350例上呼吸道感染患儿的雾化过程进行分析，探讨影响吸入效果的人为因素，以达到理想治疗效果。     

超声雾化吸入效果的影响因素及护理

超声雾化吸入疗法(简称吸入)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段.通过观察发现人为因素可引发或加重吸入治疗过程中患者的不适,使患者出现胸闷、气促、呼吸困难等,危重患者表现尤甚.笔者对我院ICU病房三年来收治的88例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺感染和大手术后病人的吸入过程进行分析,以探讨避免或减轻人为因素导致的不适,达到理想治疗效果的方法.     

超声雾化吸入效果的影响因素及护理

超声雾化吸入疗法（简称吸入）是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。通过观察发现人为因素可引发或加重吸入治疗过程中患者的不适，使患者出现胸闷、气促、呼吸困难等，危重患者表现尤甚。笔者对我院ICU病房三年来收治的88例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺感染和大手术后病人的吸入过程进行分析，以探讨避免或减轻人为因素导致的不适，达到理想治疗效果的方法。     

超声雾化吸入效果的影响因素及对策

目的 探讨影响超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的因素,提出相应的护理措施.方法 通过对450例行超声雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的观察分析,实行护理干预措施.结果 在常规治疗基础上配合超声雾化吸入辅助治疗中420例小儿肺炎咳嗽,肺部啰音持续时间缩短,达到治疗目的 .18例因家属对治疗目的 不明确,12例因小儿难以配合治疗,于住院第二天停止执行超声雾化治疗.结论 超声雾化吸入配合相应的护理措施是治疗小儿支气管肺炎的重要手段,起到缩短住院时间、提高治愈率的作用[1].     

小儿雾化吸入效果的影响因素

超声雾化吸入疗法(简称雾化)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。通过观察，发现人为因素可引发或加重雾化治疗过程中患儿的不适。使患儿出现烦躁、咳嗽、气短。分析探讨影响吸入效果的人为因素，以达到理想治疗效果。     

超声雾化吸入效果的影响因素及护理

对我院1年来收治的25例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并感染患者的吸入过程进行分析，以探讨避免或减轻人为因素导致的不适，达到理想治疗效果的方法。     

肺癌患者术后有氧雾化吸入与超声雾化吸入护理分析

目的探讨雾化吸入对肺癌患者术后血氧饱和度、呼吸道刺激症状改善及容易排痰的作用。方法对我院于2008年1月～2011年10月60例肺癌术后的患者随机分成实验组和对照组。对实验组病人实行有氧雾化吸入,对照组病人实行超声雾化吸入。观察两组病人术后血氧饱和度、呼吸道刺激症状及容易排痰情况三项指标。结果实验组患者的血氧饱和度高于对照组;呼吸道刺激症状发生率低于对照组;容易排痰情况两组没有差异。结论有氧雾化吸入比超声雾化吸入能提高血氧饱和度,降低呼吸道刺激症状,更有利于肺癌术后病人应用。     

雾化吸入疗法在治疗COPD患者中的应用

雾化吸入是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段，尤其是对COPD痰多黏稠的病人进行雾化吸入治疗是促进排痰、保持呼吸道通畅的重要方法之一。我科采用雾化吸入后均取得了良好效果，现总结如下。     

80例超声雾化吸入的临床分析

我科对1990～1991年的80例耳鼻喉科患者进行超声雾化吸入,收到良好的效果。超声雾化吸入的主要药物为庆大霉素、地塞米松。病种为急、慢性咽喉炎,急性扁桃体炎、声带息肉手术后等。超声雾化治疗所需的药物剂量小、疗程短,无毒性反应,同时可以根据不同病情另加药物,较全身用药及常用蒸汽吸入更为理想,有效率达92.5％。为此,超声雾化治疗值得推广。     

超声雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

本文观察用超声雾化吸入辅助治疗（简称雾化吸入治疗）小儿支气管肺炎７０例，并与对照组６８例比较。结果雾化吸入治疗罗音、咳嗽消失平均时间和平均治愈时间分别为４．１±１．３天、３．３±１．５天和４．３±１．４天；对照组分别为５．３±１．４天、４．１±１．４天和５．６±１．７天，经统计学处理，两者比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。表明雾化吸入治疗组较对照组的罗音、咳嗽消失的平均时间及住院天数明显缩短，观察也未见任何不良的副作用。操作简便。安全有效，易为小儿接受。同时就支气管肺炎的致病原、药物选择及治疗方法进行讨论。     

氧气雾化吸入和超声雾化吸入在急性喉炎治疗中的效果观察

目的:比较氧气雾化吸入法和超声雾化吸入法在急性喉炎治疗中的优劣。方法:将40例急性喉炎患者随机分为实验组和对照组,每组各20例。实验组使用氧气雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入,两组药物配方完全相同。对治疗1d、2d后的疗效分别进行对比分析。结果:治疗1d后和治疗2d后,实验组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入法在急性喉炎的局部治疗中优于超声雾化吸入法。     

超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理体会

超声波雾化吸入疗法是使痰液稀释、消除局部炎症、解除支气管痉挛、减轻喉头水肿、使气道畅通较有效的手段。我院对肺炎患儿行雾化吸入治疗均取得较好效果，现将护理体会介绍如下：     

儿科患者超声雾化吸入治疗效果的影响因素及护理

儿科患者超声雾化吸入疗法(简称雾化吸入)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。通过观察发现应用不当可引发或加重吸入治疗过程中患者的不适，及降低治疗效果。通过对我院儿科门诊三年来收治的300例呼吸道感染患儿的吸入过程进行分析，以探讨避免或减轻人为因素导致的不适，达到理想治疗效果的方法，并监测其血氧饱和度。     

超声雾化吸入治疗慢性支气管哮喘的临床观察及护理

目的探讨超声雾化吸入治疗慢性支气管哮喘的临床观察及护理。方法作超声雾化吸入治疗支气管哮喘病人46例,与慢性咽炎病人(对照组)30例比较,并测定其肺功能。结果通过临床效果观察,及同时作雾化吸入治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1),它们治疗前后的比值≥26.92%(正常≤15%)。第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)≤70%(正常≥70%)[1]。结论使用超声雾化吸入治疗慢性支气管哮喘病人,尤其急性发作的病人其效果并不显著,建议慎用。     

超声雾化吸入诱发哮喘患者气道痉挛（附二例报告）

超声雾化吸入治疗是呼吸系统感染的常规治疗方法之一,文献报道［1］：由于哮喘患者存在着气过高反应性,吸入高渗或低渗溶液均可导致哮喘患者气道痉挛阻塞,严重时出现哮喘发作的典型症状及体征。超声雾化吸入治疗是否引起哮喘患者支气管痉挛,这是临床上必须考虑的问题,我科近3个月来经肺功能检查发现常规雾化吸入田发自问患者气管痉挛两切。现报告如下。1．问斥资湿病倒一针xx,男性12岁临高新盈人,因反复吹自9年,再发见月入院。该患儿从3岁开始出现仅息咳嗽症状,几乎每月均有发作,以夜间及秋冬季为甚,每次持续2天至一月不那．每次…     

两种雾化吸入方式对婴幼儿支气管肺炎治疗效果的影响比较

目的：探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的临床效果。方法将我院2011年11月—2014年11月期间收治的支气管肺炎患儿358例随机分为观察组和对照组,2组患者治疗药物相同,观察组应用氧气雾化吸入,对照组应用超声雾化吸入,比较分析2组患儿雾化治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组的咳嗽减轻时间、呼吸困难消失时间以及肺部痰鸣音消失时间显著短于对照组,观察组雾化过程中不良反应发生率低于对照组,差别均有统计学意义（P<0.05）。结论氧气雾化吸入可以减少在治疗过程中对患儿造成的刺激,显著改善症状的同时降低不良反应发生率,具有较高的应用价值,不失为治疗婴幼儿支气管肺炎的重要治疗手段。     

雾化吸入的影响因素及改进措施

雾化吸入是临床上经常采用的一种预防和治疗呼吸系统疾病的手段.开胸手术后的病人常规给予雾化吸入,以稀释痰液利于咳出,改善通气,预防肺部感染、肺不张.