硫酸特布他林与布地奈德联用雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床分析

探讨硫酸特布他林与布地奈德联用雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床效果。以我院2016年1月~2017年1月收治的86例支气管哮喘患儿为研究对象,将其随机分为观察组43例(给予硫酸特布他林与布地奈德联用雾化吸入治疗)和对照组43例(给予盐酸丙卡特罗片治疗),对两组治疗效果进行对比和分析。治疗后观察组总有效率为95.35%,对照组总有效率为79.07%,即观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);治疗后观察组患儿不管是咳嗽以及喘息消失时间还是肺部啰音以及哮鸣音消失时间均比对照组患儿短,即观察组患者症状消失时间短于对照组(P0.05)。硫酸特布他林与布地奈德联用雾化吸入治疗儿童支气管哮喘,不仅治疗效果显著,而且不良症状能够得到快速消失,因此该种方法值得在临床上大力推广使用。     

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗肺部术后支气管哮喘患者的效果

目的探讨布地奈德与特布他林联合雾化吸人治疗肺部术后支气管哮喘的效果。方法便利抽样法选择2011年9月至2012年9月在盛京医院治疗的肺部术后支气管哮喘患者60例为研究对象,按入院先后将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予布地奈德混悬液（2mg）和特布他林（2．5mg）规律雾化吸入作为维持治疗,2-3次／d;若患者急性发作时,雾化吸入增加至4次／d。对照组患者给予沙美特罗（50μg）加丙酸氟替卡松（250μg）吸入治疗,2次／d,2吸／次。两组患者的疗程均为12周。治疗前、治疗后1、2、3个月,分别观察两组患者的症状控制效果、最大呼气峰流速值（peak expiratory flow,PEF）、第1秒用力呼气容积（orced expiratory volume in 1 second,FEV1）及不良反应等情况。结果经治疗12周后,两组患者的哮喘症状均得到改善,观察组患者的总有效率为91．18％,而对照组患者的总有效率为76．47％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者在治疗1个月时,PEF和FEV1的差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组患者均无明显不良反应发生。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗肺部术后支气管哮喘患者可有效控制中、重度哮喘发作,改善肺功能,值得临床推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘

2008年1月—2009年11月,我们对轻中度急性发作期的哮喘患者给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,取得满意效果,报告如下。     

氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 探讨氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法 将186例支气管哮喘门诊治疗患儿随机分为2组，对照组93例，给予氨茶碱、激素、抗感染、必要时吸氧等综合治疗。治疗组93例在与对照组相同治疗的基础上，加用氧驱动特布他林雾化吸入治疗。结果 治疗组患儿咳嗽、咳痰减轻和哮鸣音、喘息消失时间均短于对照组，2组相比有显著性差异，P〈0．01。结论 哮喘急性发作患者在综合治疗的基础上加用氧驱动特布他林雾化吸入，可缩短病情，改善症状，疗效确切。     

雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘病人的效果观察

[目的]观察雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘病人的效果。[方法]将116例支气管哮喘病人随机分为观察组62例和对照组54例,两组均常规给予抗生素、吸氧、止咳、抗过敏、休息、纠正酸中毒等治疗,观察组给予特布他林雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,5d后观察治疗结果。[结果]观察组病人总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]雾化吸入特布他林治疗支气管哮喘病人的效果优于地塞米松雾化吸入。     

特布他林结合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果

目的 探讨特布他林结合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法 选取我院2020年1月至2021年2月收治的80例小儿哮喘患儿,随机将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予特布他林+布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气峰流速（PEF）、用力肺活量（FVC）均高于治疗前,且观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的环氧化酶-2(COX-2)、趋化素样因子-1(CKLF-1)、免疫球蛋白E(IgE)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的中性粒细胞、嗜酸性粒细胞百分率均低于治疗前,淋巴细胞百分率高于治疗前,且观察组优于对照组（P<0.05）。治疗后,两组的儿童生活质量测定量表（PedsQLTM4.0）各维度评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P<0.05）。结论 特布他林结合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘能有效促进患儿病情康复。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果观察

目的探讨支气管肺炎患儿采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗的临床效果。方法选取2016年8月至2018年9月支气管肺炎患儿90例,依据治疗方案分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用特布他林雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,比较两组免疫功能指标、症状消退时间、住院时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗后CD4~+、CD4~+/CD8~+均高于对照组,CD8~+、免疫球蛋白E(IgE)水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组症状(发热、肺部湿啰音、气促及咳嗽)消退时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均无明显不良反应发生在治疗期间。结论支气管肺炎患儿采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗效果显著,可有效改善患儿免疫功能,缩短症状消退时间及住院时间,且安全性高。     

雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作临床观察

目的 观察雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取中重度支气管哮喘急性发作的患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例.两组均采用雾化吸入布地奈德及特布他林,治疗组在此基础上联合孟鲁斯特治疗,疗程7d.观察两组疗效.结果 治疗组总有效率96.67％,对照组总有效率83.33％,两组比较差异有统计学意义(x2 =4.58,P＜0.05);治疗组治疗后第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)分别为(2.59±0.26)L、(4.18±1.52)L/s,肺功能改善明显好于对照组(分别为(2.32±0.67)L、(4.48±2.24)L/s,t值分别为2.057、2.354,P均＜0.05);治疗组患者每天哮喘发作次数[日间发作(1.40±0.74)次,夜间发作(0.74±0.11)次]均少于对照组[日间发作(3.47±0.83)次,夜间发作(1.47±0.60)次,t值分别为7.194、3.561,P＜0.05].结论 雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作,能有效改善肺功能,缓解哮喘症状,疗效显著.     

特布他林联合布地奈德吸入剂治疗33例哮喘的临床疗效观察

选取我院2012年3月²013年9月收治的69例哮喘患者,对照组36例和观察组33例。对照组单纯采用特布他林进行治疗,观察组接受特布他林联合布地奈德吸入剂进行治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率(93.94%)与对照组(77.78%)相比明显较高,而且观察组患者的临床症状改善时间相较于对照组明显较短,两组患者临床效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。在哮喘疾病中,采用特布他林联合布地奈德吸入剂治疗效果明显,安全可靠,值得临床中广泛应用。     

氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的探讨氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法将186例支气管哮喘门诊治疗患儿随机分为2组,对照组93例,给予氨茶碱、激素、抗感染、必要时吸氧等综合治疗.治疗组93例在与对照组相同治疗的基础上,加用氧驱动特布他林雾化吸入治疗.结果治疗组患儿咳嗽、咳痰减轻和哮鸣音、喘息消失时间均短于对照组,2组相比有显著性差异,P＜0.01.结论哮喘急性发作患者在综合治疗的基础上加用氧驱动特布他林雾化吸入,可缩短病情,改善症状,疗效确切.     

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果

目的探讨雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果。方法选择我院58例支气管哮喘患者,随机将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组实施沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组实施布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组用力肺活量、高迁移率蛋白1表达量、晨间呼气峰流量和晚间呼气峰流量均有所改善,且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽缓解时间、气急症状消失时间、胸闷消失时间和喘息消失时间均短于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘效果确切,可缩短症状改善时间,改善患者肺功能,且无明显雾化吸入不良反应,安全性高。     

布地奈德+特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异型哮喘的临床效果及对患儿肺功能的影响

目的 探究布地奈德+特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异型哮喘的临床效果及对患儿肺功能的影响。方法 选取2018年3月至2020年9月我院收治的86例咳嗽变异型哮喘患儿的病例资料,按照随机数字表法将其分为观察组（43例,布地奈德+特布他林雾化吸入治疗）和对照组（43例,布地奈德雾化吸入治疗）。比较两组的肺功能指标、血清炎症因子水平及临床疗效。结果 治疗前,两组的FVC、FEV1、PEF比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的FVC、FEV1、PEF均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组的血清IL-6、TNF-α、TGF-β、CRP水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的血清IL-6、TNF-α、TGF-β、CRP水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为93.02%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 布地奈德+特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异型哮喘的效果显著,可改善肺功能、降低血清炎症因子水平。     

布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较。方法将我院收治的124例支气管哮喘患者按照用药方式分为观察组(62例,布地奈德雾化吸入)和对照组(62例,甲泼尼龙静滴)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的肺功能指标均增高(P<0.05)。观察组的呼吸困难、咳嗽、喘息、肺哮鸣音、胸闷持续时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的GCQ、AQLQ评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作均能有效改善患者的肺功能指标,但前者作用时间更快,症状缓解时间更短,且不良反应较少。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将我院2017年1月至2018年12月收治的80例支气管哮喘急性发作患者按随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组咳嗽、哮鸣音、气促缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的FVC、FEV1、PEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-5水平均降低、IL-10水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者HMGB1、IgE水平及嗜酸性粒细胞计数较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果理想,其可改善患者的肺功能,减轻气道高炎症反应,不良反应轻,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作的临床应用价值及安全性。方法回顾性研究分析本院急诊内科治疗的80例支气管哮喘急性发作患者,随机均分成2组,观察组采用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入疗法联合治疗,对照组采用地塞米松磷酸钠注射液治疗。观察2组治疗前后的总体疗效和肺功能改善指标等。结果观察组在治疗后肺功能恢复情况和外周血的各项指标的改善情况显著优于对照组,且观察组的胸闷气短、肺哮鸣音、咳嗽等主要临床症状的持续时间显著下降。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,可快速改善哮喘急性发作症状,增强肺功能,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果及其对患者炎性因子水平、肺功能、免疫功能的影响

目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果及其对患者炎性因子水平、肺功能、免疫功能的影响。方法将150例支气管哮喘患者根据治疗方法分为对照组和试验组,各75例。对照组在常规治疗基础上使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,试验组在对照组的基础上再联合孟鲁司特钠片进行治疗。比较两组的治疗效果、炎症因子水平、免疫功能、肺功能及不良反应发生情况。结果试验组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组的TNF-α、IL-5、IgE水平均低于治疗前,IgA和IgG水平、PEF、FEV1、FEV1/FVC均高于治疗前,且试验组优于对照组(P<0.05);两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的临床疗效显著,可以有效降低机体的炎症因子水平,改善肺功能和免疫功能,同时不会增加不良反应的发生率,值得临床推广应用。     

普米克令舒加博利康尼雾化吸入治疗哮喘患儿的效果观察

目的探讨普米克令舒加博利康尼雾化吸入治疗哮喘患儿的效果。方法采用随机数字表法,将64例患儿分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组采用常规治疗和护理,治疗组在此基础上采用普米克令舒加博利康尼雾化吸人。比较两组患儿治疗效果。结果治疗组患儿治疗总有效率（93．8％）高于对照组（75．0％）,两组比较,x：=4．273,P=0．044,差异具有统计学意义。结论普米克令舒加博利康尼雾化吸入治疗哮喘具有较好的治疗效果。保持舒适的体位,雾化剂量的有效调节和严密病情观察对保证治疗的有效性和安全性具有重要意义。     

Safety features of budesonide inhalation suspension in the long-term treatment of asthma in young children

Early inhaled corticosteroid treatment improves symptom control and pulmonary function in children with asthma; however, long-term safety data are limited in infants and young children. This study assessed the long-term safety of budesonide inhalation suspension (BIS) in young children with persistent asthma. To continue to provide BIS to children who needed it—prior to US Food and Drug Administration approval—children 8 years of age or younger with mild, moderate, or severe persistent asthma who previously completed a 52-week open-label study of BIS were enrolled in an additional multicenter, open-label study that was to be concluded upon BIS approval. Patients already receiving BIS continued their current regimens. Patients younger than 4 years and those 4 years of age or older not receiving BIS at baseline started with total daily doses of 0.5 and 1.0 mg, respectively. BIS doses were adjusted throughout the study based on individual response. Adverse events and changes in laboratory parameters, vital signs, and physical examination findings were assessed. Of 198 enrolled patients, 152 (76.8%), 68 (34.3%), and 31 (15.7%) completed 1, 2, and 3 years of BIS treatment (mean daily dose 0.62±0.32 mg), respectively. One hundred sixty-six (83.8%) patients experienced an adverse event, of which 8.6% were considered by the investigator to be drug related. Adverse events were those typically occurring in a pediatric asthma population, with respiratory infection (49.0%) and sinusitis (25.3%) occurring at the greatest incidence. Only 2 patients withdrew due to adverse events. Mean changes in laboratory test results and physical examination findings were not clinically important throughout the study. Long-term BIS treatment is well tolerated in young children with persistent asthma, with a safety profile similar to that of short-term administration.     

阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对血气分析指标、血清炎性因子的影响

目的 探究阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对血清炎性因子、血气分析指标的影响。方法 选择2019年1月至2020年12月我院收治的68例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各34例。对照组给予阿奇霉素与特布他林口服治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的临床效果。结果 观察组的发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及支原体-IgM抗体转阴时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PaO₂、pH均高于治疗前,PaCO₂均低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的PCT、IL-6、G-CSF、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎可缩短临床症状恢复时间,改善血气分析指标及血清炎性因子水平,安全性较好,具有临床推广价值。     

特步他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的临床效果

目的探讨特步他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的临床效果。方法选取2017年6月至2019年7月我院儿科收治的96例喘息性肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方案的不同分为对照组和研究组,各48例。两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予硫酸特布他林雾化液,研究组在对照组基础上给予吸入用布地奈德混悬液。比较两组的肺功能指标、临床症状及体征消退时间、血清炎症因子水平、临床疗效。结果治疗后,研究组FEV_1、FVC及FEV_1/FVC均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组咳嗽、喘息、气促、肺部哮鸣音、肺部湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IL-5、IL-6、IL-8、IFN-γ及TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%(P<0.05)。结论特步他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎效果显著,可有效改善患儿的肺功能、临床症状与体征,降低血清炎症因子水平,值得临床推广和应用。