共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察贝那普利治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择笔者所在医院收治的105例老年充血性心力衰竭患者,除外双侧肾动脉狭窄、高血钾、低血压及血肌酐水平明显升高等患者,经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的患者,给予口服贝那普利初始剂量5 mg/d,3 d后无不适反应增加至10 mg/d,最大剂量15~20 mg/d,治疗4~6周.观察治疗前后心率、X线胸部摄片测量心胸比、超声心动图测量左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化.治疗前及治疗后分别测定血生化,了解肝肾功能. 结果治疗后心率、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05或P<0.01),左室射血分数增加(P<0.01),心功能改善显效率38.1%,有效率58.1%,总有效率96.2%.治疗过程未见明显不良反应.结论 贝那普利治疗老年充血性心力衰竭疗效好,副作用较少,是治疗老年充血性心力衰竭的较好药物. 相似文献
2.
目的:观察在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:64例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组34例,对照组30例。两组均给予吸氧、袪痰、控制感染、强心、利尿、扩血管等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组,经χ2检验显示,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=5.793,P〈0.05)。经过治疗6周后,两组的心功能指标(6 min步行试验、HR、LVEF)均有明显改善,且治疗组的改善明显优于对照组(P〈0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可以明显改善心功能,且副作用小,值得临床推广。 相似文献
3.
目的观察贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法收60例CHF患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予标准治疗,治疗组除标准治疗外,每日口服贝那普利1次,初始剂量为2.5mg,如能耐受逐渐增加到10mg,连服12周。两组治疗前后均进行心力竭总积分(HFC),6min步行试验(6MT)及心功能测定。结果两组心功能均有改善,治疗组优于对照组(P〈0.05)治疗前后心力衰竭积分(HFC),六分钟步行试验(6MT)左心室短轴缩短率(LVFS),左心室射血分数(LVEF),每博量(SV)心脏指数(CL),均有显著差异(P〈0.01),治疗组优于对照组(P〈0.05)。结论贝那普利可用于慢性充血性心力衰竭的临床治疗,改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,提高运动耐量,抑制并逆转左心室重塑。 相似文献
4.
目的 分析美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法 采取完全抽样法将78例老年慢性心力衰竭患者分为2组,各39例,对照组39例患者经强心、利尿等常规治疗,治疗组39例患者在常规治疗基础上取美托洛尔与贝那普利联合治疗.结果 治疗组临床总有效率97.4%高于对照组总有效率74.4%,治疗后LVDD较对照组降低,LVEF及6 MWT较治疗前显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间未发生严重不良反应.结论 美托洛尔与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭取得显著效果,安全性高. 相似文献
5.
目的观察卡维地洛与贝那普利合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 100例慢性心衰患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。对照组基础治疗加用贝那普利,治疗组在对照组基础上加用卡维地洛。观察两组治疗前后心率、血压、6min步行试验(6-MWT),B型尿钠肽(BNP),左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心射血分数(LVEF)变化。结果两组治疗后心率、血压、BNP下降,6-MWT及心功能改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛联合贝那普利治疗慢性心力衰竭,可改善左心室重构及临床症状,改善心肌功能,疗效显著。 相似文献
6.
贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择Ⅱ~Ⅳ级的慢性心力衰竭患者80例,随机分成治疗组45例和对照组35例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数及心功能改善情况。结果治疗组心功能改善显效率及总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后、提高生活质量。 相似文献
7.
目的 研究并探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取104例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照电脑随机抽取的方法,将这104例慢性心力衰竭患者分为对照组和实验组,各52例.所有患者均进行常规治疗,实验组患者使用贝那普利和美托洛尔进行联合治疗.对2组患者的治疗效果进行评价,并观察其不良反应发生情况.结果 实验组总有效49例,总有效率为94.2%,对照组总有效39例,总有效率为75.0%,与对照组相比,实验组的临床治疗效果明显更优(P<0.05);其不良反应发生率明显更低(P<0.05).结论 使用贝那普利和美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行联合治疗,具有十分显著的临床疗效,能够有效改善临床症状,且具有较高的安全性,可在慢性心力衰竭的临床治疗中进行推广. 相似文献
8.
目的:观察贝那普利治疗慢性心力衰竭的作用。方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规的强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在采用强心、利尿、扩血管治疗的基础上加用贝那普利5~20mg/d,观察两组的疗效。结果:两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组治疗后心功能改善更明显(P〈0.05)。结论:贝那普利对慢性心力衰竭有较好疗效。 相似文献
9.
目的 探讨贝那普利治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的56例充血性心力衰竭患者的病历资料,所有患者均应用贝那普利进行治疗,并观察患者治疗前与治疗后的心功能改善情况.结果 治疗前与治疗后心功能情况进行对比分析,治疗后心功能改善情况明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01).结论 贝那普利治疗充血性心力衰竭疗效肯定,不良反应少,值得临床推广. 相似文献
10.
贝那普利联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭60例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察贝那普利单用和与缬沙坦联合应用治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择120例CHF患者,按NYHA心功能分Ⅱ~Ⅳ级,随机分为对照组(贝那普利60例)和治疗组(缬沙坦+贝那普利组60例),观察治疗前后的临床症状、体征、心功能及不良反应。结果治疗后两组对NYHA级别均有改善,但贝那普利联合缬沙坦组疗效明显优于贝那普利组(P&lt;0.05)。结论贝那普利联合缬沙坦治疗CHF的疗效比单用贝那普利好。 相似文献
11.
目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择新乡医学院第三附属医院2011年2月至2012年2月确诊并收治的老年充血性心力衰竭患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。2组均给予常规治疗,对照组患者给予贝那普利口服,观察组患者采用贝那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程6个月。比较2组患者治疗前后的心率及心功能变化,并比较2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组患者心率均显著下降,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后观察组与对照组比较,心率下降显著,心功能改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗总有效率分别为95.0%和80.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效较好,可有效改善患者心功能。 相似文献
12.
目的评价曲美他嗪联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将156例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组78例。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,治疗组加用曲美他嗪组及贝那普利,疗程均为6个月。结果观察两组治疗前后心功能等指标改变情况,治疗组优于对照组;未发现与药物相关的不良反应。结论曲美他嗪联合贝那普利能进一步改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,值得临床推广应用。 相似文献
13.
目的 探讨贝那普利在治疗充血性心力衰竭中的治疗效果.方法 给予患者贝那普利,观察用药前后心功能改善情况.结果 治疗组用药前后心功能较对照组有明显改善.结论 贝那普利治疗充血性心力衰竭有较好疗效. 相似文献
14.
目的:观察贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将慢性心力衰竭患者53例,随机分成治疗组28例和对照组25例,对照组LVEF平均为33.37%,给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组LVEF平均为34.33%,在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,只要患者无禁忌,美托洛尔给予小剂量12.5mg/d至25mg/d,贝那普利2.5mg/d至10~20mg/d。半年后比较两组的左室射血分数及心功能改善情况,心功能按NYHA分级标准。结果:两组共有4例因心血管事件死亡(A组3例,B组1例);治疗前后比较,治疗组患者心功能明显改善,超声心动图检查,LVEF明显增加(P〈0.05)。治疗组心功能改善总有效率为92.3%,优于对照组的73.5%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状、提高生活质量。 相似文献
15.
目的:观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组均46例,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加美托洛尔和贝那普利治疗。结果2组治疗后左室射血分数(EF)、脑钠肽(BNP)水平与治疗前比较,均显著改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。2组总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭效果显著,对阻止心室重塑、降低心血管事件发生率均有重要意义。 相似文献
16.
贝那普利治疗慢性肺心病心力衰竭25例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨贝那普利对慢性肺心病心力衰竭的治疗效果。方法:选择2005~2009年住院期间慢性肺心病心力衰竭患者50例,心功能Ⅱ~Ⅳ级,随机分为治疗组和对照组各25例,两组患者年龄、性别、病程及心功能状况均有可比性。对照组常规给予抗感染、氧疗、强心、利尿、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服贝那普利5~10mg/d,14d为一疗程,比较治疗后两组患者心功能改善情况。结果:治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,而且治疗组不良反应轻微。结论:贝那普利对慢性肺心病心力衰竭有良好的治疗效果。 相似文献
17.
目的 探讨酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 收集我院2013年12月—2015年12月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,将其随机划分成试验组以及对比组,每组各41例.对比组采用常用抗心力衰竭治疗,试验组患者在此基础上添加酒石酸美托洛尔、贝那普利治疗,对比2组患者的治疗效果.结果试验组治疗总有效率为92.68%,明显高于对比组的75.61%,差异显著(P<0.05).结论 对慢性充血性心力衰竭患者采用石酸美托洛尔联合贝那普利治疗,能够迅速、有效地缓解临床症状,显著改善患者心功能,是一种安全有效的治疗方案. 相似文献
18.
贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察贝那普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效、安全性并探讨其作用机制。方法:将116例CHF病人随机分为治疗组(58例)和对照组(58例);对照组给予强心、利尿剂、血管扩张剂等常规治疗,病情稳定后仅以地高辛和利尿剂有效剂量加以维持;治疗组在常规治疗心功能稳定基础上,从给予贝那普利5mgQd开始,逐周增加5mg,可用到20mg/d分二次服;比索洛尔2.5mg/d开始,逐周增加1.25mg,可用到10mg/d。分别于3个月后进行随访。治疗前、后对比心功能、实验室检查、心电图及超声心动图检查,运动耐量检测用6min步行试验,服药期间密切观察不良反应,每半月记录1次。结果:治疗组和对照组在治疗3个月~18个月随访期间,治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率60.3%,有显著性差异(P〈0.01)。治疗组在改善心功能参数方面显著优于对照组(P〈0.05)。治疗组因心衰加重而再住院率和死亡率均低于对照组(P〈0.05)。未见明显毒副反应。结论:在传统的洋地黄和利尿剂治疗的基础上加用β受体阻滞剂、ACEI联用治疗CHF是有效的治疗方法,可提高患者运动耐量,降低其再住院率和死亡率。 相似文献
19.
缬沙坦与贝那普利治疗慢性心力衰竭疗效比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较缬沙坦与贝那普利治疗慢性心力衰竭(简称慢性心衰)的疗效和安全性。方法74例慢性心衰患者随机分为缬沙坦组(38例,口服缬沙坦80~320mg/d)和贝那普利组(36例,口服贝那普利5~20mg/d),疗程3个月。比较2组心功能改善情况和不良反应。结果缬沙坦组总有效率为91.8%(34/37)、贝那普利组总有效率为89.6%(26/29),2组治疗后心率、血压、LVD、心胸比均有改善,但组间比较差异无统计学意义。治疗中,缬沙坦组1例因不能耐受退出试验,贝那普利组则有7例退出试验,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论缬沙坦与贝那普利治疗慢性心衰疗效相似,但缬沙坦的不良反应少,患者依从性优于贝那普利。 相似文献
20.
目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将84例CHF患者随机分成治疗组(42例)和对照组(42例):对照组给予洋地黄、利尿剂等抗心衰药物进行常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用贝那普利、美托洛尔治疗。分别治疗6个月后进行随访。治疗前、后对比心功能临床疗效、实验室检查、心电图及超声心动图检查。结果:治疗组和对照组在治疗6个月随访期间,治疗组在改善心功能及参数方面显著优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副反应。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后。 相似文献