血清胱抑素C检测用于早期诊断糖尿病肾功能损伤的价值分析

目的分析血清胱抑素C检测用于早期诊断糖尿病肾功能损伤的价值。方法选取吉林市中医院诊治的80例糖尿病患者为观察组,选取同期来院体检的80名健康者为对照组,分别检测其血清胱抑素C水平,分析血清胱抑素C检测在糖尿病肾功能损伤中的应用价值。结果观察组血清胱抑素C高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组血肌酐及血尿素氮检测值比较,无明显差异(P0.05);观察组血清胱抑素C异常检出率显著高于血肌酐及血尿素氮检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清胱抑素C检测用于早期诊断糖尿病肾功能损伤的价值显著。     

血清胱抑素C、NGAL、内皮素-1联合检测对高血压病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨胱抑素C、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、内皮素-1联合检测在高血压病早期肾损伤中诊断价值。方法选择高血压患者131例(高血压组)和健康体检者55例(对照组),依据内生肌酐清除率(Ccr)水平将高血压组分成非高血压肾病组和高血压肾病组,观察各组血清抑素C、NGAL、内皮素-1水平。结果高血压组患者胱抑素C、NGAL、内皮素-1均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),并伴随血压增幅而显著增高。高血压肾病组血清胱抑素C、NGAL、内皮素-1与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组血清胱抑素C、NGAL、内皮素-1单项阳性检出率均明显低于联合检测阳性率,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者通过联合检测上述三项指标,方法简单,能做到早期预防控制高血压患者肾脏的损伤和预后。     

血清胱抑素C临床检测结果分析

目的 探讨血清胱抑素C(CysC)检测在临床肾损伤的诊断中的意义.方法 对2011年1月1日至2011年6月1日期间在该院诊治的患者3 761例和健康体检者112例,分组检测CysC、血清尿素氮(BUN)和血肌酐(SCr),并对结果 分组统计分析.结果 分组统计分析结果 显示血清CysC正常参考值无性别差异(P＞0.05);新生儿血清胱抑素C参考范围高于成人;血清胱抑素C的增加与血清肌酐增加呈正相关,但血清胱抑素C更早更敏感.结论 常规检测血清胱抑素C可提高临床阳性检出率,是临床诊断肾损伤的检验指标之一.     

尿酸和血清胱抑素C对高血压肾损害早期诊断的预测价值

目的：探讨血尿酸和血清胱抑素C对高血压肾损害的早期诊断价值。方法前瞻性纳入原发性高血压患者151例,根据是否并发肾损害,将患者分为单纯高血压组（I组）和高血压肾损害组（Ⅱ组）,采用全自动生化分析仪同时测定血清尿酸、肌酐和尿素氮,免疫透射比浊法测定血清胱抑素C含量,并与健康体检者（对照组）相关指标作比较,并进行相关分析,评价血尿酸和血清胱抑素C对高血压肾损害早期诊断的价值。结果 I组、Ⅱ组血尿酸和血清胱抑素C的阳性率明显高于对照组（P〈0.01）。同组患者血尿酸和血清胱抑素C的阳性率明显高于其血尿素和血肌酐阳性率（P〈0.01）。此外,高血压患者血尿酸和血清胱抑素C的升高早于血尿素和血肌酐。结论血尿酸和血清胱抑素C是反映高血压早期肾功能损害的敏感指标,其敏感度高于血尿素和血肌酐,在诊断高血压早期肾损害方面有重要的临床价值。     

血清胱抑素C、同型半胱氨酸联合检测对高血压早期肾损伤的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)联合检测诊断高血压早期肾损伤的临床意义。方法选择2017年1-12月该院诊治的120例高血压患者为研究对象,根据尿微量清蛋白检测结果,将检测结果正常者(30mg/L)纳入单纯高血压组(A组,72例),将异常升高者(≥30mg/L)纳入早期肾损伤组(B组,48例),同时选择40例健康体检者纳入对照组。比较3组受检者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、Hcy及CysC水平,以及各指标单项和联合检测对高血压早期肾损伤的检出率。结果 3组间Scr、BUN水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);B组血清Hcy、CysC水平显著高于A组和对照组,且上述指标A组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。B组中血清Hcy、CysC联合检测的检出率为68.75%,明显高于的CysC的43.75%、Hcy的37.50%、Scr的12.50%、BUN的14.58%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清Hcy、CysC水平在高血压肾损伤早期即可出现升高,二者联合检测有助于提高高血压早期肾损伤的检出率。     

检测血清胱抑素C对糖尿病肾功能损伤的早期诊断作用

目的通过检测糖尿病患者血清中胱抑素C的水平，以探讨其对糖尿病引发肾损害的早期诊断作用。方法采用免疫比浊法检测糖尿病患者血清胱抑素C水平，同时平行检测血肌酐和尿素水平，并比较三者在糖尿病肾损害患者中的异常检出率。结果血清胱抑素C异常检出率为58％，血肌酐和尿素的异常检出率分别为30％和28％。结论检测血清胱抑素C对糖尿病肾功能损伤的早期诊断有指导意义。     

血清胱抑素C在重症患者合并急性肾损伤早期诊断中价值

目的:探讨血清胱抑素C在重症患者合并急性肾损伤早期诊断中的价值.方法:对46例危重患者(观察组)及71例正常体检者(对照组),采用酶法测血清肌酐水平,酶联免疫吸附法测血清胱抑素C水平,采用ROC评价血清胱抑素C的诊断价值,应用Cockroft-Gault公式估算肾小球滤过率.结果:观察组1,2,3期患者分别为19,11和16例;血清胱抑素C较对照组明显升高(P＜0.01);观察组血清胱抑素C与血清肌酐呈明显线性相关(r=0.877,P＜0.01),血清胱抑素C倒数与估算肾小球滤过率呈明显线性相关(r=0.924,P＜0.01).ROC得出血清胱抑素C最佳截断值为1.832 mg/L,血清肌酐最佳截断值为123.5 μmol/L,血清胱抑素C在急性肾损伤诊断中准确性、阳性预测值、阴性预测值均较血清肌酐高(P＜0.01).急性肾损伤1期患者血清胱抑素C灵敏度(89.5%)明显高于血清肌酐灵敏度(57.9%)(P＜0.05),急性肾损伤2、3期患者间灵敏度比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:重症患者血清胱抑素C可作为急性肾损伤肾小球滤过率的内源性标志物,对急性肾损伤患者早期诊断有重要作用.     

胱抑素C在儿童急性肾损伤病情评估中的作用

目的分析胱抑素C在儿童急性肾损伤病情评估中的作用,为儿童急性肾损伤病情评估提供更为有效的方法。方法选取2012年12月10日至2013年12月10日该院急性肾损伤患儿120例,按照儿童急性肾损伤分期标准将其分为A、B、C组,各40例。另选取同期体检健康儿童40例作为对照组。检测血肌酐及胱抑素C水平,并采用急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)量表进行评分,同时记录患儿病死率,并分析血肌酐水平及APACHEⅡ评分与胱抑素C水平的关系。结果与对照组比较,A、B、C组患儿血肌酐及血清胱抑素C水平均升高,差异均有统计学意义(P0.05);A、B、C组患儿APACHEⅡ评分分别为(15.77±2.24)、(20.22±2.54)、(26.87±2.89)分;血肌酐水平及APACHEⅡ评分均与胱抑素C水平呈明显正相关(P0.05)。结论血清胱抑素C可以作为评估儿童急性肾损伤病情的科学指标之一。     

血清胱抑素C在慢性肝病患者中的临床意义

目的探讨血清胱抑素c在慢性肝病患者中的临床意义。方法收集该院肝病科慢性肝病患者165例和作为对照组的40例健康体检者,根据临床诊断分为慢性乙型肝炎组53例,慢性丙型肝炎组30例,肝硬化组60例和肝癌组22例。采用胶乳增强免疫透射比浊法测定肝病组及对照组的血清胱抑素C水平,同时采用酶法测定血清肌酐和尿素水平。进行血清胱抑素C、尿素和肌酐水平的对比分析。结果慢性肝炎患者血清胱抑素C水平与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,肝硬化和肝癌患者血清胱抑素C水平均高于对照组（P〈0．05）。慢性肝炎患者、肝硬化患者血清肌酐和尿素水平与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。肝癌患者3项检测指标水平均高于对照组（P〈0．01）。结论血清胱抑素C水平与慢性肝病病程的发展有关,检测肝病患者的血清胱抑素C有助于辅助诊断肝脏损伤程度及评估预后。     

血清胱抑素 C、尿微量白蛋白联合检测在 2 型糖尿病肾病早期诊断中的价 值

目的 探讨血清胱抑素C、尿微量白蛋白联合检测在2型糖尿病肾病（DN）早期诊断中的价值.方法 将91例2型糖尿病患者,按内生肌酐清除率（CCr）分为DM1组（CCr≥85 mL·min-1· 1.73 m-2,45例）和DM2组（50 mL·min-1·1.73 m-2≤CCr＜85 mL·min-1· 1.73 m-2,46例）.另选健康体检者45例（健康组）.分别采用胶乳增强免疫比浊法、免疫比浊法及Jaffe’S动力学方法测定3组血清胱抑素C、尿微量白蛋白及血、尿肌酐,收集8h尿量测定肌酐清除率.结果 DM1组血清胱抑素C、尿微量白蛋白与健康组比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;DM2组血清胱抑素C及尿微量白蛋白值均明显高于健康组及DM1组（均P＜0.01）.3组肌酐及肌酐清除率比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论 血清胱抑素C、尿微量白蛋白联合检测有助于提高DN的早期诊断和检出率,对DN的预防和治疗有重要的价值.     

高血压、糖尿病早期肾损伤多项生化指标变化

目的:探讨联合检测血清胱抑素C和尿微量白蛋白/尿肌酐、尿α1-微球蛋白/尿肌酐、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶/尿肌酐对高血压、糖尿病惠者早期肾损伤的诊断价值.方法:分别采用免疫比浊法测定血清胱押素-C、尿微量白蛋白和尿α1-微球蛋白;速率法测定尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶和尿肌酐的含量.分别对高血压、糖尿病患者及健康体检者进行血清胱抑素-C和尿微量白蛋白/尿肌酐、尿α1-微球蛋白/尿肌酐、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶/尿肌酐比值3项尿指标水平联合检测,并与单纯检测3项尿指标水平比值进行比较.结果:高血压、糖尿病患者血清胱抑素C、尿微量白蛋白/尿肌酐、尿α1-微球蛋白/尿肌酐、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶/尿肌酐比值显著高于对照组(P＜0.05);血清胱抑素-C联合尿3项指标比值的检测在高血压病、糖尿病中阳性率为52%,高于单项尿3项指标比值检测的阳性率,联合且检测阳性率随患者年龄增加而增加.结论:多项生化指标联合检测有助于高血压、糖尿病早期肾损伤的及时、准确诊断.     

血清胱抑素C、RBP及尿中NAG联合检测对过敏性紫癜患儿早期肾损伤的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C、视黄醇结合蛋白(RBP)及尿中N-乙酰-β-D-氨基-葡萄糖苷酶(NAG)联合检测对过敏性紫癜(HSP)患儿早期肾损伤的诊断价值。方法 76例HSP患儿依据尿清蛋白排泄率(UAER)水平分成UAER正常组、UAER微量组和UAER大量组,另选择同期健康体检者25例作为对照组,观察各组血清胱抑素C、RBP和尿中NAG水平。结果 HSP各组患儿血清胱抑素C、RBP水平以及UAER微量组和UAER大量组尿中NAG水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。HSP组血清胱抑素C、RBP及尿中NAG单项阳性检出率均明显低于联合检测阳性率,差异有统计学意义(P0.01)。血清胱抑素C与血清RBP、尿中NAG呈正相关(r=0.514、0.426,均P0.05)。结论联合检测上述3项指标能明显提高HSP患儿肾损伤的早期诊断阳性率,提高诊断准确性,为HSP的早期治疗和预防提供参考。     

肾功能指标联合检测对老年原发性高血压患者早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿β_2微球蛋白(β_2-MG)及血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys C)联合测定对老年高血压早期肾损伤的诊断价值。方法选择72例老年高血压患者为研究对象,另选取35例体检健康者纳入对照组,将高血压患者根据尿微量清蛋白检测结果分为单纯高血压组(n=44)及早期肾损伤组(n=28),比较3组研究对象尿β_2-MG及血清Hcy、Cys C、血清肌酐(Scr)水平,以及各指标的诊断效能。结果 3组间Scr水平比较差异无统计学意义(P0.05);早期肾损伤组患者血清Hcy、Cys C及尿β_2-MG水平均显著高于单纯高血压组和对照组,且上述指标在单纯高血压组均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);血清Hcy、Cys C及尿β_2-MG联合检测灵敏度为71.43%,明显高于Hcy、Cys C及尿β_2-MG,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清Hcy、Cys C及尿β_2-MG水平可以从不同方面反映高血压早期肾损伤,三者联合检测更有助于提高老年高血压早期肾损伤的检出率。     

血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值联合检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(serum cystatin C,CysC)与尿微量白蛋白/肌酐比值(albumin to creatinine ratio,ACR)联合检测在糖尿病肾脏疾病早期诊断中的临床价值。方法选取糖尿病患者89例为观察组,同时选取体检中心健康体检者50例作为对照组,分别检测两组血清CysC与尿ACR水平,并比较两组间的差异性。结果糖尿病轻度蛋白尿组血清CysC、尿ACR水平均高于正常对照组(P<0.05)。糖尿病中、重度蛋白尿组血清CysC、尿ACR水平均明显高于正常对照组(P<0.01)。血清CysC、尿ACR联合诊断糖尿病肾损伤的阳性检出率高于单项指标诊断。结论血清CysC、尿ACR水平与糖尿病患者的肾脏损伤程度密切相关,两者联合检测能显著提高检测的阳性率,对糖尿病肾脏疾病的早期诊断具有重要的临床价值。     

血清胱抑素C在ICU危重患者急性肾损伤早期诊断中的价值

目的：探讨血清胱抑素C在重症患者伴有急性肾损伤早期诊断中的价值。方法：对ICU中39例发生AKI者（观察组）及32例未发生AKI者（对照组）,采用酶法测血清肌酐水平,透射比浊法测血清胱抑素C水平,采用ROC评价血清胱抑素C的诊断价值,应用Cockroft-Gault公式估算肾小球滤过率。结果：观察组患者血清胱抑素C较对照组明显升高（P〈0.05）,观察组血清胱抑素C与血清肌酐呈正相关关系（r=0.683,P〈0.05）,与肾小球滤过率呈负相关关系（r=-0.346,P〈0.05）。ROC得出血清胱抑素C最佳截断值为1.65mg/L,肌酐最佳截断值为128.8μmol/L。急性肾损伤1期患者血清胱抑素C灵敏度（85%）,高于血清肌酐灵敏度（70%）,且出现异常的时间要早于肌酐。急性肾损伤2、3期患者间灵敏度比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在危重患者中血清胱抑素C可作为急性肾损伤肾小球滤过率的内源性标志物,对急性肾损伤患者早期诊断有重要作用。     

不同指标的联合检测在妊娠高血压患者早期肾脏损伤诊断中的价值

目的研究不同指标的联合检测在妊娠高血压患者早期肾脏损伤诊断中的价值。方法将2013年9月至2015年9月在该院进行治疗且伴有早期肾损伤的51妊娠高血压患者纳入本研究作为观察组,另外选取49例无肾损伤的妊娠高血压患者作为对照组。分别检测他们的血清胱抑素C(CysC)与β2-微球蛋白(β2-MG)水平,比较这两项指标单独及联合检测在妊娠高血压患者早期肾脏损伤中的诊断价值。结果观察组CysC和尿β2-MG水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者CysC和β2-MG联合检测的诊断效能好于两个指标的单项检测,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者的阳性检出率,联合检测与两个指标单项检测的基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。结论血清CysC与β2-MG水平的测定,作为诊断妊娠期高血压疾病患者早期肾损伤的检测指标,具有一定的可靠性与准确性,并且两组患者CysC和尿β2-MG的联合检测,优于任一单项检测。     

尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的准确性评价

目的 分析尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的准确性。方法 选取2019年10月—2021年11月太仓市中医医院收治的45例早期肾功能损害患者为观察组,另选取同期于本院进行体检的45名健康者为对照组。对上述研究人员均进行尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验,分析两组的尿微量蛋白与血清胱抑素C水平,并分析单一检测和联合检测的差异。结果 观察组患者的尿微量蛋白与血清胱抑素C水平分别为（1.85±0.94）mg/L、（41.57±11.35）mg/L,均高于对照组的（0.85±0.18）mg/L、（9.25±2.12）mg/L,差异有统计学意义（t=7.009、18.777,P<0.05）。尿微量蛋白阳性检出率为73.33%,血清胱抑素C阳性检出率为77.78%,两者联合检测阳性检出率为95.56%,均高于两者单一检测,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于早期肾损伤的临床诊断中,尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验的准确率较高,可以有效分析患者肾功能情况,为临床治疗提供科学的数据支持。     

同型半胱氨酸与胱抑素C及肌酐联合测定对高血压早期肾损伤的诊断价值

目的 探讨同型半胱氨酸(Hcy)与血清胱抑素C(CysC)及肌酐(Cr)联合检测对高血压早期肾损伤的诊断价值.方法 分别采用免疫透射比浊法、酶循环法及酶法测定200例高血压患者与100例健康者血清CysC、Hcy及Cr水平.结果 在Ⅱ、Ⅲ型高血压组Hcy、CysC、Cr水平与健康对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血清Hcy与血压升高有紧密联系,可能参与了高血压的发生与发展;血清CysC是反映高血压早期肾损伤的敏感指标,对高血压早期肾损伤的诊断和预防具有重要临床意义.     

血清胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的价值

目的：探讨血清胱抑素C在糖尿病肾病中的早期诊断价值。方法：检测50例健康老年人和56例2型糖尿病患者血清胱抑素C和血肌酐水平。结果：单纯糖尿病组糖尿病患者血清胱抑素C水平显著高于正常对照组，而两组血肌酐水平差异无统计学意义。血清胱抑素C及血肌酐的AUCROC分别为0．742，0．716。结论：血清胱抑素C水平检测有助于评估肾小球功能，是反映糖尿病肾病患者早期肾损害的良好指标。     

血清胱抑素C检测对原发性高血压患者早期肾损伤的临床意义

目的探讨高血压患者在常规肾功能检测正常时血清胱抑素C(CysC)含量的变化的情况。方法用免疫透射比浊法检测119例高血压患者(其血尿素氮及血清肌酐均正常)、60例健康体检者的CysC的含量。结果高血压组血清CysC水平比健康对照组明显升高。结论 CysC可作为高血压患者特别是常规肾功能检查正常的早期高血压患者肾损伤的灵敏指标。