社区不同人群高血压危险因素干预模式探讨

目的探索社区高血压患者管理及高危人群预防的干预模式,控制高血压和预防高血压的发病。方法在社区《居民健康档案》和学校体检的基础上,筛查出高血压患者和高危人员;对高血压患者进行三级管理,对高危人群进行以健康促进为主的综合防制。结果经过两年规范的高血压三级管理及采取健康宣教等干预措施,干预组血压平均控制率达标为42.4%;社区高危人群监测后的血压平均值稳定在正常范围128/79mmHg;青少年对高血压病危害性的认知率有大幅度提高。结论开展高血压三级管理与健康促进和教育相结合的综合干预,是高血压的(治疗)和高危人群的预防应采用的有效措施。实践证明,预防高血压,应从青少年期就开始抓起,这是一个低投入高成效的好方法,值得推广。     

苏南农村居民高血压高危人群的综合干预效果评价

目的 评价综合干预措施对农村社区高血压高危人群预防高血压的效果.方法 在苏州吴江市松陵镇开展社区干预实验,在实验社区及对照社区各随机抽取高血压高危人群80例,对照社区进行常规管理,实验社区在常规管理的基础上,开展强化式健康教育、知己量化管理、镇村一体化综合干预,对照组常规管理,干预前和1年后,分别调查两社区高危人群的高血压健康知识、不良行为生活方式和体检.结果 经1年干预,实验组高血压健康知识知晓率高于干预前和对照组;不良行为流行率低于干预前和对照组;除总胆固醇(total cholesterol,TC),其余体检项目均低于干预前,差异均有统计学意义(均有P ＜0.05).结论 针对农村实际情况和居民知识水平,开展有针对性的综合干预对于提高农村社区居民高血压高危人群的知、信、行水平,具有减低发病率、预防高血压、提高农村社区居民的健康水平的作用.     

社区综合干预老年高血压患者效果分析

目的通过对社区门诊老年高血压患者的管理,探讨老年高血压病人的社区管理模式。方法采取整群抽样方法,随机选取辖区内110例在社区站建立健康档案的老年高血压患者,按照血压状况、危险因素、和并存的临床情况对患者进行评估,进行高血压3级分层管理,随访一年,比较干预前、后血压控制情况和健康行为的变化。结果通过一年的社区综合干预,高血压患者定时监测血压、规律服药、低盐饮食和体育锻炼率较干预前有明显提高;血压干预前后有明显改善（P〈O．01）。结论社区综合干预对改善老年高血压有效,可行。     

高血压人群社区护理干预研究

目的探讨社区护理干预对于高血压人群的效果。方法对社区的600名高血压患者进行健康教育知识教育,营养饮食干预,运动锻炼,社区护理等等。结果由于病人对于健康卫生知识方面的了解比之前更为丰富,和医院医生的配合也变得更协调,在生活习性方面也进行了合理的健康改善。结论病人的血压,血脂得到了明显控制。社区护理对于高血压人群的生活质量进行了保证,预防了高血压继发疾病的有效措施。     

老年高血压患者社区管理调查分析

目的调查社区卫生服务站对老年高血压患者的社区管理效果,探讨有效的健康干预措施。方法对南宁市北宁社区卫生服务站建立健康档案的419例60岁以上的老年高血压患者进行社区管理,主要包括健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访。结果社区管理2年后,患者的收缩压和舒张压显著下降;1级高血压的构成比例明显上升,由56.32%上升至81.38%;2级高血压比例由26.25%下降至12.41%;3级高血压比例由17.42%下降至6.20%。老年高血压的控制率情况:血压控制率由管理前的46.54%提高到管理后的87.77%,两者差异有统计学意义。结论社区卫生服务站对老年高血压患者进行社区管理后,能显著提高老年高血压的控制率和二级预防效果。     

和平镇社区高血压综合干预效果评价

社区综合干预措施能有效地规范人群的健康相关行为,对控制人群高血压具有重要意义[1]。长兴县自2009年6月开始在和平镇社区卫生服务中心开展高血压社区综合干预信息化管理项目工作,按照《浙江省高血压社区综合干预信息化管理规范》的要求,开展了"规范化、规模化、信息化"的高血压综合干预。本文对项目进行干预效果的评估,为高血压的社区预防控制提供科学依据。     

深圳社区慢病综合防治成效分析

目的 探讨深圳社区卫生服务中慢病综合防治方案对社区高血压、糖尿病病人的干预效果.方法 将深圳福田区竹盛社区已确诊的高血压、糖尿病共75名病人作为对象实施慢病综合防治干预,采用自身干预对照研究方法.结果 通过为期2 a的慢病干预,干预组慢病的卫生知识知晓率、健康行为形成率、管理率、控制率、规范服药率以及对慢病（高血压、糖尿病）的危险因素认识情况自身前后比较差异有显著性（P＜0.01或P＜0.05）;干预后各率均高于干预前,绝大多数的慢病病人对社区卫生服务感到满意.结论 ①深圳利用社区卫生服务的优势,对社区慢病人群进行综合防治,成效突出,能显著提高慢病人群的管理率、控制率和规范服药率.②应向社区居民大力宣传健康的生活方式,以预防慢性病的发生.     

论社区护理对社区高血压病人健康教育和危险因素的干预

目的通过社区护士在社区居民中进行健康教育、危险行为的干预，从而达到预防高血压，减缓并降低高血压病人并发症的发生。方法采取观察、现场访谈、问卷调查、参与临床调查、图表法等工作分析法。结果本小区居民61731人，其中高血压患者2099人，现小区内高血压病人服药率达90％，并发症的发生有所减缓，由8％降到1．5％，受到小区居民的欢迎。结论为社区居民提供高血压健康教育及危险因素的干预，可有效预防高血压并降低高血压病人并发症的发生。     

高血压病人健康教育效果评价

目的通过健康教育提高社区高血压病人的服药率和改变不良生活行为,以有效控制高血压,降低心脑血管病的患病率。方法对上海市豫园社区６０岁以上老年人进行健康普查,检出的高血压病人作为研究对象。通过在社区有组织有计划地进行健康教育和危险因子干预。每２周由全科医生上门诊疗一次,并进行咨询、指导。结果危险因素知晓率干预前３９．４％,干预后８０％,Ｐ＜０．０１,服药率干预前１７．９％,干预后８８．５％,Ｐ＜０．００１,降压有效率干预前４４．９％,干预后８４．６％,Ｐ＜０．０１。结论健康教育和社区干预是预防和治疗高血压的有效方法。     

社区高血压病防治干预措施探讨

探讨以社区为单位,对社区高血压病患者进行综合干预,以达到预防和治疗高血压的目的。方法选取2009年1月至2010年1月我社区确诊的168例高血压患者,随机分为2组,干预组84例进行综合干预,常规组84例进行常规治疗,比较2组患者的干预效果。结果干预组总有效率89.3%,常规组总有效率60.7%,干预组显著高于常规组,P<0.05,具有统计学意义。结论根据高血压患者的个体差异,给予健康教育、心理治疗,饮食治疗及药物干预等综合干预措施,能够改变高血压患者的不良生活习惯、提高高血压防治意识,从而改善高血压病人的治疗率和控制率,提高社区高血压的防治水平。     

通过“知己健康管理”探索社区慢性病管理的模式

目的通过观察"知己健康管理"非药物干预高血压和糖尿病的效果,探索社区居民生活方式干预对慢性病防治的作用。方法应用知已能量检测仪和知已生活方式疾病综合防治系统软件的技术手段,依据《知己健康管理规范》,对患者实施三个月强化生活方式干预。结果强化管理三个月后,86名患者的各项体检指标明显改善,血压、空腹和餐后血糖、血脂等指标下降,有效运动量增加,用药量减少。结论实施高血压、糖尿病的强化生活方式干预,能够减少(轻)和预防并发症,提高生活质量,减轻医疗负担,提高健康水平。强化生活方式的干预,是社区管理慢性病的有效措施。     

社区人群综合干预对预防和控制高血压效果评价

目的评价社区人群综合干预对预防和控制高血压的效果。方法按照类实验设计,于1996年在北京市选取干预、对照社区各5万人群,对干预社区开展为期3.5 a的高血压一、二级预防,期间对确诊高血压患者进行随访管理,并分别于1997年和2000年先后对干预、对照社区各整群随机抽取800人左右进行基线和干预后血压水平及相关知识、态度、行为（KAB）调查。结果干预社区的2 478名确诊高血压患者的随访管理过程中,1998、1999和2000年确诊高血压患者管理率分别为64.15%,73.82%和82.56%,血压控制率分别为54.28%,62.04%和62.42%,管理率和血压控制率逐年提高。经过干预活动后,与对照社区比较,干预社区人群KAB水平及人群关心保健知识、受知识影响和规律性锻炼率变化更明显（P〈0.05）。干预社区高血压人群收缩压、舒张压水平降低幅度和高血压知晓率、治疗率、控制率提高程度均大于对照社区,但差别无统计学意义。结论社区综合干预措施能有效地规范人群的健康相关行为,对控制人群高血压具有重要意义。     

健康管理在原发性高血压社区防治中的应用

目的:评价健康管理对改善、控制和预防原发性高血压疾病的效果,为政府部门慢性疾病的健康管理提供科学依据。方法:本次实验分为两组:实验组和对照组,对实验组100例患者进行社区的健康管理,社区建档后对患者实施健康教育、饮食管理,1年后,比较两组患者对高血压疾病的常识知晓率、血压均值水平以及相关卫生习惯变化。结果:不同干预方法后,两组患者的疾病的常识知晓率、血压均值水平以及相关卫生习惯均有显著差异性,p<0.05。结论:社区原发性高血压健康管理已形成雏形,健康管理的应用能减少高血压的危险,稳定血压,减少并发症。     

高血压患者进行社区健康管理小组干预的效果评价

目的评价成立社区健康管理小组对高血压患者进行自我管理干预的效果。方法 200名高血压患者随机分为对照组和干预组(各100名),对照组采取常规高血压三级管理,干预组在常规高血压三级管理基础上成立健康管理小组、培训志愿者。12个月后评价两组患者血压控制情况。结果经过12个月的干预,与对照组相比,干预组患者血压显著下降,高血压知识知晓率显著提高、自我测血压技能掌握人次显著增多,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过社区健康管理小组模式干预高血压患者,能有效控制社区高血压患者血压,普及高血压知识。     

广州市沙园街社区高血压人群的社区防控与评价*

摘 要 目的 通过了解沙园街社区居民高血压患病现状和进行健康干预后高血压人群的血压变化情况,分析高血压人群的发展及控制特点,为进一步完善社区人群的高血压防控措施提供依据。方法 选取从2016年1月—2018年12月在社区进行健康体检居民的健康体检数据、参加2016年、2017年健康教育讲座和健康管理小组的高血压患者健康体检数据进行比较分析。结果 沙园街社区三年体检居民高血压患病率较高(58.5%~60.0%）,正常人群中血压处于正常高值的人群占很大比重,分别为83.6％、86.7％和89.8％,呈逐年上升趋势,且正常高值血压人群较正常血压人群患病率高达2倍以上。健康教育干预前后血压有所变化,健康管理小组干预前后血压变化明显,且2017年的总有效率为83.3%,差异有统计学意义(t收缩压=2.869,t舒张压=2.390,P均＜0.05)。结论 对血压处于正常高值人群高血压的防治也是社区工作的重点。沙园街社区开展的健康教育和健康管理小组干预活动,尤其是高血压自我管理小组活动,对高血压患者血压控制是有一定效果的。     

社区高血压病人的综合干预

目的探讨社区高血压病人的健康教育应用效果。方法选择600例社区老年高血压病人,随机分为对照组和观察组各300例,观察组在药物治疗的同时根据个体特点,对不同时期、不同问题进行有针对性的健康教育干预;而对照组单纯采用药物治疗,比较两组患者的管理效果。结果观察组患者的了解高血压相关知识、坚持规律运动、饮食合理、戒烟限酒等有效疾病管理行为发生率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论健康教育可培养社区高血压病人健康的生活方式,保持血压稳定,提高治疗效果。     

健康教育干预对高血压患者知信行水平的影响

目的探讨健康教育干预对高血压患者知识、态度、行为(简称知信行)的影响,为探索适合郊县的高血压规范化管理方法提供科学依据。方法对干预组2433例高血压患者进行为期一年的规范化健康教育干预,干预内容包括饮食指导、运动指导、用药指导、心理辅导和并发症预防指导等;对照组1661例高血压患者接受常规健康教育;干预前后分别进行高血压知信行水平问卷调查,比较社区健康教育干预一年前后高血压患者知信行水平的变化。结果两组干预前知信行情况差异无统计学意义,干预后差异有统计学意义;干预组和对照组前后两次知信行情况差异均有统计学意义。结论对高血压患者开展健康教育非常必要,该地区常规健康教育对提高高血压患者知信行水平有影响,规范化健康教育效果更为显著。     

广西边境农村高血压社区健康教育干预效果评价

[目的]探索在边境农村社区人群中通过控制高血压和健康教育等措施来预防心脑血管疾病的可行性和效果.[方法]对高血压病人采取建立档案、随访管理、分级干预等措施,比较干预前后261名高血压患者的管理率、治疗率及控制率,同时对该人群实施健康教育,应用自制的量表对35岁以上的533名农村居民的高血压知识知晓率、高血压相关态度及不良生活行为改变率进行干预前后的比较并对其效果进行评价.[结果]高血压患者管理率、治疗率及控制率分别由干预前的25.3%、32.6%、29.9%提高至干预后的83.1%、55.6%、49.8%;高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01),干预后高血压相关态度及行为显著改变,如经常吸烟、高盐饮食、经常饮酒等行为,态度信念方面改变最明显的是:认为应该戒烟,其次是认为应遵医服药.[结论]对高血压病人实行分级管理,综合个体化干预后,可提高患者对自己疾病的知晓及重视程度,并增加管理依从性,同时对该人群进行健康知识教育和健康促进干预,可提高该人群防病治病的意识,对进一步预防及控制高血压,最终从根本上减少农村心脑血管病等并发症的发生都起着积极的作用.     

农村居民高血压综合干预效果分析

目的探讨预防和控制高血压病的方法和策略,评价高血压综合干预近期效果.方法对居民进行健康教育,采取综合性干预措施,分别于干预前和干预后,进行面访式问卷调查,免费测量血压,建立高血压病人档案.结果通过三年的综合性干预,居民的高血压保健知识知晓率和血压测量率有显著提高;高血压病人某些不健康的行为有所改变,然而某些行为如吸烟、饮酒、肥肉的摄入量以及主动体检变化不大.结论综合性干预措施对高血压病的早期预防有一定的实效,高血压病的预防需要政府、社会、病人及家庭各方面的支持.     

高血压病人社区干预效果评价

目的通过社区干预,有效地控制高血压,降低心脑血管并发症.方法以广州市天河区林和街己建卡管理的200例60岁以上的高血压病人为研究对象,对他们进行为期2年的有计划、有组织的健康教育和危险因素干预.结果危险因素及血压干预前后差异有高度显著性P＜0.01.结论社区干预是控制和防治高血压的有效方法.