米非司酮联合甲氨蝶呤在异位妊娠治疗中的应用

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）在异位妊娠保守治疗中的作用。方法：将92例异位妊娠患者随机分为应用米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）治疗组（A组）50例及单用甲氨蝶呤组（B组）42例,以观察其疗效及不良反应。结果：A组50例保守治疗成功39例,治愈率78％;B组42例中治愈18例,治愈率42．9％;两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组均于治疗后1周血人绒毛膜促性腺激素开始下降,治疗后2周包块平均直径明显缩小,与治疗前比较差异显著（P〈0．01）;观察组用药后不良反应明显低于对照组（P〉0．05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果优于单药氨甲蝶呤。     

不同药物保守治疗在异位妊娠中的应用效果比较

目的：探讨异位妊娠的药物保守治疗方法及其疗效。方法将我院2011年10月-2012年5月收治的60例符合保守治疗条件的异位妊娠患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组的基础上采用米非司酮治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗后的血β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）和包块直径均显著小于对照组,血β-HCG恢复正常的时间短于对照组（P〈0.05）;观察组的治愈率为90.0%,显著高于对照组的76.7%（P〈0.05）;2组的不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

米非司酮与甲氨蝶呤治疗异位妊娠的比较

目的：探讨米非司酮加中药及甲氨蝶呤（MTX）加中药两种方法保守治疗异位妊娠的效果。方法：回顾分析我院2000年12月～2010年12月间80例异位妊娠患者资料,随机分成观察组（采用米非司酮治疗）42例和对照组（采用甲氨蝶呤治疗）38例,对两组的治疗效果及各项指标进行对比。结果：观察组治愈率为76.19%,对照组治愈率为78.95%。两组治愈率、血β-HCG转阴时间、包块消失时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,但对照组组副反应较重,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗异位妊娠有效且安全,但应用米非司酮治疗不良反应更小。     

甲氨蝶呤联用米非司酮治疗异位妊娠的临床观察

目的观察甲氨蝶呤联用米非司酮治疗异位妊娠患者的临床效果。方法将我院2003年1月至2009年10月行保守治疗的68例未破裂型异位妊娠患者随机分为观察组34例（甲氨蝶呤＋米非司酮）和对照组34例（米非司酮）。对2组的治疗效果及各项指标进行对比;结果2组的治愈率相比差异性显著（P〈0.05）。2组治疗后的包块缩小、症状消失、尿HCG转阴相比差异有非常显著性（P〈0.01）,血HCG见下降、达治愈标准相比差异有显著性（P〈0.05）。结论甲氨蝶呤联用米非司酮是治疗未破裂型异位妊娠患者的有效方案。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠患者的方法及疗效。方法将2008年7月至2010年7月我院保守治疗的异位妊娠患者45例中随机分为采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗观察组23例和采用米非司酮治疗的对照组22例,对2组的治疗效果进行比较。结果 2组治疗后的包块缩小、症状消失、尿HCG转阴、血HCG见下降、治愈率相比差异均有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠患者疗效明显,值得临床推广运用。     

甲氨喋呤和米非司酮联合保守治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法收集我院2008年9月-2010年3月未破裂输卵管妊娠患者62例,随机分为观察组和对照组各31例。观察组给予甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗,对照组给予甲氨蝶呤治疗。观察两组治愈率、治疗前后盆腔包块大小、血β-HCG变化及不良反应发生情况。结果观察组的治愈率明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组和对照组治疗后血β-HCG均较治疗前显著降低,但观察组降低幅度大于对照组（P〈0．05）;盆腔包块大小治疗后两组无显著性差异（P〉0．05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠效果较好,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床观察

目的观察异位妊娠不同保守治疗方法的临床效果。方法 78例异位妊娠患者,平均分为2组即对照组和治疗组。对照组给予单纯米非司酮治疗,观察组给予甲氨喋呤与米非司酮联合应用。观察2组临床治疗效果及不良反应。结果对照组和观察组治疗后的血人绒毛膜促性腺激素（HCG）值降至正常时间和附件妊娠包块消失时间比较差异均有显著性（P〈0.05）;观察组和对照组不良反应率为5.1%,15.4%,对照组和观察组的有效率分别为82.05%,92.3%,2组比较差异均有显著性（P〈0.05）。结论超声引导下孕囊穿刺注射甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效显著。     

不同方案保守治疗未破裂型异位妊娠126例临床分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤用于治疗未破裂型异位妊娠的临床疗效。方法将126例异位妊娠患者随机分为两组,每组63例,观察组给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组单纯给予甲氨蝶呤治疗,记录两组患者血清HCG转阴时间和包块消失时间,比较两组患者1年后输卵管通畅率。结果治疗后的观察组血HCG转阴时间、包块消失时间优于对照组（P 〈 0.05）;观察组治愈成功率高于对照组（P〈0.05）;1年后,观察组输卵管通畅率优于对照组（P〈0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤可作为临床保守治疗异位妊娠的优良方案。     

中药辅助MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨中药辅助甲氨蝶呤联合米非司酮在异位妊娠保守治疗中的临床应用价值。方法将我院2009年1月～2011年1月确诊且接受保守治疗的84例异位妊娠患者随机分成实验组（42例）和对照组（42例）。对照组给予甲氨蝶呤＋米非司酮治疗,实验组在此基础上再给予中药治疗。观察两组治疗后的临床疗效和不良反应发生情况,比较两组患者的平均住院时间、阴道出血停止时间、腹痛消失时间、血β-HCG恢复正常时间以及病灶包块吸收情况。结果实验组的临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）;实验组的不良反应发生率明显小于对照组（P〈0.05）;实验组所需要的平均住院时间、阴道出血停止时间、腹痛消失时间、血β-HCG恢复正常时间均少于对照组（P〈0.05）;实验组的病灶包块吸收情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床应用中药辅助甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的效果良好。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的方法及疗效。方法将2009年3月-2012年8月我科收入的85例患者随机分为对照组与观察组,对照组给予单纯甲氨蝶呤治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,记录并作回顾性分析。结果观察组在治愈率及恢复情况方面均优于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05）,不良反应方面两组无显著性差异。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床疗效确切、安全,值得推广应用。     

三种方法保守治疗异位妊娠疗效分析

目的:探讨三种方法在保守治疗异位妊娠患者的疗效。方法:回顾性分析150例异位妊娠保守治疗患者临床资料,分为A组、B组、C组,A组单用甲氨蝶呤(MTX),B组在A组治疗上加用米非司酮,C组在B组治疗上加用中药对比其疗效。结果:三组成功率差异无统计学意义(χ2=0.049,0.457,0.208,P>0.05),但在血β-HCG的转阴时间及盆腔包块消失的时间上C组与A组、B组差异有统计学意义(F=108.126,85.384,P<0.05),药物不良反应率三组差异无统计学意义(χ2=0.047,0.407,0.208,P>0.05)。结论:MTX联合米非司酮治疗异位妊娠后加用中药治疗,疗效确切,尤其在盆腔包块的消失时间方面效果显著。     

异位妊娠药物保守治疗的疗效观察

目的：探讨异位妊娠药物保守治疗后的临床疗效。方法：选取本院药物保守治疗的异位妊娠患者56例,随机均分为A组（甲氨蝶呤联合米非司酮治疗）和B组（甲氨蝶呤治疗）。监测治疗后第7天血β-hCG值、疗效及治疗中不良反应发生率。结果：A组治疗后第7天血B-hCG下降高于15％者26例,其中治愈率为92．9％（26／28）、有效率3．6％（1／28）、无效率3．6％（1／28）,不良反应发生率17．9％（5／28）。B组治疗后第7天血β-hCG下降高于15％者共21例;其中治愈率为75％（21／28）、有效率14．3％（4／28）、无效率10．7％（3／28）,不良反应发生率32．1％（9／28）。两组血β-hCG下降高于15％的例数比较差异有统计学差异（P〈0．05）。两组治愈率、有效率和无效率比较差异均有统计学差异（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较差异有统计学差异（P〈0．05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的安全性和治愈率高于单用甲氨蝶呤,并可降低治疗过程中的不良反应。     

化浊祛瘀消癥通络方联合米司非酮和甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨化浊祛瘀消癥通络方联合米司非酮和甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床效果。方法将102例异位妊娠患者随机分成观察组与对照组,每组51例,对照组单用米司非酮和甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组基础上联合化浊祛瘀消癥通络方辨证加减治疗,观察两组患者总有效率、血绒毛膜促性腺激素(β-HCG)转阴时间、腹痛消失时间、包块吸收时间及药物不良反应。结果观察组总有效率为96.08%,显著优于对照组的74.51%(P<0.01);观察组血清β-HCG转阴时间为(26.8±4.3)d、腹痛消失时间为(8.3±4.2)d、包块吸收时间为(21.2±3.8)d,均显著少于对照组的(35.4±4.6)d、(14.2±5.7)d、(32.5±4.2)d(P<0.05);观察组不良反应发生率为33.33%,对照组为29.41%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.562,P>0.05)。结论化浊祛瘀消癥通络方辨证加减联合米司非酮及甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效显著,可促进β-HCG转阴,迅速缓解症状,促进包块吸收,且未增加不良反应,是一种保守治疗异位妊娠的有效治疗方案。     

异位妊娠保守治疗不同方案的临床效果对比分析

目的探讨采用三种不同方案对异位妊娠进行保守治疗的临床效果。方法收集来我院治疗的异位妊娠患者135例,随机分为3组,各45例,Ⅰ组单次肌注甲氨蝶呤治疗;Ⅱ组空腹口服米非司酮进行治疗;Ⅲ组采用口服米非司酮及单次肌注甲氨蝶呤治疗,对3组治疗方法的临床效果进行观察。结果Ⅲ组患者的治疗有效率明显高于Ⅱ组(P<0.05);与Ⅰ组及Ⅱ组比较,Ⅲ组患者治疗后血β-HCG恢复正常时间及阴道流血时间明显较短,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组的不良反应较小(P<0.05)。结论异位妊娠保守治疗中米非司酮联合使用甲氨蝶呤效果较好,具有明显较高的有效率,能够缩短患者的治疗时间,可以在临床推广应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法128例异位妊娠患者随机分为单用米非司酮组（A组）、单用甲氨蝶呤组（B组）和甲氨蝶呤联合米非司酮组（c组）,对3组疗效进行比较。结果A组治愈率76．2％,B组治愈率72．7％,C组治愈率90．4％,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。血B—HcG值下降至正常的时间分别为（16．21±2．23）d、（17．14±2．41）d和（12．69±2．12）d,C组与A、B组比较,有显著性差异（P〈0．05）。治疗后C组临床各指标明显缓解（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮是治疗异位妊娠一种安全有效的方法。     

持续性异位妊娠临床治疗方法探讨

目的探讨腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠术后持续性异位妊娠(PEP)的最佳治疗方法。方法 54例PEP患者分为A、B、C组,每组18例。A组患者应用中药宫外孕Ⅰ号治疗,B组患者注射甲氨蝶呤治疗,C组患者给予甲氨蝶呤加宫外孕Ⅰ号治疗。观察3组患者血清β-HCG水平下降情况、不良反应及治疗时间。结果治疗后第3、7、14天3组患者血清β-HCG水平下降率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。A、B、C组患者血清β-HCG水平降至正常时间分别为(21.0±5.2)、(17.6±4.4)、(13.9±4.8)d,A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),C组与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。A组患者无不良反应发生;B组、C组患者不良反应发生率分别为61.0%、50.0%,2组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤加宫外孕Ⅰ号治疗PEP效果较好。     

中西医结合保守治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨中西医结合保守治疗异位岳娠的疗效。方法回顾性分析我院2009年4月至2009年9月收治的49例异位妊娠患者的临床资料。结果2组患者的治愈率及不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组患者的腹痛消失时间、血β—HCG恢复正常所需时间和住院时间均短于对照组（P〈0．01）。结论中西医结合保守治疗异位妊娠疗效满意，值得临床推广使用。     

不同药物应用于子宫内膜异位症腹腔镜术后的疗效及安全性

目的：对比分析子宫内膜异位症腹腔镜术后服用不同药物的临床疗效及安全性。方法选择江西九江市九江县妇幼保健院2012年3月～2013年10月行腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症患者70例,随机均分为米非司酮组（给予米非司酮辅助治疗）与孕三烯酮组（给予孕三烯酮辅助治疗）（n=35）,比较2组的缓解率、复发率、妊娠率和不良反应。结果米非司酮组完全缓解率为82.9%,孕三烯酮组完全缓解率为85.7%,2组术后复发率均为2.8%,妊娠率均为66.7%,差异均无统计学意义。米非司酮组1例患者出现用药不良反应,孕三烯酮组9例出现不良反应,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫内膜异位症腹腔镜术后应用米非司酮辅助治疗疗效明显,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。