冰晶石生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别某企业冰晶石生产项目的职业病危害因素,检测其危害程度,并对其职业病防护设施和职业卫生管理措施进行评价。方法采用职业卫生现场调査、职业卫生检测和综合分析法进行评价。结果本项目存在的职业病危害因素有粉尘、化学毒物和噪声,检测结果均低于职业接触限值。其中粉尘CTWA<0.1~3.0 mg/m^3,氟化氢CMC<0.02~0.50 mg/m^3,氟化物CTWA0.025 mg/m^3,氢氧化钠CMC0.1-0.2 mg/m^3,氧化钙CTWA0.025 mg/m^3,噪声LEX.W81.1~81.8 dB(A)。结论冰晶石生产项目为危害严重的建设项目,生产企业应重点关注氟化氢的防控问题,做好职业卫生防护措施和管理措施,职业病危害基本可控。     

某油田聚合物驱产能地面建设工程职业病危害预评价

目的分析和识别采油工艺过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定该项目职业病危害类别。方法根据本项目工艺及职业病危害特点,采用类比法、检测及检验法相结合进行综合定性、定量分析。结果本项目存在职业病危害因素有非甲烷总烃、硫化氢、一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘、噪声及工频电场。检测类比项目的职业病危害因素浓度及强度:CTWA的一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘分别为1.31、2.42、0.40 mg/m3;CSTEL一氧化碳3.48 mg/m3、二氧化氮6.17 mg/m3、聚丙烯酰胺粉尘超限倍数2;CMAC非甲烷总烃0.70~14.60 mg/m3、硫化氢0.17~0.30 mg/m3,噪声均为稳态噪声,日巡检时间约为1/3 h,均85 dB(A);工频电场强度0.09~0.84 kV/m,均符合国家标准要求。结论本项目属职业病危害严重项目。在初步设计时要落实各种职业病防护措施及控制职业病危害的补救措施,加强职业卫生管理,落实职业卫生经费,本拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某LNG建设项目职业病危害预评价

目的预测某液化天然气(LNG)建设项目在生产过程中可能产生及存在的职业病危害因素种类、危害程度及防护效果,论证该项目职业卫生的可行性。方法采用类比法、检查表法与工程分析法进行定性与定量评价。结果生产过程中可能产生的职业病危害因素有甲烷、二甲基乙醇胺、异戊烷、丙烷、乙烯、噪声、低温等。类比检测结果,甲烷CTWA为1.3~45.6 mg/m3,异戊烷CTWA为0.005~0.007 mg/m3,乙醇胺CTWA为0.08~0.26 mg/m3,均低于职业接触限值。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,如能认真落实拟采取的各种职业病危害因素防护措施及本评价报告中所提出的补充控制措施,从职业卫生防护角度分析该项目是可行的。     

某公司生物质能热电联产项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建设项目可能产生的职业病危害因素,确定防护对策和职业卫生管理措施。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》,采用类比法及定量分级法综合分析。结果该项目生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、工频电场、一氧化碳、氨、盐酸、联胺、氢氧化钠等,其中粉尘浓度最高为3.3 mg/m3,噪声范围为52.5～88.0 dB,氯化氢最高1.52 mg/m3;拟建项目的选址、总平面布局、生产工艺与设备布局、职业病危害防护设施、建筑卫生学等基本符合国家相关职业卫生标准。结论该项目属职业病危害严重的项目。在生产过程中产生的职业病危害可以预防,从职业卫生角度分析该项目可实施。     

某热电联产工程职业病危害控制效果评价

目的对某2×300 MW热电联产工程进行职业病危害控制效果评价,探讨防护措施及防治对策。方法采用职业卫生现场调查,并对工作场所中存在的粉尘、氨、氢氧化钠、盐酸、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、噪声、工频电场等职业病危害因素进行检测与评价。结果粉尘、噪声和工频电场存在超标现象:灰库值班员接触的粉尘浓度超标,总尘CTWA为2.04 mg/m3,呼尘CTWA为0.75 mg/m3;#4机汽机巡检工和#3机的汽机巡检工接触的噪声超标,等效连续A声级为89.7和86.2 dB(A);4个检测点工频电场强度超标,其他职业病危害因素检测结果均符合国家卫生标准。结论该工程在对有关职业病危害防护设施完成整改后,职业病危害控制效果基本合格。     

某硬质合金建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法本次评价采用类比法、检查表法对该建设项目的职业危害因素进行分析。结果该项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、建筑卫生学与辅助用室等符合国家有关规定。类比企业监测结果:其他粉尘(氧化钨粉尘、碳化钨粉尘)0.71~3.21 mg/m3,氧化铝粉尘4.97~7.42 mg/m3,钨及其化合物0.92~3.78 mg/m3,溶剂汽油10.23~21.75 mg/m3,氨、丁二烯、苯乙烯低于职业接触限值;噪声合格率86.7%;高温作业分级为Ⅱ~Ⅲ。结论该项目为一般职业病危害建设项目,生产过程中产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某漂白粉生产企业职业病危害现状调查与评价

目的了解某漂白粉生产企业存在的职业病危害因素及其危害程度,评价其职业病危害防护措施效果,为漂白粉生产企业的职业病防治提供依据。方法采用现场卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查和检查表法等方法对用人单位的职业危害现状进行评价。结果该企业主要的职业病危害因素为氧化钙、氯气、其他粉尘、噪声。粉尘检测岗位合格率为33.3%,其中消灰岗位时间加权平均浓度(CTWA)为44.7~102.7 mg/m3,氯化(进料辅助)岗位CTWA为8.9~38.2 mg/m3,兼职石灰粉生产(投料)岗位CTWA为38.9 mg/m3,兼职石灰粉生产(接料)岗位CTWA为52.9 mg/m3,均超出职业卫生接触限值。化学毒物检测合格率为20.0%,消灰岗位氧化钙CTWA为6.0~31.8 mg/m3,氯化(流量监测)岗氯气Cmax为1.1 mg/m3,氯化(接料)岗氯气Cmax为1.2 mg/m3,包装岗氯气Cmax为1.2 mg/m3,均超出职业卫生接触限值。噪声检测岗位合格率为85.7%,兼职石灰粉生产(投料)岗位8 h等效声级(LEX,8 h)为92.9 d B(A),超过职业卫生接触限值。结论该企业职业病危害程度较重,需加强粉尘、化学毒物的防护,职业病危害防护设施、个人防护用品尚需完善。     

某船舶重工改造项目职业病危害控制效果评价

目的对某船舶重工改造项目存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目存在粉尘、二氧化锰、苯和二甲苯、噪声、手传振动、紫外辐射等职业病危害因素,粉尘、二氧化锰CTWA分别为20.000、0.205 mg/m3,苯和二甲苯最大浓度分别为15.3和474.0 mg/m3,噪声强度最高96.4 dB(A),手传振动强度43.3～68.7 m/s2,紫外辐射最高2.40μW/cm2,其他岗位工人接触的职业病危害因素的浓度(强度)均低于国家标准规定。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。     

某焦化粗苯加氢生产线职业病危害分析

目的通过对某焦化粗苯加氢生产线职业病危害因素的识别与分析,确定职业病危害的关键控制点。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法进行分析。结果焦化粗苯生产线存在的主要职业病危害因素及部分检测结果为芳香烃类化合物、硫化氢（1.21～1.66 mg/m3）、二硫化碳（CTWA0.33～0.34 mg/m3,CSTEL1.79～1.83 mg/m3）、氨（CTWA〈0.13 mg/m3,CSTEL〈0.13 mg/m3）、一氧化碳（CTWA 0.236～0.264 mg/m3,CSTEL1.26～1.38 mg/m3）、高温（6.9～9.0℃）、噪声〔52.9～83.4 dB（A）〕、工频电磁场（2.24～17.15 V/m）,检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该焦化粗苯生产线存在的职业病危害的防治应从职业卫生管理、工程防护设施、严格佩戴个人防护用品以及工人职业健康监护等方面综合着手采取切实可行的防护设施或措施。     

某化工公司乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害预评价

目的识别、分析某化工公司增资建设乙二醇丁醚醋酸酯项目产生的职业病危害因素,探讨防护对策及管理措施。方法通过类比现场的职业卫生调查、检测,收集数据和资料、综合分析等方法进行职业病危害预评价。结果该项目存在的职业病危害因素有环氧乙烷、丁醇、醋酸、苯以及噪声,类比检测的甲醇、醋酸、苯的短时间接触浓度分别为1.9～39.3、<0.1～0.2、<0.1～8.7 mg/m3,时间加权平均浓度分别为1.4～8.0、<0.1、0.3～3.2mg/m3,环氧丙烷的时间加权平均浓度为<0.1～0.6 mg/m3,个人噪声检测结果为60.5～85.9 dB(A),均低于国家职业接触限值。结论该项目产生的职业病危害是可预防的,该项目在职业卫生角度上分析是可行的。     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某铅酸蓄电池装配企业职业病危害现状调查

目的了解某铅酸蓄电池装配企业职业病危害现状,确保工人的生产安全和身体健康。方法通过职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对试运行期间的作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结果本企业存在的职业病危害因素有二氧化锡、砷及其无机化合物、铅烟、锑及其化合物、铜烟、硫酸、苯、苯乙烯、甲苯、甲基丙烯酸甲酯、乙酸丁酯、噪声等。检测结果表明,部分工种铅烟(CTWA0.15～0.41 mg/m3)、二氧化锡(CTWA2.52～3.80 mg/m3)超过国家卫生标准。对其防护设施进行改造后,各工种接触职业病危害因素的浓度均符合国家卫生标准的要求。结论本项目职业病防护设施改造前职业病危害严重,对职业病防护设施进行改造后,作业场所作业人员接触职业病危害因素的浓(强)度均符合国家卫生标准。     

某轿车建设项目职业病危害预评价

目的对某轿车拟建项目可能产生的职业病危害因素进行识别与分析，确定危害类别，评价控制效果。方法运用类比法、检查表法及经验法进行综合分析评价。结果该建设项目生产过程中存在苯、甲苯、二甲苯、乙苯、硫酸、硫化氢、氯气、氢氧化钠、一氧化碳、乙酸丁酯、锰尘、粉尘、噪声、高温、紫外线等主要职业病危害因素。其中粉尘TWA、STEL检测结果分别为0．52～2．25mg／m3、0．87～2．8mg／m3；苯TWA、STEL检测结果分别为0．3～4．7mg／m3、0．3～4．8mg／m3，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测14个点，检测结果在75～93．2dB（A）之间，超标率为28．5％。结论本项目属于职业病危害严重的建设项目，职业病危害控制效果总体上具有可行性。     

某粮油公司精炼油项目职业病危害预评价

目的识别、分析某粮油公司精炼油项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素及其存在的主要环节,预测其可能造成的职业病危害程度,探讨防护对策和措施。方法选择与建设项目在原辅料、生产工艺、生产设备等方面具有一定的相似性的某稻谷加工有限公司精炼车间进行类比,采用类比法、经验法与定量分级法相结合的原则进行预评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有白土粉尘、磷脂粉尘、二氧化氯、丙酮、氢氧化钠、磷酸、对苯二甲酸、工频电场、噪声和高温。部分类比检测结果显示:白土添加岗位的时间加权平均浓度为0.8 mg/m3;离心岗位磷酸低于最低检出浓度0.16 mg/m3;碱液混合器岗位氢氧化钠低于最低检出浓度0.005 mg/m3,脱溶机岗位工人接触的噪声声级为68.1 dB(A)未超过国家规定的职业接触限值。该项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、生产工艺、个人使用的职业病防护用品、职业病危害防护设施、应急救援、辅助用室、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等方面基本符合国家有关规定。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,参考类比检测结果,项目按设计采取职业病危害防护措施,建立健全职业卫生管理制度和应急措施,可使运营过程中产生的职业病危害降到最低点,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某轮胎制造业扩建项目职业病危害预评价

目的识别、评价某轮胎制造企业建设项目可能产生的职业病危害因素，探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生粉尘、毒物、X射线、噪声、高温等主要职业病危害因素，其中粉尘TWA检测结果在0．14—0．5mg／m^3之间，STEL检测结果在0．4—0．9mg/m^3之间，X射线检测结果在3．38×10^-6 -6．77×10^-6mGy／h之间，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测9个点，检测结果在73—88dB（A）之间，超标率为22．2％，该项目属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某兽用原料药项目职业病危害控制效果评价

目的识别和分析某公司硫酸粘菌素、麦迪霉素原料药建设项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法收集该建设项目的相关资料,采用现场职业卫生学调查、工程分析和职业病危害因素检测,结合检查表法对该项目进行分析与评价。结果该项目生产过程中存在粉尘、毒物、高温、噪声等多种职业病危害因素。粉尘、异丙醇、乙酸丁酯TWA最大值分别为1．73、2．81、2．77mg／m^3,异丙醇、乙酸丁酯、硫酸STEL最大值分别为51．60、88．70、0．099mg／m^3,氢氧化钠、盐酸MAC分别为0．094、3．92mg／m^3,WBGT指数为28．2～31．1℃,均符合职业接触限值要求;40h等效声级为57．9～89．8dB（A）,合格率91．7％。结论本建设项目存在的职业病危害因素可以有效控制,但需进一步完善个别工作场所噪声的控制措施。     

城市污水处理的职业病危害分析与防护对策

目的了解城市污水处理过程中的职业病危害因素,探讨防治对策。方法据国家相关的法规、条例和国家职业卫生标准,选择某污水处理厂进行职业病危害因素调查并对职业病危害因素进行检测。结果检测5个接触噪声作业工种,均达到国家卫生标准;4种有毒物质的测试结果全部符合国家标准。污水处理工艺主要的职业病危害因素是噪声和硫化氢,部分工作岗位品噪声强度超过90dB（A）,硫化氢浓度低于检出限0．35mg／m3。结论应加强有关作业工人的防护。     

某航电枢纽工程施工期职业病危害识别与分析

目的对航电枢纽建设施工期的职业病危害因素进行识别,分析危害程度及对劳动者健康的影响,为施工过程提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用工程分析和对类似作业场所进行职业卫生学调查,对该航电枢纽建设施工期职业病危害做出预测。结果该航电枢纽建设期主要职业病危害因素是矽尘、水泥尘、电焊烟尘、木粉尘、噪声、电离辐射(探伤作业)、一氧化氮、二氧化氮、苯、锰及其无机化合物等,基保噪声强度可高达135 dB(A),电焊烟尘短时间接触浓度可高达31.88 mg/m3,电焊工时间加权平均浓度可达到8.24 mg/m3。结论该航电枢纽施工期产生的职业病危害因素种类多、浓度(强度)高、涉及的作业场所和作业人员多、影响范围广。其职业病危害关键控制点为砂石材料的采挖、破碎岗位,焊接作业点,和混凝土搅拌、浇筑等作业点。