心理治疗理论在综合治疗神经症中的疗效评价

目的：探讨心理治疗理论对神经症之综合疗效与心理治疗的本土化原则。方法：根据症状体征,疾病病因性质与部位及病人素质对门诊30例神经症患进行全面评估,并参考患的年龄,化层次分类,施以综合治疗,并与单纯西药治疗的28例进行疗效比较。结果：综合治疗组显效率83．3％,西药组为53．4％,统计学上有显差异。结论：心理治疗理论结合中西医综合治疗神经症有较好疗效。     

认识在神经症心理治疗中的作用

心理治疗的种类繁多,迄今为止,据不完全统计约有300余种。其宗旨均在于使患者情绪安定,精神恢复以友好的态度对待自己和他人;帮助患者解除精神障碍的原因,激活自发的治愈动力或潜在的成长能力,从而得到健复。因此,方法虽多,效果则殊途同归。心理治疗对神经症的作用是肯定的。然而,其机理如何?是历来学者们所关注的问题,虽经长期争论,至今仍意见纷纭。Dubois、Dejerine、     

团体心理治疗对住院神经症病人的疗效研究

目的:探讨支持性团体心理治疗对神经症病人的疗效及其主要的疗效因素.方法:将70例住院神经症病人随机分为两组.对照组接受常规治疗,实验组除接受常规治疗外,同时参加为期8周的支持性团体心理治疗.比较两组病人治疗前后神经症症状的改善情况.分析团体治疗中的疗效因素.结果:(1)经过8周的支持性团体治疗后,实验组病人的症状评分显著低于对照组.(2)在神经症病人团体治疗中重要的疗效因子依次为:希望重塑、情绪宣泄、信息传递、存在意识因子和团体凝聚力.结论:支持性团体心理治疗可有效缓解神经症病人的症状.     

短期集体心理治疗对神经症患者的影响

目的探讨短期集体心理治疗对神经症患者疗效的影响。方法采用心理剧回馈量表评估22例主角和21例配角在其治疗3mo后的获益程度,并比较主角和配角获益程度的差异。结果总获益量表中获益最明显的是情绪获益,主角的总获益量和情绪获益显著高于非主角参加者(P<0.05),主角的再参加意愿和担任主角的意愿明显高于非主角参加者(P<0.05)。结论短期集体心理治疗对神经症患者有明显的疗效。     

心脏神经症：个体认知行为治疗及小组心理治疗

心脏神经症在做冠状动脉造影和来急诊的患者中有很高的患病率，患者具有Kannel确定的心脏神经症的多项症状，在他们中有着较高的惊恐障碍的患病率。这些患者，如果得不到正确及时的诊治，将会导致严重的残障，同时他们也是医疗资源的高消费者。本文讲述了心脏神经症的历史渊源；解释了其定义；罗列了心脏神经症的流行病学以及非心源性胸痛患者中患有惊恐障碍的比例；介绍了其常见的病因包括躯体方面的3个因素和心理精神方面的4个因素，并引入了非心源性胸痛的筛查工具包括提问筛查，心脏焦虑问卷和电子扫描断层成像；同时也引入了惊恐障碍的筛查工具包括3项目量表和5因素模式筛查；最后本文还列出了目前国内外常用的3个措施包括避免医源性性担忧，对症治疗，心理治疗，其中又详细介绍了心理治疗中的个体认知行为治疗、小组心理治疗。     

门诊式森田疗法在神经症治疗中的作用

将59例患者分为治疗组与对照组，分别采用药物治疗及药物治疗合并森田治疗，疗程7～10周，采用症状自评量表(SCL-90)评定疗效。治疗后两组SCL-90总分及各因子分下降值相比差异有显著性意义(P&;lt;0．01)。新森田疗法对神经症有明显治疗作用。     

综合心理治疗强迫性神经症32例临床分析

强迫性神经症，是临床常见的一种神经症。国内报告其患病率为10.86‰跨国协作组1994年调查亚欧美七个国家和地区，报告强迫症的终生患病率为1.9%-2.5%。国内对其相关治疗方法问题研究很多，近年来心理治疗方法应用于神经症早有献报告。但强迫性神经症接受为时较长的综合心理治疗，并取得较好疗效，国内报告少见。现将本组病人的治疗情况报告如下。     

支持性心理治疗对心脏神经症的作用

目的：探讨心理治疗结合对症治疗对心脏神经症的疗效。方法：采用对症治疗与支持性心理治疗相结合的方法,对32例心脏神经症患进行治疗。治疗前后患自评症状自评量表（SCL-90）。结果：治疗前病人SCL-90各因子中,躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分离于常模。治疗结束后躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子分显性降低,病人自评的临床有效率为84.38%。结论：对症治疗与支持性心理治疗相结合对心脏神经症患有肯定疗效。     

森田疗法在神经症治疗中的应用

于2002-05／2005-03选择无锡市精神卫生中心住院或门诊神经症患者为观察对象。随机抽签法分为森田组和药物治疗组，每组20例。森田组在接受森田疗法治疗期间不排除药物治疗，药物治疗剂量，适时可减量。药物包括抗抑郁剂。森田治疗分4个治疗阶段：静工作期、轻工作期、重工作期和康复期或相应的治疗顺序，每日要求患者完成日记。药物治疗组以药物治疗为主[选择药物种类同上，不进行系统的心理治疗。疗程8周。以汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表为症状转归指标，于治疗前后进行评定。两组患者均完成治疗和量表评定，全部进入结果分析。①治疗前森田组与对照组患者症状严重程度差异均无显著性意义。治疗后森田组与对照组症状缓解程度差异无显著性意义。②森田组治疗后汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分显著低于治疗前（P〈0．01）。③森田组平均使用抗焦虑药物和抗抑郁药物剂量均明显低于对照组（P〈0．01）。森田疗法对神经症有明显的治疗作用，并可减低抗抑郁和抗焦虑药物剂量。     

支持性心理治疗对心脏神经症的作用

目的探讨心理治疗结合对症治疗对心脏神经症的疗效。方法采用对症治疗与支持性心理治疗相结合的方法,对32例心脏神经症患者进行治疗。治疗前后患者自评症状自评量表(SCL-90)。结果治疗前病人SCL-90各因子中,躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分高于常模。治疗结束后躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子分显著性降低,病人自评的临床有效率为84.38％。结论对症治疗与支持性心理治疗州结合对心脏神经症患者有肯定疗效。     

生物反馈治疗神经症的疗效分析

对34例神经症病人进行生物反馈治疗,并就治疗前后17项症状进行比较,除恐怖、记忆力下降等症状差异不显著外(P＞0.05),其余症状差异均非常明显(P＜0.01)。提示对长期经药物治疗而效果又不佳的神经症病人,可采用生物反馈疗法。     

森田疗法在神经症治疗中的应用

于2002-05/2005-03选择无锡市精神卫生中心住院或门诊神经症患者为观察对象。随机抽签法分为森田组和药物治疗组,每组20例。森田组在接受森田疗法治疗期间不排除药物治疗,药物治疗剂量,适时可减量。药物包括抗抑郁剂。森田治疗分4个治疗阶段:静工作期、轻工作期、重工作期和康复期或相应的治疗顺序,每日要求患者完成日记。药物治疗组以药物治疗为主眼选择药物种类同上,不进行系统的心理治疗。疗程8周。以汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表为症状转归指标,于治疗前后进行评定。两组患者均完成治疗和量表评定,全部进入结果分析。①治疗前森田组与对照组患者症状严重程度差异均无显著性意义。治疗后森田组与对照组症状缓解程度差异无显著性意义。②森田组治疗后汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分显著低于治疗前(P<0.01)。③森田组平均使用抗焦虑药物和抗抑郁药物剂量均明显低于对照组(P<0.01)。森田疗法对神经症有明显的治疗作用,并可减低抗抑郁和抗焦虑药物剂量。     

抗抑郁剂联合心理干预治疗心血管神经症对照研究

目的 探讨抗抑郁剂联合心理干预治疗心血管神经症患者焦虑抑郁情绪的临床疗效.方法 将132例心血管神经症患者随机分为两组,研究组62例,应用抗抑郁剂联合心理干预治疗,对照组70例,应用心内科常规心血管药物治疗.观察6 w.于治疗前及治疗第1 w、2 w、4 w、6 w末采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁情绪,并进行对比分析.结果 研究组治疗1 w末汉密顿焦虑量表评分较治疗前有显著下降(P＜0.05),治疗2 w末起两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01);治疗4 w末、6 w末研究组均较对照组下降显著(P＜0.01).治疗6 w末研究组抗焦虑显效率为82.26%、抗抑郁显效率为79.03%,对照组分别为41.43%、42.86%;研究组均显著高于对照组(P＜0.01). 结论 抗抑郁剂联合心理干预能显著改善或缓解心血管神经症患者焦虑抑郁情绪,疗效显著优于单用心血管药物治疗.     

心理咨询治疗神经症疗效初步探讨

神经症多见以老年人自觉症状为主,无明显器质性病变的症候群,以自我为中心且自认的“病症”,表现为烦恼、紧张、焦虑、恐怖、强迫症状、疑病症状、心情抑郁,或分离症状、转换症状等。本文应用心理咨询治疗14例患者,报告如下。1　临床资料自1997年～1999年4月,在门诊部咨询了14例、年龄50～65岁的老年人,其中男9例、女5例,平均年龄6071岁。离退休前职业:干部6例,教师2例,工人3例,职员3例。文化程度:小学4例,初中4例,高中3例,大学3例,平均受教育年限136年,夫妻健在10例,丧偶4例,病程3月～1年,平均病程32月。2　诊断依据21　主诉多,自知力良好,…     

生物反馈治疗神经症的疗效分析

对３４例神经症病人进行生物反馈治疗，并就治疗前后１７项症状进行比较，除恐怖，记忆力下降等症状差异不显著外，其余症状均非常明显。提示对长期经药物治疗而效果又不佳的神经症病人，可采用生物反馈疗法。     

音乐电治疗神经症疗效评定

自１９８７年以来，我们采用音乐电治疗神经症取得满意效果，现将结果报告如下。１资料与方法１．１ 临床资料 本组３００例均以失眠、多梦、易疲劳、焦虑、害怕、恐怖、多虑、疑病、抑郁、强迫思维等神经症表现为主要临床特征；部分患者有脑外伤史，神经系统检查无阳性体征，脑电图均正常，头颅ＣＴ检查无异常发现、自知力良好。除外器质性疾病和精神分裂症。神经衰弱１１４例，焦虑性神经症６２例，抑郁性神经症５６例．疑病性神经症３８例，强迫性神经症３０例。男１２２例，女１７８例。年龄１６－６４岁，平均３６岁。病程最短半年．最…     

临床心理治疗需注意的几个问题

近年来,人们对神经症的研究在不断深入,治疗手段亦日趋丰富,心理治疗对神经症的转归有了较大的改善.为此,作者对神经症的心理治疗与临床体会进行了总结,以便与同道们进行交流,报告如下.     

心理治疗在脑梗塞患者恢复中的作用评价

目的：探讨在药物治疗的基础上，配合心理，脑梗塞患者的恢复情况。方法：设置治疗组（86人）和回顾性对照组（78人），治疗组采用药物＋心理治疗，然后对两组患者的神经功能缺损恢复情况进行分析。结果：发现治疗组患者的神经功能缺损恢复情况明显优于对照组。结论：心理治疗在脑梗塞患者恢复中有重要作用。     

森田理论在神经症健康教育中的应用

随着系统化整体护理的深入发展 ,住院健康教育显得尤为重要 ,作者通过在心身病房多年健康教育的实践 ,针对神经症患者的性格特征和疾病特点 ,把森田理论[1] 纳入健康教育的内容 ,对治疗效果和预后起了一定的积极作用。1　资料与方法1 .1　一般资料　选择本院心身病房 1 998年 1 0月 - 1 999年 1 0月收治的神经症患者 48例 ,男 2 1例 ,女 2 7例 ,年龄 1 8- 67岁 ,平均年龄 42岁 ,病程 6个月 - 2 0年。1 .2　方法　利用集体心理治疗或座谈会的形式向患者介绍森田理论的知识 ;在患者的康复期运用森田理论 ,结合患者的个体性格特征和具体病情给…     

门诊式森田疗法在神经症治疗中的作用

将59例患者分为治疗组与对照组,分别采用药物治疗及药物治疗合并森田治疗,疗程7～10周,采用症状自评量表(SCL-90)评定疗效。治疗后两组SCL-90总分及各因子分下降值相比差异有显著性意义(P<0.01)。新森田疗法对神经症有明显治疗作用。