FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察FOLFOX4方案治疗晚期胃癌患者的临床疗效及不良反应。方法64例晚期胃癌患者随机分为研究组及对照组。研究组32例给予FOLFOX4方案,对照组32例给予PF方案。每28天为1周期,至少2个周期后评价疗效。结果全组可评价病例64例,疗效按RECIST标准评定,以CR+PR合计为有效,研究组中CR2例,PR13例,有效率46.9%;对照组中CR1例,PR5例,有效率18.6%,两组间疗效差异有统计学意义(P<0.05)。FOLFOX4方案主要不良反应为胃肠道反应,末梢神经毒性,骨髓抑制及静脉炎等。未见因不良反应而中止治疗者,无治疗相关死亡。结论FOLFOX4方案治疗晚期胃癌近期疗效确切,不良反应轻,患者耐受良好,值得临床推广应用。     

F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案治疗晚期胃癌的临床分析

目的探讨和总结F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案治疗晚期胃癌的比较。方法将我院2005年3月至2009年6月收治的80例晚期胃癌随机分成2组,F0LFOX4治疗组和FOLFOX6治疗组各40例,观察两组的临床疗效及不良反应。结果 F0LFOX4治疗组CR5例,PR10例,SD17例,PD8例,总有效率37.5%;临床获益30例(80%);主要出现骨髓毒性和消化道反应等不良反应;FOLFOX6治疗组CR8例,PR15例,SD13例,PD4例,总有效率57.5%;临床获益36例(90%),主要也表现为骨髓毒性和消化道反应等不良反应。结论 F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案的毒副反应均较轻,疗效较高,耐受性较好,安全可靠,FOLFOX6比F0LFOX4简便易行,现多采用FOLFOX6治疗晚期胃癌,通过积极、有效的治疗,提高患者生存率。     

F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案治疗晚期胃癌的临床分析

目的 探讨和总结F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案治疗晚期胃癌的比较.方法 将我院2005年3月至2009年6月收治的80例晚期胃癌随机分成两组,F0LFOX4治疗组和FOLFOX6治疗组各40例,观察两组的临床疗效及不良反应.结果 F0LFOX4治疗组CR 5例,PR 10例,SD 17例,PD 8例,总有效率37.5%;临床获益30例(80% );主要出现骨髓毒性和消化道反应等不良反应;FOLFOX6治疗组CR 8例,PR 15例,SD 13例,PD 4例,总有效率57.5%;临床获益36例(90% ),主要表现为骨髓毒性和消化道反应等不良反应.结论 F0LFOX4与FOLFOX6两种化疗方案的毒副反应均较轻,疗效较高,耐受性较好,安全可靠,FOLFOX6比F0LFOX4简便易行,现多采用FOLFOX6治疗晚期胃癌,通过积极、有效的治疗,提高患者生存率.     

奥沙利铂联合替吉奥与FOLFOX4治疗晚期胃癌的比较

目的观察奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法 42例晚期胃癌的患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组和FOLFOX4方案组,两组均化疗2个周期,按RECIST标准进行评价并比较两组近期疗效及毒副反应。结果奥沙利铂联合替吉奥组CR 2例,PR 9例,有效率52.4%,FOLFOX4组CR 1例,PR 9例,有效率47.6%,两组有效率无显著性差异(P0.05)。两组主要不良反应为血液学毒性,胃肠道反应和神经系统毒性。其中FOLFOX4组恶心,呕吐发生率显著高于替吉奥联合奥沙利铂组,两组数据比较在统计学上有显著性差异(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相似,但耐受性稍好。     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果：观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意（P〉0.05）;而不良反应两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。     

FOLFOX7与FOLFOX6两种化疗方案治疗胃癌的临床分析

目的：探讨FOLFOX7与FOLFOX6两种化疗方案治疗胃癌的效果。方法：将80例胃癌患者随机分成FOL-FOX6治疗组和FOLFOX7治疗组,每组各40例,观察两组的临床疗效及不良反应。结果：FOLFOX6治疗组中CR6例,PR14例,SD14例,PD6例,总有效率为50.0%（20/40）;临床获益率为87.5%（35/40）,主要表现为骨髓毒性等不良反应。FOLFOX7治疗组中CR9例,PR16例,SD14例,PD1例,总有效率为62.5%（25/40）;临床获益率97.5%（39/40）;主要表现为骨髓毒性等不良反应。结论：FOLFOX7比FOLFOX6化疗方案的毒性反应小,有效率高,剂量合理,耐受性更好等特点,现多采用FOLFOX7治疗胃癌,提高患者生存率。     

探究射频热疗在恶性腹水治疗中的临床疗效

目的探究射频热疗在恶性腹水的综合治疗中的临床疗效,为恶性腹水的治疗提供参考经验。方法选取2009年10月—2011年5月恶性腹水患者85例,包括卵巢癌32例,胃癌16例,肝癌11例,胰腺癌5例,结肠直肠癌15例,乳腺癌6例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予局部射频热疗联合腹腔灌注化疗药物,对照组只给予腹腔灌注化疗药物。观察两组的腹水消退情况、卡氏评分变化及治疗中出现的不良反应。结果治疗组有效率(CR+PR)75.6%,卡氏评分升高率76.2%,与对照组有明显差异(P<0.05),而且不良反应两组间无明显差异(P>0.05)。结论局部射频热疗联合腹腔灌注化疗药物治疗恶性腹水效果更好,且不增加不良反应,值得推广。     

康莱特腹腔热灌注联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的：研究腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法：60例晚期胃癌的患者随机分为2组,观察组30例采用FOLFOX4化疗方案＋腹腔热灌注康莱特注射液,对照组30例采用FOLFOX4化疗方案＋普通腹腔灌注康莱特注射液。观察两组疗效、体力状况评定和不良反应。结果：观察组有效率（63.3%）高于对照组（30.0%）（P〈0.05）,观察组治疗后生存质量评分亦高于对照组（P〈0.05）。两者不良反应无明显差异。结论：腹腔热灌注联合静脉化疗可明显提高晚期胃癌的治疗效果,是一种安全有效的方法。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察FOLFOX4方案单独化疗与参芪扶正注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将70例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各35例,观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案单独化疗。每28天为1周期,化疗4个周期。监测治疗前后生活质量评分及不良反应,并评价疗效。结果观察组和对照组的有效率分别是60%和57.14%(P>0.05),疾病进展率分别是8.57%和11.43%(P>0.05)。观察组治疗后KPS评分明显高于对照组(P<0.01)。观察组治疗后的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌患者,可使患者KPS评分提高,减少不良反应的发生,改善生活质量,明显起到辅助、增效作用。     

全身热疗治疗晚期恶性肿瘤55例分析

目的观察全身热疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效及不良反应。方法107例经确诊有远处转移的晚期恶性肿瘤,随机分为观察组55例,全部行全身热疗或配合放射治疗、化疗;对照组52例,行放射治疗、化疗和对症治疗。结果观察组总有效率(CR+PR)40.0%高于对照组的19.2%,(P<0.05);全身热疗有轻度不良反应。结论全身热疗是治疗恶性肿瘤有效、安全的方法;如何配合放疗、化疗等治疗有待进一步研究。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌40例

目的对采用FOLFOX4方案治疗晚期胃癌所产生的疗效、毒性反应,以及患者的生存情况进行了观察和探讨。方法选用来本院接受治疗的已经确诊为晚期胃癌的40例患者,对他们采用了FOLFOX4方案进行治疗。结果这40例患者初治的有13例,其中CR有2例,PR有6例,有效率为61.5%;复治的有27例,没有CR,PR有11例,有效率为40.7%。因此,可以得出,初治与复治患者疗效具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。主要产生的不良反应有胃肠道反应、骨髓抑制等,但大多数患者都具有耐受性,没有因为不良反应而中途停止治疗,也没有出现死亡。结论采用FOLFOX4方案治疗晚期胃癌,效果不错,不良反应少,从一定程度上改善了患者的生存质量,值得在临床上做进一步的试用和探讨。     

多西紫杉醇联合FOLFOX 改良方案治疗晚期胃癌的临床疗效

目的评价多西紫杉醇联合FOLFOX改良方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+替加氟)治疗晚期胃癌的近期疗效和副作用。方法选择不能手术切除或术后复发转移的晚期胃癌患者80例,随机分为实验组和对照组,各40例。实验组给予多西紫杉醇+FOLFOX改良方案化疗,对照组给予FOLFOX方案化疗,治疗2周期后评定和比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果实验组完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)18例,稳定(SD)12例,进展(PD)10例,临床获益率(CBR)为75.0%,无进展生存期(PFS)7个月。对照组40例患者中,CR 0例,PR 14例,SD 13例,PD 13例,CBR为67.5%,PFS 5.5个月。两组CBR比较,差异无统计学意义(P>0.05),而实验组PFS较对照组显著延长,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的毒性反应主要为骨髓抑制,发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论多西紫杉醇联合FOLFOX改良方案治疗晚期胃癌的近期疗效尚可,不良反应患者可耐受。     

射频疗法用于晚期恶性肿瘤化疗患者临床分析

目的探讨射频疗法用于晚期恶性肿瘤化疗患者的治疗效果。方法240例晚期恶性肿瘤患者完全随机分为2组,对照组117例只采用化疗治疗方法,观察组123例,在对照组的基础上增加射频透热治疗,每周热疗1～2次,2次热疗间隔时间大于72h,8—10次热疗为1个疗程。比较2组患者的疗效及药物不良反应。结果观察组完全缓解8例;部分缓解18例,稳定74例,有效率为21．1％;对照组完全缓解4例,部分缓解10例,稳定63例,有效率为11．97％。2组差异有统计学意义。结论热疗与化疗结合治疗比单纯化疗的疗效较好,多数肿瘤患者临床症状明显改善。     

临床观察小牛脾提取物注射液联合FOLFOX方案治疗晚期大肠癌的临床观察

目的观察小牛脾提取物注射液联合FOLFOX治疗晚期大肠癌的近期疗效情况及不良反应。方法 60例晚期大肠癌患者随机分为试验组(小牛脾提取物注射液+FOLFOX方案)和对照组(FOLFOX方案)。小牛脾提取物注射液为吉林敖东药业所制敖东牌斯普林,对照组采用FOLFOX方案。试验组在对照组的基础上化疗的同时予斯普林10mL/d,静脉滴注,连续2个疗程。结果试验组CR2例,PR12例,有效率46.7%;对照组CR1例,PR5例,有效率20%。两组间有效率有显著性差异(P<0.05),试验组血象在治疗前后无明显变化(P>0.05)而对照治疗后血象较治疗前下降明显(P<0.05)。两组治疗后血象变化有统计学意义(P<0.05),试验组不良反应的发生率较对照组低,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论斯普林能有效增强FOLFOX的化疗效果,稳定血象增进骨髓造血功能的恢复并减少不良反应的发生。     

复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床价值

目的:探讨复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:选择63例晚期胃癌患者,按照入院先后顺序分为治疗组和对照组,治疗组33例,对照组30例,治疗组予以复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗,对照组单纯应用FOLFOX4方案化疗,2周期后评价近期疗效及毒副反应。结果:两组患者的近期疗效差异无统计学意义(P>0.05);治疗组血液学及肝功损害、腹泻便秘及神经毒性方面发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌具有减轻化疗毒副作用及提高患者对化疗的耐受性的作用。     

斑蝥酸钠维生素B6注射液在晚期结直肠癌患者中的应用

目的：观察斑蝥酸钠维生素B6注射液对晚期结直肠癌患者的治疗效果。方法：选取有明确诊断和分期的晚期结肠癌患者52例,随机分为斑蝥酸钠维生素B6治疗组26例和常规化疗的对照组26例。治疗组用奥沙利铂联合LV、FU的FOLFOX4方案．并于化疗的第一天起即用5％葡萄糖液＋斑蝥酸钠维生素B6注射液0．5mg,每天1次至化疗结束,为1疗程。对照组仅用奥沙利铂联合LV、FU的FOLFOX4方案。3个疗程后行疗效评估。结果：斑蝥酸钠维生索B6注射液对晚期结直肠癌疗效较对照组明显提高（P〈0．05）,治疗组总有效率45．7％（CR＋PR）,对照组总有效率32．8％（CR＋PR）。治疗组治疗前后全身功能状况Kamofsky评分亦差异有显著性（P〈0．05）,对照组治疗前后Kamofsky分无差异。在毒副作用上治疗组明显低于对照组。结论：斑蟹酸钠维生素B6注射液对晚期结肠癌能提高有效率及稳定率,改善全身体力状态及降低不良反应。     

参芪扶正注射液配合Fol Fox4方案治疗进展期胃癌

目的评价参芪扶正注射液联合FolFox4方案治疗进展期胃癌（AGC）的疗效和不良反应。方法治疗组采用参芪扶正注射液联合FolFox4方案治疗AGC37例。对照组30例单用FolFox4方案化疗，药物剂量及用法同治疗组，两周期后判定疗效。结果治疗组37例完全缓解（CR）7例，部分缓解（PR）19例，有效（CR＋PR）26例，总有效率70．3％。对照组30例CR2例（16．7％），PR11例（36．7％），总有效（CR＋PR）13例，有效率43．3％。主要不良反应：治疗组恶心、呕吐、纳差、口腔黏膜炎、粒细胞减少、末梢神经炎、发热及疼痛、腹泻，较对照组明显减轻，白细胞减少与对照组相比有差异性（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合化疗治疗AGC具有提高化疗有效率，减轻化疗不良反应，提高患者生活质量的作用。     

微波热疗联合介入化疗治疗肝癌的效果

目的观察微波区域性热疗联合介入化疗治疗肝癌的临床效果。方法应用国产UHR-2000型微波热疗机进行深部热疗同时联合介入化疗治疗肝癌22例。对照组采用单纯介入化疗（部分病例结合栓塞治疗）26例。结果治疗组有效率（CR＋PR）为13／22（64．4％），对照组的有效率（CR＋PR）为46．3％，（P〈0.05）。结论微波区域性热疗联合介入化疗治疗能显著提高晚期恶性肿瘤的疗效。     

高温凝固放化疗治疗晚期直肠癌

目的：探讨总结晚期直肠癌的非手术疗法及疗效。方法：对21例因各种原因不能手术的晚期直肠癌患者进行的局部化疗、热疗及放疗做回顾性分析。结果：经综合治疗总有效率(CR PR)达91％，所有患者的临床症状均有缓解。结论：对于年老体弱以及其它原因不能手术的患者，局部化疗、热疗、放疗是较好的方法．不但可以延长患者生命，且部分患者的局部癌灶可获得根治。     

OLF与ELF方案治疗老年人晚期胃癌的疗效比较

目的比较OLF与ELF两种化疗方案治疗老年人晚期胃癌的疗效和毒性不良反应。方法 48例均经病理组织学检查证实为胃癌的患者,随机分为治疗组和对照组,每组24例,21d为1个周期,每例至少完成2周期。治疗组给予OLF方案;对照组给予ELF方案。结果治疗组完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）10例,稳定（NC）5例,进展（PD）7例;对照组中CR1例,PR9例,NC6例,PD8例,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,主要毒性不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及可逆性的手足综合征。结论 OLF方案与ELF方案治疗老年人晚期胃癌的近期疗效相近,毒性不良反应可以耐受,是治疗老年人晚期胃癌的较好方案之一。