手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响

目的探讨舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响。方法将110例乳腺癌手术患者随机分为对照组与观察组,给予50例对照组患者常规护理,60例观察组患者接受舒适护理。采用中文版乳腺癌患者生命质量测评量表(FACT-B)对患者干预前后生命质量进行评估,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者干预前后负性情绪进行评估。结果干预后3月,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组(P<0.01),FACT-B评分显著优于对照组(P<0.01),差别具有统计学意义。结论对乳腺癌手术患者进行舒适护理,可显著缓解焦虑、抑郁等负性情绪,有利于手术顺利进行并提高患者生命质量。     

乳腺癌根治术的手术室护理配合

目的分析乳腺癌根治术手术室护理措施及护理效果。方法 2015年1月至2016年6月,对我院76例行乳腺癌根治术治疗患者进行研究,随机分为观察组38例、对照组38例,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室整体护理,对比两组研究对象护理前后SAS评分(Zung焦虑自评量表)、SDS评分(Zung抑郁自评量表)变化情况、并发症发生情况及护理满意情况。结果护理前,两组SAS评分、SDS评分对比,无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率为10.53%,与对照组的31.58比较,差异显著(P<0.05)。结论对行乳腺癌根治术治疗患者实施手术室整体护理的临床效果显著,建议在临床上推广。     

老年冠心病患者需求调查及针对性护理效果分析

目的进行老年冠心病患者的需求调查并制订针对性护理措施,评价护理效果。方法将120例老年冠心病住院患者随机分入对照组与观察组,给予52例对照组患者常规护理措施,观察组患者68例,在常规护理措施基础上,应用自行设计的问卷调查表对患者进行需求调查,并制订针对性护理措施。采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)对患者生活质量进行评估。结果干预后8周,观察组SAS及SDS评分显著低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论通过对老年冠心病患者进行需求调查,实施有针对性的护理措施,可显著改善患者负性情绪,提高临床疗效及患者生活质量。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的效果观察

目的观察心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响,为临床护理工作提供参考。方法将218例传染病患者随机分为观察组和对照组各109例。全部患者均给予常规基础护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预。比较2组焦虑抑郁程度及护患满意率。结果与护理干预前比较,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均有不同程度的下降;观察组下降程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护患满意率为99.08%明显高于对照组的92.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善传染病患者负性情绪具有积极的临床意义,并可增进护患关系,值得推广应用。     

心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响

目的探讨心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响。方法将120例老年急性心肌梗死住院患者随机分入对照组与观察组,给予56例对照组患者常规护理,64例观察组患者在常规护理基础上给予心理干预。在患者入院及出院时采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后负性情绪进行评估,比较两组住院期间病死率、胸痛持续时间、干预后3个月左室射血分数改变,评价干预效果。结果观察组住院期间病死率为7.8%,对照组为10.7%,观察组病死率低于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。干预后观察组SAS评分及SDS评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组胸痛缓解时间、住院时间均显著少于对照组,干预3个月后左室射血分数显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可显著减轻老年急性心肌梗死患者负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果。方法将140例手术患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行全方位的舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,并应用自制调查问卷对护理信任度和满意度进行调查。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理信任度及满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中开展舒适护理,可使患者保持乐观情绪,提高配合依从性,确保手术质量,改善预后效果。     

精细化护理联合个体化心理护理对ICU重症肺炎患者中的效果

目的 探讨精细化护理联合个体化心理护理对(ICU)重症肺炎患者中的效果。方法 回顾性分析2021年1月～2022年12月我院ICU收治的重症肺炎患者86例临床资料,按不同护理方式随机分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组采用精细化护理联合个体化心理护理。对比两组负性情绪、症状改善时间、住院时间及并发症发生率。结果护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组发热改善时间、咳嗽改善时间、咳痰改善时间、ICU住院时间短于对照组,有统计学差异(P<0.05)并发症发生率:观察组2.33%,对照组的18.60%,有统计学差异(P<0.05)。结论精细化护理联合个体化心理护理能够缓解ICU重症肺炎患者负性情绪,加快症状改善,减少并发症,提高机体健康水平,缩短住院时间。     

护士主导的强化健康教育对化疗乳腺癌患者疗效及不良反应的影响

目的探讨护士主导的强化健康教育对化疗乳腺癌患者疗效及并发症的影响。方法选取乳腺癌患者92例,随机分为观察组(n=46)和对照组(n=46),对照组给予常规护理,观察组给予护士主导的强化健康教育。观察2组疗效、负面情绪变化[抑郁自评量表(SDA)、焦虑自评量表(SAS)]和生活质量评分。结果观察组有效率63.04%,对照组有效率56.52%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组患者SDS、SAS评分下降幅度优于对照组(P<0.05);观察组躯体功能、心理功能得分及生活质量总分均高于对照组(P<0.05)。结论将护士主导的强化健康教育应用于乳腺癌患者的治疗过程中,可显著提高临床疗效,改善患者预后,提高生活质量,值得临床广泛推广和应用。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的干预价值评述

目的探析对冠心病患者负性情绪运用心理护理干预的临床价值。方法 65例冠心病患者,采用数字随机表法分为对照组(33例)和观察组(32例)。对照组给予一般护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。对两组治疗前后的负性情绪情况进行对比。结果治疗前,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SDS、SAS评分下降明显,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予冠心病患者心理护理,能够使患者的负性情绪得到明显改善,使患者的治疗信心增强,有助于治疗方案的实施,值得临床推广应用。     

整体护理模式在手术室剖宫产护理中的运用体会

目的探讨整体护理模式在手术室剖宫产护理中的应用效果。方法将268例择期剖宫产产妇随机分成观察组及对照组,每组134例,对照组实施常规护理模式,观察组实施整体护理模式,比较两组产妇术前及术后焦虑指数SAS评分、术中心率及血压情况。结果观察组术前及术后SAS评分显著低于对照组(P<0.01),术中心率及血压显著低于对照组(P<0.01)。结论在手术室剖宫产护理中实施整体护理模式,有助于缓解产妇焦虑情绪,维持心率及血压稳定,使产妇以最佳生理心理状态接受和配合手术。     

应用麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变患者的临床护理探究

目的 探讨个性化护理在应用麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变患者临床护理中的应用价值.方法 选取2010年7月至2013年11月在我院住院治疗经乳腺活检证实为良性肿瘤患者86例为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组各43例.观察组给予个性化护理模式,在入院、术前、术中、术后及出院等过程中均予以护理干预;对照组给予一般护理模式,对两组患者进行乳腺疾病知识问卷调查,比较两组患者出院时对乳腺疾病知识的掌握情况,比较两组患者出院时的SAS和SDS以及医生和护理人员对两组护理的满意度.结果 对照组在乳腺基本知识、自我保健、乳腺自检、不良生活方式及饮食和心理情绪等乳腺疾病知识方面均较观察组患者得分低（P＜0.05）;对照组患者的SAS及SDS评分均显著高于较观察组（f=11.93,P＜0.05;f=15.24,P＜0.05）;医生和参与护理人员对观察组的满意度均较对照组高,且差异有统计学意义（χ2=3.9l,P＜ 0.05;χ2=9.77,P＜0.05）.结论 个性化护理能够显著改善患者的焦虑抑郁心理,提高患者对乳腺疾病的认知程度,提高患者对麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变的满意度,值得临床推广应用.     

整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理中的应用

目的 探究与分析整体化护理配合在手术室直肠癌根治术护理工作中的应用.方法 回顾性分析本院自2012年9月至2015年9月收治的90例腹腔镜直肠癌根治术患者的临床资料,按照就诊时间顺序分为常规护理组与整体化护理配合组,每组45例;对比两组患者护理前后焦虑抑郁评分、心率及血压变化、手术时间、术后并发症发生率及满意度.结果 两组患者护理后较护理前相比SAS及SDS评分均明显降低,整体化护理配合组较常规护理组相比SAS及SDS评分降低更加明显(P＜0.05);常规护理组护理后较护理前相比心率、收缩压及舒张压升高(P＜0.05);整体化护理配合组护理前后心率、收缩压及舒张压差异均无统计学意义(P＞0.05);整体化护理配合组较常规护理组相比手术时间延长,并发症发生率较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将整体化护理配合应用于手术室直肠癌根治术护理中的应用效果显著,减少了对心率及血压的影响,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高满意度,值得推广.     

心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响 方法 选取2011牟1-12月在该科住院手术的视网膜脱离患者84例,随机分为干预组和对照组各42例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上进行特定的心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者在心理护理干预前后进行调查,比较两组疗效 结果 两组患者干预前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P＞o.05),经过心理护理干预后,与对照组相比,千预组SAS、SDS的评分显著低于对照组,评分有统计学意义(P＜0.01) 结论 视网膜脱离患者可伴有多种心理障碍,心理护理干预能显著降低视网膜脱离患者的负性情绪,帮助其建立积极的心理应对能力,使患者处于最佳心理状态接受治疗     

护理干预对ICU患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对ICU患者睡眠质量的影响.方法 随机选择2011年1月～2014年1月在本院诊治的ICU危重患者62例,按照随机数字表方法分成两组,每组31例,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,分析两组干预前后的情绪、睡眠质量变化、ICU综合征和护理满意度情况.结果 两组干预后SAS和SDS评分均比干预前低（P＜0.05）;干预后研究组SAS和SDS评分,均比对照组低（P＜0.05）;且两组干预后入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间的功能障碍和总分,均比干预前低,研究组睡眠相关指标评分,均比对照组低（P＜0.05）;同时研究组发生ICU综合征为2例（6.45％）,比对照组的10例（32.26％）少（P＜0.05）;研究组护理的满意度为96.77％,比对照组的80.65％高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对ICU重症患者给予护理干预,可显著改善患者的情绪和睡眠质量,具有一定的临床应用和研究价值.     

优质护理在内分泌科的应用及效果

目的探讨优质护理在内分泌科的应用及效果。方法建立责任制整体护理体制,开展多种形式健康教育活动,专门开设心理咨询点,对患者进行专业心理护理,制作图文并茂的宣传小册子供患者查阅。我院对2011年2月～2012年10月的112例糖尿病患者进行优质护理,以及选取同期行常规护理的50例糖尿病患者作为对照组,比较两组护理前后的血糖变化、焦虑抑郁症状评分以及护理满意度。结果优质护理组患者满意度明显提高,为96．43％,显著高于对照组（82．00％）,差异具有统计学意义（P〈O．01）。优质护理组患者血糖得到明显控制,空腹血糖和餐后2h血糖值分别为（6．35±2．96）mmol／L和（7．85±3．25）mmol／L,明显低于对照组,患者的焦虑和抑郁等不良情绪亦明显改善,SAS评分和SDS评分分别为（36．75±8．50）分和（35．10±6．10）分,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理可以高效提高护理工作的质量,显著改善患者的情绪,增加患者对医院的信心,提升医院形象,值得做一步的推广和研究。     

患者及其配偶同步心理干预对乳腺癌化疗负性情绪和胃肠道反应的影响

目的通过对患者及其配偶采取同步心理干预方法,分析由此对乳腺癌化疗负性情绪及胃肠道反应产生的影响。方法选取本院86例乳腺癌化疗患者及其配偶,随机分为干预组和对照组,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及乳腺癌生存质量测评量表（FACT-B）实行综合评定,同时记录胃肠道反应的发生率。结果（1）干预组的SAS、SDS评分明显低于对照组（P〈0．05）;干预组经过治疗之后的SAS、SDS评分均比治疗前有所下降（P〈0．05）。（2）干预组恶心、呕吐发生率较对照组明显下降（P〈0．05）。（3）干预组在情感状况领域显著优于对照组。结论患者及其配偶同步心理干预可改善化疗负性情绪和胃肠道反应,提高生存质量。     

PACU实施麻醉整体护理对行全麻手术的肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨麻醉恢复室（PACU）实施整体护理对行全麻手术的肿瘤患者心理状况的影响,为PACU推广整体护理提供参考依据。方法将300例行全麻手术的肿瘤患者随机分成实验组和对照组,每组各150例。实验组由PACU提供整体护理,对照组实施常规护理,比较两组患者术后的焦虑和抑郁评分。结果术前,两组患者的SAS和SDS评分比较均无统计学意义（P〉0．05）。手术后48小时,实验组和对照组SAS评分分别为（40．96±4．62）和（42．24±6．11）,均较术前显著降低,且实验组显著低于对照组（P〈0．05）;实验组和对照组的SDS评分分别为（43．08±9．14）和（44．99±7．44）,均较术前显著降低,实验组显著低于对照组（P〈0．05）。结论PACU实施麻醉整体护理可有效缓解患者术后的焦虑、抑郁情绪,促进患者的心理健康。