小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素与孟鲁司特钠联用对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效评价

目的:评价阿奇霉素与孟鲁司特钠联用对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效。方法:选取2014年2月—2015年2月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者80例,采用随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40);对照组患者均给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用孟鲁司特钠治疗,评价两组患儿治疗后的总有效率和临床各指标的变化情况。结果:观察组患者临床治疗后的总有效率为92.50%高于对照组为77.50%(P<0.05),症状消失时间和住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体肺炎病例,采用阿奇霉素与孟鲁司特钠联用治疗可缓解其临床症状,缩短住院时间。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的:探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组41例,对照组43例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析.结果:观察组痊愈35例,有效6例,总有效率100%,对照组痊愈38例,有效5例,总有效率为100%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组.结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组68,对照组56例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素连续静脉滴注,疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈42例,好转26例。总有效率100％,对照组,痊愈38例,好转18例,总有效率为100％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的不良反应、住院时间、住院费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

热毒宁注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的观察热毒宁注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将82例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组与对照组各41例,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,治疗组在对照组基础上应用热毒宁注射液治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者退热、咳嗽消失、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎效果好,安全,值得临床推广。     

试析布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果

目的:研究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果。方法:随机选取86例小儿肺炎支原体感染患儿,分成两组,每组43人。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用布地奈德联合阿奇霉素进行治疗;统计两组总有效率,比较两组疗效。结果:观察组总有效率(97.67%)较之于对照组(83.72%)明显偏高,P0.05。结论:布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染抗感染效果显著,减少患儿临床症状,具有临床推广价值。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿206例,随机分为治疗组和对照组,每组103例。对照组应用阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上加用痰热情注射液治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.2％,对照组为82.5％,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的：探讨阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将2012年3月~2014年3月汕头市澄海区人民医院儿科收治确诊的70例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用孟鲁司特钠辅助治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组发热、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为97.71%,明显高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可缩短病程,效果显著,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，观察组41例，对照组43例，观察组采用阿奇霉素序贯治疗，对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注，疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈35例，有效6例，总有效率100％，对照组痊愈38例，有效5例，总有效率为100％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

匹多莫德辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨匹多莫德辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取以肺炎支原体肺炎为诊断并治疗的155例患儿作为研究对象,其中对照组83例,给予阿奇霉素治疗,实验组72例在阿奇霉素的基础上给予匹多莫德,观察两组的临床疗效及不良反应。结果实验组的总有效率(91.67%)明显高于对照组(78.31%),组间有统计学差异(P<0.05)。两组均有轻微腹痛、呕吐症状,不影响治疗。结论匹多莫德辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎可快速改善临床症状,缩短病程,且安全性好,依从性好,值得推广。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察及有效率影响分析

目的探究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察及有效率的影响。方法研究对象为100例小儿肺炎支原体肺炎患者,选取于2018年6月至2019年6月。采用动态随机化分组,将患者分为实验组和对照组,各组病例数为50,实验组使用阿奇霉素治疗,对照组使用红霉素治疗。观察对比两组患儿的治疗有效率、不良反应发生情况。结果实验组总有效率98.0%,对照组总有效率为78.0%,具有显著差异(P <0.05);同时,实验组不良反应发生率4.00%,对照组发生率为18.0%,具有显著性差异(P <0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者可使用阿奇霉素与红霉素来进行治疗,疗效好、安全性高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的:本次实验将采用阿奇霉素序贯疗法的模式对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效进行详实的分析,并且根据临床对比实验数据,进一步了解阿奇霉素序贯疗法临床疗效及安全性。方法:本次实验选取了2017年4月-2018年4月在我院就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,入选的患儿共100例,根据患者入院时间随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和红霉素序贯疗法治疗,观察组则采用常规治疗和阿奇霉素序贯疗法治疗,并针对数据结果进行对比分析。结果:就本次实验的数据中来看,从治愈质量上看,观察组总有效率为98.00%;对照组总有效率为90.00%。与此同时,不良反应组中,观察组的发生率为16%,对照组则为24%,两组对比差异具有显著性。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎取得了理想的治疗成果,且其毒副作用明显降低,不良症状出现概率偏低,因此值得在临床上进一步推广应用。