社会支持对尿毒症患者生活质量的影响

目的探讨尿毒症患者所得到的社会支持和生活质量的相关性,以寻找提高生活质量的护理对策。方法对68例住院患者随机分为实验组和对照组2组,对患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查。结果实验组患者的生活质量明显高于对照组(P<0.01),患者的生活质量与其得到的社会支持程度呈正相关。结论通过医护人员的努力,帮助患者得到更多的社会支持可以有效地提高患者的生活质量。     

社会支持对尿毒症患者生活质量的影响

目的 探讨尿毒症患者所得到的社会支持和生活质量的相关性,以寻找提高生活质量的护理对策.方法 对68例住院患者随机分为实验组和对照组2组,对患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查.结果 实验组患者的生活质量明显高于对照组(P＜0.01),患者的生活质量与其得到的社会支持程度呈正相关.结论 通过医护人员的努力,帮助患者得到更多的社会支持可以有效地提高患者的生活质量.     

社会支持对喉癌术后患者生活质量的影响

目的 探讨喉癌术后患者所得到的社会支持和生活质量的相关性,以寻找提高其生活质量的护理对策.方法 将64例喉癌术后患者随机分为实验组和对照组各32例,对患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查.结果 实验组患者的生活质量明显高于对照组(P<0.01),患者的生活质量与其得到的社会支持呈正相关.结论 通过医护人员的努力,能帮助患者及家属得到更多的社会支持,可以有效地提高患者的生活质量.     

同伴支持对白血病患者生活质量的影响

[目的]：分析同伴支持对白血病患者生活质量的影响。方法：对87例住入血液科白血病患者,随机分成对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组采用同伴支持和常规护理,观察和对比分析同伴支持对白血病患者生活质量的影响。结果：干预后3月测得患者的生活质量评分差异有统计学意义 。结论：同伴支持应用提高了白血病患者生活的质量。     

提高社会支持对卵巢癌患者生活质量的影响研究

目的探讨通过护理干预提高卵巢癌患者社会支持与其生活质量的相关性,分析社会支持与卵巢癌患者的生活质量的关系。方法将90例卵巢癌化疗患者及其家属随机分为对照组44例及实验组46例,对照组按卵巢癌化疗常规护理,实验组在给予常规护理同时,每天对家属进行护理干预1次,1个疗程后评估疗效,采用症状自评量表（SCL-90）、健康测量量表（SF-36）和社会支持评定量表（SSRS）,评定实验组家属的身心健康状况与患者的社会支持和生活质量的相关性,并与对照组进行比较。结果实验组家属的身心健康状况与患者的社会支持及生活质量与对照组的比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通过护理干预提高卵巢癌患者的社会支持可有效减轻卵巢癌患者的焦虑、抑郁症状,提高卵巢癌患者的生活质量。     

护理干预对骨折患者焦虑与社会支持的影响

目的 探讨护理干预对骨折患者焦虑与社会支持的影响。方法 将96例骨折患者随机分为实验组和对照组．对照组按骨折常规护理，实验组在此基础上予以心理健康指导应用焦虑自评量表(SAS)评定两组的主观感受，用社会支持量表(SSRS)测量惠者所获得的社会支持的状况。结果 实验组患者焦虑程度低于对照组，其中社会支持及主观支持、客观支持利用度明显高于对照组，结论 重视骨折患者的心理健康指导有利于降低患者焦虑情绪，提高社会支持、有利于疾病早日康复，提高患者的生活质量。     

程序化健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的研究

目的：探讨程序化健康教育对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的影响。方法：将80例住院时间≥14d患者随机分为实验组和对照组各40例。对照组采用一般健康宣教,实验组采用程序化模式对患者及家属实施健康指导。然后对两组患者及家属满意度以及教育前后生活质量进行比较。结果：实验组在日常活动、日常生活、健康状况、社会支持、前景预测5个维度方面高于对照组（P〈0.05）。实施健康教育后实验组对护理工作满意度较对照组明显提高（P〈0.05）。结论：充分运用程序化模式进行健康教育,对提高COPD患者生活质量有重要意义。     

费用调适护理在血液透析患者社会支持中的应用

目的：探讨费用调适护理在血液透析患者社会支持中的应用效果。方法选取血液透析患者66例随机将其分为对照组和实验组各33例。对照组采用常规护理，实验组在对照组的基础上制定并实施费用调适护理，比较2组治疗依从性、放弃治疗情况、自杀率、生活质量和社会回归率。结果对照组的治疗依从性、社会支持得分和社会回归率低于对照组。结论费用调适护理有利于解决血液透析者的经济之忧；有利于提高患者生活质量和社会回归率。     

“哮喘之家”护理模式对支气管哮喘患者生活质量的影响

目的：探讨＂哮喘之家＂护理模式对支气管哮喘患者生活质量的影响。方法：将80例门诊患者随机分为实验组和对照组各40例。对照组采用一般健康宣教,实验组采用＂哮喘之家＂模式对患者及家属实施健康指导。将两组患者实施健康指导前后的生活质量进行比较。结果：实施健康指导后实验组在日常活动、日常生活、健康状况、社会支持、前景预测5个维度方面高于对照组（P〈0.05）。结论：充分运用＂哮喘之家＂护理模式进行健康教育,对提高支气管哮喘患者生活质量有重要意义。     

情感支持对脑卒中患者生活质量的影响

目的:探讨脑卒中患者所得到情感支持和生活质量的相关性,以寻找提高其生活质量的护理对策.方法:将70例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各35例,对照组进行常规护理,干预组调动社会、家庭、医护人员给予情感支持,对患者所得到情感支持和生活质量进行问卷调查.结果:两组入院时生活质量分值比较无显著性差异(P＞0.05),出院时生活质量分值比较有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01),提示患者生活质量与其得到的情感支持呈正相关.结论:在临床护理实践中,尽可能提供更多的情感支持,可以有效提高脑卒中患者的生活质量.     

肠造口患者生活质量与社会支持的相关性分析及护理

目的：探讨肠造口患者生活质量与社会支持的相关性，以寻求护理对策。方法：调查86例肠造口患者的社会支持情况，并与正常对照组进行比较，分析肠造口患者生活质量与社会支持的相关性。结果：肠造口患者的社会支持与正常对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）；生活质量与其社会支持呈正相关（γ=0．626，P〈0．01）。结论：肠造口患者得到比正常人高的社会支持，其生活质量与社会支持密切相关，护理过程中重视社会支持可改善护理效果，提高肠造口患者的生活质量。     

社会支持系统在胆结石手术患者中的应用效果研究

目的探讨社会支持系统在胆结石手术患者中的应用效果。方法收集2018年1月至11月胆结石手术患者100例作为研究对象,入院后采用抽签法分为对照组和实验组各50例。实验组在采用常规治疗和护理同时采用社会支持系统;而对照组只采用常规治疗和护理。采用社会支持评定量表(SSRS)和生活质量自评量表(SF-36)对研究对象进行调查研究。结果实验组胆结石手术患者的社会支持总分(36.19±7.13)分、客观支持(9.53±2.44)分、主观支持(18.22±3.88)分、支持利用度得分(10.23±1.81)分、生活质量总健康得分(77.46±7.25)分明显高于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论应积极加强胆结石手术患者的社会支持系统,以便促进胆结石手术患者的康复,提高其生活质量。     

综合社会支持对农村肝癌患者生存质量的影响

目的探讨综合社会支持对农村肝癌患者生存质量的影响。方法将本科肝癌患者58例分为实验组和对照组各29例,实验组患者接受综合社会支持的干预,对照组接受常规护理,分别在干预后1个月、3个月、6个月进行肝癌患者生存质量的测量并比较。结果干预前及干预后1个月,2组患者生活质量评分没有差异,干预后3个月,实验组在躯体功能、症状不良反应以及自评分明显高于对照组,干预后6个月,生活质量所有维度得分、总分以及自评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合社会支持提高了肝癌患者的生存质量。     

拓展式家庭系统治疗在慢性心力衰竭患者康复护理实践中的应用

目的：探讨拓展式家庭系统治疗在慢性心力衰竭患者康复护理实践中的应用效果。方法选取2015年1~9月收住我院的慢性心力衰竭患者99例为研究对象,随机分为对照组50例和实验组49例,对照组接受常规护理,实验组在对照组基础上接受拓展式家庭系统治疗,对两组干预后的各相关指标进行比较。结果实验组慢性心力衰竭患者干预后的家庭功能评分、生活质量评分均显著低于对照组,社会支持评分、自我护理行为评分均显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者施以拓展式家庭系统治疗,对于提高其家庭功能、社会支持水平、自我护理行为能力和生活质量水平均具有积极的干预效果。     

认知-心理-社会支持干预应用于肝硬化失代偿期患者护理中的效果观察

目的 观察认知-心理-社会支持干预应用于肝硬化失代偿期患者护理中的效果.方法 对80例标本实施研究,盲选法将患者分为对对照组和实验组,各40例,对照组沿用常规支持模式,实验组采用认知-心理-社会支持干预,对比两组情绪指标、生活质量、护理,满意率.结果 护理前对照组与实验组情绪指标无差异(P＞0.05),护理后实验组情绪...     

肿瘤康复学校对宫颈癌患者生活质量的影响

目的探讨肿瘤康复学校对放疗后宫颈癌患者生活质量的影响,为临床宫颈癌患者的康复提供合适、有效的护理干预措施。方法选择宫颈癌行单纯根治性放疗的患者128例,随机分为对照组和实验组各64例。对照组行常规的治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上接受以“肿瘤康复学校”为平台的生理、心理、社会整体康复干预,采用女性性生活质量量表（ESFI）、社会支持量表（SSRS）及欧洲癌症研究机构与治疗组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心量表（EORTCQLQ—c30）．对2组患者干预前（入院后第2天）及干预后（放疗结束后1年）的性生活质量、社会支持水平及生活质量进行测评。结果2组患者干预前性生活质量、社会支持及生活质量各指标评分比较无显著差异,干预后实验组各指标评分明显优于对照组。结论以肿瘤康复学校为平台采取整体康复于预措施,可提高放疗后宫颈癌患者的性生活质量及社会支持度,从而最终提升患者的生活质量。     

肿瘤康复学校对宫颈癌患者生活质量的影响

目的 探讨肿瘤康复学校对放疗后宫颈癌患者生活质量的影响,为临床宫颈癌患者的康复提供合适、有效的护理干预措施.方法 选择宫颈癌行单纯根治性放疗的患者128例,随机分为对照组和实验组各64例.对照组行常规的治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上接受以"肿瘤康复学校"为平台的生理、心理、社会整体康复干预,采用女性性生活质量量表(FSFI)、社会支持量表(SSRS)及欧洲癌症研究机构与治疗组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30),对2组患者干预前(入院后第2天)及干预后(放疗结束后1年)的性生活质量、社会支持水平及生活质量进行测评. 结果2组患者干预前性生活质量、社会支持及生活质量各指标评分比较无显著差异,干预后实验组各指标评分明显优于对照组.结论 以肿瘤康复学校为平台采取整体康复干预措施,可提高放疗后宫颈癌患者的性生活质量及社会支持度,从而最终提升患者的生活质量.     

针对性护理对糖尿病患者低血糖恐惧感和生活质量的影响

目的：探讨针对性护理对糖尿病患者低血糖恐惧感和生活质量的影响。方法：选取2021年2月1日～12月1日收治的114例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组各57例,对照组给予常规护理模式,实验组在常规护理基础上给予针对性护理措施;比较两组护理前后低血糖恐惧感和生活质量。结果：护理后,实验组低血糖恐惧得分低于对照组(P<0.01);护理后,实验组躯体、心理、社会、物质得分均高于对照组(P<0.05)。结论：针对性护理措施可降低糖尿病患者的低血糖恐惧感,提升生活质量。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨肝癌患者的社会支持情况及其对生活质量(QOL)的影响,寻找提高其生活质量的方法。方法:对102例住院肝癌患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查,并与正常人(对照组)进行比较,分析癌症患者的社会支持与其生活质量的相关性。结果:肝癌患者的生活质量低于对照组,肝癌患者的社会支持高于国内常模(P<0.01),社会支持与生活质量呈正性相关关系。结论:与正常人相比肝癌患者的生活质量低,获得的社会支持高,重视和利用家庭、邻居、同事、病友及护士等社会支持来源可改善护理效果、提高肝癌患者的生活质量。     

循证指导护理干预改善烟雾病血管重建术患者预后效果分析

目的：探讨循证指导护理干预改善烟雾病血管重建术患者预后的效果。方法：选取2017年6月1日～2021年6月30日收治的60例血管重建术治疗烟雾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和参照组各30例;参照组行常规护理干预,实验组行循证指导护理干预。比较两组社会支持程度、认知功能及生活质量。结果：干预后,两组社会支持程度、认知功能、生活质量评分均高于干预前(P<0.01),且实验组高于参照组(P<0.01)。结论：循证指导护理干预对烟雾病血管重建术患者预后具有重要意义,患者社会支持程度、认知功能及生活质量均提高。