厄贝沙坦与依那普利治疗原发性轻中度高血压的比较

厄贝沙坦是一种强效的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),能特异性地拮抗血管紧张素转换酶Ⅰ受体(ATⅠ),能有效地降低血压。本试验的目的是比较厄贝莎坦与依那普利对原发性高血压患者的降压疗效与不良反应。1资料和方法1.1病例选择:确诊的1~2级原发性高血压门诊患者56例,其中男性37例,女性19例,年龄18~75(57±13)岁。高血压1级15例,2级41例。高血压诊断以《1999年WHO/ISH高血压治疗指南》为标准。排除肝肾功能不全、糖尿病、脑卒中、心肌梗塞、心力衰竭、妊娠、哺乳期妇女及继发性高血压患者。1.2给药方法:治疗前停用一切降压药两周后,所有…     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦(安博维,杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司)治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 回顾分析2010年1月～2011年8月采取厄贝沙坦治疗的160例老年原发性高血压患者临床资料.结果 经8周的治疗后,两组患者治疗效果比较,厄贝沙坦组患者总有效率为92.50%;阿替洛尔组患者总有效率为90.00%;对两组患者治疗效果比较,无显著性差异(P＞0.05).对两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P ＞0.05);治疗8周后血压下降情况比较,厄贝沙坦组血压明显下降更多,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦是治疗老年性高血压安全有效的降压药,在临床中值得大力推广.     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取原发性高血压的老年患者120例,随机分为2组(n=60)。观察组采用厄贝沙坦治疗（每天口服1次,150mg）,对照组单纯使用氢氯噻嗪治疗（每天口服1次,25mg）,2组均2个月为1疗程,比较2组疗效。结果对照组患者的总有效率为51.7%,观察组患者总有效率为91.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义。结论临床上使用厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,能获得较好的临床疗效。     

厄贝沙坦和依那普利对原发性高血压患者肾功能的影响

目的探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)对原发性高血压(EH)患者肾功能的影响。方法采用随机、单盲和平行对照方法,经2周冲洗期后,60例EH患者随机分为2组进行16周治疗,每日1次口服厄贝沙坦150 mg(n=30)或依那普利5 mg(n=30),4周后如舒张压(DBP)≥90 mm Hg则剂量加倍。治疗后测量血压、心率(HR)并记录症状、体征。治疗前后分别测定血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)和24 h尿蛋白(UTP)、尿白蛋白(Alb),血、尿α_1及β_2微球蛋白(α_1-MG和β_2-MG)的排泄率。20例健康体检者作为健康对照组。结果(1)2组血压均明显降低(P<0.05)。(2)治疗前EH组患者Ccr显著低于健康对照组(P<0.01),血、尿α_1-MG和β_2-MG及UTP、Alb显著高于健康对照组(P<0.05或P<0.01)。(3)治疗16周后,2组UTP、Alb,血、尿α_1-MG和β_2-MG均显著下降(P<0.05或P<0.01),其中病程≥10年者较病程<10年者下降幅度较大(P<0.05)。(4)咳嗽发生率厄贝沙坦组(6.7%)明显低于依那普利组(26.7%)(P<0.01)。结论(1)EH患者早期即有肾功能损害。(2)厄贝沙坦可减轻和延缓高血压引起的肾功能损害,且病程较长者获益较大,其效果可能与依那普利相似。     

厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨和比较厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的临床效果及应用价值,从而选择最佳的治疗药物.方法:回顾性分析100例高血压患者的一般资料,随机分为治疗组和对照组,各为50例.两组疗程均为8周,对照组患者给予依那普利5～ 20 mg/d进行治疗,治疗组患者给予厄贝沙坦150～300mg/d进行治疗.观察和比较两组患者临床治疗效果及治疗前后血压.结果:治疗组临床治疗总有效率为98％;对照组临床治疗总有效率为82％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).比较两组治疗前后血压的变化情况,治疗前两组比较无统计学意义(P＞0.05),治疗后治疗组血压改善情况明显优于对照组,差异显著,同组比较,治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义(P＜0.01),治疗组出现4例不良反应,发生率为8.0％,对照组出现9例不良反应,发生率为18.0％,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:厄贝沙坦具有同依那普利相同的治疗高血压的临床效果,厄贝沙坦用于治疗高血压不良反应发生较依那普利低,可以作为临床用药的首要选择.     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压(EP)的疗效。方法将92例老年EP患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用依那普利+利尿剂治疗,观察组采用厄贝沙坦+利尿剂治疗。治疗8周后,比较2组患者的降压效果。结果观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.48%;对照组显效22例,有效16例,总有效率82.61%。观察组的总有效率优于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年EP疗效显著。     

国内厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压疗效与安全性的Meta分析

目的：比较厄贝沙坦和依那普利治疗原发性轻、中度高血压的疗效和安全性。方法：采用 Meta 分析对厄贝沙坦和依那普利治疗原发性轻、中度高血压的疗效,安全性进行系统评价,15个随机对照研究共1892例患者纳入实验,其中厄贝沙坦组946例,依那普利组946例,采用RevMan5.3统计软件对同质性结果进行合并分析。结果：同质性检验 ： 显效率、总有效率及不良反应, I2=0%,P＞0.5;无效率,I2=76%,P<0.00001。合并效应量的估计： 显效率,OR合并=1.59,OR合并 95% 可信区间为1.32~1.93,P<0.00001;总有效率,OR合并=2.10,OR合并 95% 可信区间为1.58~2.78,P<0.000 01;无效率OR合并=0.45,OR合并 95% 可信区间为0.24~0.83,P<0.000 01;不良反应,OR合并=0.29,OR合并 95% 可信区间为0.20~0.42,P<0.000 01。结论：厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的显效率、总有效率及安全性均高于依那普利。     

用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果观察

探讨用厄贝沙坦对老年原发性高血压患者进行治疗的临床效果。方法：我们对2013年4月～2014年4月期间我院心内科收治的100例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我们为对照组患者使用氢氯噻嗪进行治疗,为观察组患者在使用氢氯噻嗪进行治疗的基础上（方法与对照组相同）,加用厄贝沙坦进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和发生不良反应的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为96%,对照组患者治疗的总有效率为64%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者对比差异具有显著性（P＜0.05）。进行治疗后,在观察组中,出现皮疹的患者有1例,出现轻微头痛的患者有1例。在对照组中,出现头晕的患者有2例。所有发生不良反应的患者未经治疗均自行好转。结论：用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果分析

目的:探讨分析应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2013年2月~2014年2月间我卫生服务中心收治的原发性高血压患者198例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(99例)和观察组(99例),应用依那普利为对照组患者进行治疗,应用厄贝沙坦为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者治疗的总有效率为91.9%,对照组患者治疗的总有效率为61.6%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经过一段时间的治疗,观察组患者的收缩压为(130±3.9)mm Hg,舒张压为(83.2±7.6)mm Hg,对照组患者的收缩压为(134.9±8.5)mm Hg,舒张压为(85.9±3.5)mm Hg,两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

厄贝沙坦与依那普利治疗高血压病的对比研究

目的 比较厄贝沙坦与依那普利治疗轻和中度高血压病的疗效。方法 用双盲、随机对照的方法将63例高血压病患者分为2组,厄贝沙坦组32例,口服厄贝沙坦150-300mg/d;依那普利组32例,口服依那普利10-20mg/d。2组疗程均为8周。结果 两药降压总有效率无明显差异。厄贝沙坦降低SBP和DBP的T/P比值分别为70.1%和79.2%,咳嗽发生率明显低于依那普利,厄贝沙坦组有效例数中88%口服剂量为150mg/d。结论 厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压病疗效确切、作用时间长、耐受性好,建议常用剂量150mg/d。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的:厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析.方法:选取该院收治的60例患者(原发性高血压),收治时间为2017年6月至2017年12月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为30例,分别采用依那普利(对照组)以及厄贝沙坦(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果.结果:观察组(厄贝沙坦)治疗后治疗效果以及血压下降程度均优于对照组(依那普利),对比差异显著(P＜0.05).结论:厄贝沙坦治疗原发性高血压效果显著,值得推广.     

老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床分析

目的 分析研究老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果.方法 抽调96例老年原发性高血压疾病,按照用药方法不同划分为2组,参照组46例患者采用厄贝沙坦治疗,研究组50例患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较分析2组患者的治疗效果.结果 研究组患者的血压、心率以及血压控制有效率与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无明显的不良反应,差异无统计学意义.结论 给予老年原发性高血压疾病采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可有效控制患者血压水平,安全可靠,提高患者生命质量.     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效研究

为评价厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者的临床疗效和安全性,我院应用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者90例,并与应用尼群地平片治疗的老年原发性高血压患者90例作对照,现将观察结果报道如下。临床资料我院于2002年12月～2002年12月收治符合世界卫生组织(WHO)诊断标准的原发性高血压患者180例,不包括有明显心、脑、肾等脏器功能改变的Ⅲ期高血压患者,并将这些病例     

探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效

目的:探讨了厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年4月～2012年4月收治原发性高血压患者100例,随机将全部患者分为对照组和治疗组,对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为88%,两组对比差异明显,有统计学意义(P0.05),治疗后与治疗前比较,两组患者的SBP、DBP均显著下降,有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,其药物作用时间长,不良反应少,安全性高,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。     

硝苯地平联合厄贝沙坦用于原发性高血压治疗的效果

目的:探讨原发性高血压患者应用硝苯地平+厄贝沙坦治疗的效果.方法:从2016年3月至2016年9月间我院收治的原发性高血压患者中抽取64例为研究对象,以随机双盲法分组:对照组32例行硝苯地平+卡托普利治疗,实验组32例行硝苯地平+厄贝沙坦治疗,评估两组用药效果.结果:①实验组治疗后生化指标水平显著低于对照组(P<0.05);②实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);③实验组副反应发生率与对照组无统计学差异(P>0.05).结论:硝苯地平+厄贝沙坦治疗原发性高血压效果确切,且安全性高,值得借鉴.     

厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平片治疗老年原发性高血压临床观察

目的 探究厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平对老年轻中度原发性高血压患者心功能及心肌缺血的影响。方法 回顾性分析150例轻中度老年原发性高血压患者的临床资料,依据用药方法 分为A组(采用厄贝沙坦治疗)、B组(采用苯磺酸左氨氯地平片治疗)及C组(采用厄贝沙坦联合苯磺酸左氨氯地平片治疗),各50例。比较3组患者治疗前后血压、心脏指标[收缩期左心室后壁厚度(LVPWd)、室间隔后壁厚度(IVSd)、左心室质量指数(LVMI)及二尖瓣血流舒张早期速度峰值/二尖瓣环根部运动速度峰值(E/Ea)]、不同导联(MV5、MV1、aVF)心肌缺血总负荷(TIB)。结果 3组患者治疗前血压、心脏指标,MV5、MV1、aVF导联TIB及总TIB比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,3组收缩压和舒张压均较治疗前降低;且C组收缩压低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组LVPWd、IVSd、LVMI、E/Ea均较治疗前降低,且C组LVMI、E/Ea低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组MV5、MV1、aVF导联TIB及总TIB均较治疗前降低,差异...     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床分析

目的:分析研究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床效果。方法:选择老年高血压患者68例,分为甲组与乙组,每组34例。甲组患者采用卡托普利治疗,乙组患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,评价对比两组患者的血压、心率变化情况以及不良反应情况。结果:两组患者治疗后心率血压变化显著,且乙组患者改善优于甲组(P<0.05),两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予老年高血压患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,可有效改善患者的血压水平,安全可靠,应用效果显著。