用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的疗效探析

目的 :探讨分析用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效。方法 :对2010年3月~2013年11月期间我院收治的68例帕金森病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这68例患者随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。为对照组患者使用美多巴进行治疗,为观察组患者联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的UPDRS II(日常生活能力)、UPDRS III(运动功能)及UPDRS IV(并发症)评分。结果:在进行治疗前,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。治疗结束后,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均有显著改善,且观察组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果分析

目的探讨美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床治疗效果。方法选取开封市中心医院2 0 1 4年1 0月至2 0 1 5年1 0月期间住院治疗的帕金森病患者5 0例,随机分成观察组和对照组,每组2 5例,对照组采用单一美多巴治疗,观察组采用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析。结果治疗前,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分明显低于对照组(P<0.05)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果更好,安全性高,具有较好的临床推广意义。     

美多巴与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性

目的探讨美多巴联用多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法对照组患者单用美多巴治疗,研究组在此基础上加用多巴胺受体激动剂普拉克索,观察两组美多巴日均用量、临床疗效和不良反应。结果对照组美多巴日平均用量明显多于研究组(P<0.01),研究组患者治疗总有效率与对照组无显著差异(P>0.05),研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论美多巴联用多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森病具有与单纯应用美多巴相同的疗效,同时可减少美多巴用量以减少不良反应,提高安全性。     

多巴胺受体激动剂在帕金森病治疗中的剂量与疗效评价

目的 分析多巴胺受体激动剂在帕金森病治疗中的剂量与疗效。方法 选取2019年7月至2020年7月本院收治的90例帕金森病患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各45例。两组均采用多巴丝肼联合多巴胺受体激动剂（普拉克索）治疗,观察组结合病情调整用药,对照组固定用药剂量,比较两组用药12周后帕金森病统一评分量表（unified Parkinson’s disease rating scale,UPDRS）评分、血清学指标、临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率、UPDRS评分、血清学指标水平均优于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 结合帕金森患者病情,科学应用药物,可提升多巴胺受体激动剂的应用价值及临床疗效,且不会增加不良反应。     

多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效观察

目的探讨多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效。方法选取镇平县人民医院2013年5月至2014年5月收治的70例帕金森氏病患者,将其分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给予多巴胺受体激动剂,对照组给予左旋多巴。比较两组帕金森病评定量表第Ⅲ部分(UPDRSⅢ)、汉密尔顿量表(HADM)评分和不良反应发生情况。结果治疗前两组UPDRSⅢ和HADM评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组UPDRSⅢ和HADM评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病效果显著,安全性高,能有效改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

美多巴联合普拉克索对帕金森患者UPDRSⅢ评分、TESS评分的影响

目的探讨美多巴联合普拉克索在帕金森患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年6月于本院接受治疗的帕金森患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规治疗+美多巴治疗,观察组给予常规治疗+美多巴+普拉克索治疗,比较两组统一帕金森病评分量表(UPDRSⅢ)评分、副反应量表系统(TESS)评分及帕金森分级情况。结果观察组治疗后UPDRSⅢ评分低于对照组,治疗1、4、8、12周时TSS评分均低于对照组,且帕金森病Hoehn-Yahr分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美多巴联合普拉克索可降低帕金森患者UPDRSⅢ评分,改善TESS评分,控制帕金森疾病进展。     

联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴治疗帕金森病的疗效分析

目的：对比分析联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴与单用左旋多巴治疗帕金森病的临床效果。方法：将2010年1月至2013年12月我院收治的16例帕金森病患者按照用药方法的不同分为联合用药组和左旋多巴组,分别为其联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴、单用左旋多巴进行治疗,并对比观察其临床疗效。结果：联合用药组患者治疗后UPDRS的评分为42.05±6.91,左旋多巴组患者治疗后UPDRS的评分为53.76±5.87。与左旋多巴组患者相比,联合用药组患者治疗后UPDRS的评分明显较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：使用多巴胺受体激动剂联合左旋多巴治疗帕金森病的效果更好,值得在临床上推广应用。     

补肾活血方与美多巴联合治疗帕金森病的临床效果分析

目的 探讨补肾活血方与西药美多巴联合治疗帕金森病的临床效果.方法 将帕金森病患者随机分为对照组与观察组,各45例.对照组患者单用美多巴治疗,观察组患者采用补肾活血方与美多巴联用,比较两组患者的临床治疗效果.结果 完成疗程治疗后,观察组UPDRS症状评分显著低于对照组(P=0.027);观察组美多巴用量减少的患者占62.2%,而对照组为33.3%(P=0.006);在非运动症状失眠、便秘、多汗、乏力发生率的比较中,观察组低于对照组(P<0.05).结论 补肾活血方与美多巴联合治疗帕金森病可以有效改善运动症状,降低美多巴用量,具有较为肯定的临床效果.     

美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。     

美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森50例临床效果研究

目的 观察研究联合应用美多巴及脑深部电刺激治疗帕金森的临床疗效及安全性.方法 选取2014年3月至2016年5月我科室收治诊断为帕金森患者50例,按随机数字表法分为观察组及对照组各25例,对照组患者给予美多巴口服常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上加用脑深部电刺激治治疗,记录并分析治疗1月后两组患者帕金森病统一评分量表及SCL-90因子分值情况.结果 (1)两组患者治疗后其UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分较治疗均降低,且观察组UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分降低程度均明显大于对照组,比较差异间具有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者治疗后其躯体、抑郁、焦虑、人际关系等SCL-90因子分值均较治疗前降低,且观察组降低程度均明显低于对照组,比较差异间均均具有统计学意义(P<0.05).结论 美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森疗效肯定、确切,与单独口服美多巴常规治疗相比无明显不良反应,能显著提高怕帕金森患者生命生活质量,值得临床进一步研究和应用.     

早期帕金森病患者吡贝地尔和美多巴治疗与预后的关系

目的探讨吡贝地尔和美多巴作为起始治疗药物与早期帕金森病患者预后的关系。方法39例早期帕金森病患者随机分为吡贝地尔组、美多巴组和安坦对照组,分别服用吡贝地尔、美多巴和安坦,治疗前、治疗第6和第10个月进行帕金森病量表（UPDRS）评分和多巴胺转运体-单光子发射计算机断层成像（TRODAT-SPECT）检查。结果美多巴组受累肢体同侧及对侧99Tcm-TRODAT-1特异性摄取值降低百分率均明显高于安坦对照组和吡贝地尔组;与治疗前比较,治疗10个月后安坦对照组UPDRS评分无明显变化,但美多巴组及吡贝地尔组均明显下降,以上差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论吡贝地尔不影响帕金森病的预后,美多巴可能会加速多巴胺能神经元的凋亡而使病情恶化,吡贝地尔更适合作为早期帕金森病治疗的首选药物。     

盐酸普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效

目的研究联合盐酸普拉克索和美多芭治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法收集帕金森患者110例并随机分为对照组和治疗组。对照组给予美多芭片治疗,治疗组在对照组的基础上给予盐酸普拉克索片,疗程均为12周,于治疗前后分时间点进行UPDRS评分评估治疗效果。结果治疗后对照组总有效率为60％,治疗组总有效率为83．64％：治疗组第12周UPDRS总分和第8、12周UPDRSⅢ评分均值显著低于对照组（P〈0．01）,第8周UPDRS总分和第8、12周UPDRSⅡ评分均值低于对照组且有统计学意义（P〈0．05）。结论联合盐酸普拉克索和美多芭治疗帕金森病有效且安全,副作用明显少于单用美多芭,值得临床推广。     

帕金森病药物治疗的成本效果分析

目的:比较应用左旋多巴和同时应用多巴胺受体激动剂治疗帕金森病(PD)的成本效果.方法:300例PD病人根据应用药物分为两组,分别为左旋多巴治疗组和多巴胺受体激动剂治疗组.对两组病人进行UPDRS评分,同时调查治疗费用,治疗费用分为直接费用和间接费用.追踪时间为两年.结果:两组治疗两年后UPDRS评分和治疗总成本均有差异(P<0.05).结论:应用多巴胺受体激动剂治疗PD具有较高的成本效果比.     

硫酸镁辅助治疗帕金森病43例临床疗效观察

目的 探讨硫酸镁辅助治疗帕金森病的临床疗效.方法 选择笔者所在医院83例帕金森病患者,随机将上述患者分为两组,治疗组和对照组.对照组在常规药物治疗的基础上口服美多巴.治疗组在对照组基础给予硫酸镁静滴.疗程为4周.对两组患者治疗前及治疗后后行帕金森病症状评分量表(UPDRS)评分,并且评定两组的治疗效果.结果 治疗组治疗后UPDRS评分改善情况显著优于对照组治疗后,有显著差异(P<0.01);治疗后两组的总有效率比较,有显著差异(P<0.01).结论 在口服美多巴的基础上给予硫酸镁静滴治疗帕金森病,临床疗效显著,值得临床借鉴.     

普拉克索治疗帕金森病伴发抑郁障碍临床疗效与安全性

目的 评价普拉克索片剂治疗帕金森病(Parkinson's Disease,PD）伴发抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法 对46例帕金森病伴发抑郁障碍患者随机分为两组,观察组以普拉克索(pramipexole）4.5 mg/d治疗,对照组以美多芭750 mg/d 和帕罗西汀20mg/d治疗,观察12周。每4周评定一次,统一帕金森病评定量表(UPDRSⅢ)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床总体印象量表(CGI)以衡量临床疗效,第12周末评定不良反应量表（TESS）以评价其安全性。然后进行组间比较。结果 两组的HAMD、UPDRS Ⅲ总分、CGI-SI治疗后显著低于治疗前(P<0.05或P<0.01);治疗前和治疗4~8周末的HAMD总分、UPDRS Ⅲ总分、CGI-SI两组间差异无显著性(P>0.05),但第12周末时观察组HAMD总分显著高于对照组(P<0.05)、UPDRS Ⅲ总分显著低于对照组(P<0.05)。两组的副作用发生频率相似（P>0.05）。结论 普拉克索治疗帕金森病伴发抑郁障碍较安全有效,尽管其抗抑郁效应稍差但抗运动症状的效果较优。     

加味镇肝熄风汤对帕金森病肝肾阴虚型患者GSH-Px、Cys-C、S100-β及脑神经递质的影响

【目的】探讨加味镇肝熄风汤在帕金森病肝肾阴虚型患者治疗中的应用价值，观察其对氧化指标、神经因子、脑神经递质的影响。【方法】将92例帕金森病肝肾阴虚型患者随机分为观察组和对照组，每组各46例。对照组单纯给予多巴丝肼片口服治疗，观察组在对照组的基础上联合加味镇肝熄风汤治疗，疗程为12周。观察2组患者治疗前后统一帕金森病评分量表（UPDRS）评分及血清过氧化氢酶（CAT）、谷胱甘肽过氧化酶（GSH-Px）、白细胞介素6(IL-6)、胱抑素C(Cys-C)、S100-β蛋白（S100-β）、5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA）水平的变化情况，并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗12周后，观察组的总有效率为95.65%(44/46)，对照组为76.09%(35/46)，组间比较，观察组的疗效明显优于对照组（P<0.01）。（2）治疗6周和12周后，2组患者的UPDRS评分均较治疗前明显降低（P<0.05），且观察组在治疗6周和12周后对UPDRS评分的降低作用均明显优于对照组（P<0.01）。（3）治疗后，2组患者血清CAT、GSH-Px、5-HT、DA水平均...     

普拉克索治疗早期帕金森病的效果

目的观察多巴胺受体激动剂普拉克索对早期帕金森(PD)病人的治疗效果。方法选择早期PD病人60例,随机分成美多芭组和普拉克索组,两组病人从小剂量开始渐增加剂量至症状稳定后维持治疗,采用改良WEBSTER和帕金森统一量表(UPDRS)评分比较两组治疗1、3个月后的效果。结果普拉克索组治疗1月时改良的WEBSTER评分和UPDRS评分较治疗前无显著改善(P>0.05),改良WEBSTER评分3个月时较治疗前及1月时有显著改善(F=35.286,q=11.92、7.69,P<0.01);UPDRS评分3个月时较治疗前及1月时有显著改善(F=8.812,q=5.88、3.68,P<0.01)。美多芭组WEBSTER评分于治疗1、3个月后较治疗前均有显著改善(F=76.619,q=11.85、17.31,P<0.01);UPDRS评分于治疗1、3个月后较治疗前均有显著改善(F=39.032,q=9.34、11.85,P<0.01);WEBSTER评分和UPDRS评分治疗3个月时较治疗1月时无进一步改善(P>0.05)。美多芭组于治疗1、3个月时UPDRS评分改善均优于普拉克索组(t=3.767、3.347,P<0.01、0.05)。结论普拉克索能改善早期帕金森病人的临床症状,但普拉克索短期内在控制临床症状方面效果不及美多芭。     

通心络胶囊、六味地黄丸与美多巴合用治疗帕金森病

[目的]观察中成药通心络胶囊、六味地黄丸与美多巴合用治疗帕金森病的疗效。[方法]将60例患者随机分两组,治疗组30例在服用美多巴片基础上加服通心络胶囊与六味地黄丸,对照组仅服用美多巴片。治疗前、治疗3个月及6个月后用帕金森病统一评分量表第3分量表(UPDRS subscale Ⅲ)对两组评分、比较。[结果]治疗组治疗前后评分差异无显著性,对照组治疗前与治疗6个月后评分差异有显著性,治疗前低于治疗后;两组治疗6个月后评分差异有显著性,治疗组低于对照组。[结论]中西医结合治疗帕金森病有延缓病情进展的作用。     

真武汤联合美多巴治疗帕金森病35例

目的观察真武汤联合美多巴治疗帕金森病的临床疗效。方法将69例患者随机分为治疗组35例和对照组34例,均给予美多巴治疗,治疗组加服真武汤。比较2组治疗前后总有效率、UPDRS量表评分的差异和美多巴用量。结果 2组总有效率及UPDRS量表评分比较,均有显著性差异（P<0.05）;2组在美多巴用量上则无明显差异。结论真武汤联合美多巴治疗帕金森病疗效显著。     

美金刚治疗帕金森病痴呆的临床观察

目的:观察美金刚治疗帕金森病痴呆的疗效及安全性。方法:将52例帕金森病痴呆患者随机分为治疗组32例,对照组20例。治疗组使用美金刚5mg,对照组行常规治疗,并进行4、12、24周临床简易精神状态量表(MMSE)评价认知功能,UPDRSⅢ评定患者开期的运动功能观察。结果:治疗组治疗4周后,MMSE评分无明显改善,12、24周后MMSE改善明显,差异有统计学意义(P<0.01)。UPDRSⅢ评分:治疗组4、12周后有一定程度改善(P<0.01),而24周后改善不明显。对照组治疗4、12周后MMSE、UPDRSⅢ均无明显改善,而24周后有一定程度改善(P<0.01)。两组均无明显不良反应。结论:美金刚可改善帕金森病患者认知功能,具有安全性,且对运动障碍的改善有一定帮助。