布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性.方法 选取支气管哮喘急性发作患者80例.根据随机数字表法将患者分为联合组和沙丁胺醇组,各40例.沙丁胺醇组在常规治疗基础上同时口服硫酸沙丁胺醇片和地塞米松.联合组给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗,观察两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%和峰值呼气流速(PEF)]、临床疗效及不良反应发生情况.结果 联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解的时间均明显短于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF占预计值明显高于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组临床控制率和总有效率明显高于沙丁胺醇组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果:研究组患者的总治疗有效率为95.0%,对照组患者的总治疗有效率为77.5%,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高(P0.05)。结论:采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童急性哮喘发作的临床疗效及用药安全性。方法将诊断确诊的儿童哮喘症病患者146例随机分为两组各73例,均给予常规药物治疗,对照组给予地塞米松配合氨茶碱静脉滴注,治疗组给予沙丁胺醇、布地奈德联合用药雾化吸入治疗,观察其对呼气峰流量（PEF）及有效率的影响。结果治疗前两组PEF值均较低,治疗后均得到明显改善,且治疗组PEF值较对照组改善明显（P〈0.05）;治疗组有效率高于对照组。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘可明显缓解急性期反应症状,改善肺功能,用药安全。     

不同药物联合雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘中的临床效果观察

目的探讨有效的小儿支气管哮喘药物联合雾化吸入治疗方法。方法选取80例支气管哮喘患儿,随机分为治疗组、观察组各40例,治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对照组单纯应用布地奈德雾化吸入治疗,对比2组临床疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,P<0.05;治疗组不良反应与对照组无明显差异,P>0.05。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘安全、高效,在小儿支气管临床具有较高的应用价值。     

口服美卓乐联合沙丁胺醇用于中度支气管哮喘患者的疗效观察

目的 观察口服美卓乐联合沙丁胺醇用于中度支气管哮喘患者的疗效.方法 选择我院呼吸内科住院病人84例有支气管哮喘中度发作的患者,随机分为美卓乐组(n=42)和对照组(n=42):美卓乐组口服美卓乐4mg,每 6h1次,同时吸入布地奈德和沙丁胺醇.对照组只给予布地奈德和沙丁胺醇吸入,两组都治疗一周后观察一秒用力肺活量(FEV1)、FEV1改善率(%)、一秒呼气峰流量(PEF1)、PEF1改善率(%)同时观察两组患者的心率(HR)、呼吸频率(RR)、哮鸣音.结果 两组患者性别、年龄、体质量、哮喘病史时间均无统计学差异(P＞0.05),美卓乐组在雾化后FEV1改善率(%)、PEF1改善率(%)较对照组明显低(P＜0.001),同时心率较对照组有明显改善(P＜0.05).结论 口服美卓乐联合沙丁胺醇用于中度支气管哮喘患者的疗效确切,不良反应少,安全可行.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床分析

目的：探讨分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法：选取该院自2014年6月至2015年6月这段时期内收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,同时在此基础上给予研究组的患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,给予对照组的患者单纯采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组患者的临床疗效并进行比较。结果：研究组患者的总治疗有效率为95．0％,对照组患者的总治疗有效率为77．5％,研究组患者的总治疗有效率明显比对照组患者高（P ＜0．05）。结论：采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘可明显缓解患者症状,有助于提高临床疗效,非常值得在临床上推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果

目的:研究布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果。方法:选取我院2014年6月~2015年12月收治的支气管哮喘急性发作患者100例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组进行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德联合沙丁胺醇进行雾化吸入治疗,对比两组效果。结果:观察组的临床治疗有效率高于对照组,肺哮鸣音、咳嗽以及胸闷等症状消失时间均短于对照组,肺功能指标改善幅度显著大于对照组。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果显著。     

支气管哮喘急性发作雾化吸入的治疗及护理

目的：探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效及护理。方法：将68例哮喘急性发作患者随机分为两组,在抗感染、吸氧、补液等常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以压缩空气泵为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入。观察治疗48h后患者症状和体征（咳嗽、喘息、呼吸困难、哮鸣音）的改善情况。结果：治疗组总有效率为94.44%,高于对照组的65.63%（P〈0.01）。结论：雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作有明显疗效。充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

支气管哮喘急性发作100例临床分析

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将100例支气管哮喘急性发作病例,随机分为两组,在对症支持疗法基础上,观察组加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组单用沙丁胺醇雾化吸入,于治疗后第3天、7天比较两组患者临床疗效。结果观察组心率及呼吸频率改善程度较对照组明显,观察组经治疗后第3天、第3天症状评分明显低于治疗前的症状评分(P<0.05),且观察组明显优于对照组。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效好,治疗方法简便易行,适合基层医院推广使用。     

布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床观察

目的:本文主要探讨布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床疗效。方法:选取我院患有小儿支气管哮喘的患者48例,分为两组进行分别讨论,其中对照组24例患儿给予布地奈德雾化吸入,研究组24例患儿经布地奈德、沙丁胺醇联合雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果。结果:研究组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)可获得更为理想的临床疗效。     

沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效观察

目的研究小儿支气管哮喘急性发作期间,沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入的临床疗效。方法通过选取入住我院儿科的急性支气管哮喘发作患者150例,并分为观察组82例和对照组68例,分别在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗和单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察两组的疗效、主要症状体征持续时间、肺功能改善情况等。结果沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗的总有效率高于单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察组主要症状体征持续时间短于对照组,且肺功能改善情况同对照组相比有差异,且均P0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效确实可靠,值得临床应用和推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作42例效果分析

目的：探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床效果。方法选择2010年12月-2012年12月支气管哮喘患者共84例,将上述患者随机分为观察组和对照组,各42例。两组患者均给予吸氧,茶碱类药物、祛痰药物、抗生素防治感染等治疗,对照组给予沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入,观察组给予布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入。观察两组患者治疗不同时间的缓解情况。结果观察组治疗3 d缓解率（88.1%）高于对照组（66.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗1 d缓解率（30.9%）和治疗5 d缓解率（100.0%）分别与对照组（26.1%、97.6%）比较,差异无统计学意义。两组患者用药期间未出现严重不良反应,未影响疗程。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗能够在较短时间内缓解哮喘急性发作症状,临床效果显著,且用药安全。     

布地奈德对中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响

目的探究雾化吸入高剂量布地奈德对成人中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响。方法选取信阳市中心医院2015年6月至2016年7月收治的支气管哮喘急性发作患者56例,使用随机数表法分为对照组和观察组,各28例。给予两组特布他林雾化液,在此基础上给予对照组雾化吸入低剂量布地奈德,给予观察组雾化吸入高剂量布地奈德。比较两组患者治疗2 h后第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1%)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧饱和度(Sa O2)肺功能指标及康复时间。结果两组治疗2 h后FEV1%、FEV1及Sa O2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 h后观察组PEF水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人中重度支气管哮喘急性发作患者采用适量雾化吸入布地奈德可改善肺功能,缩短康复时间。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效.方法选择2009年10月~2011年10月收治的80例支气管哮喘急性发作患者为研究对象.将所有患者随机分为观察组和对照组.两组患者在抗生素抗感染、吸氧、镇咳祛痰等治疗基础上,观察组患者给予布地奈德混悬液1mg、沙丁胺醇1mL加入生理盐水2.5mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天,直到临床症状消失.对照组患者单独给予沙丁胺醇1mL,实施雾化吸入,10分/次,2次/天.结果观察组胸闷气短、咳嗽、哮鸣音消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,能够在较短时间内改善患者临床症状,值得借鉴.     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及不良反应.方法 支气管哮喘急性发作患者64例,按就诊单双号随机分为二组各32例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素.治疗组给予沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入;对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇.结果 治疗后2 h,治疗组总有效率(96.9%)高于对照组(84.4%)(P＜0.01),不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,疗效好,副作用轻微.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的: 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法: 将63例急性发作期支气管哮喘患者随机分为2组,其中对照组30例单用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组33例在对照组的基础上加用布地奈德。比较2组患者的总体疗效、主要症状、体征持续时间及肺功能变化情况。结果: 对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率93.94%,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组的胸闷、气短、咳嗽、肺哮鸣音等症状、体征消失时间均较对照组明显缩短;2组患者治疗后第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰流速均显著升高(P < 0.01),且治疗组肺功能改善较对照组更明显(P <0.01)。结论: 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘,可明显改善症状,增强肺功能,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作33例疗效观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法：支气管哮喘患儿63例随机分为两组。其中对照组在常规治疗基础上给以沙丁胺醇雾化吸入。观察组在对照组用药基础上给予布地奈德雾化吸入。两组患儿疗程为7天。结果：观察组总有效率为96．91％,对照组80．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作,控制临床症状效果显著,值得临床借鉴。