基于老年患者的上消化道出血特点及临床治疗效果分析

目的:研究分析老年患者的上消化道出血特点及临床治疗效果。方法:选择40例老年上消化道出血患者为参考组,同时选择同期40例中青年上消化道出血患者为对照组,对比两组患者临床特点及治疗效果。结果:对比两组患者临床特点,参考组患者中没有显著上消化道出血症状比例显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年上消化道出血患者治疗效果较差,极易出现并发症状,且临床症状不典型,应及时给予正确的诊断及治疗,提高患者治疗效果。     

老年上消化道出血102例临床治疗及相关因素探讨

目的:研究老年上消化道出血102例相关因素分析及临床治疗效果。方法:选取本院2011年9月至2013年9月间消化内科收治的老年上消化道出血患者102例,作为观察组。另选本院同一时期收治的非老年上消化道出血患者102例,作为对照组。对两组患者病例资料进行详细分析,根据其临床症状以及各项检查结果给予止血相关治疗。对老年上消化道出血情况实施单因素分析,以及Logistic回归性分析,得出相关因素。并对比两组患者临床治疗效果以及复发率。结果:观察组患者患胃溃疡、消化道肿瘤、胃癌,以及合并患有肺部感染、其他脏器衰竭人数显著多于对照组;观察组患者临床治疗止血有效率显著低于对照组,复发率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。根据Logistic回归性分析,导致老年上消化道出血的相关因素为胃溃疡、消化道肿瘤、胃癌、肺部感染及其他脏器衰竭。结论:老年发生上消化道出血的相关因素较多,临床治疗时应给予相应的预防措施。     

奥美拉唑用于预防老年脑出血患者上消化道出血的临床分析

目的：观察奥美拉唑用于预防老年脑出血患者上消化道出血的临床效果。方法将我院2009年1月-2013年1月96例老年脑出血患者随机分为两组,对照组给予内科常规治疗,治疗组在此基础上给予奥美拉唑,对比两组患者上消化道出血的发生率、病死率及不良反应。结果治疗组上消化道出血的发生率明显低于对照组（P 〈0.05）;病死率与对照组无统计学差异（P 〉0.05）,但治疗组病死患者中仅1例发生上消化道出血,对照组有5例发生上消化道出血,差异有统计学意义（P 〈0.05）;两组患者每周均行肝、肾功能等检查,均未出现肝、肾功能损害等不良反应,差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论奥美拉唑用于预防老年脑出血患者上消化道出血效果显著,值得临床推广。     

不同年龄上消化道出血患者的病因及临床特征分析

目的分析不同年龄上消化道出血患者的病因及临床特征。方法回顾性分析我院于2016年7月至2018年7月收治的88例上消化道出血患者的临床资料,按照年龄的不同分成两组,将其中的44例老年患者(年龄60岁)作为实验组,44例中青年患者(年龄60岁)作为对照组,分析两组患者的病因、临床特征以及治疗情况。结果所有患者出血的主要原因都是消化性溃疡,而且实验组出现胃溃疡的几率明显高于对照组,实验组的患者发生低血压或者是休克的现象显著高于对照组,此外实验组需要进行止血治疗的时间也长于对照组,上述指标差异具有显著性,P0.05。结论对于发生上消化道出血的患者,老年群体更容易发生出血以及并发症情况,临床必须引起关注。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用分析

目的:观察分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果。方法:随机选取我院2015年6月至2017年6月接受的58例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为本次实验研究对象,按照是否给予内镜止血治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组29例患者给予内镜下药物注射治疗,实验组29例患者给予内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者治疗总有效率明显优于对照组(93.1%VS79.3%),实验组共有3例患者出现并发症,实验组患者并发症发生率明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.O5)。结论:对于急性非静脉曲张性上消化道出血患者给予内镜止血效果好,并发症发生率低。     

老年急性上消化道出血患者的临床分析

目的 分析老年急性上消化道出血患者的临床特征.方法 对我院2008-08~2012-12间收治的202例急性上消化道出血患者进行回顾性分析,其中将110例老年患者作为研究组,92例中青年患者作为对照组,分析比较两组患者出血病因、临床特征、病情转归等.结果 两组患者首要出血原因均为消化性溃疡;研究组胃癌（贲门癌）发生率显著高于对照组（P＜0.05）;研究组发生低血压或休克情况显著高于对照组（P＜0.05）;研究组止血治疗所需时间显著高于对照组（P＜0.05）.结论 急性上消化道出血老年患者在出血病因、临床特征及病情转归等方面存在特殊性,危险性高,治疗更为复杂,应给予足够重视,防治结合,早诊早治,提高治疗效果.     

消化内镜治疗上消化道出血的临床效果分析

目的:分析应用消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法:在2016年11月-2017年06月入院治疗的上消化道出血77例患者为研究对象,依据随机数表法将患者分成2组,即对照组和研究组,对照组中有38例患者,给予其常规止血;研究组中有39例患者,给予其消化内镜治疗。对比分析两组患者的临床效果。结果:本文将所得的数据进行统计分析,研究组中的总有效例数为34例,护理满意度为92.30%;对照组中总有效例数为25例,总护理满意度为65.78%;研究组的总有效率显著高于对照组;研究组患者再出血情况的发生率为12.82%(5/39);对照组患者再出血情况的发生率为26.31%(10/38),研究组患者的再出血情况显著比对照组低,组间具有统计学意义(P0.05)。结论:对于上消化道出血患者而言,使用消化内镜治疗可以有效改善患者的临床症状,大大提升临床治疗效果,此方式具有止血效果显著,降低发生并发症的几率,具有临床推广的意义。     

埃索美拉唑片对老年消化性溃疡并发上消化道出血的疗效分析

目的:探讨埃索美拉唑片治疗老年消化性溃疡并发上消化道出血的效果。方法:选取老年消化性溃疡并发上消化道出血患者共106例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组53例。在使用止血、补充血容量治疗基础上,治疗组给予埃索美拉唑片治疗,对照组给予雷尼替丁胶囊治疗,分析比较两组患者治疗后的临床疗效及出血复发率。结果:治疗组的总有效率显著高于对照组;治疗组患者在第5天、半个月和1个月出血复发率均低于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑片可明显提高对老年性溃疡并发上消化道出血的治疗效果,降低出血复发率。     

老年人上消化道出血106例临床特点分析

目的探讨老年人上消化道出血的临床特点,分析与中青年人的不同点,以利于老年上消化道出血患者的临床诊治。方法选择我院近5年来门诊及住院的106例老年（〉60岁）上消化道出血患者,对临床表现、胃镜检查结果、临床诊治作统计分析。同时与中青年人上消化道出血患者作对比分析。结果老年上消化道出血患者临床症状、体症多不典型,出血原因以溃疡及肿瘤居多,治疗反应差,易出现并发症,死亡率高。结论老年上消化道出血患者症状、体征有自身特点,临床诊疗中应准确把握,从而提高诊治率。     

联合用药对老年人消化性溃疡急性上消化道出血的治疗分析

目的:探讨联合用药治疗方式对老年人消化性溃疡急性上消化道出血的治疗效果。方法:选择在我院接受治疗的36例老年消化性溃疡急性上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组18例。其中对照组患者单独应用奥美拉唑治疗,观察组患者联合应用血凝酶、奥曲肽以及奥美拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果:观察组患者止血效果明显优于对照组(P0.05);患者治疗的主要不良反应为轻微的腹胀、恶心等,经处理后可消除,两组比较无明显差异(P005)。结论:对老年消化性溃疡急性上消化道出血采用联合用药方式进行抑制胃酸和止血的治疗效果明显,同时不会增加不良反应对老年患者心血管系统的影响,安全性高,值得临床推广应用。     

探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果

目的研究探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取我院于2016年3月至2019年2月收治的160例肝硬化上消化道出血患者进行回顾性分析,随机分为对照组(n=80,采用常规治疗)和观察组(n=80,采用奥曲肽治疗),比较分析两组的临床治疗效果及并发症情况。结果观察组的临床治疗效果明显高于对照组,观察组止血时间、再出血率及并发症发生率明显低于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效显著,缩短了止血时间,降低并发症发生概率,具有推广应用价值。     

消化内镜治疗应用在老年上消化道非静脉曲张性出血治疗中的临床效果分析

目的 分析探究老年上消化道非静脉曲张性出血患者于治疗期间应用消化内镜的临床效果。方法 随机选择2020年1月—2021年12月福建省莆田市第一医院收治的老年上消化道非静脉曲张性出血患者80例作为研究对象,应用随机数表法划分为对照组、观察组,各40例,前者应用常规药物治疗,后者应用消化内镜治疗,对比两组患者临床治疗效果,评估指标包含出血情况、临床治疗有效率、并发症发生率、凝血功能、血清炎性因子。结果 两组止血时间、血流速度、出血量、退热时间、呕血消失时间以及大便潜血试验转阴时间对比,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者临床治疗有效率为77.50%低于对照组的95.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率2.50%较对照组的20.00%低,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组凝血功能等相关参数对比,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组炎性因子等指标数值对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年上消化道非静脉曲张性出血于治疗期间应用消化内镜具有理想效果,具有较高的安全性以及可行性,可降低患者出血量,缩短止血...     

ICU重症患者并发上消化道出血的临床治疗体会

目的：通过本研究分析ICU重症患者并发上消化道出血的治疗方法及临床疗效。方法：研究对象选取自笔者所在医院2013年1月至2016年5月期间收治ICU危重症并发上消化道出血患者70例，将入选对象按照随机数字表法分为治疗组与对照组（各35例），对照组患者给予基础治疗，治疗组患者在对照组基础治疗的同时给予对症治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：两组患者分别经治疗后，治疗组临床总有效率（94.28％）明显优于对照组（77.14％），两组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：上消化道出血是ICU重症患者常见的并发症，对ICU重症并发上消化道出血患者在基础治疗的同时采取对症治疗措施，有利于改善患者临床症状和降低死亡率，在临床中具有重要意义。     

120例老年十消化道出血患者的临床诊治分析

目的探讨老年人上消化道出血的病因及临床诊治特点。方法回顾性总结分析老年上消化道出血患者120例的临床资料。结果老年人上消化道出血病因主要为消化性溃疡、上消化道肿瘤与急性胃粘膜出血等，经过合理的保守治疗与手术治疗后，死亡率仅为12．5％。结论老年人发生上消化道出血仍以消化性溃疡多见，而其合并症及并发症较多，死亡率及再出血率较高。故临床医师应提高警惕，避免并发症的出现，从而降低死亡率。     

上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果

目的:探讨上消化道出血急救中采用整体护理措施的临床疗效。方法:选择我院2012年3月至2014年12月收治的82例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规护理;观察组给予整体护理。结果:观察组和对照组各41例,观察组总有效率为87.80%,对照组为65.85%,观察组有效率满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组满意度明显高于对照组。结论:上消化道出血急救中采取整体护理措施,可有效减缓患者临床症状,减少并发症的发生,巩固治疗效果,值得推广。     

整体护理在上消化道出血患者急救中应用观察

目的:观察整体护理在上消化道出血患者急救中的应用效果。方法:选择42例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组21例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在接诊时即对其病情进行全面详细的评估,运用护理程序实施整体护理,观察对比两组护理效果。结果:经对比分析,观察组的治疗有效率为85.7%,明显高于对照组的52.4%,可见观察组护理效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用护理程序给予上消化道出血患者整体护理,能有效改善其临床治疗效果,减少并发症的发生,促进患者康复,临床应用价值很高,值得大力推广。     

个性化护理干预措施在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果探究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中运用个性化护理干预措施的效果,为临床工作给予相关指导。方法选取笔者所在科室的2016年1月至2017年10月期间90例肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组各45例。试验组采取个性化护理干预措施对患者进行相关干预,对照组采取传统护理干预模式,分析并对比两组患者的护理效果和并发症发生情况,并做总结分析。结果在护理效果上试验组优于对照组,且差异具有统计学意义。在并发症发生率上试验组低于对照组,且差异具有统计学意义。结论对肝硬化合并上消化道出血患者中运用个性化护理干预措施可提高护理干预效果,减少患者相关并发症的发生,适合临床推广应用。     

120例老年上消化道出血患者的临床诊治分析

目的 探讨老年人上消化道出血的病因及临床诊治特点.方法 回顾性总结分析老年上消化道出血患者120例的临床资料.结果 老年人上消化道出血病因主要为消化性溃疡、上消化道肿瘤与急性胃粘膜出血等,经过合理的保守治疗与手术治疗后,死亡率仅为12.5%.结论 老年人发生上消化道出血仍以消化性溃疡多见,而其合并症及并发症较多,死亡率及再出血率较高.故临床医师应提高警惕,避免并发症的出现,从而降低死亡率.     

护理干预对上消化道出血患者治疗效果的影响分析

目的探讨临床护理干预对上消化道出血患者治疗效果的影响。方法选取2016年1月至5月在我科确诊并住院治疗的上消化道出血患者60例,随机均分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上给予护理干预,对照组给予常规护理,比较两组缓则的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组。结论临床护理干预对于上消化道出血患者具有明显的效果,可以有效改善患者病情,缩短治疗时间,促进患者早日治愈。     

对上消化道出血患者进行综合性护理的效果分析

目的：探讨对上消化道出血患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2010年3月～2014年3月期间我院收治的48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这48例患者随机分为观察组和对照组,每组各有24例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、对护理服务的满意率和发生并发症的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为83.3%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者对护理服务的总满意率为95.8%,对照组患者对护理服务的总满意率为79.2%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者发生并发症的几率为4.2%,对照组患者发生并发症的几率为12.5%。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对上消化道出血患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。