高血压脑出血两种治疗方法的临床疗效比较

目的探讨高血压脑出血外科手术治疗和内科治疗临床疗效的差异。方法回顾性分析我院2006—2010年收治的高血压脑出血患者80例，按治疗方法分为两组，外科手术治疗组56例，内科治疗组24例。比较两组患者临床疗效、死亡率以及生活质量的差别。结果与内科治疗组比较，外科手术治疗组死亡率较低；日常生活质量外科手术治疗组明显高于内科治疗组，差异有统计学意义。结论外科手术组减少死亡率及提高生活质量上明显优于内科治疗组，但具体治疗方法应根据患者全身情况决定。     

分析内科治疗脑出血的方法与疗效

目的通过临床对脑出血患者临床给予内科保守治疗,观察患者的治疗效果,并总结内科治疗中分析最有效的治疗方法。方法选取我院2009年1月至2011年1月所收治的脑出血患者100例,临床给予内科保守治疗,治疗方法为：控制脑水肿、脱水降压以及脑保护剂类药物治疗,观察患者的治疗效果,总结内科治疗脑出血患者最有效的方法。结果 100例患者经过内科治疗后有84例患者存活,16例患者死亡,存活率为84%。其中有12例患者临床病发消化道出血,6例患者临床病发肺部感染。结论内科治疗脑出血患者的方法中最为有效的就是脑水肿的控制以及颅内压的降低,并且这些治疗措施对脑出血患者具有非常好的治疗效果。     

68例脑出血患者的内科护理体会

目的探讨高血压脑出血患者的内科护理方法,提高临床护理水平。方法对我院自2008年8月～2009年5月收治的68例高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,总结临床护理方法。结果本组68例患者施行开颅血肿清除术者29例,脑室穿刺外引流术者25例,内科保守治疗者14例;住院时间3～28d,平均12.4d;经过精心治疗与护理后好转出院67例,死亡1例,死亡率为1.47%。结论高血压脑出血病情危重,需要及时给予治疗与护理,加强病情监测和并发症预防可以有效降低临床死亡率、提高治疗效果。     

高血压脑出血的内科治疗及效果观察

目的统计分析高血压脑出血患者经过内科治疗后各项身体指标,比较内科治疗方案与常规治疗方案的疗效。方法随机抽选我院2014年9月至2015年10月期间收治的96名高血压脑出血患者作为研究对象,将以上研究对象随机分为观察组与参照组,分别采用采用内科治疗方案以及常规治疗方案,对比分析观察组与参照组患者治疗前后的各项指标,具体指标包括CSS神经功能缺损积分值(NIHSS)以及生活质量(SS-QOL)等。结果经过治疗两组患者的症状均有所改善,且观察组的各项指标均优于参照组(P0.05)。结论高血压脑出血的内科治疗方案的临床效果较好,可以将该种疗法在临床诊疗中推广。     

急诊脑出血患者240例临床分析

目的：探讨高血压脑出血患者的临床急救措施及其效果。方法随机选取2012年9月—2013年9月在该院收治的高血压脑出血患者240例,根据患者脑出血量的不同,合理选择治疗方案。如果患者脑出血量小,则采用内科控制,如果患者脑出血量大,则采用外科手术治疗,观察急诊脑出血患者的临床治疗效果。结果采用内科治疗患者中,由于控制病情的效果不理想,转外科手术治疗;而实施外科手术治疗的患者,治疗效果良好,病情得以缓解。由于脑出血量大,6例患者错过最佳时机,治疗无效死亡。结论根据脑出血患者病情的不同,合理确定治疗方案,对于改善患者病情,降低死亡率,具有重要的作用。     

立体定向血肿穿刺引流术治疗高血压性脑出血的临床观察

目的 探讨立体定向颅内血肿抽吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果.方法 200例高血压性脑出血患者根据不同治疗方法分为治疗组与对照组,治疗组采用立体定向颅内血肿抽吸引流术,对照组采用内科保守治疗.结果 住院期间立体定向组的死亡率明显低于保守治疗组,两组患者治疗1周后GCS评分有显著性差异.结论 立体定向血肿抽吸引流术治疗高血压性脑出血能显著降低脑出血患者死亡率及提高预后效果.     

颅内血肿微创清除术与亚低温联合治疗脑出血的疗效分析

目的探讨颅内血肿微创清除术与亚低温联合治疗脑出血的治疗效果。方法随机抽取2009年10月—2011年10月期间脑出血的患者80例,随机分对照组和改良组,每组各40例患者。对照组中的患者行颅内血肿微创清除术治疗加内科药物治疗,对改良组中的患者行颅内血肿微创清除术与亚低温联合治疗。对两组患者的治疗效果进行临床评估,并且进行比较分析。结果相对于对照组,改良组中的患者治疗的效果更为良好（P〈0.05）。结论对急性脑出血患者进行临床治疗时,采取颅内血肿微创清除术与亚低温联合治疗手段,临床疗效肯定,可显著降低患者的死亡率和再出血率,提高了患者的生存质量,值得临床应用与推广。     

重型脑出血CT定向锥颅碎吸溶解引流术后护理33例

高血压性脑出血具有发病急骤，死亡率及致残率高的特点系老年期临床常见病。重型脑出血内科保守治疗成功率低，部分生存患者大多也残留严重功能障碍，目前采用CT定向锥颅碎吸溶解引流术治疗重型脑出血效果良好，但术后潜在并发症的预见性护理及早期康复干预十分重要。2001年1月-2004年10月，我科采用CT定向锥颅碎吸溶解引流术治疗重型脑出血33例，不仅降低了重型脑出血的死亡率，而且明显改善了存活质量，现将护理体会报道如下。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效分析

目的：探讨微创颅内血肿清除术（以下简称微创）在神经内科治疗高血压性脑出血的疗效．方法：对自2001年6月至2005年2月间在本科用微创治疗的112例高血压性脑出血与1999年2月至2001年5月间用内科方法治疗的118例高血压性脑出血进行疗效分析．比较内科保守治疗与微创治疗的疗效．结果：内科治疗组与微创治疗组在嫡情分级（GCS评分）、出血量上无显著差异．微创治疗组的治愈率（80．3％）高于内科治疗组（59．7％），病残率（19．7％）低于内科治疗组（40．3％），死亡率（19．6％）亦明显低于内科治疗组（51．7%）．结论：微创治疗高血压性脑出血较单纯内科保守治疗效果显著，该技术创伤小、效果好，在神经内科开展此项治疗，对提高高血压性脑出血患者的生存率．降低死亡率和提高生存患者的生存质量效果显著，值得推广．     

50例高血压脑出血患者的急诊救治分析

目的：对高血压脑出血患者的急诊救治方法进行探究,旨在提高高血压脑出血患者的生活质量。方法：对2010年7月至2013年7月期间所收治的高血压脑出血患者50例的临床资料进行回顾性分析,对50例高血压脑出血患者的治疗方法、治疗效果和临床资料等予以综合性的比较。结果：对于17例轻度高血压脑出血患者采取内科保守治疗,8例逐渐恢复,9例死亡;对于26例中度高血压脑出血患者,其中4例采取开颅手术治疗,1例逐渐恢复,3例死亡,16例采取微创锥颅手术,13例逐渐恢复,3例死亡;对于7例重度高血压脑出血患者,3例采取微创锥颅手术,1例死亡,1例基本痊愈,1例植物生存,其余患者中转上级医院进行治疗。结论：经过内科保守治疗,轻度高血压脑出血患者有一定的治疗效果;经过微创锥颅手术治疗,中度高血压脑出血的疗效要比普通开颅手术好;可对重度高血压脑出血患者实施微创锥颅手术,如果病情严重则需要中转上级医院。     

手术治疗高血压脑出血患者的临床效果

目的探讨手术治疗高血压脑出血患者的临床效果,提高高血压脑出血患者的治疗效果和生活质量。方法选取吉林省舒兰市人民医院收治的90例高血压性脑出血患者,随机分成两组,对照组采用内科保守疗法,试验组采用颅内血肿清创术。结果试验组高血压性脑出血患者的总有效率（88．9％）明显高于对照组的总有效率（77．8％）（t=2．826,P=0．038）。结论手术治疗高血压性脑出血患者的临床疗效明显好于内科保守疗法的临床疗效,手术治疗有利于减少患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

微创颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床资料分析

目的:探讨微创颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的临床效果。方法:脑出血患者150例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用微创颅内血肿抽吸引流术,对照组采用内科保守治疗。结果:住院期间治疗组的再出血率高于对照组,但是死亡率少于对照组)。两组肺部感染、消化道出血、尿路感染等并发症对比无明显差异。随访半年,治疗组GCS评分明显低于对照组。结论:微创颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血能显著降低脑出血患者死亡率与提高预后效果,但该方法可诱发再出血,需在临床上根据具体情况合理选择手术方法。     

高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的疗效比较

目的观察高血压脑出血微创颅内血肿清除术与内科保守治疗的临床效果,探讨高血压脑出血的更佳治疗方案。方法将我院2009年12月～2010年3月收治的56例高血压脑出血患者随机分为两组,对照组27例采用内科保守治疗,观察组29例在对照组的基础上采用微创颅内血肿清除术,比较分析两组的临床效果。结果观察组治疗后的并发症发生情况明显优于对照组,死亡率明显低于对照组,且神经功能缺损评分明显优于对照组,组间差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在内科保守治疗基础上采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血,能够获得更为满意的临床效果,患者预后好,值得临床推广。     

内科治疗脑出血的方法与疗效探讨

目的研究探讨内科治疗脑出血的方法与疗效。方法将我院在2014年2月至2015年2月收治的80例脑出血患者,对其采用脱水降压,止血,保持水、电解质平衡,控制脑水肿及脑部保护剂等内科治疗办法。结果经过内科治疗后,80例患者死亡11例,死亡率13.75%,存活69例,存活率86.25%,在出血量小于50ml的患者中,存活率为100%,死亡患者均为重度脑出血患者,患者出现肺部感染并发症4例占5.00%,消化道出血9例站11.25%。结论采用内科治疗对脑出血患者具有不错的疗效,但对于重度脑出血患者应该进行外科手术。     

分析高血压脑出血患者的临床抢救措施

目的探讨分析高血压脑出血患者的临床抢救措施。方法将我院2016年5月至2017年5月救治的40例高血压脑出血患者的临床资料进行了系统的回顾与分析根据病情将它们分为A组(20例手术治疗)、B组(20例保守内科治疗)。结果经过对比A组(外科手术治疗)和B组(内科治疗)的临床成功抢救率与抢救半年内的发生后遗症的概率比较,A组明显优于B组(P0.05),具有可比性。结论根据高血压脑出血的轻重程度,及时给予与之相符合的、比较系统的内外科临床抢救是保证患者的生命安全、减少死亡率及植物生存的关键。     

脑出血昏迷患者的急诊急救对策分析

目的:分析脑出血昏迷患者的急诊急救对策。方法:选择2013年5月-2015年7月期间我院收治的脑出血昏迷患者66例作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分A组(22例)、B组(22例)、C组(22例),A组患者采取内科保守治疗,B组患者采取微创开颅引流术治疗、C组患者采取开颅手术治疗,对比三组治疗方式的有效率、死亡率及并发症发生率。结果:内科治疗、微创开颅引流术、开颅手术组间对比,差异有统计学意义(P0.05);两组手术治疗对比,微创开颅引流术治疗有效率高于开颅手术,死亡率低于开颅手术,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于轻微脑出血患者,应采用内科治疗急救措施,两种手术急救措施对比,微创开颅引流术的临床治疗效果较好。     

高血压脑出血微创术后的整体护理

高血压脑出血是严重危害人类生命和健康的中枢神经系统疾病,具有高发病率、高致残率和高死亡率等特点,内科保守治疗死亡率很高,我科采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针治疗高血压脑出血,经过精心护理,死亡率显著下降,生存质量显著提高,现将术后护理体会总结如下:     

用内科治疗的方法对脑出血患者进行治疗的临床效果观察

目的：探讨用内科治疗的方法对脑出血患者进行治疗的临床效果。方法：对2010年06月~2013年02月期间我院收治的60例脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们为这60例脑出血患者使用内科治疗的方法进行治疗，然后观察患者的治疗效果。结果：在这60例患者中，治疗效果为好转的患者有31例，治疗效果为显效的患者有23例，治疗效果为无效的患者有4例，其治疗的总有效率为90.0%。结论：对脑出血患者使用内科治疗的方法进行治疗，可以有效地提高患者的治疗效果，减少并发症的发生。此方法值得在临床上推广使用。     

32例高血压脑出血病人的观察与护理

目的探讨高血压性脑出血患者的临床观察与护理措施。方法回顾性分析我科32例高血压脑出血患者的临床资料。结果经过治疗与护理干预后,20例患者生活能够自理,10例效果不显著,2例无效死亡,死亡率为6.25%。结论高血压性脑出血应合理进行治疗与护理,才能提高治疗效率,降低死亡率。     

内科治疗方案在脑出血治疗中的应用及效果研究

目的:探讨分析内科治疗方案在脑出中治疗的应用及效果研究。方法:选取收治的脑出血患者156例,在常规手术治疗的基础上实施合理有效的内科治疗方案。根据患者的FIM和GOS评分结果,对患者的临床疗效进行评价。结果:经过有效治疗后,患者病情明显改善。结论:内科治疗方案用于治疗脑出血患者疗效显著,安全性高。