首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P<0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.  相似文献   

2.
甄新军 《基层医学论坛》2013,(16):2117-2118
目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的应用比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰,观察这种治疗措施可以达到的治疗效果。方法将本院2015年6月至2017年3月收治的风湿性心脏病慢性心衰患者共计60例作为研究资料,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组有患者30例。观察组给予比索洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗,对照组给予常规治疗,治疗结束后比较两组的治疗效果。结果观察组患者的左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径经过治疗后均显著下降,左室射血分数治疗后显著增加,这些指标与对照组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰取得了显著的治疗效果,值得在临床推荐应用。  相似文献   

4.
目的探究分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合对风湿性心脏病慢性心衰的应用效果观察。方法选取2018年1月到2018年12月来我院心内科进行诊治的90例风湿性心脏病慢性心衰患者随机分为对照组45例,观察组45例。对照组患者使用常规治疗,观察组采用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察两组患者治疗之后LVEDD(左室舒张末期内径)、LVESD(左室收缩末期内径)、LVEF(射血分数)、以及10min的行走距离。结果观察组治疗之后的LVEDD、LVESD、LVEF以及10min的行走距离明显优于对照组,组间数据检验结果有显著差异,P0.05,有统计学意义。结论在治疗风湿性心脏病慢性心衰中,联合使用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,可有效改善患者的LVEDD、LVESD、LVEF等各项指标,治疗效果显著,值得临床应用。  相似文献   

5.
目的:探究依那普利结合比索洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的治疗效果及可能出现的并发症情况。方法:选取2016年2月至7月在我院进行风湿性心脏病慢性心力衰竭治疗的112例患者,将其随机分为A、B两组,A组给予依那普利结合比索洛尔及常规治疗,B组给予比索洛尔及常规治疗,4周后,比较患者症状改善情况及并发症情况。结果:A组治疗有效率为91.07%,B组为80.35%,A组治疗效果明显高于B组(P0.05),A组患者治疗后有明显好转,且与治疗前及B组患者有明显差异(P0.05)。两组患者均未表现出明显不良反应。结论:采用依那普利结合比索洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭,效果较为理想,且未发现患者出现不良反应,可行性高。  相似文献   

6.
郎九立  赵维龙 《当代医学》2011,17(15):63-64
目的观察地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病室性早搏中的疗效。方法 61例器质性心脏病合并频发室早患者,随机分为联合用药组(地奥心血康+比索洛尔),对照组(单纯服用比索洛尔),疗程1个月,观察服药前后主要临床症状、24h动态心电图室性早搏数目及服药前后不良反应。结果在积极治疗原发疾病基础上,两组临床症状改善总有效率及24h动态心电图室性早搏数目比较,联合用药组优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病合并室性早搏中疗效优于单纯使用比索洛尔,且无明显致心律失常或加重心衰等不良反应,表明地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病室性早搏中疗效肯定、安全。  相似文献   

7.
目的:探讨β受体阻滞剂比索洛尔治疗慢性心力衰竭时对外周血中血浆肾素活性(PRA)、脑钠肽(BNP)及左心室功能的影响。方法:97例慢性心衰患者随机分为对照组(血管紧张素转换酶抑制剂+利尿剂+地高辛)和治疗组(常规治疗药物+比索洛尔),治疗24周,测定治疗前后2组外周血中PRA及BNP水平。同时比较2组患者左心室射血分数(LVEF)和左室舒张末内径(LVEDD)的改变。结果:两组患者治疗后外周血中PRA、BNP水平较治疗前显著降低(P〈0.05),治疗组外周血中PRA、BNP水平较常规治疗组下降更明显(P〈0.05)。治疗组LVEF和LVEDD明显改善(P〈0.05)。结论:比索洛尔能抑制慢性心衰患者神经内分泌的过度激活,改善患者左心室功能。  相似文献   

8.
韩艳丽  苏竞男  金勇 《当代医学》2016,(21):135-136
目的:分析比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法选取95例慢性充血性心衰患者,根据随机数字表法将患者分为2组,对照组47例患者在常规治疗的同时采取比索洛尔治疗,观察组48例患者在对照组治疗的基础上联合螺内酯治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率95.8%较对照组总有效率76.6%高(P<0.05);观察组治疗后左心室收缩末期内径(41.8±5.6)mm、左心室舒张末期内径(54.2±5.0)mm较对照组(51.1±5.4)mm、(62.3±6.3)mm显著降低,左心室射血分数(46.2±6.2)%、6 min步行距离(389.6±52.0)m较对照组的(34.2±5.1)%、(213.5±36.8)m显著增加(P<0.05)。结论比索洛尔联合螺内酯治疗慢性充血性心衰效果显著,不良反应少。  相似文献   

9.
目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将98例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,观察组采用比索洛尔联合依那普利治疗,对照组只采用依那普利治疗,治疗时间均为4个月,治疗期间监测患者血压、心率和不良反应。结果观察组患者治疗后降压效果明显,降压总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%,差异有统计学意义(P〈0.05),且不良反应少。结论比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压安全有效,值得临床推广。  相似文献   

10.
比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭32例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
彭涛 《当代医学》2011,17(19):131-132
目的观察比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组32例在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗。治疗组32例在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔治疗。结果治疗组的临床疗效明显好于对照组(P〈0.05)。两组不良反应情况对比差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在常规治疗措施基础上加用比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭,心功能改善更加显著,而且具有良好的安全性,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
慢性心力衰竭运用比索洛尔治疗的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
袁政 《中国现代医学杂志》2005,15(14):2194-2195
目的 探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者52例,并与对照组48例比较。结果 治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。治疗组的心功能、血压、心率、室性早搏数的改善明显优于对照组(P〈0.05)。结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高临床疗效。  相似文献   

12.
目的:观察依那普利联合丹参酮2A治疗慢性肺源性心脏病急性期并心衰的临床疗效。方法:采取随机抽样住院病人92例分治疗组、对照组各46例,对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗的基础上给予依那普利.丹参酮2A治疗两周。结果:治疗组总有效率95.65%,对照组89.13%(P〈0.05)。结论:依那普利联合丹参酮2A治疗慢性肺源性心脏病急性期并心衰疗效良优于对照组。  相似文献   

13.
比索洛尔治疗慢性心力衰竭40例疗效观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:观察富马酸比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法:80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗组40例,采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,富马酸比索洛尔治疗组40例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用富马酸比索洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前、后心率、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)的变化进行比较。结果:治疗后富马酸比索洛尔治疗组有效率(92.5%)明显高于常规治疗组(87.5%)(P〈0.05);治疗后富马酸比索洛尔治疗组心率较治疗前明显减少(P〈0.05),治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF较治疗前均有明显改善(P〈0.05。0.01),富马酸比索洛尔治疗组LVEF改善较常规治疗组明显(P〈0.05)。结论:常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。  相似文献   

14.
目的探讨β受体阻滞剂比索洛尔治疗慢性心力衰竭时对外周血中血浆肾素活性(PRA)、心钠肽(ANP)及脑钠肽(N-BNP)水平的影响。方法120例慢性心衰患者随机分为常规治疗组(血管紧张素转换酶抑制+利尿剂+地高辛)和比索洛尔组(常规治疗药物+比索洛尔),随访12周,采用放射免疫法测定两组治疗前后和60例健康体检者(正常对照组)外周血中PRA、ANP及N-BNP水平。同时使用核素心室显像测定心衰患者左心室射血分数(LVEF)。结果心衰患者外周血中PRA、ANP及N—BNP水平较正常对照组显著升高,其中ANP及N-BNP水平在比索洛尔治疗前与LVEF负相关,在比索洛尔治疗后与LVEF密切相关,但PRA水平与LVEF无关。治疗后比索洛尔组外周血中PRA、ANP及N-BNP水平较常规治疗组下降更明显。结论外周血中ANP及N—BNP水平在慢性心衰的病理生理机制中起着重要作用,甚至在β受体阻滞剂治疗后仍可用于指导心衰患者的治疗。β受体阻滞剂能抑制心衰患者神经内分泌的过度激活。  相似文献   

15.
目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组(P〈0.05),心血管事件发生率显著低于对照组(P〈0.05)。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的探讨伊贝沙坦联用比索洛尔对慢性心力衰竭患者细胞因子和左心室功能的影响。方法选择慢性心力衰竭患者80例,随机分组,在常规抗心衰治疗的基础上,治疗组口服伊贝沙坦150mg Qd和比索洛尔5mg Qd,对照组口服伊贝沙坦150mg Qd,疗程为1年。治疗前后检测两组患者细胞因子和左心室功能指标,同时观察患者的不良反应。结果两组患者治疗后血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1及白细胞介素-6较治疗前低(P〈0.05),治疗组改变比对照组更为明显(P〈O.05)。两组患者左室功能明显改善(P〈0.05),治疗组变化更明显(P〈0.05)。结论伊贝沙坦与比索洛尔合用可明显降低慢性心衰患者细胞因子水平,明显改善左心室功能,是治疗慢性心力衰竭的合理方案。  相似文献   

17.
目的:探讨用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭的临床效果。方法:对2011年3月~2013年3月期间在我院接受治疗的68例风湿性心脏病合并心力衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为治疗组和对照组,每组各有34例患者。我们给对照组患者使用依那普利进行治疗,给治疗组患者在使用依那普利(方法与对照组患者相同)的基础上,加用富马酸比索洛尔进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、心功能的改善情况、治疗前后心动图指标的变化情况和发生不良反应的情况。结果:治疗组患者治疗的总有效率为94.12%,对照组患者治疗的总有效率为82.35%。治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗后,治疗组患者的心功能分级为2.25±0.3级,对照组患者的心功能分级为2.63±0.6级。治疗组患者治疗后的心功能分级明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者心动图的LVEDd (左室舒张末期内径)、LVESd (左室收缩末期内径)、LVEF (左室射血分数)和FS (短轴缩短率)等指标相比无显著性差异。在治疗后,两组患者心动图的LVEDd、LVESd、LVEF和FS等指标均较治疗前有所改善,其中治疗组患者心动图的LVEDd、LVESd、LVEF和FS等指标的改善程度明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,两组患者均未出现严重的不良反应,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭疗效确切,可有效地改善患者的心功能,而且安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。  相似文献   

18.
目的 观察比索洛尔和依那普利联合治疗高血压痛的疗效.方法 将60例高血压痛的患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用比索洛尔和依那普利联合治疗,对照组采用阿替洛尔和卡托普利治疗.治疗4周后评定疗效.结果 两组治疗后血压与治疗前比较均有下降,但观察组下降幅度大于对照组(P<0.01);观察组总有效率为90%,高于对照组的67% (x2=5.21,P<0.05).结论 比索洛尔和依那普利联合治疗高血压痛效果明显,无严重不良反应.  相似文献   

19.
陈勇鹏 《基层医学论坛》2012,16(19):2516-2517
目的探讨比索洛尔联合心宝丸治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择确诊的107例冠心病、慢性心力衰竭患者随机分为2组,治疗组在对照组常规扩张冠状动脉、强心、利尿的基础上加口服比索洛尔、心宝丸,连续观察6个月。评估其临床治疗的有效性。结果治疗组有效率72.7%,对照组51.9%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在常规给予扩管、强心、利尿治疗的基础上联合口服比索洛尔加心宝丸治疗冠心病慢性心力衰竭,临床疗效确切,且用药安全性好,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的:研究比索洛尔联合胺碘酮治疗慢性心功能不全并发室性心律失常的疗效和安全性。方法:选择2008年7月~2010年7月于本院心内科住院的慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,按入院先后随机分为比索洛尔组(对照组)和比索洛尔联合胺碘酮组(联合治疗组),对照组采用比索洛尔1.25~2.5 mg/d开始,2周后剂量加倍,直到达到最大耐受剂量(5~10 mg/d,以保持静息时心室率≥55次/min),治疗组采用胺碘酮负荷量200 mg,3次/d,1周;继之200 mg,2次/d,1周,然后200 mg,1次/d维持治疗,比索洛尔用法同对照组。根据心率、QT间期、血压调整剂量,心率〈55次/min时将比索洛尔用量逐渐减少。两组同时给予强心药、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规药物治疗。结果:一共入选患者70例,完成随访65例,失访率为7.14%,其中联合应用胺碘酮组因出现窦性心动过缓而停药2例,最终共完成试验63例,其中比索洛尔组33例,联合应用胺碘酮组30例,与比索洛尔组比较胺碘酮联合治疗组各类型室性心律失常发生率显著减少(均P〈0.05),Q-T间期延长(P〈0.05),两组室性心律失常控制情况:联合胺碘酮组总有效率93.3%,比索洛尔组总有效率57.6%(P〈0.05)。两组患者住院期间未出现持续性室速、室扑和室颤及死亡。心功能情况:二者比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组对药物的耐受性较好,均未出现严重的不良反应(P〉0.05)。结论:联合应用比索洛尔和胺碘酮治疗慢性心功能不全并室性心律失常疗效优于单用比索洛尔组,不良反应无增加。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号