协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用研究

目的 探讨协同护理模式应用于支气管哮喘急性发作期患者护理中的实施效果.方法 将62例支气管哮喘急性发作期住院患者随机分为对照组和观察组.两组患者均接受规范的控制哮喘急性发作的治疗,在此基础上对照组接受常规护理, 观察组按照协同护理模式进行护理.比较两组患者治疗后的肺功能、对支气管哮喘认知程度的及格率、住院时间及医疗费用等.结果 观察组患者肺功能指标有明显改善(P<0.05),对支气管哮喘认知程度的及格率明显高于对照组(P<0.05),观察组住院时间短、医疗费用低,和对照组比较有显著性差异(P<0.01).结论 应用协同护理模式对支气管哮喘急性发作期患者进行护理可提高护理的质效.     

循症护理干预对支气管哮喘急性发作控制中的效果观察

目的探讨循证护理干预对支气管哮喘急性发作的控制效果。方法 100例支气管哮喘急性发作患者依照随机数字双盲法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗及基础护理措施,观察组同时实施循证护理。结果观察组肺功能指标改善情况明显优于对照组(P0.05),24h症状缓解率为92.0%(46/50),住院时间(12.0±4.5)d,均明显低于对照组(P0.05)。结论循证护理模式用于支气管哮喘急性发作期护理可提高症状缓解率,减少住院天数。     

老年支气管哮喘患者健康教育效果评价

目的:探讨健康教育在老年支气管哮喘治疗中的效果。方法:选择120例老年支气管哮喘患者,分为对照组与观察组,每组60例。对照组在其治疗中给予常规护理,观察组对其进行健康教育,比较两组护理效果。结果:观察组患者用药依从性、疾病认知度、肺功能改善均优于对照组。结论:对老年支气管哮喘患者实施健康教育能够提高其对疾病的认识,增强依从性,从而更有效的改善肺功能。     

支气管哮喘合并肺部感染的临床护理要点研究

目的对支气管哮喘合并肺部感染的临床护理要点进行分析。方法将2015年3月至2017年2月支气管哮喘合并肺部感染患者48例随机分两组。A组给予常规护理干预,B组给予综合护理干预。比较两组患者支气管哮喘合并肺部感染控制率;满意评分、治疗依从性、住院时间;护理前和护理后患者血清学指标和肺功能指标的差异。结果 B组患者支气管哮喘合并肺部感染控制率高于A组,P0.05;B组满意评分、治疗依从性、住院时间短于A组,P0.05;护理前两组血清学指标和肺功能指标比较无显著差异,P0.05;护理后B组血清学指标和肺功能指标改善幅度更大,P0.05。结论支气管哮喘合并肺部感染的给予综合护理可有效改善血清学和肺功能指标,提升患者治疗依从性和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用探讨

目的:观察协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者临床治疗中的应用效果。方法:将66例支气管急性发作期患者平均分成协同组和对照组,予以协同组患者协同护理,予以对照组患者常规护理。结果:协同组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05),住院时间明显段短于对照组患者(P0.05)。结论:对支气管哮喘急性发作期患者实施协同护理,可有效改善患者临床治疗效果,缩短患者住院时间。     

喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的观察分析喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期患者临床效果。方法研究对象择取2014年3月至2017年内到本院接受治疗的40例支气管哮喘急性发作期患者,遵从随机分配法则将其平均分为对照组(20例)、观察组(20例)。对照组采取常规治疗方式;观察组在对照组的基础上另加喘可治注射液进行治疗。比较两组患者治疗后的效果、治疗前后肺功能情况。结果观察组治疗后的临床效果显著优于对照组(P0.05),两组患者治疗前肺功能情况比较,差异不明显(P0.05),治疗后观察组肺功能显著优于对照组(P0.05)。结论给予支气管哮喘急性发作期患者,在常规治疗方式基础上实施喘可治注射液联合治疗,能够有效改善病情,进而提高生活质量及治疗效果,在临床中具有积极意义。     

临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果研究

目的 探讨临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果.方法 选取我院收治的90例支气管哮喘患者,随机分成对照组和观察组各45例.对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较2组患者的护理效果.结果 观察组的哮喘症状改善情况、肺功能、运动耐力、护理工作满意度、健康教育达标率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间、住院费用、半年内复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用临床护理路径可以明显改善支气管哮喘患者的临床症状,降低支气管哮喘复发率,减少患者住院费用和住院天数,提高患者满意度.     

支气管哮喘患者实施舒适护理的临床效果探讨

目的研究舒适护理应用于支气管哮喘患者中的临床效果。方法本次研究所选择的50例研究对象均为,在2015年5月至2017年5月,我院收治的支气管哮喘患者,采用随机分组方式将患者分为舒适组(25例)与常规组(25例),舒适组给予舒适护理干预,常规组给予常规护理,比较分析两组的临床疗效、一秒用力呼气容积(FEV1)、住院时间和护理满意度。结果舒适组的临床总有效率明显高于常规组,P0.05,舒适组的FEV1、住院时间明显优于常规组,P0.05,舒适组的护理满意度明显高于常规组,P0.05。结论舒适护理在支气管哮喘患者中的应用可以保证疗效,改善患者临床症状,保证患者的护理满意度。     

68例老年支气管哮喘患者的临床护理观察

目的探讨老年支气管哮喘患者的护理方法及效果。方法将68例老年支气管患者随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组实施呼吸内科常规护理,观察组实施综合护理;比较两组患者护理后肺功能改善情况、疾病相关知识、技能掌握情况、遵医行为及护理服务满意度。结果观察组患者护理后肺功能改善情况优于对照组(P<0.05);且观察组患者的支气管哮喘相关知识和技能掌握率、医嘱依从率、护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论常规护理联合健康教育及舒适护理,对老年支气管患者肺功能改善具有显著效果,同时,可显著提高患者的自我防范意识和护理服务满意度,对其病情好转具有正向作用。     

老年支气管哮喘患者应用临床护理路径的效果观察

目的观察分析老年支气管哮喘患者应用临床护理路径的效果。方法随机选取我院呼吸科2017年6月至2018年12月收治的老年支气管哮喘患者124例,将其分为对照组和实验组两组进行研究分析。对照组给予常规护理,实验组实施临床护理路径。比较两组患者的应用效果和护理满意度。结果①比较两组护理后的肺功能指数(50%FRF、PEFR、75%FRF)、并发症和不良事件发生率数据结果,实验组优于对照组。②对比两组患者的平均住院时间和平均住院费用,实验组均低于对照组。③实验组患者对健康教育得分、对医护人员治疗的依从性和护理满意度方面都显著高于对照组,P0.05。结论对老年支气管哮喘患者应用临床护理路径一方面有助于提高护理质量,提升护理满意度,另一方面也增强患者的就医依从性和提升患者对疾病的认知,降低患者的医疗费用。其应用效果显著。     

30例高龄老年支气管哮喘患者综合护理观察

目的：探讨高龄老年支气管哮喘患者的临床护理方法。方法选取我院2012-02～2014-02间收治的老年支气管哮喘患者30例,将其随机分为对照组与干预组,每组各15例。对照组给予常规内科护理,干预组给予综合护理。观察两组患者的疾病知识掌握、治疗依从性及护理满意度情况,并进行比较与分析。结果综合护理干预后,干预组患者的疾病知识掌握程度、治疗依从性以及护理满意度均显著好于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对高龄老年支气管哮喘患者开展临床护理时,不但需要给予常规的呼吸内科干预,还需通过舒适护理、心理护理和健康教育等方式增加患者的治疗依从性与自我防范意识,对老年患者的病情恢复和预后效果具有确切的临床应用价值。     

舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用

目的:探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法:我院治疗的120例急性哮喘患儿,分成两组,对照组60例,实施常规急诊护理;观察组60例,实施舒适护理模式,对比分析两组患儿的临床治疗依从性、住院时间以及护理满意度、复发率。结果:观察组患儿的临床治疗依从率、临床护理满意度均明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿的住院时间、临床复发率明显少于对照组(P<0.05)。结论舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的实施,能够显著提高患者的临床治疗依从性和护理满意度,同时减少患者住院天数、降低其临床疾病复发率。     

中医护理改善老年支气管哮喘急性发作期患者抑郁和焦虑的临床分析

目的分析中医护理改善老年支气管哮喘急性发作期患者抑郁和焦虑的临床效果。方法选取我院2013年4月至2014年5月收治的老年支气管哮喘急性发作期患者70例为研究对象,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组给予中医护理,比较分析2组患者抑郁和焦虑状况的变化情况。结果观察组护理后焦虑和抑郁评分结果均低于对照组。结论中医护理用于老年支气管哮喘急性发作期患者的护理中,有助于缓解患者抑郁和焦虑状况,提高患者生活质量,有临床推广价值。     

强化护理在支气管哮喘急性发作期患儿中的应用效果

目的观察强化护理在支气管哮喘急性发作期患儿中的应用效果。方法选取2014年9月至2017年10月内黄县人民医院收治的100例支气管哮喘急性发作期患儿,按照入院顺序分为对照组与观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受强化护理,比较两组临床疗效、哮鸣音消失时间、住院时间及护理满意度。结果观察组治疗总有效率[98.00%(49/50)]高于对照组[84.00%(42/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组哮鸣音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予支气管哮喘急性发作期患儿强化护理,能提高临床疗效,促进症状缓解,缩短住院时间,提高患儿家属护理满意度。     

穴位经皮给药对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响

目的：观察穴位经皮给药对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响。方法：117例急性发作期支气管哮喘患者随机分为对照组59例和治疗组58例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予穴位经皮给药治疗。2周后比较两组疗效及肺功能情况。结果：治疗后两组患者中医证候积分较治疗前均有不同程度下降,且治疗组改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗后两组各肺功能指标均较治疗前有不同程度改善,且治疗组改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组治疗后显效54例（93．10％）,对照组47例（79．66％）,治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗组有效率（98．28％）与对照组（92．33％）比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：穴位经皮给药治疗急性发作期支气管哮喘疗效显著,可明显改善患者临床症状,提高患者肺功能。     

预见性护理在过敏性鼻炎并支气管哮喘护理中的临床研究

目的探讨预见性护理在过敏性鼻炎并支气管哮喘护理中的应用效果。方法将2016年2月～2018年2月我院接诊的80例过敏性鼻炎并支气管哮喘患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受预见性护理,比较两组患者治疗效果、护理前后症状评分、住院时间、护理依从性及护理满意度。结果观察组治疗效果显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后呼吸困难评分、喘息/咳嗽评分、哮喘发作频率评分及哮喘夜间症状评分均显著低于对照组,住院时间也显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理依从性及护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论预见性护理能够提高过敏性鼻炎并支气管哮喘的治疗效果,改善患者临床症状,提高患者依从性,缩短康复时间,值得临床推荐。     

小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中实施精细化护理模式的效果

目的总结分析小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中实施精细化护理的临床效果。方法选择2018年1～12月我院收治的150例哮喘急性发作期患儿为研究对象,均给予喘可治注射液雾化治疗,根据患儿临床护理模式不同进行分组,对照组75例采用常规护理,观察组75例患儿采用精细化护理模式,观察比较两组患儿临床疗效和护理满意度。结果①观察组临床疗效为94.67%,高于对照组(P0.05);②观察组肺功能指标及护理满意度评分也明显高于对照组(P0.05)。结论在急性发作期哮喘患儿雾化治疗期间,精细化护理模式的应用效果满意,能在一定程度上提高疗效,促进肺功能改善,还可提高护理满意度,值得推广使用。     

综合排痰护理对老年支气管哮喘(急性发作期)的应用效果观察

目的:探讨综合排痰护理对老年支气管哮喘(急性发作期)的临床护理效果。方法:本实验选择了我院2015年1月-2015年12月80例,将患者随机分为对照组(40例)与观察组(40例);给予对照组患者以常规护理方式进行护理,观察组患者则以综合排痰护理方式进行护理;比较两组患者各项实验数据。结果:两组患者经不同护理方式护理后,观察组患者临床护理总有效率(95.0%)优于对照组(77.5%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年支气管哮喘(急性发作期)患者以综合排痰护理方式护理,临床护理效果显著,可充分提升治疗有效率,值得临床广泛应用。     

舒适护理在老年性哮喘中的应用

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘中的应用及效果.方法:将我院自2009年8月至2010年8月期间收治的100例支气管哮喘的老年患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果:观察组在生理、心理、社会、灵魂舒适的满意度方面显著高于对照组,P<0.05.且观察组在治疗依从性、护理满意度及1年内复发率显著优于对照组,P<0.05.结论:舒适护理体现人文关怀的理念,有利于老年哮喘患者的舒适度和满意率,预防复发,值得临床推广.     

对老年哮喘患者实施舒适护理干预的临床效果

目的:探究老年哮喘患者实施舒适护理的临床护理效果。方法:随机选取我院在2015年1月至2016年5月收治的113例老年哮喘患者作为研究对象,对照组患者55例,观察组患者58例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者舒适度、对护理质量的满意度以及治疗依从性较高。结论:对老年哮喘患者实施舒适护理干预,有利于提高患者满意度,提升治疗依从性,从而提升护理效果,在实际应用中具有较高的推广价值。