中西医结合治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察针灸结合中药治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效。方法将2002年1月至2010年12月收治的80例AMI患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规内科治疗的基础上加用针灸结合中药疗法,对照组单纯行常规内科治疗。观察对照2组病例的疗效。结果治疗组有效率明显高于对照组。结论针药结合治疗AMI疗效确切,值得推广应用。     

中西医结合治疗急性心肌梗死22例临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及安全性。方法:44例AMI患者随机分为对照组22例,治疗组22例。对照组只给予常规尿激酶溶栓治疗,治疗组在接受常规尿激酶溶栓治疗的同时,加用川芎嗪80mg/d静脉滴注、独参汤65ml/d口服,连用7d。结果:治疗组22例全部治愈出院,有效率100%,明显好于对照组68.18%(P<0.05),两组住院天数、ST段下降>50%时间、胸痛症状缓解时间(P<0.01)及心肌酶谱恢复正常时间(P<0.05)差异显著,治疗组好于对照组;治疗组的肌酸激酶(CK)及CK-MB达到高峰时间也明显短少于对照组。结论:川芎嗪加独参汤联合西药溶栓治疗AMI,比单纯西药溶栓治疗效果好。     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗急性心肌梗死临床效果。方法 52例急性心肌梗死(AMI)患者随机分为治疗组(26例)和对照组(26例),对照组给予西药治疗,治疗组在西药治疗的基础上加用参麦注射液和复方丹参注射液,对两组患者治疗后的总有效率及CK-MB、CK等临床指标进行对比,观察两组患者再梗死、心律失常、心绞痛等预后情况。结果治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率76.9%,治疗组总有效率优于对照组,P0.05;治疗组患者再梗死、心律失常、心绞痛的发生率明显低于对照组,P0.05;治疗组患者LVEF明显提高(P0.05),CK-MB以及CK的恢复时间都较对照组缩短,P0.05。结论中西医结合治疗急性心肌梗死安全有效,可明显改善心肌功能,临床效果满意。     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床研究

目的:探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:将92例急性心肌梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组各46例,对照组给予西医常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用丹红注射液和参桂胶囊治疗,1个疗程后比较两组疗效及安全性。结果:观察组有效率91.30%,明显优于对照组的71.71%,差异有统计学意义(P<0.05);两组安全性差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗死疗效显著。     

中西医结合治疗急性心肌梗死89例分析

本文通过89例急性心肌梗死（AMI）临床资料分析，旨在探讨中西医结合治疗（AMI）的临床意义。1临床资料1．1病例选择本组病例选自1990年1月～1996年6月住院病例。经临床、心电图及心肌酶学检查，均符合WHO的AMI诊断标准。其中男71例，女18例。年龄40～86岁。梗塞部位：下壁26例，前壁22例，广泛前壁14例，前间壁13例，高侧壁2例，心内膜下6例。2处以上6例。1．2临床表现各种心律失常31例。心力衰竭按Killipe分有，1级72例，2级12例，3级3例，4级2例。发病时间，半小时内入院者无，4小时内42例，4～6小时34例，6小时以上13例。2治疗方…     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并症41例

目的 探讨中西医结合对冠心病急性心肌梗死（心梗）早期合并症的疗效。方法 将82例病人随机平均分为治疗组和对照组，对照组仅采用西医常规处理，治疗组同时加中药辩证施治，并将两组治疗前后的相关指标进行比较。结果 治疗组治疗后临床症状的改善较对照组明显，心律失常发生率、心功能情况（Killip分级）差异显（P＜0．05）。结论 中西医结合治疗冠心病心梗早期合并症疗效较好，有广阔的应用前景。     

急性心肌梗死患者中西医结合临床护理干预探讨

目的:探讨中西医结合临床护理干预对急性心肌梗死患者临床效果的影响.方法:选取46例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各23例,对照组采用常规西医护理,观察组采用中西医结合护理干预,比较2组患者的临床效果.结果:观察组患者总有效率为92.0％,对照组总有效率为74.0％,观察组患者总有效率要明显高于对照组,同时观察组患者神经功能缺失评分与Barthel指数评分均优于对照组,2组之间均有统计学意义(P＜0.05).结论:针对急性心肌梗死患者采用中西医结合临床护理干预,能够有效提升患者的治疗效果,同时能够改善患者的神经功能与生活质量,值得临床推广.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效分析

目的:分析中西医结合治疗心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法:选取虞城县人民医院2011年4月至2013年4月收治的84例急性心肌梗死合并心源性休克患者,随机分为研究组和对照组,各42例,对照组患者采用西医治疗,研究组在西医治疗的基础上加以中医辨证治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后研究组患者平均动脉压、尿量、心率优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为88.10%;对照组总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克具有较好的临床效果,值得推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎62例

我院中医科自1988年至1992年,运用中西医结合治疗急性胰腺炎62例,取得了较为满意的疗效,现报告如下。 1 临床资料 1.1 性别与年龄:本组62例病人中男性28例,女性34例。年龄最小者20岁,最大者63岁。 1.2 诱因:胆道疾病诱发者40例,暴饮暴食后发病18例,无明显诱因者4例。     

中西医结合护理急性心肌梗死合并休克患者的体会

目的观察中西医结合护理急性心肌梗死合并休克患者的临床效果。方法将我科诊断明确的急性心肌梗死合并休克的52例患者随机分为治疗组和对照组各26例,对照组运用西医常规护理,治疗组在西医常规护理基础上结合中医护理。观察2组患者血压回升、症状改善以及生活质量情况。结果治疗组患者血压回升、症状改善以及生活质量明显优于对照组。结论中西医结合护理急性心肌梗死合并休克患者,可以有效提升患者的血压,改善症状,提高生活质量,降低病死率,值得临床广泛推广。     

中西医结合治疗心肌梗死25例临床观察

目的探讨中西医结合治疗心肌梗死的临床疗效.方法 将我院收治的67例心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上加服自拟的益气通痹汤,并根据患者病情加减味,观察两组的临床疗效,随访2个月,观察患者近期预后情况.结果 观察组痊愈12例,显效23例,总有效率为92.1%,对照组痊愈5例,显效15例,总有效率为68.9%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);随访2月,观察组近期预后也显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗心肌梗死能显著提高临床疗效,改善患者近期预后.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效观察

目的探讨急性心肌梗死（AMI）合并心源性休克患者应用中西医结合治疗的临床效果。方法选取我院2010年1月—2013年1月收治的AMI合并心源性休克患者50例,以随机数字表法将其分为对照组与试验组各25例。对照组患者接受常规西医方案治疗,试验组患者在对照组治疗基础上联用中医辨证治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果对照组患者临床治疗总有效率为76.0%,试验组患者临床治疗总有效率为92.0%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对AMI合并心源性休克患者在常规西医治疗基础上加上中医治疗,能够收到突出的临床治疗效果,且患者治疗后不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性脑梗死80例

目的：探讨中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将126例患者分为两组，80例为治疗组，46例对照组。对照组采用西药进行治疗，治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗。结果：经治疗10d后，两组患者均得到显著的治疗，治疗组的总有效率为95．0％，而对照组仅为73．9％。两组治疗总有效率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗急性脑梗死效果更显著。     

中西医结合治疗急性脑梗死80例

目的：探讨中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将126例患者分为两组,80例为治疗组,46例对照组。对照组采用西药进行治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗。结果：经治疗10d后,两组患者均得到显著的治疗,治疗组的总有效率为95.0%,而对照组仅为73.9%。两组治疗总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗急性脑梗死效果更显著。     

中西医结合治疗急性胰腺炎50例

<正> 急性胰腺炎是临床常见的急腹症之一。我们自1984年1月至1991年5月,用中西医结合的方法治疗急性胰腺炎50例。取得显著疗效。现总结如下: 一、临床资料 本组50例,年龄最小15岁,最大68岁。平均46.2岁。女性多于男性。发病24小时以内入院20例,48小时以内入院13例;3天后入院12例;4天以上入院5例。