金昌市1990-2005年生活饮用水监测结果

目的 了解甘肃省金昌市近15年生活饮用水水质状况，为改善饮水质量提供依据。方法 金昌市疾病预防控制中心于1990--2005年对该市、郊区生活饮用水在丰、枯水期根据人口密度选点20个，监测项目28项，共监测水质482份。按照水源水、水厂水、管网水和地下水4种类型分析丰、枯水期水质变化情况，自来水厂建成前后水质变化情况。结果 水源水合格率最低，为20％，其他分别是地下水52．22％，管网水57．2％，水厂水61．1％。水源水、地下水丰、枯水期合格率差异有统计学意义；水厂水、管网水丰、枯水期合格率差异无统计学意义。结论丰水期气温较高，微生物易污染水质，致使微生物指标明显超标，而水厂水、管网水是自来水厂（或水质净化站）消毒处理的结果；2000年前后水厂水和管网水合格率有明显差别，是自来水厂建成投入营运的结果，地下水在2000年前后合格率有明显差别是农村改水，加强管理的结果。     

2007年江西省农村饮用水卫生状况分析

目的了解江西省农村生活饮用水水质的现状,为政府制订改水政策提供科学依据。方法于2007年,选择江西省22个县进行农村生活饮用水卫生状况(水源类型、取水方式、水质处理情况及饮用人口)调查,每个县设10～11个监测点,于枯水期(3—5月)、丰水期(8—10月),按照GB 5750—1985《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析,按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行评价。结果农村人口8726 958人,饮用集中式供水的占16.76%,以江河水为主要水源;饮用分散式供水的占83.24%,以浅井水和深井水为主要水源;饮用未经任何处理水的人口达88.52%。丰、枯水期各采集水样221件,地面水、地下水水样分别占21.27%和78.73%,其水样合格率分别为43.89%和51.58%。丰、枯水期以地面水为水源水质合格率分别为63.83%和59.57%,以地下水为水源水质合格率分别为38.51%和49.43%。丰水期地面水水质合格率高于地下水,差异有统计学意义(x~2=9.64,P<0.01)。集中式供水、分散式供水分别占40.05%和59.95%。丰、枯水期集中式供水水质合格率分别为62.79%和64.84%,分散式供水水质合格率分别为31.85%和42.31%。丰、枯水期集中式供水水质合格率高于分散式供水,差异均有统计学意义(丰水期:x~2=20.42,P<0.01;枯水期:x~2= 10.88,P<0.01)。超标指标主要为菌落总数和总大肠菌群,其次为pH值、硝酸盐氮、锰、铁、砷及氟化物。结论江西省农村自来水普及率较低,供水方式比较落后,饮水卫生状况仍然不佳。微生物污染是存在的主要卫生问题。     

宁夏西吉县农村饮用水水质监测结果分析

目的了解西吉县农村饮用水水源类型、取水方式、分类、覆盖人口及其变化,掌握农村饮用水水质卫生状况、影响因素及存在问题,为水质改进提供决策依据。方法分别于枯水期和丰水期对75个农村生活饮用水点进行监测,并对结果进行分析。结果农村生活饮用水总合格率低,为24.0%。主要超标指标是氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、硝酸盐、细菌总数。经统计学分析,丰、枯水期有显著性差异。结论说明西吉县农村苦咸、高氟水分布广,没有消毒措施,达不到《农村饮用水卫生标准》。     

2011年石家庄市农村饮用水卫生调查与分析

目的了解农村饮水水质的卫生安全状况及其变化动态,为政府提供决策依据。方法于2011年枯水期(3—4月)和丰水期(7—8月),对河北省石家庄市10县市258座农村饮水的水源类型、水处理方式、消毒情况等进行现场调查。采集集中式供水点250个(每点采取出厂水和末梢水各1份),分散式供水点8个(每点采取末梢水1份)共计508份饮用水样品。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对出厂水和末梢水及分散式供水进行检测。结果共采集水样1 016份,合格644份,合格率为63.38%。集中式供水枯水期水样合格率70.60%(353/500),高于丰水期57.0%(285/500),出厂水水样合格率65.00%(325/500),高于末梢水62.5%(313/500),以地面水为水源的出厂水水样合格率24.1%(27/116),低于以地下水为水源的出厂水水样67.2%(614/904),差异均有统计学意义(χ2=25.65,P<0.01)。枯水期水样存在10项指标超标,丰水期水样7项指标超标,微生物学指标丰水期(22.8%～30.1%)较枯水期(6.5%～12.2%)超标较为突出。结论石家庄市农村饮水的水处理工艺不完善,多项指标存在超标现象,微生物学指标超标较为严重,农村生活饮用水安全性应引起相关部门关注。     

2010年浙江省农村水厂出厂水水质调查监测情况分析

为了解和掌握浙江省农村水厂出厂水饮水水质,卫生状况和变化,保障农村居民饮水卫生安全,并预防农村饮水水质超标而导致中毒及介水肠道传染病的发生。在浙江省全省选择有代表性的监测县开展农村水厂基本情况调查,并对不同水处理方式和不同水源类型水厂的出厂水,在丰、枯水期进行采样监测,按照国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。所选26个监测县的农村人口中,集中式供水饮用人口占83.30%;水厂出厂水以不同水处理方式和采用不同水源水的水质综合指标,丰、枯水期的合格率分别为93.76%和94.46%。农村水厂出厂水水质综合指标合格率仍然较低,主要是水厂处理工艺不够完善,消毒不够规范等所致。     

2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析

目的了解张掖市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法2008年对张掖市6县（区）进行了农村生活饮用水卫生状况调查,包括水源类型、取水方式、水质处理和饮用人口,每县随机抽取12～16个监测点,不同类型的水样采集数根据供水方式的饮用人口比例确定,分别于枯水期（3—5月）、丰水期（7～9月）进行水样采集、保存、分析和评价。结果农村人口1002036人。饮用集中式供水的占81．80％,以地下水深井为主要水源：饮用分散式供水的占18.20％,以地下水浅井为主要水源．张掖市农村生活饮用水以地下水为主要水源。饮用未经任何处理饮用水的人口为94.34％。集中式供水枯水期、丰水期合格率为53．64％、69．09％;分散式供水为36.36％、25．64％,丰、枯水期集中式供水合格率高于分散式供水,集中式与分散式供水丰水期监测结果有统计学差异（P〈0．01）。超标指标主要为总硬度、菌落总数、总大肠菌群。结论张掖市农村生活饮用水水质合格率较低．基本没有水处理及消毒措施,微生物污染是主要原因。     

2005-2007年石嘴山市大武口区生活饮用水水质的监测

为了解石嘴山市大武口区生活饮用水水质现状,保证饮用水的卫生、安全,笔者于2005-2007年丰、枯水期,对该地区30家集中式供水单位水源水、蓄水池水、末梢水水质进行监测.     

天津市农村饮用水现状调查与对策研究

目的了解天津市农村生活饮用水水质卫生状况,以制定天津市农村饮用水发展策略,为社会主义新农村建设提供科学依据。方法采用统一调查表,对天津市农村基本情况、水源类型、供水方式进行调查,并用分层抽样方法抽取120份水样,检测色度、浑浊度、pH值、总硬度等指标。结果地下水为天津市农村主要饮用水源,占所调查人口的95.00%。集中式供水是天津市农村主要的供水方式,占所调查人口的68.96%。本次调查在12个区县共抽取了120个水质监测点,经检测79个点不合格,超标率为65.83%。结论天津市农村水源水卫生防护已有一定基础,需加强饮水降氟和饮水消毒工作。     

某地区2011年农村集中式供水水质检验结果分析

目的了解谯城区农村集中式供水的安全与卫生状况,针对农村饮用水存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为水利等部门进一步实施农村安全饮水工程提供科学依据。方法选取各乡镇有代表性水源水,以及农村安饮用水工程的水源水,末梢水进行检测,采用国家标准进行评价。结果农村饮用水枯水期合格率为41.18%丰水期合格率为36.76%。结论农村水源水及水质卫生状况差,重金属超标,氟化物超标。农民饮用水卫生条件有待改善。     

苏州市吴中区2001～2004年生活饮用水水质监测结果

目的掌握苏州吴中区生活饮用水卫生状况,防止水源性疾病的发生。方法对生活饮用水水源水(太湖水)和吴中区自来水厂出厂水、末梢水分别在丰水期、平水期和枯水期进行水质全分析和结果评价。结果水源水(太湖水)有机物污染严重,大肠菌群指标多数样品大于1 000个/L,化学耗氧量多数样品超标,氨氮、硝酸盐氮均超标。结论虽然水源水受有机物污染,但自来水厂的出厂水和末梢水均符合国家颁布的《生活饮用水卫生标准》。     

湖北省农村供水水质调查

了解湖北省农村饮用水水质「方法」对湖北省４个县共４７个农村供水点「地面水１０个（集中式供水８个,分散式供水２个）,地下水３７个（集中式供水２４个,分散供水１３个）」水质进行了监测,根据《农村实施（生活饮用水卫生标准）准》进行评价。「结果部分以地面水为水源的水厂季节性投加消毒剂,大部分以地水为水源的水厂全年未投加消毒剂。     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.     

南通市农村饮水卫生与水性疾病的调查研究

目的了解南通市农村饮用水水质卫生现况，为改善水质，减少水性疾病、保障人体健康提供科学依据。方法在南通农村开展水源类型，水质消毒等调查，对水质进行抽样检测，开展水性疾病调查。结果南通农村有75．80％的人口饮用地下水，输水管道漏水比例高，地表污染严重，大多数井水不进行消毒，饮水中细菌总教，大肠菌群、氨氮，亚硝酸盐氮，耗氧量超标严重。结论南通农村居民饮用水污染严重，加强“三废”处理，改善水源周围卫生环境，增设水质消毒设施，加强输水管网卫生管理，减少水性疾病，是当前南通农村改水工作的重点。     

2013年贵州省农村饮水安全工程水质监测结果

目的了解贵州省农村生活饮用水水质现状,及时掌握该省农村饮水安全工程卫生状况。方法采用现场调查与实验室分析,水质分析结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果饮水安全工程水源类型以地下水为主,完全处理的不到21.08%,部分处理中仅消毒的占16.75%,未处理的占38.07%;共采集4 889份水样,出厂水平均合格率和末稍水合格率差异无统计学意义（P〉0.05）。检测的各项指标中,总大肠菌群微生物学指标合格率最低,为28.66%。结论贵州省农村生活饮用水卫生状况不佳,微生物污染是存在的主要卫生问题,建成后的饮水安全工程管理欠规范,存在管理主体不明确、消毒制度执行不彻底、水厂缺乏自检能力等问题。     

句容市区域供水对农村饮水卫生质量的影响

目的了解实施区域供水前后的农村饮用水卫生状况,评价区域供水对农村饮水卫生质量的影响,为进一步推进农村改水工作、保障村民生活饮用水安全提供科学依据。方法对句容市区域供水前后的农村自来水厂的出厂水、末梢水进行枯水期和丰水期水质卫生监测与评价。结果该市实施区域供水前后的农村饮用水水质合格率分别为28．75％、91．25％,出厂水好于末梢水。不合格项目为浑浊度、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群等指标。区域供水前后的农村饮用水水质卫生合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论该市区域供水对提高农村饮用水水质卫生质量效果明显,但部分末梢水仍然存在卫生安全隐患,建议在推广农村区域供水时,需加强管网改造,以确保饮水的卫生质量。     

茂名市农村井水水质检验分析

目的了解茂名地区井水安全卫生状况,为农村水改安全工程提供参考依据。方法收集整理2009—2010年茂名市农村地区井水委托检验资料,按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）对检测结果进行合格率分析,按《农村实施生活饮用水卫生标准准则》进行水质等级评价。结果 2009—2010年检验井水305份,合格率24.6%,合格率偏低的单项指标为pH值、锰、浑浊度、硝酸盐和氨氮。结论茂名农村地区浅层井水水质合格率较低,超标水源只有经过处理后才能作为饮用水饮用。     

广西壮族自治区陆川县农村集中式供水水质检测结果

目的调查农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果共检测水样402份,合格率33.83%。不合格项目以微生物指标为主,总大肠菌群、耐热大肠菌群污染严重。结论陆川县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率较低,检测结果表明质量监管机构需要采取适当的措施,保障公众健康。     

弥勒市生活饮用水水质监测结果

目的了解弥勒市2008-2012年生活饮用水水质卫生状况,为今后农村饮用水安全工程决策提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按《生活饮用水卫生标准》标准进行评价和分析。结果集中式供水水厂合格率为95．0％,农村饮用水安全工程项目水经简易处理的水合格率为55．0％,未处理的水合格率仅为46．3％。结论弥勒市水厂、农村饮用水安全工程存在设计不规范、消毒不规范、水质细菌指标不稳定的问题,有导致肠道传染病暴发流行的隐患,建议政府应加大农村供水设施建设的投入,科学规划,强化管理,以提高农村饮水卫生质量。     

2012年北京市延庆县农村饮用水卫生状况调查

目的了解北京市延庆县农村饮用水卫生状况,分析影响延庆县农村饮用水卫生质量的因素,为全县农村实施改水工作提供科学依据。方法依据（2009年北京农村饮水水质卫生监测技术方案》随机选取65个集中式供水点,分别在枯水期、丰水期采集出厂水和末梢水进行水质监测。结果枯、丰水期水质合格率均为43．8％,出厂水合格率为51．5％,末梢水合格率为36．2％,差异有统计学意义（x。=5．02,P〈0．05）。结论延庆县农村饮用水卫生状况不容乐观,需进一步完善农村改水工作,加强农村饮用水消毒工作,有关部门应加强宣传和监测力度。     

2006～2007年柳州市郊区农村生活饮用水微生物检测结果分析

[目的]全面了解柳州市郊区农村生活饮用永水质卫生状况,为加强该地域饮水设施建设和水质卫生监督及管理提供科学依据.[方法]采用随机取样采集井水、水深水和集中式供水水样,根据<生活饮用水卫生规范>(2001)进行检验,按照<生活饮用水水质卫生规范>进行评价.[结果]抽检的水样中,井水的综合合格率是38.10%,水源水的综合合格率是55.26%,集中式供水的综合合格率是66.67%.[结论]该地域饮用水水质状况不容乐观,提示政府应加大对该地域饮用水处理设施的投入,同时还应加强对各类水源的防护与卫生监督.