痰热清注射液治疗其他疾病并发肺部感染的Meta分析

目的评价痰热清注射液用于其他疾病并发肺部感染的临床疗效。方法检索维普、中国期刊和中国生物医学文献数据库,收集有关痰热清用于其他疾病并发肺部感染治疗的临床研究,根据纳入和剔除标准汇集文献,对有效性进行Meta分析。结果疗效评价共纳入15个临床对照研究,痰热清组有效率（92％）略高于对照组（89．1％）,经齐性检验,Q=7．25（P〉o．05）,采用固定效应模型计算合并OR=1．40,95％可信区间为0．92～2．12。结论痰热清对其他疾病并发肺部感染的治疗有效,但由于缺乏高质量临床随机对照研究,故痰热清注射液的有效性尚需更多高质量临床随机对照试验予以证实。     

痰热清联合抗生素治疗肿瘤患者肺部感染

肿瘤患者接受放化疗后免疫力下降,易于合并肺部感染。我科自2003年10月～2004年10月,应用痰热清联合抗生素治疗合并肺部感染的肿瘤患者,取得了良好的疗效,现报告如下：     

痰热清注射液治疗支气管炎的Meta分析

目的评价痰热清注射液用于支气管炎的临床疗效和不良反应发生率。方法检索维普、中国期刊和中国生物医学文献数据库,收集有关痰热清用于支气管炎治疗的临床研究,根据纳入和剔除标准汇集文献,对有效性进行Meta分析。结果疗效评价共纳入14个临床对照研究,有效率痰热清组(95.2%)高于对照组(83.3%),经齐性检验,Q=13.29(P>0.05),采用固定效应模型计算合并OR=3.37,95%可信区间为2.08～5.42。结论痰热清对支气管炎的治疗有效,但由于缺乏高质量临床随机对照研究,故痰热清注射液用于支气管炎的有效性和安全性尚需更多高质量临床随机对照试验予以证实。     

痰热清注射液治疗肺结核并肺部感染疗效观察

目的分析中药注射制剂痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效。方法治疗组和对照组均采用的基础疗法为全程的抗结核治疗,在此基础上,治疗组采用痰热清注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,1次/d,10d为1个疗程;对照组采用盐酸左氧氟沙星0.3g/d静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程。观察两组患者治疗前后血常规、胸片等的变化,同时观察治疗期间体温、咳嗽频率、咳痰颜色性状量多少、以及肺部湿啰音及哮鸣音情况,评估其治疗效果。结果治疗后治疗组显效15例,占60%,有对照组显效例数11例(45.83%)有明显差异,其总有效率治疗组与对照也有明显的差异。治疗后两组症状和体征均得到缓解,治疗组咳嗽、咳脓痰、体温恢复正常时间与对照组比较,均优于对照组(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、祛痰、抗菌作用,疗效确切,未发现明显不良反应。     

痰热清联合抗生素治疗血液系统肿瘤合并肺感染的效果分析

目的对采用痰热清与抗生素类药物联合的方法对患有血液系统肿瘤合并肺部感染患者进行治疗的临床效果进行分析。方法随机抽取在2005年1月至2010年1月这五年时间里,在吉林省肿瘤医院就诊的患有血液系统肿瘤合并肺部感染的临床确诊患者病例76例,将其随机分为A、B两组,平均每组38例。A组患者采用抗生素类药物进行治疗;B组患者在A组治疗的基础上加用痰热清进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的并发症和不良反应现象进行比较分析。结果 B组患者的临床治疗效果与A组患者进行比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的X线检查结果变现也明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用痰热清与抗生素类药物联合的方法对患有血液系统肿瘤合并肺部感染患者进行治疗的临床效果十分明显,具有安全可靠、治愈率高、见效快、并发症少等一系列特点,值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的Meta分析

目的:评价痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效和安全性。方法:检索并选取国内公开发表的有关痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的随机对照试验(RCT)研究,对纳入文献的质量用Jadad计分表评价,对药物疗效用Rev Man5.0.0进行Meta分析。结果:8项RCT纳入Meta分析,与对照组比较,试验组退热时间[MD=-1.07,95%C(I-1.20,-0.95),P<0.01]、消肿时间[MD=-1.75,95%CI(-2.53,-0.96),P<0.01]、临床有效率[RR=1.25,95%C(I1.14,1.37),P<0.01]差异有统计学意义。结论:痰热清注射液治疗流行性腮腺炎有较好疗效,且不良反应发生率较低,但由于现有研究质量较差,尚需设计严谨的多中心、大样本RCT来进一步证实。     

痰热清注射液联合抗生素治疗肺部感染疗效观察

我们应用国家二类中药痰热清联合抗生素注射液治疗肺部感染50例,并设立对照组进行对比观察,收到满意效果,现报告如下:1、临床资料治疗组50例,男35例,女15例;年龄最小16岁,最大60岁,平均年龄40岁,病程最长30天,最短2天,对照组选取性别、年龄、病程等症状基本相似的50例病人,所有的患者均经专家组确诊为肺部感染。2、治疗方法治疗组使用国家二类中药痰热清注射液20m l加入5%葡萄糖(或盐水)250ml中静滴,头孢拉啶5.0g加入5%葡萄糖(或盐水)250ml中静滴,滴速在50￣60滴/分,每日1次,7天为一个治疗阶段,对照组使用头孢拉啶5.0g加入5%葡萄糖(或盐水)2…     

痰热清联合抗生素治疗肿瘤患者肺部感染的疗效观察

目的对采用抗生素与痰热清联合给药的方法对肿瘤肺部感染患者进行治疗的临床疗效进行观察。方法随机抽取在2006年8月至2010年8月这四年时间里,在吉林省胜利医院就诊的患有肺部感染的肿瘤患者病例84例,将其随机分为A、B两组,平均每组42例。A组患者采用抗生素类药物进行治疗;B组患者在A组治疗的基础上加用痰热清注射液进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的并发症和不良反应现象现象进行比较分析。结果分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的X线检查结果变现也明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用抗生素与痰热清注射液联合的方法对患有肺部感染的肿瘤患者进行治疗的临床效果十分明显,具有安全可靠、治愈率高、见效快、并发症少等一系列特点,值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。     

痰热清注射液联合抗菌药物治疗老年肺部感染患者的疗效及安全性评价

目的 探究痰热清注射液联合抗菌药物治疗老年肺部感染患者的疗效及安全性.方法 选取2015年1月～2017年1月我院84例老年肺部感染患者,按照建档顺序分组,各42例.两组均予以常规治疗,于此基础上对照组单纯应用抗菌药物治疗,观察组联合痰热清注射液治疗,均治疗2周.统计比较两组症状改善时间、住院时间,以及两组临床疗效、不良反应发生情况.结果 治疗2周后,观察组总有效率90.48％(38/42)高于对照组64.29％(27/42),差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组住院时间、湿罗音消失时间、咳嗽控制时间、退热时间均较对照组缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年肺部感染患者联合应用痰热清注射液与抗菌药物治疗效果显著,可促进患者康复,且安全性较高.     

痰热清注射液辅助抗菌药物治疗老年肺部感染患者的临床疗效

目的 研究将痰热清注射液联合抗菌药物应用于老年肺部感染患者中的作用与效果.方法 100例老年肺部感染患者,随机分为对照组及观察组,每组50例.对照组应用抗菌药物治疗,观察组应用痰热清注射液联合抗菌药物治疗.比较两组的发热消退时间、咳嗽消退时间、肺部湿啰音消退时间、治疗效果及功能独立性.结果 观察组发热消退时间(3.64...     

痰热清注射液联合异丙托溴铵治疗颅脑损伤后肺部感染的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合异丙托溴铵治疗颅脑损伤后肺部感染的临床疗效。方法选取2014年2月—2015年3月屯昌县人民医院收治的颅脑损伤合并肺部感染患者200例,随机分为对照组和治疗组,每组100例。对照组在抗菌治疗的基础上使用异丙托溴铵气雾剂,2揿/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上雾化吸入痰热清注射液,将痰热清注射液10m L加入到生理盐水10 m L中进行雾化吸入,2次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组氧分压(pO_2)、二氧化碳分压(p CO2)、血氧饱和度(SpO_2)、氧合指数(pO_2/FiO_2)的变化。比较两组感染控制率、感染控制时间、重症监护时间和住院时间。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为70.0%、90.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组pO_2、SaO_2、pO_2/FiO_2显著升高,p CO2显著降低,同组治疗前后差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的感染控制率明显高于对照组,治疗组感染控制时间、重症监护时间都短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论痰热清注射液联合异丙托溴铵治疗颅脑损伤后肺部感染具有较好的临床疗效,能缩短感染控制时间,提高感染控制率,具有一定的临床推广应用价值。     

对比达托霉素和利奈唑胺治疗耐万古霉素肠球菌血流感染临床疗效和安全性的Meta分析

目的： 系统评价达托霉素和利奈唑胺治疗耐万古霉素肠球菌血流感染的临床疗效及安全性。方法： 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、CNKI、维普、万方等数据库,检索时限为从建库至2019年10月。由两名评价者按照纳入标准与排除标准独立筛选文献、提取资料并使用NOS表评价纳入研究质量后,采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果： 共纳入队列研究18篇,包括4 830例患者,其中达托霉素组2 254例,利奈唑胺组2 576例。Meta分析结果显示：（1）疗效方面：达托霉素和利奈唑胺的全因死亡率、30 d死亡率、临床治愈率、细菌清除率及复发率方面差异无统计学意义（P>0.05）。（2）安全性方面：达托霉素的血小板减少症发生率明显低于利奈唑胺[OR=0.58,95%CI（0.37,0.91）,P=0.02],两者的肌酸激酶升高发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论： 临床上达托霉素与利奈唑胺治疗耐万古霉素肠球菌血流感染的疗效相当,安全性上达托霉素优于利奈唑胺。     

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效。方法将82例临床慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺炎、支气管扩张症、急性上呼吸道感染和急性气管-支气管患者随机分为痰热清治疗组和对照组。观察发热、咳嗽、咳痰的临床变化和药物不良反应。结果治疗5d后,治疗组总有效率95．12％,对照组总有效率为75．61％,两者间差异有显著性（P〈0．05）。不良反应发生率为1．22％。结论痰热清足治疗呼吸系统感染的安全有效的药物。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的Meta及经济学

目的：系统评价痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性、安全性和经济性,为临床合理用药提供循证依据。方法：检索中国知网、万方数据库、维普、PubMed、Cochrane Library、BioMed Central Journals、Embase自建库至2019年2月公开发表的痰热清注射液联合左氧氟沙星与单用左氧氟沙星对社区获得性肺炎患者临床疗效的随机对照试验的文献,运用Revman5.3和State14.0软件进行Meta和药物经济学分析。结果：共纳入17篇文献,2422名患者。Meta分析结果显示,联合使用可以提高社区获得性肺炎患者的治疗有效率,减少退热时间、肺啰音时间、住院时间,用药后其不良反应无明显差异。联合用药与单用的成本-效果分析为ΔC/ΔE=-199.33。结论：联合使用痰热清和左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有临床效果和经济学的优势,但仍需要通过更多高质量的随机对照试验来验证。     

帕瑞昔布对比氟比洛芬酯术后镇痛的疗效与安全性的Meta-分析

目的 系统评价帕瑞昔布对比氟比洛芬酯用于术后镇痛的疗效和安全性。方法 计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、PubMed、Cochrane图书馆,收集帕瑞昔布对比氟比洛芬酯治疗术后疼痛随机对照试验（RCT）,检索时间从建库至2019年10月。提取资料并进行文献质量评价后,使用RevMan 5.3软件进行Meta-分析。结果 共纳入14篇RCTs,共984例患者,对照组采用氟比洛芬酯进行治疗,试验组采用帕瑞昔布进行治疗。Meta-分析结果显示：与氟比洛芬酯比较,帕瑞昔布显著降低术后6 h、12 h和24 h的疼痛评分（VAS）［SMD=-0.62、95% CI=-0.89～-0.35,SMD=-0.60、95% CI=-0.99～-0.20和SMD=-0.48、95% CI=-0.80～-0.15］,降低不良反应（ADR）发生率［RR=0.60、95% CI=0.46～0.78］,其中以降低头痛头晕发生率最显著［RR=0.55,95% CI=0.33～0.91］,2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）;而对术后1 h、2 h和4 h的VAS评分,术后阿片用量,术后恶心呕吐发生率、皮肤瘙痒发生率、腹痛发生率和尿潴留发生率均无统计学差异。结论 帕瑞昔布用于术后镇痛疗效和安全性优于氟比洛芬酯。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml中静脉滴注,每天1次。2组疗程均为14d。治疗后比较2组临床疗效及血气指标变化。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组血气指标均优于治疗前(P<0.05);且治疗组治疗后各项血气指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,且安全性好,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗老年肺部感染的疗效与临床护理措施

目的：探讨痰热清注射液治疗老年肺部感染的疗效与临床护理措施。方法：将2014年1月—2015年1月在梅州市五华县人民医院接受治疗的50例老年肺部感染患者,以随机数字表法分为观察组25例（在常规治疗基础上给予痰热清注射液治疗）和对照组25例（单纯给予常规治疗）,对比观察2组患者的临床疗效及护理效果。结果：观察组患者的总有效率为88．00％（22／25）,明显高于对照组的64．00％（16／25）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：常规抗菌药物与雾化吸入痰热清注射液联合治疗老年肺部感染,疗效好、安全性高,若能在此基础上进一步加强临床护理,将收到更大成效。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效及安全性。方法:计算机检索中国知网、维普、万方、CBM数据库、中国临床试验注册中心、PubMed、the Cochorane Library、Embase、Clinical Trials,收集建库至2020年10月关于痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的随机对照试验。使用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果:共纳入16项研究,1 395例患儿。痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组且不良反应轻微。结论:痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎具有较好的临床疗效和安全性。     

痰热清注射液联合敏感抗菌药物治疗肺癌合并肺部感染的系统评价

目的:系统评价痰热清注射液联合敏感抗菌药物治疗肺癌合并肺部感染的疗效与安全性。方法:使用计算机检索1996—2013年中国生物医学文献数据库、中国期刊网、万方数据库、维普数据库有关痰热清注射液治疗肺癌合并肺部感染的临床研究文献,并配合手工检索所有文献全文,由2位评价者分别对资料进行质量评价,采用Revman 5.1软件对临床症状改善率、不良反应/二重感染发生率进行荟萃分析(Meta分析)。结果:共纳入12个随机对照试验。Meta分析结果显示,痰热清注射液联合敏感抗菌药物治疗组与单纯敏感抗菌药物治疗组患者的临床症状改善率方面比较,异质性检验P=0.93,表明研究数据具有同质性,故采用固定效应模式,合并效应量的OR=3.78,95%CI=2.61~5.47,P<0.000 01,差异有统计学意义;不良反应/二重感染发生率方面比较,OR=0.65,95%CI=0.26~1.64,P=0.37>0.05,差异无统计学意义。结论:痰热清注射液联合敏感抗菌药物治疗肺癌合并肺部感染可显著改善患者的临床症状,优于单纯敏感抗菌药物治疗,但在降低不良反应/二重感染方面不一定优于单纯敏感抗菌药物治疗。