在劳教场所内开展对吸毒劳教人员减少伤害的干预

[目的]探索在劳教所内的吸毒学员中开展减少伤害教育的有效途径和方法；提高干警参与项目的能力，减少对劳教所内吸毒劳教人员的伤害。[方法]采用心理干预、提高认知水平、行为干预、社会适应训练等。[结果]提高吸毒劳教人员对性病艾滋病的认知水平；提高吸毒劳教人员的理性息维和自助能力，从而促进吸毒劳教人员减少感染性病艾滋病的高危行为，降低危害。[结论]在劳教所内开展心理矫治、行为干预、社会适应训练对促进吸毒劳教人员解教出所改变高危行为，重归社区起到了积极推动作用。     

在服务场所对三陪小阻开展性病艾滋病高危行为干预初探

目的：增加对三陪服务场所和三陪小姐的了解;研究在三陪服务场所开展高危行为干预的有效措施;研究干预措施与现有社区资源相结合的可能性。方法：采用专题小组访谈,基线调查,发放宣传品、避孕套、播放录像,检测和咨询等多种干预技巧。结果：干预的过程和措施为三陪小阻所接受,干预的结果发生了明显变化,但干预未能得到持续进行。结论：干预措施紧紧围绕干预对象的需求进行,干预对象的有效参与及平等的人际交流十分重要;小姐的流动性愈强,现场干预工作难度愈大,反之亦然;应该将性知识、性技巧及性理念作为传播预防性病艾滋病知识的更加有效的载体。     

男性劳教人员性病艾滋病健康教育效果评价

劳教人员的思想改造一般为1～3年。因此，在关押期间，他们既是相对固定的人群，又是不断流动的人群，利用关押期间对他们进行预防艾滋病的健康教育等干预，对预防控制艾滋病可取得较好的效果。针对该人群特点，我们自2001年以来，于每年4--5月，在司法机关的配合下，在青岛市劳教所集中对劳教人员进行预防性病、AIDS的健康教育。现将干预效果分析如下。     

309名吸毒人员艾滋病性病相关高危行为调查

[目的]了解台州市吸毒人群艾滋病、性病相关高危行为和感染状况。[方法]对309名吸毒人员进行问卷调查和艾滋病、性病实验室检测。[结果]吸毒人群以男性青壮年未婚者居多；静脉注射毒品者占33．7％，其中共用注射器者11．5％；性乱现象较广泛，多个性伴相当普遍，每次使用安全套仅13．6％，有25．0％从来不用；34．1％患过性病，HIV、梅毒、生殖器疱疹和尖锐湿疣感染率分别为1．2％、1．9％、1．6％和0．8％。[结论]吸毒人群存在艾滋病、性病感染相关高危行为，干预重点是安全套百分之百使用和注射毒品使用一次性无菌注射器。     

吸毒男性劳教人员STD监测

为了解吸毒劳教人员的STD发生情况 ,采用问卷调查和血清学检验对 72 5名吸毒劳教人员进行了调查研究。结果表明 ,受调查吸毒劳教人员STD患病率为 13 9% ,抗 -HIV为阴性。随着吸毒年限的增加 ,STD患病率增加 ;随着性伴数的增加 ,STD患病率也增加。因此对吸毒劳教人员加强性病防治管理非常必要     

宾川县强制戒毒人员艾滋病知识及高危行为调查

[目的]了解强制戒毒人群艾滋病相关知识的知晓情况和行为特征、HIV感染情况,为开展艾滋病防治工作提供指导依据.[方法]采取问卷调查戒毒人员性病、艾滋病知识、态度,行为情况.并进行HIV血清学监测.[结果]强制戒毒人员艾滋病相关知识总知晓率达87.5%;50%的调查对象注射毒品时曾经与他人共用过注射器;有25.78%的调查对象在入所前一个月注射毒品时与他人共用过注射器;有14.06%的调查对象在入所前最近一次注射毒品时与他人共用过注射器.与固定性伴性交时,从未使用过安全套的比例占有固定性伴人数的56.10%,每次使用安全套的比例仅占有固定性伴人数的9.76%.[结论]强制戒毒人员艾滋病认知水平相对较高,但也存在许多高危行为,应深入开展预防性病,艾滋病的宣传教育;进一步加强艾滋病咨询或检测工作;应加大安全套的推广及使用力度,加大吸毒者清洁针具交换工作,从而有效地遏制艾滋病的流行及传播.     

上海市嘉定区吸毒人员艾滋病流行病学调查分析

目的了解上海市嘉定区社区吸毒人员艾滋病、梅毒和丙肝感染情况,性病艾滋病知识知晓情况,以及吸毒、性行为状况,评估社区吸毒人员艾滋病防治效果。方法由镇（街道）禁毒社工对社区吸毒人员进行问卷调查,并采集血样进行血清学检测。结果2009年、2012年分别调查290人、283人,未检出HIV感染者;梅毒RPR阳性率分别为2．41％、3．18％：丙肝阳性率分别为27．93％、29．79％;艾滋病基本知识知晓率分别为83．79％、89．75％。2009年、2012年调查对象主要使用海洛因、冰毒和摇头丸等毒品,曾注射过毒品的比例分别为42．76％、43．82％,其中与别人共用过针具的比例分别为5．65％、6．90％。最近一个月发生性行为的比例分别为32．76％、43．82％;最后一次性行为使用安全套的比例分别为46.32％、50．81％：最近一年曾发生过商业性行为的比例分别为2．07％、5.30％。多元Logistic回归分析结果显示,年龄越大,知识得分越低,曾注射吸毒的比例越高;年龄越大,安全套使用率越低。结论嘉定区吸毒人员梅毒、丙肝感染率高,艾滋病知识知晓率有所提高,存在注射吸毒、共用注射器及不安全性行为等危险因素。应采取降低吸毒危害和经性传播的综合性干预措施。     

不同场所的吸毒人员艾滋病危险行为比较研究

目的 :比较戒毒所与社区吸毒人员艾滋病危险行为的差异。方法 :通过匿名调查州强制戒毒所内学员及州下属县的社区吸毒者 ,了解调查对象与艾滋病有关的知识及行为。结果 :①性别、民族、职业等社会人口学特征构成有显著性差异 ;②戒毒所内吸毒人员的艾滋病知识水平高于社区吸毒者 ;③注射率与共用针具的比例无显著性差异 ,部分其它吸毒行为有差异 ;④安全套使用情况构成有差异。结论 :社区与强制戒毒所吸毒者的吸毒行为与性行为均存在部分差异。     

劳教所内男性吸毒劳教学员减少伤害帮教干预探索

[目的]帮助吸毒人员切实有效地改变不安全行为,预防和遏制艾滋病、性病的传播,充分发挥劳教所集中收容、教育复吸人员的有利条件,进一步探索男性吸毒劳教人员减少伤害的有效方式和途径。[方法]对所内185名吸毒劳教人员,以小组互助的形式,引入心理学团体咨询和同伴教育机制开展干预活动。[结果]项目的开展能有效地改变不安全行为。[结论]为云南劳教戒毒模式的探索做出了有益的尝试。     

多部门合作预防和控制性病艾滋病干预研究

目的 探索社区内多部门合作预防和控制艾滋病的策略,为政府部门制定防治对策提供依据,为非政府组织参与提供经验。方法 应用多部门合作共同干预的策略,来改变高危人群和其他人群的危险行为,推广使用避孕套。结果 3个社区各类人群防治性病艾滋病知晓率提高了,避孕套的使用率从2．5％上升到12．7％,其中一个社区性病发病率从624．05／10万下降到297．13／10万。结论 多部门合作的干预策略是有效的。     

2010年信阳市性病门诊男性就诊者艾滋病行为学和血清学监测分析

目的了解信阳市性病门诊男性就诊者艾滋病防治知识知晓水平、高危行为特征和艾滋病性病感染现状,为防治策略的制定提供依据。方法设立3个性病门诊监测点,进行问卷调查和采样监测。结果共调查401名性病门诊男性就诊者,平均年龄为38岁,接受艾滋病防治知识水平询问答对6题以上的326人,占81.30%。抽血399人,检测出1例艾滋病病毒感染者。梅毒ELISA方法检测出阳性18例,RPR方法检测出20例阳性。丙型肝炎初筛阳性23例,丙型肝炎复筛阳性23例。结论信阳市性病门诊男性就诊者对艾滋病防治相关知识的认识水平参差不齐,存在不安全行为,已经有艾滋病、梅毒和丙型肝炎的流行。需要加强对人群艾滋病防治知识的宣传教育和行为干预,加强控制艾滋病经性途径传播的工作。     

劳教吸毒人员HIV感染状况调查及有关行为因素研究

1997年 3～ 4月 ,对四川省 6所劳教所中劳教吸毒人员 164 9名调查结果表明 ,HIV抗体阳性率为 1 9%。HIV感染主要分布于 <2 0岁年龄组、文盲和农民。吸毒者中注射吸毒率为 4 8 8% ,仅使用静脉注射吸毒者HIV检出率最高 ( 5 3 % ) ,其次为既口吸又注射者 (阳性率 3 15 % )。使用毒品的原因依次为好奇占 86 4 %、引诱占8 1%、误吸 5 1%和强迫 0 5 %。使用毒品的方式与年龄、职业和收入水平有关 (P <0 0 5 ) ,而与文化程度无关。本研究首次在四川省劳教吸毒人员这一特殊人群中开展大规模HIV感染和吸毒行为调查 ,其结果对制定对该类人群的健康教育、医疗服务和管理策略将提供依据。     

师宗县娱乐场所女性性服务人员艾滋病/性病预防行为干预效果评价

[目的]评价师宗县艾滋病/性病预防行为干预措施效果及可行性。[方法]采取直接培训、同伴教育、外展服务、性病诊疗、VCT服务等综合干预方法,在师宗县娱乐场所女性性服务人员中开展艾滋病/性病预防行为干预工作。在干预前后用统一的行为监测问卷进行问卷调查,选择问卷中的知识、行为等核心指标进行干预前后对比分析。[结果]通过项目干预工作,CSW人群正确认识艾滋病传播知识的比例由干预前的21.31%提高到干预后的92.34%;正确认识艾滋病预防知识的比例由干预前的71.58%提高到干预后的94.00%;CSW人群最近一个月使用安全套的比例由干预前的47.54%提高到干预后的81.03%;最近6个月做过性病检查的比例由干预前的40.43%提高到干预后的62.34%。[结论]项目实施效果良好,并具有可行性。     

性病艾滋病的行为干预

从某种角度来看,性病艾滋病实际上是一种行为性疾病,个人和群体的行为决定其流行[1].因而,控制STD/AIDS的流行不能仅仅依靠医学治疗,还要重视行为干预(behavioral intervention),积极动员全社会的力量参与性病艾滋病的防治是控制性病艾滋病流行的重要措施.     

强制戒毒所吸毒人员艾滋病健康教育效果评价

目的 了解陕西省西安市和宝鸡市强制戒毒所吸毒人群艾滋病认知状况,评价其开展相关健康教育的效果.方法 在调查了解西安市和宝鸡市吸毒人群艾滋病认知状况的基础上,采用多媒体讲座、播放艾滋病健康教育光碟等形式对其进行健康教育,比较健康教育前后吸毒人群艾滋病认知状况的变化.结果 西安市和宝鸡市强制戒毒所吸毒人群对艾滋病相关知识有一定了解,对输血或血制品、性行为和母婴传播的正确回答率分别为88.2%、86.8%和83.1%,但基础知识问题和非传播途径问题正确回答率相对较低,对是否有有效疫苗和蚊虫叮咬能否传播的正确回答率分别为55.9%和56.7%;健康教育后1个月,各问题的正确回答率均高于健康教育前,三大传播途径的正确回答率分别为94.3%、91.0%和90.7%;其他问题的正确回答率基本>80%.结论 强制戒毒所吸毒人群艾滋病认知状况仍有提升空间,讲座和播放录像的健康教育方式简便易行、效果良好,应在强制戒毒所中定期开展.     

建筑业劳务输出人员性病艾滋病影响因素定性研究

目的了解建筑业劳务输出人员性病艾滋病相关危险行为及其影响因素,为该人群的性病艾滋病防治工作提供依据。方法采用半结构式访谈方法,对劳务输出人员、劳务公司负责人、中介公司老板、南通市对外贸易经济合作局、当地疾病预防控制中心的相关工作人员等26名关键知情人进行访谈。结果商业性行为是建筑劳务输出人员感染性病艾滋病的主要高危行为,其影响因素包括劳务输出地的性服务市场情况、企业管理制度的执行力度、同伴影响、经济收入、艾滋病知识认知不足以及工人的自身素质等。结论应重视劳务输出人员性病艾滋病的防制,并采取适当的干预措施减少高危行为的发生。     

劳教吸毒人员艾滋病预防健康教育效果评价

目的了解劳教所内吸毒人员艾滋病相关知识和态度情况，评价对吸毒人员进行艾滋病防治知识健康教育后的培训效果。方法对武汉市2个劳教所180名吸毒劳教人员进行艾滋病防治知识、态度调查并进行健康教育培训，收集培训前后知识调查问卷，比较培训前后吸毒人员对艾滋病知识的正确知晓率、正确态度拥有率。结果接受调查的吸毒人员以无业者居多，大多数调查对象受教育水平低，离异比例较高。调查对象在培训干预前艾滋病知识掌握较差，对待艾滋病及高危行为的知晓率和正确态度率较低。经过健康教育培训干预后，调查的结果显示，多项指标均有显著性改善，吸毒人员对接受健康教育的态度也发生明显改变。但调查对象对艾滋病的正视态度依然没有较大改观，持恐惧态度的人群比例仍很高。结论该次健康教育效果明显。今后应加强吸毒人员艾滋病防治的宣传教育，并且使培训的内容更系统、细致和具体化。还应大力开展行为干预工作，控制艾滋病经过吸毒途径传播。     

女子戒毒劳教人员干预前后性病艾滋病知识、态度、信念、行为改变分析

目的为了解女性吸毒人群对艾滋病、性病知识知晓情况,为劳教场所开展健康教育提供科学依据。方法对出入某女子戒毒劳教人员进行匿名问卷调查,共发放600份问卷。采用EpiData 3.1软件建立数据库,双录入并进行逻辑纠错和一致性检验直到两个数据库达到完全一致为止。用SPSS11.5软件、Excel进行统计分析,p<0.05为差异有统计学意义。结果共收回有效问卷496份,其中,入所基线调查310份,出所评估问卷186份。在几种性病中,干预前梅毒答对率最高,生殖器疱疹答对率最低,干预后答对率有不同程度的升高( p<0.01),对性病、艾滋病传播途径的认识、预防措施干预前答对率低,干预后答对率有大幅度的升高。对行为干预方面,健康教育前后对STD/AIDS检测个人态度发生了明显的变化。在情况允许条件下,90%人愿意做STD/AIDS检测并且愿意学习这方面的知识,如果有生殖器方面的疾病到正规的医疗机构去就诊。结论通过项目活动的实施,目标人群对STD/AIDS知晓率有大幅度的提高、心理的态度也得到了明显的改善。但是还有部分文化层次较低的人不愿意学习性病、艾滋病防治知识、也不愿做检测,亟需加强宣传教育普及预防知识STD/AIDS。     

句容市羁押场所吸毒人员毒品使用及艾滋病干预情况调查

目的 了解句容市吸毒人群毒品使用及接受艾滋病预防干预情况,为开展有针对性干预服务提供依据.方法 选择2011年1-6月新入监有吸毒史的羁押人员为调查对象,进行问卷调查及血清学检测.结果 共调查628名羁押人员,使用的毒品种类中,冰毒占57.6％;海洛因占40.0％,其他(K粉、大麻、可卡因、吗啡、摇头丸等)占2.4％.其中,369名调查对象主要使用新型毒品,占58.8％.调查对象中检出HIV感染3人,检出率4.8‰.未接受干预人群更可能使用新型毒品.结论 句容市吸毒者人群新型毒品使用率较高,男性、未婚和低年龄组者是新型毒品滥用的高危人群.