高血压病门诊药费报销与高血压病防治的相关性分析

目的探讨高血压病控制的方法。方法将门诊高血压患者分为药费部分报销组712例，药费自理组186例，观察比较门诊治疗前后两组的门诊就诊率、服药依从性、高血压知识知晓率、血压控制率、综合治疗率及并发症入住率。结果医保组服药依从性、高血压知识知晓率、综合治疗率、血压控制率较自费组均显著的提高，并发症住院率较医保前显著的下降。结论门诊药费部分报销可显著的提高高血压病的防治效果。     

某社区老年高血压患者的综合干预研究

目的探讨社区综合干预对高血压患者的健康行为、血压控制水平及脑卒中事件发生的影响。方法广外社区高血压患者90例,随机分为综合干预组和对照组,综合干预组进行健康教育、生活方式等社区综合干预,对照组则进行一般健康教育,1年后对两组患者的高血压健康知识的知晓率及健康行为形成率、血压控制情况及脑卒中事件的发生率进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改善,血压控制率及健康行为的形成情况明显提高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),脑卒中的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预能够促进社区高血压患者健康行为形成,有效控制患者血压水平,降低高血压患者脑卒中的发生率。     

健康教育在高血压护理中的应用及价值初评

目的:探讨高血压护理中应用健康教育的价值。方法:将我区涪江社区卫生服务中心接诊的高血压患者100例作为研究对象,入选对象愿意配合本研究,随机分组,每组50例,对两组患者高血压知识知晓率、护理满意率、血压控制率进行观察记录,并对比分析。结果:研究组患者在高血压知识知晓率、护理满意率及血压控制率上均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在高血压护理中应用系统化的健康教育不仅能提高患者对高血压知识知晓率,而且可以提高患者的护理满意率与血压控制率,值得借鉴。     

社区健康教育对高血压患者的影响

目的 观察社区健康教育对高血压患者的影响.方法 对200例高血压患者采用健康讲座、发放宣传资料、定期随访等健康教育方法,时间为1年,并与健康教育前相比较,观察干预效果.结果 200例高血压患者健康教育前后比较:健康教育后高血压知识知晓率、遵医用药率、血压有效控制率明显增多(P<0.05),并发症发生率明显减少(P<0.05).结论 社区健康教育能有效增加高血压患者的防治知识,提高疗效,改善生活质量.     

门诊干预对不同年龄段高血压病人的效果观察

目的：了解门诊干预对不同年龄段高血压病人在健康意识、健康行为和生活方式的促进以及最终对血压控制方面的影响。方法：选择长期在笔者处就诊、随访的132例高血压病人，根据不同年龄分成A、B、C组。在病人每次就诊时进行积极干预并测量血压。干预前后就高血压病的相关知识、高血压病人的相关行为以及血压控制情况进行调查并进行对比分析。结果：干预后3组病人在高血压病相关知识的掌握率和知晓率方面有显著提高（P〈0．01）。A组病人在高血压病人相关行为方面以及血压控制方面均没有显著变化（P〉0．05）；B组病人除了在吸烟以及低盐饮食方面没有显著变化外，其它各方面都有提高；C组病人在相关知识以及相关行为方面都有提高，但血压控制方面无显著变化。结论：通过门诊干预能明显提高就诊病人高血压病相关知识的掌握率和知晓率。中、青年人群是需要重点干预的对象，全科医生应利用多种渠道对他们进行强化干预以提高血压控制率.     

健康教育在中年高血压患者中的应用

目的从临床实践出发,探讨健康教育在中年高血压患者治疗中的作用。方法采用自行设计的高血压健康教育问卷表对每位患者受教育前后进行调查比较。结果有效地健康教育能明显提高患者的知晓率、服药率,从而提高血压的控制率。结论通过我们的健康教育干预,多数高血压患者能够认识到影响疾病的因素,改变不良生活习惯、有效缓解生活压力,取得了良好效果,知晓率、服药率、控制率三方面均有很大提高。有效地减轻了原发性高血压的危害,减轻了患者的痛苦。     

基层卫生所开展慢性病高血压健康教育管理效果分析

目的探讨基层卫生所开展高血压健康教育管理效果。方法搜集我地区160例高血压患者，随机分为实验组和对照组各80例，试验组采用问卷调查的方式进行为期2年的健康教育管理、规范治疗、定期随访，对照组80例未进行系统的健康教育管理，对比分析两组患者血压、高血压相关知识知晓率等方面的变化。结果实验组患者的服药率、药物治疗依从率、控制率、高血压知识知晓率比对照组患者显著提高，而心脑血管病发病率、致残率、死亡率明显降低，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论基层卫生所开展高血压的健康系统管理能提高高血压的控制率，是综合防治高血压的有效方法。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的探究实行护理干预对老年高血压患者自我管理行为产生的影响。方法对120例老年高血压患者进行问卷调查,了解老年高血压患者自我管理行为,探究对自我管理行为产生影响的因素,实行护理干预。对比患者干预前后自我管理行为和血压控制率。结果在进行护理干预前后,高血压患者在知识知晓率、服药的依从性以及血压控制率方面,干预后明显的优于干预前,P<0.05,差异有统计学意义。结论对患者进行护理干预,患者增强对高血压知识的知晓程度,服药的依从性增加,血压控制率提高。     

社区跟踪式健康教育对原发性高血压患者血压控制水平的影响

目的探讨社区跟踪式教育对原发性高血压患者的血压水平的影响。方法对150例社区原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,对观察组的75例患者进行跟踪式高血压相关知识的健康教育,观察和检测血压控制情况,并对两组的结果进行统计学分析比较。结果进行跟踪式健康教育后,观察组患者血压有明显降低(P<0.05),并且控制率有所提高(P<0.05)。结论对社区原发性高血压患者进行跟踪式教育干预可以有效的控制血压,提高其控制率。     

全科医生提高社区高血压患者用药依从性的效果研究

目的探索如何提高社区随访高血压患者用药依从性的方法。方法随机抽取上钢社区门诊高血压患者2212例,以病例对照的研究方法,探索提高门诊高血压患者用药依从性方法,并评价其效果。结果干预前两组高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性好率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性好率较对照组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组血压控制率为64.3%,对照组为41.2%,差异有统计学意义(χ2=118.10,P<0.05)。结论全科医生加强高血压的疾病细节管理,不仅提高了高血压患者的用药依从性,也提高了患者的高血压知晓率和控制率,强化了社区高血压的规范化管理。     

论健康教育在社区高血压患者健康管理中的应用与效果

目的研究健康教育在社区高血压患者健康管理中的应用及其效果。方法采用随机抽样方法,将社区门诊收治的200例高血压患者的临床资料随机进行对照组与观察组的均分。对照组采用常规高血压治疗方法,观察组在对照组的基础上辅以健康教育,比较组间差异。结果观察组患者高血压防治知识知晓率86％,行为改变率88％,检查规律服药率91％,血压控制率92％,总控制率达89．25％。组间比较具有统计学差异（P〈0．05）。两组患者生存质量比较,具有统计学显著差异（P〈0．01）。结论社区高血压患者健康管理中,辅以健康教育,能够明显提高治疗效果,并能显著提高患者生存质量,值得临床推广与研究。     

社区健康教育对高血压病防治效果的评价

目的评价社区健康教育对高血压的防治效果。方法选取社区内高血压患者200例作为干预对象,其中男110例,女90例,年龄49～70岁,根据健康教育标准进行健康教育,1年后总结干预效果。结果经过干预,高血压患者收缩压和舒张压下降显著(P<0.01),整体血压水平下降了11.6mmHg。血压控制率从52.3%上升到74.85%。高血压判断标准知晓率由干预前的21.5%上升到68.1%,显著高于干预前(P均<0.001)。其生活方式(遵医行为、体育锻炼、食盐量、戒烟戒酒)较好。结论规范定期的健康教育可以显著控制高血压患者的血压,提高高血压患者对高血压相关知识的知晓率,改善高血压患者的不良习惯。     

社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

汕头市濠江区2015-2016年60岁以上老年人高血压横断面调查分析

目的 了解汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率、知晓率、服药率、控制率的情况,发现和分析目前存在问题,改进公共卫生服务工作,探索适合濠江区居民慢性病的防治措施.方法 采用横断面调查方法,对汕头市濠江区60岁以上体检人群4 035名居民进行问卷调查和血压测量.结果 高血压患者发病率2015年为60.08％,2016年为68.08％,2016年较2015年有所上升(P=1.498×10-7).调查对象对高血压知识的知晓率2015年为54.6％,2016年为53.9％;服药率2015年为51.6％,2016年为50.9％;血压控制率2015年为8.3％,2016年为8.5％;2015年与2016年高血压的知晓率、服药率、控制率差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率处于较高水平,而知晓率、服药率、血压控制率均偏低;今后需要汕头市濠江区各社区卫生服务中心对该类人群进行科学管理,加强健康教育,普及慢病相关知识及健康的饮食和适宜的行为方式,降低老年人高血压发病率,提高知晓率、服药率、控制率.     

干预机制在结核病健康教育中的效果

目的 了解农村人群中结核病防治知识知晓率和行为形成率的情况,为有效地开展结核病健康促进工作提供依据.方法 对确诊的230名结核病患者经过1年半的健康教育.通过比较干预前后患者对结核病知识知晓率和相关行为形成率,评价健康教育的效果.结果 干预后患者结核病防治知识知晓率和相关行为形成率均有明显提高（P＜0.01）,知识总知晓率和相关行为总形成率,分别由干预前的37.86%、37.52%,上升到干预后的82.45%、80.30%.结论 农村人口文化程度较低、经济条件较差,结核病防治知识知晓率和相关行为形成率处于较低水平,应结合实际情况开展居民结核病防治知识健康教育,促进其形成健康行为.     

健康教育对高血压患者相关知识及行为的干预

目的:了解高血压患者掌握高血压相关知识、行为的情况.方法:本研究为干预性类实验性研究,采用随机抽样的方法调查了98例高血压患者掌握高血压相关知识及行为情况.结果:开展健康教育后,高血压患者相关知识及行为的知晓率是81.64%,高血压病患者相关知识知晓率和健康行为形成率与文化程度、职业、性别、年龄及高血压家族史有关.结论:高血压病患者掌握高血压相关知识、态度和行为水平不高,有必要在医院内开展以高血压病综合防治为主的健康教育和健康促进活动.     

个体化健康教育在高血压患者管理中的效果分析

目的通过对高血压患者的个体化健康教育,提高高血压的防治水平。方法对来医院就诊及随访的高血压患者进行登记、询问、发问卷及资料、当面进行个体化健康教育。结果经过对所有辖区内登记管理的高血压患者的个体化健康教育,高血压患者的知识知晓率、不良行为控制率、血压控制率得到了提高。结论个体化健康教育是防治高血压患者的重要措施之一。     

社区干预415例高血压病的效果评价

目的通过对管辖区域内确诊的415例高血压患者施行社区干预,提高高血压患者的随访率、知晓率、控制率,从而更好的控制高血压,降低心血管病的危险性和死亡率。方法对2008年社区内415例高血压患者施行建档、随访、健康教育、指导饮食,运动及行为干扰,规范合理用药等综合措施,观察随访率、知晓率、控制率的变化。结果通过社区高血压综合干预,干预前后比较,高血压随访率、知晓率、控制率的48．4％、62．2％、50．1％上升为97．9％、94．9％、84．5％。结论高血压患者制定个体化健康指导方案,定期随访干预,开展据悉继续教育等综合干预措施是高血压防治工作最有效的手段和高血压病防治的最佳途径。     

我院门诊处方统计及冠心病专科人群高血压现况调查

目的：了解就诊人群高血压的患病率，控制率及相关信息，方法：统计门诊处方及对冠心病专科人群进行高血压现况调查，结果：门诊人群高血压患病率为25．04％，冠心病专科高血压患者按时复诊，规律性服药 率为98．50％，高血压的控制率为97％，结论：冠心病专科高血压的控制率与规律性服药率呈正比，对高血压患者实行个体化治疗，加强监测治疗和健康教育，普及高血压相关知识，可社使区绝大多数高血压患者的血压降至目标血压水平。     

健康教育对高血压人群的影响

目的调查健康教育对高血压患者知识、态度、行为的影响。方法对在本院体检人群中筛查的105例高血压患者进行综合健康教育,将教育前后的各项指标对比观察并进行统计学分析。结果教育后与教育前相比,各项知识知晓率均有不同程度的提高。结论对高血压患者实施健康教育,可以提高相关知识知晓率,改变不良生活方式,从而降低高血压并发症的发生,提高患者的生活质量。