影响尿液检验分析前质量相关因素与应对措施研究

目的：分析研究影响尿液检验分析前质量相关因素以及应对措施。方法：选取2014年1月至2015年1月在该院接收的尿液受检者一共有220例,随机分为研究组、对照组,对照组采取常规尿液检验法,研究组采取质控等相关针对性管理法,对两组临床尿检质量给予对比。结果：研究组患者的尿液检验时间、实际接收尿检以及缺陷标本的次数都明显低于对照组,然而研究组患者的尿液检验分析满意度显著优于对照组（P＜0．05）。结论：针对尿检分析之前影响质量的相关因素,采取针对性的管理措施,能够使尿检的临床质量得到保证,具有临床推广价值。     

影响尿液检验分析前质量的因素及应对措施

目的：探讨尿液检验分析前质量的影响因素及其应对措施。方法对我院2010年2月-2013年2月门诊与住院收集的33115份尿液标本进行回顾性分析,对接收中发现的缺陷进行统计,总结影响尿液检验分析前质量的因素,并提出应对措施。结果尿液检验分析前标本的缺陷率为6.35%（2102/33115）,进一步分析可知,影响尿液检验分析前质量的前三位因素分别是尿液标本污染、采集时间不当、标本标记不清。结论尿检分析前质量控制属于尿液检验质量保障体系中不可或缺的最为关键与重要的一环,同时也是保障检验结果准确的前提条件。因此医院相关领导、实验室人员及临床医护人员与患者等都应共同努力,才能更好地提高尿液检验的质量与效率。     

影响尿液检验分析前质量的因素及应对措施

目的：分析影响尿液检验分析前质量的相关因素,探讨有效的质量控制措施。方法：搜集我院门诊及住院部2012年7月～2014年3月间行尿液检验的8248份尿液样本,在接收时对尿液样本所存在的缺陷进行整理、归类、统计、分析。结果：本研究8248份尿液样本中,检验分析前发现217份样本有质量缺陷,送检样本缺陷率为2.6％。影响尿液检验分析前质量的相关因素中,样本受污染所占比例最大,占32.7％,其次为容器不合格（24.0％）、样本采集时间不合理（17.5％）、样本标记不清（10.1％）、样本送检时间不合理（7.4％）、样本量不足（5.5％）、其它因素（2.8％）。结论：在尿液样本检验分析前应严格做好各环节的质量控制工作,针对影响尿液检验分析前质量的高危因素采取针对性的应对措施,以降低样本缺陷率,保证检验质量。     

影响检验尿液质量的因素及应对措施

目的:探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对措施.方法:以2014年1月至2016年1月在该院接受治疗患者的尿液样本1 200例为研究组,另选1 200例经质量控制后的尿液样本为对照组,分析其质量相关因素,并找出质量控制措施.结果:影响检验尿液质量的因素有采集时间不当、尿液受污染、采集容器不合格、标记不清、送检延迟、送检样本量不足及其他问题,其中尿液受污染及标记不清为主要影响因素.研究组患者尿液样本由上述各因素所致的缺陷样本数量明显比对照组多,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:影响尿液检验的影响因素众多且隐蔽,需要从医生开单、患者取样、送检等各个环节给予必要的管理和监督,才能提高检验尿液质量控制.     

影响尿液检验分析前质量相关因素与应对措施分析

目的 对影响尿液检验分析前质量相关因素进行分析,以得出相应应对措施以完善实验室检测质量.方法 选取我院自2006年2月-2009年3月期间的37821份尿检过程进行回顾性分析,对其相关因素与应对措施进行分析.结论 只有实事求是对分析前质量进行分析研究,且建立完善的质控措施监督机制,同时将其定入到医疗质量管理体系中以降低分析前样本的不合格率并将其控制至最低水平,以帮助全面实现临床实验室的检测质量.     

尿液检验分析前质量相关因素与应对措施探析

目的:探讨尿液检验分析前对质量造成影响的相关因素及针对性防控措施。方法:本次共选取16000份尿液样本,分析尿液检验前影响因素,并制定针对性防控措施。结果:本次选取标本中,共检出质量缺陷标本980份,占6.1%。其中标本受污染230份,占23.5%;容器不合格140份,占14.3%;采集标本不当211例,占21.5%;样本量不足115份,占11.7%;标记不清171份,占17.4%;送检延时86份,8.8%,其它20例,占2.0%。标本受污染缺陷标本、采集时间不当缺陷标本、标记不清缺陷标本占前三位,明显高于其它缺陷标本所占比例,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分析影响尿液检验分析前质量的影响因素,并制定针对性防控措施,加强各部门协作,可显著提高检测质量,降低不良事件,具有非常积极的意义。     

尿液检验质量控制及影响因素分析

尿液检验也称尿液分析,可为临床诊断提供准确客观的数据,其中主要包括尿沉渣镜检、物理检查等,由于其检测结果准确、创伤性小、操作简单、成本低,被临床医生广泛接受。但由于很多检验人员过分依赖分析仪检测而忽视对尿液本身的检查,出现过多失误,引起诊断性错误[1]。本文对尿液检验质量控制及     

尿液检验质量控制及影响探讨

目的 探究尿液检验的影响因素和质量控制.方法 采取临床总结和参考文献归纳总结.结果 尿液检验是临床最常见的检查项目,因取材方便,参考价值高,很多疾病可通过尿液的初步检验可早期发现,给临床诊断提供了重要的依据,而易被患者和医生所接受.结论 同时,要提高检验人员的思想素质和专业技术水平,进行专业技能的教育培训.严格按操作制度正确的运用现代化仪器.避免各种原因造成的漏诊、误诊.更好的为临床服务.     

影响尿液检验分析前质量的因素及对策

目的探讨影响尿液分析前质量的因素，提高对尿液分析前质量控制和管理重要性的认识，建立和完善分析前质量保证体系。方法对本院2006年3月～2008年2月门诊和住院32165份尿液样本在接收时发现的缺陷进行统计分析。结果尿液分析前标本缺陷率为6．3％。其中尿液标本受污染、采集时间不当、样本标记不清是影响尿液分析前质量的前3位因素。结论尿液分析前质量控制是尿液检查质量保证体系中极为重要和关键的环节，是确保检验结果准确的前提，需要医院领导、实验室人员、临床医护人员和患者的共同努力和参与。     

尿液检验分析前质量控制分析及对策

目的:分析影响尿液检验分析前质量的因素,提高对分析前质量控制和管理重要性的认识,建立和完善分析前质量保证体系。方法:对本院2011年1月~2013年12月门诊和住院16152份尿液样本在接收时发现的缺陷进行统计分析。结果:尿液分析前标本不合格率为0.49%。其中标本标记不清、尿液标本受污染、标本量不足是影响尿液分析前质量的前3位因素。结论:尿液分析前质量控制是尿液检查质量保证体系中极为重要和关键的环节,是确保检验结果准确的前提,需要医务人员和患者的共同努力和参与。     

临床尿液常规检验分析前质量控制分析

尿液常规检验前因其中间环节（诸如标本采集、留取、开化验单、运送等）复杂,经手人员多,所以是质量控制阶段中最为薄弱的环节。为提高尿液分析前质量控制,现对我院检验科近几年来尿常规检验标本的送检情况分析如下。     

影响尿液检验结果的因素分析

尿分析检验是一种重要的验病手段，尿液检验可以为临床提供可靠准确的依据，但也可能出现带来实验结果误差，严重的甚至会误诊，本文对影响尿液检验若干因素的分析的进行了分析。     

尿液标本检验前的质量保证

尿液分析是对泌尿系统疾病进行诊断、疗效观察和预后判断的常规检测项目,常用于肾病、肝病、糖尿病、感染性疾病和健康体检的筛选检查,已被临床广泛应用.但在临床实际工作中,医生和检验人员往往比较重视分析中和分析后的质量控制,而对分析前的质量控制不够重视,这是影响尿液检验质量的重要环节.     

临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施

目的：探讨在临床医学检验质量控制中,其主要的影响因素,对其主要因素进行分析,总结相关应对措施。方法选取858例患者的1900次临床医学检验信息资料作为研究对象,回顾分析其临床检验信息资料,得出临床医学检验质量控制的主要影响因素,并由此总结相应的应对措施。结果在858例患者的1900次临床医学检验中,有408例次（21.47%）患者发生检验失误状况,而其中有218例次（53.43%）失误情况,发生在检验准备阶段,有72例次（17.65%）失误情况,发生在样本采集时,有57例次（13.97%）失误情况,发生在样本处理检验时,另外有61例次（14.95%）失误情况,是由于检验设备故障或使用不当引起的。结论在临床医学检验质量控制中,其影响因素较多,根据以往临床检验信息资料,分析找出其主要影响因素,并结合实际,总结出相应的应对措施,对于提升医院临床医学检验质量,有着积极作用。     

探讨尿液检验的质量控制

目的：探讨尿液检验出现的质量相关问题和相应的控制措施。方法选取我院2010年1月—2013年1月住院患者尿液样本80150例,对结果进行分析。将其中偏差较大的311份样本作为研究对象,把样本的整体检验过程分为检验前、检验时、检验后三个阶段,分析其出现偏差的原因并探讨相应的措施。结果311份偏差较大的尿液样本中,检验前影响检验结果的因素有样本收集方式错误、样本保留方法错误、样本运送过程失误,共128例;检验中影响检验结果的因素有检验试剂或仪器错误、检验人员操作错误,共99例;检验后影响检验结果的因素有检验报告发送错误、样本结果审查错误,共84例。结论尿液检验总过程涉及多方面的问题,由多名医护人员共同参与,稍有疏忽就可能会影响样本的检查结果。因此我们在整个操作过程中应当提高工作警觉性,认真对待每个环节,确保尿液检验过程的顺利进行。     

儿童尿液分析前质量控制的探讨

目的:探讨尿液分析前质量的影响因素,针对性地提出完善措施。方法:对我院2011年1月-2014年1月收集的185161份儿童尿液标本进行回顾性析,对检验中心拒收的不合格标本进行统计,总结影响儿童尿液分析前质量的因素,提出应对措施。结果:尿液分析前样本不合格率为7.1%。其中标本污染(34.6%)和样本量不足(28.3%)是导致尿液标本不合格的主要原因,其次送检延迟(17.9%)、容器不符合(13.3%)也是导致样本被拒收的重要原因。结论:尿液分析前质量控制是保障尿液检验结果准确的前提条件,需要医院各部门领导、实验室人员、医护人员、患者及其家属之间积极沟通,不断完善尿液收集流程,才能进一步有效地提高尿液检验的质量。     

儿童尿液分析前质量控制的探讨

目的：探讨尿液分析前质量的影响因素,针对性地提出完善措施。方法：对我院2011年1月－2014年1月收集的185161份儿童尿液标本进行回顾性析,对检验中心拒收的不合格标本进行统计,总结影响儿童尿液分析前质量的因素,提出应对措施。结果：尿液分析前样本不合格率为7．1％。其中标本污染（34．6％）和样本量不足（28．3％）是导致尿液标本不合格的主要原因,其次送检延迟（17．9％）、容器不符合（13．3％）也是导致样本被拒收的重要原因。结论：尿液分析前质量控制是保障尿液检验结果准确的前提条件,需要医院各部门领导、实验室人员、医护人员、患者及其家属之间积极沟通,不断完善尿液收集流程,才能进一步有效地提高尿液检验的质量。     

临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察

目的对临床尿液常规检验分析前质量控制进行探讨,研究医学应用价值。方法对该院2012年1月—2013年1月临床尿液常规检验分析前实施常规监控,抽查500份尿液样本,统计出合格数量,分析出现不合格现象的原因,此组视为对照组;对该院2013年1月—2014年10月的临床尿液常规检验分析前实施质量控制对策,同样抽查500份尿液样本,统计出不合格数量,此组视为观察组。将对照组和观察组进行对比。结果对照组内500份随机抽样的尿液样本中,共有72份不合格样本,总不合格率达到14.4%,而观察组患者则没有出现尿液样本污染的现象。观察结果显示:实施质量检测后,样本污染情况明显改善,对照组的不合格率明显高于观察组。另外标识错误和超时送检的现象是对照组产生不合格的主要因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量监控在尿液常规检查中具有极大的临床应用价值,能够提高尿液样本的合格率,值得推广使用。     

浅析影响临床尿液检验的若干因素与应对措施

尿液常规检查作为一项有价值且操作简便的临床检验项目,在肾脏排泄和分泌功能、肾小球滤过功能、肾小管集合管重吸收功能的检测方面,可起到至关重要的作用。近年来,医学检验技术不断进步和发展,尿液检验技术和仪器更新换代频繁,使得检验灵敏度和精密度得以有效提升,为医生精确诊断病情、更好地判定治疗效果、有效地估计病程打下了坚实基础。     

分析临床尿液常规检验分析前质量的控制

目的探讨临床尿液常规检验分析前的质量控制。方法该院自2011年2月—2012年2月接受尿常规检验标本11299例,统计其中住院患者、门诊患者的尿常规检验标本数量级不合格率,并对其产生原因进行分析。结果住院患者中不合格标本57例,不合格率为1.04%,门诊患者中不合格标本7例,不合格率为0.12%。结论住院患者尿常规检验标本不合格率高于门诊患者,其质量控制方法是加强管理、提高认识。