麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果对比

目的比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取郑州圣玛妇产医院2015年12月至2016年10月收治的56例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小、乳房变形及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量,瘢痕大小、乳房变形例数及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

麦默通微创旋切手术常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效对比

目的 对比麦默通微创旋切手术、常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效.方法 将2018年7月—2019年12月间泽州县人民医院收治的96例良性乳腺肿物患者纳入研究,将采用常规乳腺肿物切除术治疗的48例设为对照组,将采用麦默通微创旋切手术治疗的48例设为观察组,观察对比2组临床指标.结果 观察组切口长度、术中出血量、住...     

对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的:就麦默通微创旋切手术以及常规乳腺肿物切除术对于良性乳腺肿物的临床治疗效果进行了对比分析.方法:选择2015年2月至2016年2月该院收治的120例良性乳腺肿物患者作为研究对象,其中对照组患者60例,采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,对照组患者60例,采用麦默通微创旋切手术进行治疗.对两组患者的手术时间、术中出血量、手术瘢痕面积以及术后并发症情况进行对比分析.结果:观察组患者术中以及术后的各项指标均要明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在进行良性乳腺肿物的治疗过程中,采用麦默通微创旋切手术方式能够有效缩短手术的时间、减少术中出血量以及缩小瘢痕面积,还能够进一步避免患者术后并发症的出现,因此值得进行临床应用于推广.     

超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效。方法选取2017年3月至2018年1月汝南县人民医院收治的92例乳腺良性肿块患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受开放性乳腺肿块切除术治疗,观察组患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后创面愈合时间。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者术后2、24、48 h手术创面疼痛情况。术后随访1 a,记录复发例数。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间和术后创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后2、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后随访1 a,两组患者均未出现残留病灶及复发情况。结论采用超声引导下麦默通微创旋切手术切除乳腺良性肿块的术中出血量少,手术时间短,术后创面愈合快,有助于减轻患者疼痛,减少复发。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗 乳腺良性肿块的疗效对比

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术和常规乳腺肿块切除术应用于乳腺良性肿块中的临床疗效.方法 方便选择2015年1月—2016年1月期间在该院乳腺外科就诊的84例乳腺良性肿块患者,按照随机原则分为两组,对照组采用常规肿块切除术,观察组采用Mammotome微创旋切术,对比两组患者手术相关指标、术后乳房变形例数、术后并发症发生率.结果 观察组手术时间、 术中出血量以及手术瘢痕大小分别为(16.21±5.29)min、(25.17±4.27)mL、(3.72±2.14)mm,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后乳房变形率、并发症发生率分别为0.00%、2.38%,均明显小于对照组(P<0.05).结论 对于乳腺良性肿块切除术的选择上,采用Mammotome微创旋切术能够比常规切除术具有更小的创伤,保证美观度同时也提高了患者满意度,值得临床推广.     

麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的学习曲线研究

目的:通过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物,比较不同阶段的手术结果,探讨学习曲线在该术式中的存在。方法:无该手术经验的外科医师完成该手术50例,按时间顺序先后,最初的25例为A组,后面25例为B组。比较两组手术的手术时间、术中出血量、术中疼痛、二次进针例数、术后并发症发生率、术后复查及病理学结果。结果:两组患者年龄、肿物大小、肿物位置等差异均无统计学意义(P>0.05)。A组的手术时间为(39.92±14.96)min,B组的手术时间为(17.52±15.74)min,两者差异有统计学意义(P<0.05)。5天移动平均线呈现一个稳步下降趋势,在26号患者左右开始呈现一个平台期的改变。A组有9例发生术中疼痛,B组有3例发生术中疼痛,两者有统计学差异(P<0.05);B组在术后并发症发生率上较A组稍低,术后常规病理结果中,乳腺纤维腺瘤均占比最大,均无统计学差异(P>0.05)。结论:经过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物25例后,随着医生手术经验的积累可以显著缩短手术时间,可能减少并发症发生率,达到相对熟练和稳定的状态。     

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用及手术指征.方法 利用麦默通微创旋切手术对476例596个乳腺肿物进行治疗,并随访,根据肿物最大径大小分为大于3 cm和小于等于3 cm两组,比较两组完整切除率.结果 小于或等于3 cm组的病灶的完整切除率为99.5%,大于3 cm组的病灶的完整切除率为94.3%,两组完整切除率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 麦默通微创旋切手术作为对良性乳腺肿物的治疗方式具有其优越性,只要把握好其指征,能够帮助临床医师解决更多的临床问题,值得在临床上广泛推广和应用.     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果

目的观察超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2017年5月至2018年4月西峡县人民医院收治的106例乳腺良性肿块患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各53例。对照组接受开放乳腺肿块切除术,观察组接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。观察两组术中指标(手术时间、术中出血量)、疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]、并发症和复发率。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组复发率(1.89%)低于对照组(15.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(3.77%)低于对照组(15.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗,创伤小,复发率及并发症发生率低,有利于减轻术后疼痛程度。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果分析

目的:观察分析超声引导下使用麦默通(Mammotome)旋切刀切除术治疗乳腺肿瘤的临床效果,总结临床处理经验。方法:选择272例乳腺肿瘤患者(病灶一共403个),均采用超声引导下行Mammotome微创旋切术切除病灶,观察不同病灶的平均切除时间、平均术中出血量、术后病检结果及术后并发症情况。结果:272例患者(403个病灶)经超声引导下行Mammotome微创旋切术治疗均完全切除,平均切除时间(22.42±8.15)min,平均术中出血量为(5.22±2.80)ml,其中术中可见为良性病灶占98.5%(398/404),包括囊性增生病灶2个,乳腺增生病灶31个,腺瘤样增生病灶28个,纤维腺瘤病灶337个,平均切除时间(20.71±8.06)min,平均术中出血量为(4.67±2.33)ml,均对良性病灶每处旋切取样15~17条,制成标本送病检;术中可见恶性病灶6个,呈钙化病灶,平均切除时间为(24.98±8.90)min,平均术中出血量为(6.94±2.78)ml。术后随访10 d,患者发生皮下淤血2例,局部血肿2例,均属轻微,可后期自体吸收,无需回院处理。术后随访3个月,彩超复查无一例有复发或残留病灶,无出血或感染情况发生,预后良好。结论:超声引导下行Mammotome微创旋切术治疗乳腺肿瘤疗效确切,且具备定位准确、创伤小、术后并发症少、术后恢复快等好处,具有重要的临床应用价值。     

超声引导下麦默通微创旋切在乳腺良性病变切除术中的应用

目的 探讨超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统在切除乳腺良性病变中的应用价值.方法 66例经超声检查结合临床表现初步诊断为乳腺良性病变患者,在超声引导下应用麦默通微创旋切系统治疗,并且记录病理结果及随访情况.结果 所有患者的乳腺病灶被准确完全切除,其中18例为乳腺腺病,30例为纤维瘤,12例为囊性团块,5例为导管扩张,1例为感染性脓肿.结论 超声引导下麦默通微创旋切乳腺良性病变治疗对乳腺肿块特别对阴性触及的微小病灶是一种值得推广的有效方法.     

麦默通微创旋切手术治疗直径>15cm乳腺良性肿物的疗效及安全性探究

目的 探究麦默通微创旋切手术治疗直径>1.5cm乳腺良性肿物的疗效及安全性。方法 以我院2018年6月至2019年6月收治的91例乳腺良性肿物患者为研究对象,依照完全随机化分组法将其分为对照组45例和观察组46例。对照组实施常规乳腺肿物切除术进行治疗,观察组实施麦默通微创旋切手术进行治疗。对比手术前、术后1周两组乳腺超声参数(包括腺体层厚度、输乳管内径、低回声区直径),比较两组围术期基本情况(包括手术时间、术中出血量、切口长度),统计术后1周两组并发症情况。结果 术后1周,两组腺体层厚度、输乳管内径、低回声直径均有显著降低(P<0.05),观察组明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05);观察组切口感染、局部血肿发生率显著低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间显著低于对照组,术中出血量、切口长度均显著小于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1周,两组皮肤瘙痒、皮肤色素沉着发生率比较均无统计学意义(P>0.05)。结论 麦默通微创旋切手术治疗直径>1.5cm乳腺良性肿物疗效显著,能加快乳腺结构恢复...     

麦默通微创旋切技术治疗乳房良性肿块的应用分析

目的:主要研究分析麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的显著作用和意义。方法:通过临床实验对400例乳腺病患实施麦默通微创旋切手术进行治疗,并在治疗后跟踪回访,根据肿物的最大性进行分析,分为2组,分别在3cm和≤3cm,并对其做比较。结果:根据分析2组显示,临床患者组≤3cm的完整切除率为99%,临床患者组3cm的完整切除率为93%,在统计学上看来,2组完整切除率存在显著差异。结论:通过2组临床患者的比较分析看来麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中有明显的作用,并取得显著效果,只要在临床严格遵守其特征指标会帮医师解决很多临床难题,希望在今后临床上能得到广泛的应用。     

麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床效果探讨

目的探讨麦默通微创旋切手术对于乳腺良性肿块的临床应用价值及手术适应症。方法采取麦默通微创旋切术治疗方法对2010年6月～2011年5月期间117例（共129个）乳腺良性肿块患者予以治疗,在手术结束之后对患者进行临床随访调查,依照患者乳腺良性肿块的最大径分为〉3cm组（对照组）和≤3cm组（观察组）,对比分析观察组与对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率。结果观察组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率约为95.77%,对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率约为79.31%,观察组与对照组患者乳腺良性肿块的手术完整切除率之间比较差异性显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术对于乳腺良性肿块有着良好的临床应用价值,临床应用过程中掌握好手术的适应证,有助于提高患者的手术临床治疗效果,值得临床借鉴应用。     

乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与 意义评定

目的 分析乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果与意义.方法 方便选取2015年5月—2017年1月该院收治的80例乳腺良性病灶患者作研究对象并随机分组.每组有40例患者.传统组行传统手术治疗,麦默通旋切组行麦默通乳腺微创旋切术治疗.比较两组乳腺良性病灶治疗总有效率;乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日;患者乳房变形发生率、血肿等并发症发生率.结果 麦默通旋切组乳腺良性病灶治疗总有效率92.50％高于传统组75.00％(P<0.05);麦默通旋切组乳腺良性病灶切除时间、术中出血量、手术瘢痕长度、住院日(16.12±5.13)min、(11.21±3.52)mL、(2.51±1.14)mm、(7.21±1.51)d低于传统组(61.21±9.95)min、(114.52±12.21)mL、(30.31±5.12)mm、(10.24±2.61)d,(P<0.05);麦默通旋切组乳房变形发生率、 血肿等并发症发生率低于传统组(P<0.05).其中,传统组乳房变形发生率20.00％,麦默通旋切组5.00％;传统组血肿等并发症发生率20.00％,麦默通旋切组血肿等并发症发生率5.00％.结论 乳腺良性病灶行麦默通乳腺微创旋切术治疗效果确切,可缩短手术时间,加速术后康复,减少乳房变形发生率和血肿等并发症发生,减少术中出血,缩小瘢痕,缩短住院时间,值得推广.     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的护理

乳腺良性肿瘤患者都希望能在根除病灶的同时减少创伤,维持女性特征美。传统的乳腺肿块切除术往往会留有瘢痕,而麦默通微创手术具有定位准、创伤小、切口美观及手术方便快捷等优点。其在超声引导下,利用真空负压吸引原     

超声引导在麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块中的应用效果研究

目的分析超声引导在麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块中的应用效果。方法收集我院2016年1月至2018年1月收治的乳腺良性肿块患者80例,依据其治疗方式分组,其中40例接受超声引导麦默通微创旋切手术治疗(研究组),另40例接受传统手术治疗(对照组),观察比较治疗效果。结果研究组并发症总发生率8%低于对照组25%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、术后瘢痕大小、术后愈合时间、术中出血量、手术时间均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。比较健康调查简表(SF-36)评分,治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较,治疗后均高于治疗前,组内数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块,与传统手术比较,前者可缩短手术时间、出血量低,促进术后愈合,值得推广。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用

目的:探讨分析超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值。方法:回顾性分析本院2012年1月-2013年6月收治的100例(202个)在超声引导下应用麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块患者的临床资料。所有患者均送检病理,术后随访6~12个月,观察治疗效果。结果:100例患者共计202个乳腺肿块,其中200个为良性肿块,2个为乳腺癌灶。术中显示均完整切除所有肿块,切除单个肿块的平均时间为(9.8±2.4)min。其中8例患者出现手术并发症,手术治疗不够顺利。术后随访6~12个月,患者满意度为96%(96/100),其中4例患者在术后6~12个月内复发,复发率为4%(4/100)。结论:超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值显著,具有微创、安全、有效、美观等优点,特别适用于治疗直径在5~25 mm间的肿瘤,对于治疗直径在30 mm以上的肿块效果不佳。