噻托溴铵联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者疗效分析

目的：探讨选择噻托溴铵+低流量吸氧对稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者完成治疗后的临床效果。方法整群选择该院2014年3月―2016年3月收治的稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者144例作为此次实验研究对象。根据采取治疗方法不同实施分组。临床对72例观察组患者采用噻托溴铵+低流量吸氧的方法进行治疗;临床对72例对照组患者采用低流量吸氧的方法进行治疗;结果两组患者完成3个月的治疗后,观察组患者治疗后的FEV1为(1.50±0.19﹚L,FVC为(2.50±0.42﹚L,FEV1/FVC为(64.79±7.13﹚%,对照组FEV1为(1.29±0.17﹚L,FVC为(2.25±0.37﹚L, FEV1/FVC为(57.29±6.75﹚%,观察组优于对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论对稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者临床采用噻托溴铵+低流量吸氧的方法进行治疗,患者呼吸困难症状以及患者的肺功能症状可以获得显著改善。     

观察噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺患者的临床疗效

目的:探究慢阻肺患者接受噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗的效果.方法:收治慢阻肺患者100例,随机分为两组,各50例.对照组给予布地奈德福莫特罗治疗;试验组给予噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合治疗.比较两组临床疗效、肺功能及血气指标水平.结果:试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后氧...     

噻托溴铵联合无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效

目的 探讨噻托溴铵联合无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的疗效及对炎症因子的影响.方法 选择2017年6月至2019年12月枞阳县人民医院呼吸内科收治的77例COPD合并呼吸衰竭患者,按随机数字表法,分为对照组(38例)与观察组(39例).对照组给予NPPV治疗,观察组在对照组基础...     

噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的观察噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭效果。方法 50例Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分组,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用噻托溴铵联合双水平无创正压通气治疗。观察两组患者的治疗效果、血气分析指标、肺功能指标和预后指标。结果实验组治疗有效率好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组血气分析指标和肺功能指标以及其他与治疗相关指标均较对照组明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联用噻托溴铵和双水平无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭能改善血气分析指标和呼吸功能,提高治疗效果。     

噻托溴铵联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期30例临床观察

目的探讨噻托溴铵联合双水平气道正压通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的临床疗效。方法60例COPD患者随机分成试验组及对照组,对照组口服舒氟美0．1g,2次／d,疗程13周;试验组在按上述治疗的同时加入噻托溴铵（思力华）吸入剂18μg,1吸／d,采用Handihaler吸入装置,并联合无创通气选用双水平气道正压通气（BiPAP）,吸气压力（IPAP）10—20cmH2O（1cmH2O=0．098kPa）,呼气压力（EPAP）4—6cmH2O,吸氧浓度（FiO2）25％-30％,通气时间为每天晚上的8—10h。结果治疗组与对照组在治疗13周后病人的临床症状、急性加重次数及严重程度、健康状态、生活质量、肺功能等指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论噻托溴铵联合BiPAP治疗稳定期COPD病人能够明显改善其症状,提高生活质量,有一定的临床应用价值,对减缓COPD病人肺功能下降有积极意义。     

噻托溴铵联合无创呼吸机治疗COPD合并慢性呼吸衰竭的效果

目的探讨噻托溴铵联合无创呼吸机治疗COPD合并慢性呼吸衰竭的效果。方法选取2015年3月至2017年11月郑州大学第一附属医院收治的120例COPD并发慢性呼吸衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。在常规治疗的基础上,对照组患者接受噻托溴铵治疗,观察组患者接受噻托溴铵联合无创呼吸机治疗。比较两组患者治疗前后动脉血气指标[氧分压(PO_2)、二氧化碳分压(PCO_2)]和肺功能[一秒用力呼气容积(FEV_1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV_1/FVC)]。结果治疗后,两组患者PO_2、FEV_1、FEV_1/FVC水平均高于治疗前,PCO_2水平低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者PO_2、FEV_1、FEV_1/FVC水平均高于对照组,PCO_2水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用噻托溴铵联合无创呼吸机治疗COPD并发慢性呼吸衰竭能够改善患者动脉血气指标和肺功能。     

多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺患者的疗效观察

目的:观察多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺患者的疗效。方法:选取66例慢阻肺患者,通过随机数字表方法将其均分为观察组和对照组,对照组患者治疗药物为多索茶碱,观察组在多索茶碱治疗的基础上联合噻托溴铵粉,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率(93.94%)高于对照组治疗总有效率(75.77%);治疗后观察组患者肺功能指标改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺患者的疗效优于单纯多索茶碱治疗。     

噻托溴铵联合无创机械通气对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效分析

目的分析噻托溴铵联合无创机械通气对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效.方法将收治的58例重度稳定期COPD患者随机分为试验组以及对照组,试验组29例,对其采用噻托溴铵联合无创机械通气治疗;对照组患者亦为29例,仅采用噻托溴铵治疗,对两组患者治疗前后血气指标、肺功能进行比较.结果试验组患者PaO2明显升高,PaCO2明显降低,但对照组其血气指标变化不明显;试验组肺功能FEV1/FVC比值上升,对照组无明显变化.结论对于重度稳定期COPD患者,单纯噻托溴铵药物治疗已无明显效果,而联合无创机械通气治疗,具有明显的治疗效果,建议临床广泛推广.     

多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺临床观察

目的：观察多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床疗效。方法：将2015年2月－2016年2月因慢阻肺选择我院就诊的病例数共74例,按患者就诊日期单双号差异分组。双号就诊39例,治疗采用多索茶碱,入对照组。单号就诊35例,治疗采用多索茶碱联合噻托溴铵粉,入研究组。治疗后对比疗效。结果：治疗后研究组 FVC、FEV1和 FEV1／FVC 肺功能指标改善更明显,治疗总有效率更高,不良反应率低,有显著差异（P＜0．05）,且具统计学意义。结论：慢阻肺采用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗,疗效显著,不良反应少,建议推广。     

噻托溴铵治疗慢阻肺疾病患者的疗效观察

噻托溴铵是目前很好的支气管扩张剂,试验报告显示健康志愿者单次吸入达340μg的噻托溴铵后未出现全身性的抗胆碱能不良作用.每日1次吸入170μg的噻托溴铵,用药7天,除口干,未见其它相关不良反应.当用每日最高剂量为43μg的噻托溴铵治疗4周后,未观察到显著的不良反应.因此非常适用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)的维持治疗.     

噻托溴铵粉吸入剂联合双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的:探讨噻托溴铵粉吸入剂联合双水平气道正压通气(BiPAP)在中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期合并高碳酸血症患者的疗效。方法:将92例中重度COPD稳定期合并高碳酸血症的患者随机分为三组。A组采用单纯氧疗;B组采用BiPAP治疗;C组予以噻托溴铵粉吸入剂联合BiPAP治疗。治疗8周。分析研究对象治疗前后的动脉血气、肺通气功能、6 min步行距离、SGRQ评分的变化。结果:B组、C组治疗8周后在动脉血气、肺通气功能、6 min步行距离、SGRQ评分方面差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组优于A组(P<0.05),C组优于B组(P<0.05)。结论:噻托溴铵粉吸入剂联合双水平气道正压通气可改善稳定期中重度COPD合并高碳酸血症患者的肺通气功能和生活质量,疗效优于单纯氧疗、BiPAP治疗。     

双水平气道正压通气联合噻托溴按吸入治疗老年慢性阻塞性肺病稳定期疗效分析

目的探讨双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗老年慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效。方法选取58例老年慢性阻塞性肺病稳定期患者,随机分为对照组和试验组,各39例。两组患者均给予祛痰、氧疗、营养支持及康复锻炼。对照组采取双水平气道正压通气治疗,试验组在对照组基础上给予噻托溴铵吸入治疗,观察两组患者临床疗效。结果两组患者经治疗,临床症状得到明显改善。试验组临床症状、生活治疗、肺功能指标及6 min步行距离改善情况明显优于对照组,试验组总有效率为96.6%,对照组总有效率为79.3%,P0.05,差异有统计学意义。结论双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗老年慢性阻塞性肺病稳定期患者,可明显改善患者临床症状,增强肺功能,提高患者生活质量,减轻患者痛苦,具有较高应用价值,疗效显著,值得临床推广应用。     

噻托溴铵干粉吸入治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的探讨噻托溴铵干粉吸入与异丙托溴铵气雾在治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的近期及远期临床效果及其对免疫功能的影响。方法选择我院2011-01~2013-01间收治的100例哮喘合并COPD患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组使用噻托溴铵干粉吸入治疗,对照组使用异丙托溴铵气雾治疗,比较两组患者哮喘控制情况、肺功能、免疫功能改善情况,随访1年中急性发作次数和周期及患者生活质量之间的差异。结果两组患者哮喘控制情况未见显著差异,观察组患者治疗后肺功能和免疫功能高于对照组。在随访中,观察组患者发作次数小于对照组,发作周期长于对照组,观察组患者生活质量评分高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵干粉吸入可以更有效的治疗哮喘合并COPD,其对患者肺功能和免疫功能的改善能力强于对照组,可更有效的控制哮喘和COPD病情。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：评价噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：86例稳定期COPD患者随机平均分为噻托溴铵组和对照组。对照组给予常规治疗,噻托溴铵组在对照组治疗的基础上给予每日1次18μg噻托溴铵经干粉器吸入,两组均治疗12周,观察两组治疗前后肺功能改变情况[一秒钟用力呼气量（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）]、运动耐力改变（6 min步行距离）和生活质量评分变化,并评价不良反应发生情况。结果：两组治疗前FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。噻托溴铵组治疗后FEV1、FEV1/FVC均较治疗前提高[（46.23±11.02）%vs（39.19±7.47）%,t=3.237,P〈0.05;（59.70±9.42）%vs（55.46±8.25）%,t=2.974,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组FEV1、FEV1/FVC均较对照组改善明显[对照组FEV1（43.11±8.93）%,t=2.630,P〈0.05;FEV1/FVC（55.73±9.91）%,t=2.857,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗前后FEV1改善率平均为（17.92±5.43）%,对照组为（6.41±3.98）%,两组比较,差异有统计学意义（t=2.73,P〈0.05）。噻托溴铵组治疗后6 min步行距离较治疗前提高[（351.2±43.7）m vs（271.3±39.0）m,t=3.090,P〈0.05],较对照组改善明显[对照组（299.5±56.4）m,t=3.012,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗后生活质量评分较治疗前提高[（57.4±6.1）分vs（39.7±5.9）分,t=2.538,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组生活质量评分较对照组高[（42.1±6.0）分,t=3.204,P〈0.05]。两组均未发生严重不良反应。结论：噻托溴铵治疗稳定期COPD患者用药安全有效,可在临床上推广使用。     

吸入激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合症的临床疗效观察

目的 探讨吸入糖皮质激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺病重叠综合征患者的临床效果.方法 抽选500例患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组与观察组,各250例.对照组患者均给予糖皮质激素吸入治疗,观察组则给予糖皮质激素联合噻托溴铵吸入治疗,对比两组患者治疗效果差异.结果 观察组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC以及RV/VTC三项指标均优于对照组(P<0.05).观察组患者治疗后ACT评分高与对照组,同时CAT评分则低于对照组(P<0.05).结论 糖皮质激素联合噻托溴铵吸入治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者,能有效改善患者肺功能指标以及疾病症状,相较于以往的单独糖皮质激素用药具有更高的应用价值.     

噻托溴铵粉剂吸入联合布地奈德雾化吸入治疗COPD疗效观察

目的：观察噻托溴铵粉剂吸入联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的效果。方法：将我院2009年12月至2010年5月诊断的107例COPD患者根据病情分为急性加重期和稳定期两组。两种不同病情患者均再随机分为治疗组与对照组,分别予以噻托溴铵联合布地奈德治疗和布地奈德单独治疗,治疗7d后,分别比较两种疗法患者前后的FEVI／FVC、血气分析及功能性呼吸困难分级变化。结果：COPD急性加重期患者中治疗组和对照组治疗前观察值无统计学差异（P〉0．05）,治疗后两组观察值有统计学差异（P〈0．05）。COPD稳定期患者中治疗组和对照组呈现同样的统计学意义改变。结论：在单用布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的基础之上联合噻托溴铵治疗,能够更为有效地改善患者的肺功能,提高患者的生活质量。     

噻托溴铵治疗尘肺合并慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:探讨尘肺合并慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵治疗的疗效,以丰富临床治疗经验。方法:选取收治的尘肺合并慢性阻塞性肺疾病患者84例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各42例,对照组给予克拉霉素治疗,观察组则在此基础之上使用噻托溴铵予以治疗。经治疗后,统计两组的临床疗效、肺情况以及不良反应发生情况,并进行对比。结果:治疗后观察组的总体有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的肺情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尘肺合并慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵治疗效果显著,能有效改善肺功能,且安全可靠,值得推广。     

噻托溴铵与异丙托溴铵对哮喘-慢阻肺重叠综合征的疗效比较

目的比较噻托溴铵与异丙托溴铵对哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)的疗效。方法采用随机数表法将中州铝厂职工医院2017年4月至2019年3月收治的100例ACOS患者分为噻托溴铵组和异丙托溴铵组,每组50例。比较两组疗效、治疗前后肺功能、血清炎症因子水平。结果噻托溴铵组治疗总有效率高于异丙托溴铵组(P<0.05)。治疗后噻托溴铵组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%pred)、呼气流量峰值(PEF)高于异丙托溴铵组,残气量/肺总量(RV/TLC)低于异丙托溴铵组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,噻托溴铵组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平均低于异丙托溴铵组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与异丙托溴铵比较,噻托溴铵治疗ACOS的效果更佳,能有效改善患者肺功能,抑制炎症反应。     

茶碱缓释片联合噻托溴铵治疗慢阻肺夜间呼吸困难疗效观察

目的评价茶碱缓释片联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病（COPD）夜间呼吸困难的治疗价值。方法选择夜间呼吸困难症状的患者39例,随机分为茶碱缓释片联合噻托溴铵治疗组20例,对照组19例,后者继续常规治疗,二组均治疗4周后观察夜间呼吸困难次数及复方异丙托溴铵吸人次数。结果治疗组夜间呼吸困难（1．1±0．2）次／周,对照组夜间呼吸困难发作（2．6±0．7）次／周,差异有显著性（P〈O．05）;治疗组夜间复方异丙托溴铵吸入（0．6±0．5）次／周,对照组夜间复方异丙托溴铵吸人（1．7±0．5）次／周,差异有显著性（P〈0．05）。结论茶碱缓释片联合噻托溴铵治疗可明显减轻COPD夜间呼吸困难症状,减少发作次数,具有明显疗效。