阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予利培酮治疗，疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％，利培酮组90％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较，阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济，不良反应轻依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法采用阴、阳性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果经对80例分裂症患者治疗8wk后，阿立哌唑组痊愈率35％、显效率为80％，不良反应发生率为42．5％；利培酮组痊愈率23．7％、显效率为57．9％，不良反应发生率为47．4％。两组痊愈率无显著性差异（P〉0．05），显效率有显著性差异（P〈0．05），两组总不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）；两组自身前后对照各时点PANSS总分均存在极显著性差异（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮均是安全而有效的非典型抗精神病药物，适用于精神分裂症患者的临床治疗，而阿立哌唑比利培酮更胜一筹。两种药物均为疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将女性精神分裂症患者40例随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的对照研究

目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对65例老年精神分裂症患者分别给予阿立哌唑,利培酮治疗,其中阿立哌唑组33例,剂量为每日（14．38±2．13）mg,利培酮组32例,剂量为每日（2．91±0．79）mg;疗程共12周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,临床疗效总评量表（CGI）及治疗中需处理的副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后第1、2、4、8、12周末分别评定疗效和副反应。结果（1）两组治疗后第1周起与治疗前的PANSS评分比较,差异有显著性或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01）。（2）两组间从治疗第1周末起,各时点PANSS减分率差异无显著性（P〉0．05）。（3）两组间CGI评分无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑和利培酮的有效率分别为70％和69％,疗效的差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑、利培酮的有效剂量范围分别为（12～22．5）mg／d,（2．0～4．5）mg／d。（4）TESS评定显示,阿立哌唑组副反应少于利培酮组。治疗期间利培酮组合用盐酸苯海索17例（53％）,阿立哌唑组2例（6．1％）,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,起效快,不良反应较利培酮轻微。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组，分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不量反应。比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率73％，有效率90％；奥氮平组显效率76．6％，有效率93％，两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05），但第2、第4周末，阿立哌唑阴性症状减分率大于奥氮平，奥氮平阳性症状减分率大于阿立哌唑，差异有显著性（P〈0．05），其他组问比较无显著性，总体不良反应发生率两组相似。提示：阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但阿立哌唑改善阴性症状快于奥氮平，而奥氮平改善阳性症状快于阿立哌唑。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照观察

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效与不良反应。方法符合CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病诊断标准的女性首发患者60例,随机分为阿立哌唑组（30例）和利培酮组（30例）;分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。总疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组显效率66．67％,利培酮组显效率70．33％,两组差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应有差异,阿立哌唑组主要为嗜睡、头痛、胃肠道反应;利培酮组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体重增加、泌乳、月经紊乱或闭经、血清催乳素（PRL）升高等;利培酮组血清PRL升高,较治疗前差异有显著性（P〈0．01）,而阿立哌唑组则无明显变化,两组间比较差异有显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑与利培酮两者疗效相当,阿立哌唑对女性月经、体重、催乳素无明显影响,适合女性患者使用。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将78例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗12周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果：阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;氯氮平治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,氯氮平组为76．92％、、差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：阿立哌唑和氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,阿立哌唑的不良反应少而轻,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂证的临床疗效及安全性。方法：将64例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症住院患者（年龄≥60岁）随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑不良反应显著少于利培酮（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,不良反应轻,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状和阴性症状量表（ PANSS）、临床疗效总评量表﹙CGI）评定疗效、以精神药物副反应量表﹙TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,2组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性﹙P﹤0．01）。2组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P＞0．05）。阿立哌唑组副反应发生率低于利培酮组,差异有显著性（P＜0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81．9％、85．3％。阿立哌唑锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,不良反应量表（TESS）评价不良反应.结果 治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P〉0.05）.阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%.阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效.阿立哌唑的不良反应较小.结论 两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症58例对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将58例精神分裂症患者随机分为两组,每组29例,观察8周。于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表及不良反应量表评定临床疗效和不良反应。结果:治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P<0.05或P<0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P>0.05);治疗8周末,阿立哌唑组显效率75.87%,有效率89.66%,利培酮组分别为75.86%,93.10%,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组静坐不能、体重增加及月经紊乱/泌乳发生率均显著低于利培酮组(P<0.05)。而口干发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效均显著,临床疗效及安全性有一定异同,临床可根据个体差异选择药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例女性首发精神分裂症患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮临床疗效相当,无显著性差异,但阿立哌唑不良反应发生率较低且较轻。结论:阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效好,安全性高,不良反应少,服药依从性好,有利于长期巩固治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的：对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床效果。方法整群选取2014年4月—2015年8月在该院接受治疗的188例精神分裂症患者作为研究对象，根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组。收集两组患者在初始用药、用药第2、4、6、8周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)的评分情况和用药不良反应情况。结果在疗效方面，阿立哌唑组基本痊愈23人，显效46人，有效12人，无效13人，治疗有效率为86.17%。利培酮组基本痊愈19人，显效32人，有效15人，无效28人，治疗有效率为70.21%。阿立哌唑组高于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；两组PANSS评分，阿立哌唑组(55.14.3)，利培酮组(56.66.2)。阿立哌唑组低于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；在不良反应方面，利培酮组主要不良反应为肌强直、静坐不能、震颤、体重增加，不良反应共57例。阿立哌唑组主要不良反应为呕吐、头晕、失眠、肝功能异常，不良反应例数为36例。阿立哌唑组少于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小，并且疗效确切，是精神分裂症患者比较较理想的用药选择，值得在临床上应用推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮对血清催乳素水平影响的对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的血清催乳素(PRL)的影响及其与临床疗效的关系。方法:将70例精神分裂症急性发作的患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)进行评定,并于治疗前、中、后采用磁酶免疫法检测血清催乳素(PRL)的水平。结果:两组PANSS减分率分别为阿立哌唑组(47.21±13.34)%、利培酮组(46.78±14.13)%,临床有效率分别为88.57%、88.57%,治疗前、后阿立哌唑组PRL水平比较差异无显著性(P>0.05),利培酮组PRL明显增高(P<0.05)。阿立哌唑组治疗前、后PRL水平的差值与PANSS减分率经相关分析差异有显著性(P<0.05),而利培酮组差异则无显著性(P>0.05)。出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组(1/16,6.25%)较利培酮组(8/17,47.06%)明显为少(P<0.05)。结论:两种药对精神分裂症疗效均较显著,阿立哌唑对PRL水平影响很少,利培酮则影响较大,与疗效无明显关系。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和奎硫平治疗,疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为65.0%,有效率为90.0%;奎硫平组显效率为60.0%,有效率为87.5%。两种药物疗效差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组总不良反应发生率为35.00%,奎硫平组总不良反应发生率37.50%,两组间差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组和奎硫平组均出现较多的副反应是嗜睡(15.00%:20.00%)、头昏和昏厥(12.5%:15.00%),但两组间差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组恶心呕吐、头痛的发生率比奎硫平组多(15.00%:2.50%,P<0.05;10.00%:2.50%,P<0.05),奎硫平组口干、食欲减退或厌食比阿立哌唑组多(10.00%:2.50%,P<0.05;10.00%:2.50%,P<0.05)。结论阿立哌唑和奎硫平对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但副反应表现有异同。两种物药均为疗效好、安全性高的的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性。     

阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析

目的研究阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析。方法选取该院2013年2月—2014年6月间收治的精神分裂症患者96例,随机分为对照组和实验组。对照组给予利培酮治疗,实验组给予阿立哌唑治疗;对治疗前及治疗后8周用阳性和阴性症状量表（PANSS）以及（TESS）量表观察对比两组临床疗效及不良反应情况。结果实验组治疗后总有效率为89.5%,对照组总有效率为87.5%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者PANSS评分均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组不良反应较对照组少。结论对于精神分裂症的治疗,阿立哌唑和利培酮均有的疗效,但阿立哌唑不良反应较少,安全性更好。