门诊急性心肌梗死病人应急抢救流程实施分析

目的探讨分析门诊急性心肌梗死病人应急抢救流程实施效果。方法将2015年1月至2016年12月收治的100例门诊急性心肌梗死病人纳入研究,根据收治时间分为两组;给予对照组施行传统急诊抢救流程,给予研究组施行全程优化应急抢救流程。结果两组患者的分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间及急救总时间均有明显差异,研究组优于对照组(P0.05)。结论给予门诊急性心肌梗死病人实施全程优化应急抢救流程可以有效提高抢救成功率,有效改善患者疾病预后,值得临床广泛应用。     

急救护理应急预案在群体儿童亚硝酸盐中毒抢救中的应用

目的探讨急救护理应急预案在群体儿童亚硝酸盐中毒抢救中的应用。方法将急救护理应急预案应用于对急性群体性亚硝酸盐中毒患儿的救护中。结果急救护理应急预案提高了对急性群体性亚硝酸盐中毒患儿的抢救成功率。结论日常工作中应注重对各项应急预案及关键流程的培训及演练,在抢救过程中急救护理应急顸案的有效实施,是成功应对突发事件的根本保证。     

急性心肌梗死的院前急救护理

目的让大家熟悉心肌梗死院前急救的流程,实施专业的有效的急救护理,提高抢救成功率。方法建立一条急救流程:一般急救护理包括评估病情,吸O2,镇静止痛,建立静脉通路用药,控制出入水量,监测病情等→院前溶栓→院前PTCA、PCI准备,送介入中心或安全护送病人入院治疗。结果院前接诊救治87例病人,82例成功救治,死亡5例,抢救成功率为94.3%。结论重视心肌梗死急救流程,循证护理,可快速有效实施抢救措施,对提高抢救成功率及挽救病人生命意义重大。     

急性心肌梗死病人的护理

目的探讨急性心肌梗死病人护理方法,降低死亡率.方法观察我院2008年7月~2010年7月收治的36例急性心肌梗死病人,给予有效的治疗和护理.结果通过有效护理,配合医生积极实施抢救,其中治愈28例、明显好转6例、死亡2例,抢救有效率94.4%.结论护士熟练掌握心肌梗死的急救知识及有效的护理方法以配合抢救,是提高心肌梗死患者抢救成功率的关键.     

优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的效果

目的探讨优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的效果。方法选取我院2016年1月至2018年1月60例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(优质急救护理流程路径)与对照组(常规急救护理流程),每组各30例。对比抢救效率。结果观察组抢救效率高于对照组(P0.05)。结论优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的效果显著,可提升抢救效率,值得推广。     

急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用

目的:探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。方法:选取2012年6月至2015年6月于我院实施救治的急性心肌梗死患者80例,按随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理,对比两组临床效果。结果:观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组(92.5%vs77.5%),且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短,P0.05,有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者实施急救护理路径,可有效提高抢救效果,促进患者的恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,效果显著,值得推广。     

优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用观察

目的 探讨优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法 选取2014年3月—2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者43例为对照组,予以常规急救;另选择2015年3月—2016年2月收治的急性心肌梗死患者43例为观察组,按照优化后的急救护理流程予以急救,对比2组急救效果.结果 观察组的等待治疗时间和急救时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为97.67%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者予以优化后的急救护理流程路径处理,有利于提高抢救成功率,缩短等待治疗时间,具有推广意义.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨

目的:探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨。方法:对对照组患者实施常规护理措施,采用优化后的急诊护理流程来对观察组患者实施抢救。结果:对照组患者的心电图时间、分诊评估时间、急救总时间以及建立静脉通路时间比实验组长,而对照组的临床效果不如实验组。结论:抢救急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程,使得院前抢救得以完善,增加患者的治疗成功率,使得急诊护理效果得到有效提高。     

急性心肌梗死的急救与护理体会

目的总结急性心肌梗死病人的急救及护理体会。方法通过对78例急性心肌梗死患者的急救与护理实践,从护理学角度对急救及各阶段护理工作进行讨论分析,认为科学护理是防止并发症的发生、抢救成功的关键。结果 78例急性心肌梗死的病人抢救成功、康复率达98.7%。讨论通过对急性心肌梗死病人的急救,进行密切观察病情变化,做好各项护理,防止并发症的发生,直接关系到抢救的成败。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果观察

目的：观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法60例急性心肌梗死患者,根据护理流程不同分为试验组和对照组,对照组采用常规护理流程,试验组采用优化护理流程。比较2组抢救成功率及急救时间。结果试验组抢救成功率达93.3%,显著高于对照组的73.3%（P<0.05）,试验组开始做心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论急性心肌梗死抢救中优化护理流程可显著提高抢救成功率,缩短心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用探讨

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科在2017年10月至2018年4月收治的104例急性心肌梗死患者,依据抽签法将其分为两组,参照组(n=52)予以常规急救护理模式,在实验组(n=52)的急救中则对急诊护理流程进行优化,对比二组的急救时间、成功率以及预后情况。结果实验组患者的急救所用时间少于参照组,首次球囊扩张时间快于参照组,抢救成功率高于参照组(98.08%86.54%),实验组的心肌梗死复发率、院内再行PCI率对比参照组均更低,两组间有显著性差异(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者的急诊护理流程进行优化,可有效提高患者的急救效果,还可降低患者的院内复发率,值得推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用

目的探索优化急诊护理流程后急性心肌梗死病人的抢救结果有何不同。方法将我院2016年5月至2018年5月接收并治疗的70位进行急性心肌梗死抢救的病人作为研究对象。结果观察组护理效果优于对照组。结论采用优化后的急诊流程后观察组病人治疗效果优良,优化急诊护理流程对急性心肌梗死病人的抢救有重要作用。     

研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法将2018年1月到2018年12月作为本次研究时间段,选取在我院急诊科接受治疗的120例急性心肌梗死患者作为案例进行对比研究。以随机数字法方式进行分组处理。常规组以传统急救护理为主,实验组在常规组基础上优化急诊护理流程,总结并对比两组患者的抢救效果。结果实验组患者的各项抢救效果数据均显著优于常规组,数据差异显著,组间对比结果有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响突出,能够有效缩短急诊抢救的时间,提高抢救效率,为患者的预后效果提供有效支持,值得在急诊中普及。     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响

目的针对优化急救护理流程对于急性心机梗死患者的救治结果产生的影响进行研究与思考。方法对于2016年2月至2018年9月被我院收治并符合研究条件的84名病患进行研究,将病患分成对照组与实验组,对于对照组采用常规急救护理流程进行急救,对于实验组采用优化后的急救护理流程进行急救,并对两组病患的分诊时间、抢救时间、成功率等指标进行统计与对比分析。结果经过优化后的急诊护理流程对于急性心肌梗死病患的救治率得到提高。结论针对现有急救护理流程进行优化和调整可有效提升对急性心肌梗死病患的救治成功率,具有临床意义。     

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用研究

目的探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果。方法选择2014-04—2016-04间奇台县人民医院急性心肌梗死患者100例作为对象,将上述纳入的患者随机分为常规组和优化流程组。常规组给予常规急救护理;优化流程组应用急救护理流程优化路径进行护理。比较两组患者抢救成功率;平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间;院内AMI复发率、再次行PCI率。结果优化流程组患者抢救成功率显著比常规组高,P<0.05;优化流程组平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间显著比常规组短,P<0.05;优化流程组院内AMI复发率、再次行PCI率显著比常规组低,P<0.05。结论急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果确切,可有效缩短分诊和心电图时间,为患者急救争取时间,可提高抢救成功率,降低院内AMI复发率和再次行PCI率,对患者预后的改善意义重大,值得推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取我院60例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,将60患者以随机抽取的方式分为两组,对照组30例,观察组30例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对比两组的护理效果。结果:观察组患者在实施优化急诊护理后的总急救时间为39.5±3.5,对照组在实施常规急救护理流程后的总急救时间为65.2±8.1,两组数据对比可以看出观察组的总急救时间比对照组短。对照组30例患者中急救成功的有22例,急救成功率为73.7%,观察组30例患者中急救成功的有29例,急救成功率为96.7,两组数据对比显示,观察组急救成功率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程不仅可以缩短患者的急救时间,还可以有效提高患者的抢救成功率,具有积极的临床推广价值。     

标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果观察

急性心肌梗死是一种急性心血管疾病,具有发病急、进展迅速、致死率高的特点,对患者的危害极大,治疗难度也相对较高[1]。相关的医学研究表明,10%~15%的急性心肌梗死患者会并发心源性休克,并发后的病死率高达70%~85%[2]。高效的抢救护理流程对于救治急性心肌梗死患者具有至关重要的意义,能够缩短患者的急救时间窗,保证能在较好的时机对患者进行救治,进而提高抢救效率与抢救效果。因此,标准化抢救护理流程是医院急救护理工作发展的必然趋势,讲究流程的有序性、整体性与科学性[3]。本研究旨在探究标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果,现报告如下。     

急性心肌梗死45例急救与护理

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是由于冠状动脉急性闭塞导致相应的心肌因严重持久的缺血而导致的局部坏死。临床表现为持久地胸骨后剧烈疼痛、发热、白细胞计数和血清心肌酶谱增高以及心电图进行性改变等。其病情重，变化快，病死率高。因此，采取正确有效的急救措施可提高心肌梗死病人抢救成功率，减少急性心肌梗死的病死率。2006年11月-2009年11月我院收治急性心肌梗死病人45例，现将急救护理报告如下。     

护理干预措施对救治急性心肌梗死患者的临床体会

目的探讨急性心肌梗死患者在救治过程中实施护理干预措施的临床疗效。方法将2010年2月～2012年2月在我院救治的56例急性心肌梗死患者在常规护理的基础上实施护理干预措施。结果56例AMI患者在积极的救治同时实施护理干预措施,抢救成功53例,抢救成功率为94.6%;3例患者因抢救无效而死亡。结论急性心肌梗死患者在急救过程中及时有效的实施护理干预措施,可提高抢救成功率,减少并发症的发生,对挽救患者生命具有重要的临床意义。     

急诊心肌梗死服务流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果及评价

目的探讨急诊心肌梗死服务流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果及评价。方法选用2015年6月至2016年6月急性胸痛患者共计684例为对照组,未实施急诊心肌梗死服务流程。选用2016年7月至2017年6月急性胸痛患者共计1224例为观察组,实施急诊心肌梗死服务流程。对比分析两组患者抢救情况、心理状况评分、满意度评分情况。结果两组患者的分诊时间、急诊抢救时间、住院时间进行组间比较,观察组明显更低,两组患者的心理状况评分、满意度评分进行组间比较,观察组的心理状况评分明显更低,满意度评分明显更高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论急诊心肌梗死服务流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果非常显著,能够有效缩短患者的抢救时间,改善患者的心理状况,提高患者的满意度。