厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效

目的 分析厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效.方法 按照数字随机方式将60例非小细胞肺癌脑转移患者分成对照组和试验组各30例,2组患者分别给厄洛替尼和吉非替尼治疗,对比2组患者的临床疗效.结果2组患者的疾病控制率、客观有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在对非小细胞肺癌脑转移患者进行治疗时,厄洛替尼和吉非替尼的治疗效果相当,但是吉非替尼的不良反应发生率更低,临床中应结合患者的肿瘤特征来合理选择药物.     

比较吉非替尼交替化疗与单纯化疗在Ⅳ期非小细胞肺癌患者治疗中的疗效

目的探讨吉非替尼交替化疗与单纯化疗在Ⅳ期非小细胞肺癌患者治疗中的疗效。方法此次研究对象为2015年1月至2017年6月本院收治的Ⅳ期非小细胞肺癌患者共78例,依照就诊时间先后差异将其随机分为实验组和对照组进行探讨,对照组患者给予单纯化疗,实验组患者使用吉非替尼交替化疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗结束后比较两组患者疾病缓解率与控制率,实验组均明显高于对照组(P0.05)。结论使用吉非替尼交替治疗Ⅳ期非小细胞肺癌效果显著,患者疾病得到有效抑制,药物不良反应少,具有推广实践价值。     

CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床效果

目的研究CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2015年3月至2017年4月信阳市肿瘤医院收治的68例晚期周围型非小细胞肺癌患者,依照治疗方案分为两组,各34例。对照组接受紫杉醇、顺铂化疗联合放疗治疗,观察组接受CT引导下射频消融术+吉非替尼治疗,对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后生活质量变化情况。结果两组治疗有效率(RR)比较,观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血小板减少、恶心呕吐、便秘、脱发等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌效果显著,可提高患者生活质量,降低不良反应发生率。     

扶正抗癌方联合吉非替尼在非小细胞肺癌患者中的临床疗效观察

目的探讨扶正抗癌方联合吉非替尼在非小细胞肺癌患者中的临床治疗效果。方法选取2014年4月至2015年4月医院诊治的100例非小细胞肺癌患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用吉非替尼治疗,实验组在对照组基础上联合扶正抗癌方治疗,比较两组临床疗效。结果实验组治疗总有效率为44.0%,稳定率为84.0%,显著高于对照组(治疗总有效率为28.0%,稳定率为62.0%)(P<0.05);实验组14例出现药物不良反应,发生率为28.0%,显著低于对照组(14例出现药物不良反应,发生率为48.0%)(P<0.05)。结论非小细胞肺癌患者在吉非替尼治疗基础上联合扶正抗癌方治疗效果理想,能够提高临床疗效,药物不良反应发生率低,值得推广应用。     

中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的探讨中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2008年1月-2013年11月间于我院诊治的晚期非小细胞肺癌患者112例,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予单纯吉非替尼治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予中医辨证治疗,观察两组患者各临床观察指标。结果观察组的临床疗效显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组的不良反应显著低于对照组,差异有显著(P<0.05);观察组患者的生活质量评价及生存期均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,安全有效,毒副反应少、疗效佳,有效缓解患者疼痛程度,延长其生存期,提高其生活质量,值得推广。     

吉非替尼靶向治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的总结吉非替尼靶向治疗晚期NSCLC(非小细胞肺癌)的临床疗效.方法 选择2010年6月~2012年8月期间在我院接受治疗的70例铂类化疗无效的晚期非小细胞肺癌患者患者为研究对象,给予吉非替尼治疗,剂量为250mg/d,持续服药3个月,观察患者治疗效果以及不良反应.结果 70例晚期NSCLC患者治疗后,总有效率为38.57%,临床疾病控制率70.00%;ⅢB期疗效优于Ⅳ期,但差异不显著(P>0.05);腺癌疗效明显优于鳞癌,差异明显(P<0.05);主要不良反应为皮疹、腹泻、恶心和溃疡等,但未影响抗肿瘤治疗.结论 对于化疗无法控制病情的晚期非小细胞肺癌患者的治疗方案首选吉非替尼,能取得满意的疗效且安全耐受.     

吉非替尼与培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌临床对比研究

目的对比吉非替尼与培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌临床效果。方法选取2013年2月至2016年4月郑州大学第一附属医院收治的72例晚期非小细胞肺癌患者,均经一线化疗后病情未得到控制;根据化疗药物不同分为A、B两组,各36例。A组给予吉非替尼化疗,B组给予培美曲塞化疗。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组血小板、粒细胞减少发生率低于B组,皮疹发生率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼与培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌效果相当,但不良反应各异,临床应根据患者自身情况选择最佳治疗药物。     

厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效比较

目的:比较厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效。方法:选取46例非小细胞肺癌脑转移患者为研究对象,按照就诊顺序分为对照组与观察组各23例,对照组采用厄洛替尼治疗,观察组采用吉非替尼治疗,比较两组疾病控制率、治疗有效率、远期生存率及不良反应情况。结果:观察组疾病控制率为91.30%、客观有效率为69.57%,分别与对照组的82.61%、65.22%相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1年生存率为39.13%(9/23),与对照组的34.78%(8/23)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效相当,但吉非替尼的不良反应发生率低于厄洛替尼。     

厄洛替尼治疗吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨厄洛替尼治疗吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取该院收治的20例经非小细胞肺癌患者为研究对象,口服吉非替尼治疗但出现病情进展,改换给予厄洛替尼治疗。结果 20例患者中有效率为5.0%,疾病控制率为30.0%。该组患者治疗1个月后的生活质量显著高于采用厄洛替尼治疗前(P<0.05)。皮肤反应为厄洛替尼的主要不良反应。中位无疾病进展生存期为182 d,中位总生存期为820 d。结论对于吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌可延长患者的生存时间,改善患者的生活质量。     

吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响

目的研究吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响。方法选择2014年1月至2015年11月我院接诊的59例高龄晚期非小细胞肺癌患者进行研究,观察组29例,对照组30例。对照组采用常规化疗处理,观察组在对照组基础上服用吉非替尼治疗。记录两组患者的疗效及生存期。结果观察组癌症控制率明显大于对照组癌症控制率(P0.05);观察组的疾病进展时间及中位生存期均比对照组长(P0.05)。结论吉非替尼对于高龄晚期非小细胞肺癌患者的治疗具有较好的疗效,且能显著延长患者的生存期,具有较好的研究及推广价值。     

吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用的疗效评价

目的评价吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用的疗效。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者78例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和治疗组,每组39例,对照组采用吉西他滨联合顺铂治疗,治疗组采用吉非替尼治疗,比较两组临床治疗效果、不良反应情况和生存率。结果对照组的治疗总有效率与治疗组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组1年生存率与治疗组比较差异不显著(P0.05),其3年生存率低于治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用吉非替尼效果良好,可显著减少不良反应,提高用药安全性,延长生存时间,值得临床使用和积极推广。     

中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的探讨中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2008年1月-2013年11月间于我院诊治的晚期非小细胞肺癌患者112例,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予单纯吉非替尼治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予中医辨证治疗,观察两组患者各临床观察指标。结果观察组的临床疗效显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;观察组的不良反应显著低于对照组,差异有显著（P〈0.05）;观察组患者的生活质量评价及生存期均显著优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,安全有效,毒副反应少、疗效佳,有效缓解患者疼痛程度,延长其生存期,提高其生活质量,值得推广。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效及其对EGFR表达的影响

目的探讨吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效,观察治疗后患者血清中表皮生长因子受体(EGFR)的表达。方法选取我院2010年7月至2011年7月收治的84例非小细胞肺癌患者,按患者入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各42例,其中对照组患者采取常规化疗,观察组患者给予吉非替尼治疗。结果观察组患者治疗后有效率为45.24%,控制率为83.33%,均明显高于对照组的26.19%和59.52%;观察组患者血清中EGFR平均(11.33±4.12)ng/L,明显低于对照组的(19.28±4.68)ng/L,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼治疗非小细胞肺癌效果良好,可有效下调血清中EGFR的表达,值得临床推广应用。     

阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的观察阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2014年8月至2017年8月汝南县人民医院收治的晚期非小细胞肺癌患者80例,依据随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受化疗治疗,观察组接受阿帕替尼联合化疗治疗。比较两组患者相关血清学指标水平及临床疗效。结果治疗后,观察组患者VEGF、MMP-9水平低于对照组,临床总有效率(52.50%)高于对照组(32.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌可提升该病治疗效果,降低患者血清VEGF、MMP-9水平。     

晚期非小细胞肺癌靶向治疗的临床疗效和不良反应

目的探讨晚期非小细胞肺癌靶向治疗不良反应的临床疗效。方法随机选取2016年1月至2017年12月在我院就诊的40例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者,分成实验组和对照组各20例。对照组采用常规化疗,实验组在对照组基础上予以靶向药物吉非替尼,对比两组结果。结果实验组总有效率明显高于对照组,恢复效果更好,差异具统计学意义(P0.05);不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论晚期非小细胞肺癌靶向治疗的临床疗效好,安全性高,值得推广。     

老年晚期非小细胞肺癌患者临床特点和吉非替尼的临床疗效观察

目的 探讨老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点和应用吉非替尼治疗的临床疗效。方法 选取2009年1月—2013年10月接受治疗的200例老年晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将患者平均分成二组,观察组与对照组,每组各100例。对照组患者给予多西紫衫醇治疗,75mg/m2,静滴;观察组实施吉非替尼治疗,250mg/d,口服。总结老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点并比较二组患者的临床疗效。结果 200例老年晚期非小细胞肺癌患者中男女比例近3：1,61%的患者有吸烟史,腺癌和鳞癌患者达174例（87%）。观察组患者与对照组相比较,治疗有效率为（36%vs12%）,控制率为（74%vs 43%）,中位生存时间为（7.3vs 3.9）个月,均明显高于对照组,二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 应用吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌可以显著改善患者的临床症状,延长患者的生存期,临床疗效显著,且不良反应轻微,安全性好,是临床治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效途径。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及其安全性。方法采用吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者37例,评价其近期疗效和不良反应。结果 37例患者治疗1个月后总有效率为62.2%,总疾病控制率91.9%;出现不良反应包括:痤疮样皮疹48.6%,皮肤干燥32.4%,腹泻24.3%,恶心13.5%,丙氨酸氨基转移酶异常29.7%,甲沟炎2.7%,无间质性肺炎等严重并发症发生。结论吉非替尼治疗适用于治疗既往接受过化学治疗或不适于化疗的局部晚期或转移性非小细胞肺癌,其疗效确切,不良反应较轻。     

厄洛替尼靶向治疗联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效和对患者生存质量影响评价

目的研究分析厄洛替尼靶向治疗联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效和对患者生存质量影响。方法将2016年7月7日至2017年7月6日入住我院进行非小细胞肺癌治疗的90例患者作为本次的研究对象,根据患者治疗方式不同给予患者分组,将吉西他滨联合顺铂化疗治疗的患者分为对照组共45例患者,将厄洛替尼靶向治疗联合顺铂化疗治疗的患者分为实验组共45例;对比两组患者治疗效果以及生存质量。结果研究结果显示,实验组患者治疗总有效率相比对照组患者要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者生存质量可以看出,实验组患者相比对照组要明显优良许多,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄洛替尼靶向治疗联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效显著,同时能够有效的提升患者生存质量,值得临床推广。     

麦门冬汤合百合固金汤辅助吉非替尼对老年晚期非小细胞肺癌的疗效

目的探究麦门冬汤合百合固金汤辅助吉非替尼对老年晚期非小细胞肺癌的治疗效果。方法选取2015年6月至2018年1月中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院收治的86例老年晚期非小细胞肺癌患者,按随机数表法分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组接受吉非替尼治疗,观察组接受麦门冬汤合百合固金汤辅助吉非替尼治疗。对比两组疗效、治疗前后T细胞亚群水平(CD8~+、CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+)、卡氏功能状态评分(KPS评分)。结果对照组总有效率为67.44%(29/43),观察组总有效率为86.05%(37/43),观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,观察组CD4~+、CD4~+/CD8~+均高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组KPS评分均较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论麦门冬汤合百合固金汤辅助吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌患者,可改善免疫功能,提高生活质量及治疗效果。     

吉非替尼治疗21例晚期非小细胞肺癌疗效评价

目的：探讨吉非替尼治疗难治性晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法：选择晚期非小细胞肺癌患者21例,给予吉非替尼250 mg/d口服,评价其临床疗效。结果：总的疾病控制率为52.4%,患者中位生存期为272 d。结论：吉非替尼可改善晚期非小细胞肺癌患者的临床症状和生活质量,且耐受好。