延续性口腔健康教育对老年牙周病患者治疗效果的影响

目的:探讨分析延续性口腔健康教育对老年牙周病患者治疗效果的影响.方法:选取2014年8月-2016年12月在我院口腔科治疗的牙周病患者50例,根据治疗的先后顺序分为对照组(25例)和实验组(25例).对照组实施常规诊间口腔卫生宣教,实验组实施家庭延续性口腔健康教育,对两组患者治疗后的菌斑指数和牙龈指数进行比较.结果:初诊和治疗后1个月时实验组和对照组的菌斑指数和牙龈指数之间没有差异(P>0.05),而经过3个月、6个月治疗后,实验组患者的菌斑指数以及牙龈指数都明显的小于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对于老年牙周病患者实施积极有效的延续性口腔健康教育,对牙周病治疗效果的长期维护具有促进作用,有效的减轻了牙龈的炎症,显著的改善了患者的牙周状况,临床上值得推广应用.     

口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病影响的观察

目的：探讨口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病的影响。方法：选择80例患有牙周病的Ⅱ型糖尿病患者,随即分为两组。研究组40例给予牙周基础治疗和术后口腔健康教育,对照组40例单纯给予牙周基础治疗。分别在治疗前和治疗后1、3、6个月复查牙周指数的变化。结果：两组患者牙周基础治疗前其牙龈指数（GI）、牙菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、牙周附着丧失（AL）、牙齿松动度（TM）均无明显差异,术后1个月两组患者各项牙周指标与其基线比有显著性差异。研究组术后3、6个月其各项牙周指数与基线比仍有显著性差异。结论：口腔健康教育可有效维持2型糖尿病患者牙周病的治疗效果。     

微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响

目的探讨微信健康教育联合饮食运动干预对2型糖尿病合并牙周病患者牙周状况及生活质量的影响。方法对149例患者进行研究,随机分为对照组(n=74)和观察组(n=75)。对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予微信健康教育联合饮食运动干预。对比干预前后两组患者血糖控制情况、口腔健康情况、患者口腔护理知识及饮食依从性,并采用糖尿病患者生活质量量表(Diabetes mellitus quality of life scale,DMQLS)评估干预后患者的生活质量。结果观察组总有效率为98.61%,高于对照组的88.88%,差异有统计学意义(P0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者牙周检查指标无明显差异(P0.05),干预后观察组牙周检查指标相比对照组有较大改善,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者口腔保健知识及行为、饮食治疗依从性等与对照组比较具有明显差异(P0.05);干预后观察组患者DMQLS评分明显高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并牙周病患者在进行微信健康教育联合个体化饮食及强化运动指导后,患者的血糖水平控制能力提高,牙周症状明显缓解,同时患者口腔保健及饮食控制的依从性提高,有利于提高患者生活质量。     

口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病影响的观察

目的探讨口腔健康教育对Ⅱ型糖尿病患者牙周病的影响.方法选择80例患有牙周病的Ⅱ型糖尿病患者,随即分为两组.研究组40例给予牙周基础治疗和术后口腔健康教育,对照组40例单纯给予牙周基础治疗.分别在治疗前和治疗后1、3、6个月复查牙周指数的变化.结果两组患者牙周基础治疗前其牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着丧失(AL)、牙齿松动度(TM)均无明显差异,术后1个月两组患者各项牙周指标与其基线比有显著性差异.研究组术后3、6个月其各项牙周指数与基线比仍有显著性差异.结论口腔健康教育可有效维持2型糖尿病患者牙周病的治疗效果.     

系统口腔护理干预模式对牙周病患者口腔保健行为的影响

目的观察系统口腔护理干预模式对牙周病患者治疗效果及口腔保健行为的影响。方法 120例牙周病病患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。两组均给予牙周基础治疗,并给予常规口腔护理,观察组在上述基础上给予系统口腔护理干预,包括心理护理、口腔健康知识教育、指导控制菌斑的方法。分别于干预前后评价两组菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）的变化及患者口腔保健行为变化情况。结果干预后观察组PD、SBI、PLI明显低于对照组（P〈0.01）,掌握正确刷牙方法、每天刷牙3次、每次3 min、使用牙线比例高于对照组（P〈0.05）。结论系统口腔护理干预可以提高牙周病基础治疗效果和患者口腔保健意识。     

六味地黄丸在牙周正畸治疗的效果观察

目的:探讨六味地黄丸在牙周正畸治疗的效果观察.方法:选取2015年9月至2015年9月来该院治疗的牙周病患者64例,随机分为两组,对照组32例患者采用常规牙周治疗,实验组32例患者则在对照组的基础上加用口服六味地黄丸,治疗一个疗程后,比较两组患者的SBI,PLI,GI等指数以及两组患者的治疗结果.结果:实验组的SBI,PH,GI指数均明显优于对照组(P＜0.05).实验组的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).结论:对于牙周病患者,采用六味地黄丸配合常规进行正畸治疗较单纯常规治疗有更好的临床效果,值得临床推广.     

心理疏导及口腔健康管理在孕妇牙周病治疗中的作用

目的:探讨心理疏导及口腔健康管理在妊娠期妇女牙周疾病治疗中的临床应用效果。方法:选取在本院口腔科治疗牙周疾病的孕中期孕妇120例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规的临床治疗,观察组除常规治疗外,还对患者进行心理疏导及口腔健康管理,对比两组患者的临床治疗效果。结果:实验组在术中以及术后第1 d、3 d的疼痛感均轻于对照组(P<0.05),第7天两组之间没有差异。牙周状态方面:两组治疗后第7天均较治疗前明显好转(P<0.05),两组间没有差异。至产后1个月,实验组各项牙周指标均好于对照组(P<0.05),且对照组与初检时比较有加重趋势(P<0.05)。结论:在孕妇牙周疾病的临床治疗中,运用心理疏导及口腔健康管理可以大大降低患者的疼痛感觉,并显著改善患者牙周状况,值得在临床上推广应用。     

压膜式给药器对牙周病局部用药患者治疗效果的临床研究

目的通过研究压膜式给药器在牙周病局部用药中的临床效果,推广牙周病局部给药的一种新方法。方法选择从2012年9月~2013年9月于该院牙周科治疗的66例牙周病患者,随机分为实验组合对照组。经牙周基础治疗后,对照组常规使用口腔局部含漱药物,实验组用压膜式给药器使用相同口腔局部含漱药物。结果实验组在使用压膜式给药器进行口腔局部用药后,探诊深度、出血指数、牙龈指数和菌斑指数降低的程度明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论使用压膜式口腔局部给药器进行口腔局部含漱药物的使用效果良好,患者易于接受,明显优于传统含漱药物的使用效果。     

牙周—正畸联合治疗成人牙周病患者切牙区的效果

目的:分析牙周—正畸联合治疗对成人牙周病患者切牙区美学重建的作用。方法:从2015年10月—2018年3月期间我院口腔内科收治的成人牙周病患者中抽取38例为研究对象。采用牙周基础性治疗者共19例,设为常规组,采用牙周与正畸联合治疗者共19例,设为治疗组。分析两组患者不同治疗方法对切牙区美学重建的临床疗效。结果:治疗后,治疗组牙周各指标值改善情况明显优于常规组(P <0.05);治疗组治疗有效率为94.74%,明显高于常规组的57.89%(P <0.05)。结论:牙周—正畸联合治疗对成人牙周病患者切牙区美学重建的作用显著,不良反应发生率低,可推广应用。     

牙周病治疗对2型糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的:探讨牙周治疗对2型糖尿病患者血糖控制效果的影响,以及牙周病与糖尿病之间的相互关系。方法:120例患有糖尿病同时伴有牙周病的患者,将其随机分成牙周治疗组和对照组两组,所有患者均进行糖尿病的系统治疗,牙周治疗组增加牙周病的系统治疗。结果:牙周病治疗组糖尿病治疗效果明显高于单纯糖尿病治疗组(P<0.05)。结论:牙周病和糖尿病之间存在相关性,牙周病治疗有助于糖尿病的控制,并有助于改善糖尿病患者的口腔美学效果。     

健康教育对408例牙周病病人的效果评价

目的:探讨对牙周病病人进行健康教育的效果。方法:对我科2007-06~2008-12间口内治疗的牙周病病人408例随机分为两组,对照组204人,对病人不进行专业的口腔牙周卫生教育指导;观察组204人,对病人进行专业口腔牙周卫生教育指导发放评估表,并进行健康教育,教育内容包括:牙周病成因如局部因素:牙石、食物嵌塞、颌创伤、局部解剖因素、不良习惯、不良修复体;一些全身促进因素,如内分泌失调、吸烟、精神压力、免疫缺陷、遗传:因素、营养不良等。牙周病的预防。口腔卫生健康教育如:刷牙、牙线、漱口。通过提问法和谈话法评价病人对牙周健康知识掌握情况。结果:健康教育前后病人的病因基本知识和防病知识知晓率显著提高,P<0.01,有显著性差异,牙周状况明显好转。结论:在对牙周病人给予洁治、刮治及药物治疗的同时进行有效的口腔卫生健康教育,使病人在心理、身体两方面都能处于较好状态,积极配合治疗,改善了护患关系,做到病人和医务人员相配合,个人口腔保健和定期口腔检查相结合,这才是维护牙周组织健康最可靠的保证。     

牙周病维护期治疗中口腔健康教育与牙周袋内细菌分布的追踪观察

目的：用细菌涂片法观察牙周病维护期中细菌分布变化，以及细菌分布与牙周病临床指标变化之间的关系。方法：选择在维护期中牙周病复发的患者60名，随机分2组，实验组施以牙周基础治疗＋口腔卫生宣教强化，对照组只作牙周基础治疗，不作口腔卫生宣教，观察基线2周，3个月，6个月牙周病患者牙周袋内细菌分布和牙周病临床指标变化。结果：2组临床指标均较基线时显著减少（P＜0．05），实验组PLI SBI PD B％均较对照组下降快。结论：牙周病患者牙周袋内细菌分布，牙周病临床指标与牙周病的活跃期和静止期有相关性两者结合，在牙周病维护期监测牙周病活跃性，口腔健康教育在牙周病维护中有重要作用。     

奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病40例疗效分析

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的疗效.方法 将牙周病患者70例随机分为两组,实验组40例,以奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑口服;对照组30例,采用常规治疗,观察两组的牙龈颜色、质地、出血情况,牙齿松动、牙周溢脓、牙周袋、牙槽骨吸收情况.结果 同对照组相比,奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑组的疼痛程度明显减轻,牙龈出血、牙周溢脓、牙周袋、牙槽骨吸收的情况较前明显好转,具有统计学意义.奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑总有效率达90%,对照组为67%.结论 奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病有较好的疗效.     

正畸治疗中牙周健康维护的临床观察

目的观察口腔健康教育和牙周洁治对正畸患者牙周健康维护的影响.方法选择固定正畸患者60例,随机分为2组,观察组接受口腔健康教育,正畸治疗6月全口洁治一次.对照组不采取任何措施.分别于治疗后4月、8月检查口腔卫生指数(OHI-S)、牙龈指数(GI)并进行分析.结果观察组牙周健康指数明显低于对照组.结论正畸治疗可致牙周组织损害,口腔健康教育和牙周洁治是正畸治疗中牙周健康维护的有效方法.     

牙体及牙周基础治疗对预防糖尿病患者口腔并发症的临床效果分析

目的对我院已确诊为糖尿病患者口腔疾病进行检查和治疗,建立个人口腔健康档案,6个月后复查,将其检查结果进行前后对比分析,研究糖尿病患者在进行规范的牙体及牙周基础治疗后预防口腔并发症的临床效果。资料:与我院内分泌科合作,收集我院内分泌科和我科门诊就诊已确诊为糖尿病的患者。方法选取符合条件的糖尿病患者120名作为研究对象,分成两组,即治疗组60名和对照组60名;对治疗组患者进行常规的口腔检查,分为牙体牙髓相关检查和牙周病相关检查,将其检查结果列表记录下来保存,并对每位患者行牙周基础治疗,将龋齿和牙髓病、根尖病分别行充填和完善的根管治疗术,缺失牙行义齿修复。半年后回访,再进行口腔相关检查,将其口腔各项指数填入个人口腔健康档案进行对比分析。对于对照组患者,只行口腔健康检查,未对口腔疾患进行相关治疗,半年后复查,将其口腔各项指数填入个人口腔健康档案进行对比分析。结论本研究表明,经过对糖尿病患者进行规范的牙体及牙周基础治疗,治疗组患者的口腔健康明显优于对照组,有效地控制了糖尿病患者口腔并发症的发生,因此规范系统的牙体及牙周基础治疗是预防糖尿病患者口腔并发症的有效措施。     

高压氧在牙周病治疗中的临床探讨

目的探讨高压氧应用于牙周病治疗的方法和效果。方法选择60例门诊牙周病患者均先经过正规的牙周病基础治疗后,再随机平均分为两组：治疗组和对照组。对治疗组给予高压氧治疗,10 d后（一个疗程）再与对照组比较患者的牙周情况。结果治疗组30例,效果为牙龈色泽红润,有弹性,无肿胀,出血停止,牙周袋和牙齿松动均有改善,口臭消失,无脓性分泌物,牙痛消失,X线片显示牙槽骨吸收停止。结论给予高压氧治疗的牙周病患者的牙周恢复情况远远优于只进行牙周基础治疗的牙周病患者。其治愈率大大高于单纯的口腔内科治疗方法,对提高和巩固疗效有很大的帮助。     

评价牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效

目的评价牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。方法选择2014年6月至2017年6月我院收治的48例牙周病患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为观察组(n=24)和对照组(n=24),对照组采用单纯性牙周治疗,观察组采用单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗,分析对比两组患者牙周健康指数、相关美学指标。结果观察组牙周健康指数、相关美学指标明显优于对照组,P0.05。结论在牙周病临床治疗中,采用单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗,临床疗效显著,既可改善牙周健康指数,又可优化相关美学指标,提高患者满意度。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床价值

目的 探讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选择2020年1月—2022年10月我院收治的100例牙周病致前牙移位患者。根据随机数字表法将其分为参考组和治疗组,每组各50例。参考组采用常规牙周治疗方案,治疗组采用口腔正畸治疗。对比两组治疗后牙齿松动情况、各项牙周健康评分、牙周袋深度、前牙槽骨高度、生活质量评分及血清炎性因子水平。结果 治疗后,治疗组牙齿松动程度低于参考组,两组比较差异有统计学意义(χ²=46.693,P<0.05);治疗组各项牙周健康评分、牙周袋深度、前牙槽骨高度、生活质量评分、炎性因子水平均优于参考组,两组比较差异均有统计学意义(t=26.467、24.851、48.068、8.333、9.060、21.046、24.345、15.992、3.626、12.280,均P<0.05)。结论 牙周病致前牙移位患者接受口腔正畸治疗能够获得较为理想的治疗效果,可改善牙周健康水平和牙齿松动度,有利于抑制炎症反应,提升患者的生活质量,值得借鉴和推广。     

牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者血清hsCRP、IL-1β和TNF-α水平的影响

目的 探讨牙周基础治疗对冠心病伴牙周炎患者血清hsCRP,IL-1β和TNF-α水平的影响.方法 选取60例确诊为冠心病及慢性牙周病的患者,随机进行抽血,实验组进行常规心内科治疗和牙周基础治疗,对照组仅进行常规心内科治疗.比较治疗前及治疗后3个月两组的牙周病临床指标和血清高敏C反应蛋白（hsCRP）、白介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平的变化.结果 对照组与实验组比较患者在牙周治疗后牙周病临床指标和血清hsCRP、IL-1β和TNF-α的含量,差异有显著性（P＜0.05）;实验组患者在牙周基础治疗前后临床指标及血清hsCRP、IL-1β和TNF-α的含量,差异有显著性（P＜0.05）.结论 冠心病患者的牙周治疗可以减轻患者的全身炎症状态,有利于心血管功能的改善,对预防冠心病的再发具有一定的意义.