共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨硬膜外一腰麻(CSEA)应用于剖宫产术的安全性及临床效果。方法;对120例需剖宫产的产妇随机分组施行硬膜外一腰麻(CSEA)和硬膜外麻醉组(EA),每组60例。CSEA组用药为0,5%盐酸布比卡因812 mg+10%GS 1 ml。EA组用药为2%盐酸利多卡因1015 ml。两组皆控制麻醉平面达T6水平监测并记录BP、SPO2、ECG、HR、麻醉起效时间、麻醉阻滞效果、脊神经阻滞上界平面时间、麻醉至胎儿娩出时间(ID)、新生儿Apgar评分及不良反应。结果:CSEA麻醉起效时间和脊神经阻滞上界平面时间比EA组短(P<0.01),新生儿评分及不良反应无明显差异。结论:CSEA组麻醉阻滞效果优点在于起效快,阻滞完美,对循环呼吸干扰小,母婴安全。用于剖宫产术麻醉是安全可行的。 相似文献
2.
剖宫产手术麻醉要求起效快,胎儿娩出时间短,迅速解除胎儿宫内窘迫。腰麻一硬膜外阻滞联合麻醉局麻药用量小、起效快、阻滞完善、麻醉时间可由硬膜外注药控制、术后可硬膜外注药镇痛,是急诊剖宫产手术麻醉较好的选择。 相似文献
3.
剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况,腰麻.硬膜外联合麻醉(CSEA)能很好的解决这个问题。 相似文献
4.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中应用的临床效果。方法剖宫产产妇560例随机分成2组各260例,分别实施单纯硬膜外麻醉及腰麻-硬膜外联合麻醉。结果与腰麻-硬膜外联合麻醉组比较单纯硬膜外麻醉组起效慢、麻醉效果较差(P〈0.05);腰麻-硬膜外联合麻醉组低血压比例较高(P〈0.05);2组比较麻醉不良反应、新生儿Apgar评分差异无显著性差异(P〉0.05)。结论腰麻-硬膜外联合麻醉具有起效快、镇痛完全、肌松满意的优点,应作为剖宫产术的首选麻醉方法,但应加强麻醉管理,防止低血压的发生。 相似文献
5.
腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中的应用效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中的应用效果。方法选择2009年1~12月我院收治的足月单胎行剖宫产产妇180例,随机分为单纯硬膜外麻醉(EA)及腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)各90例。两组术前30rain常规用苯巴比妥钠0.1g,东莨菪碱0.3mg肌注,入室后常规开放静脉通路,静脉滴注乳酸钠林格氏液,常规而罩吸氧4L/min,监测心率、血压、血氧饱和度;分别实施EA及CSEA。结果两组产妇均顺利完成手术,EA组麻醉显效时间慢、麻醉效果分级低(P〈0.05);CSEA组MAP低,低血压发生率较高(P〈0.05);两组不良反应及新生儿Apgar评分无显著差异(P〉0.05)。结论CSEA同时具备蛛网膜下腔阻滞和硬膜外阻滞的优点,对血流动力学的影响可以预防且容易处理,不良反应轻,值得临床推广使用。 相似文献
6.
目的:比较小剂量布比卡因腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉(EA)在急诊剖宫产手术中的血流动力学变化、麻醉阻滞效果、母婴安全及药物的不良反应等。方法:采用随机分组法,将60例急诊剖宫产手术的单胎足月妊娠产妇分为两组,Ⅰ组采用CSEA,Ⅱ组(对照组)采用EA。结果:Ⅰ组手术开始时收缩压、心率明显高于Ⅱ组(P<0.05),胎儿娩出时收缩压、舒张压、心率明显高于Ⅱ组(P<0.05)。Ⅰ组感觉阻滞起效时间,运动阻滞起效时间、最高感觉阻滞平面出现时间显著快于Ⅱ组(P<0.05),运动阻滞效果优于Ⅱ组(P<0.05)。Ⅰ组麻醉效果满意率(96.42%)明显高于Ⅱ组(72.67%),Ⅰ组麻醉过程中辅助用药(4%)明显低于Ⅱ组(24%)(P<0.05)。Ⅰ组胎儿娩出时间显著短于Ⅱ组(P<0.05)。Ⅰ组新生儿出生后1分钟Apgar评分≤8分者明显低于Ⅱ组(P<0.05)。结论:小剂量布比卡因CSEA应用于急诊剖宫产手术可获得快速完善的麻醉镇痛和良好的肌松效果,血流动力学平稳,胎儿娩出时间缩短,母婴安全得到加强。 相似文献
7.
目的比较腰麻(CS)、硬膜外麻醉(EA)、腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)3种给药方式的麻醉效果,指导临床合理制订麻醉方案。方法 150例产妇随机分为CS组、EA组和CSEA组各50例,并分别采用腰麻、硬膜外麻醉、腰麻-硬膜外联合麻醉,观察麻醉过程、麻醉效果、麻醉起效时间,以及新生儿Apgar评分作为指标。结果 CS和CSEA组的麻醉效果好,具体表现为术中疼痛少,肌肉松弛情况好,CS组和CSEA组与EA组比较差异有统计学意义(P〈0.05);与EA组相比,且CS组和CSEA组具有起效快的优点;三组给药方式新生儿Apgar评分结果比较差异无统计学意义(均P〉0.05),且均值均〉8分。结论 CSEA具有镇痛完全、肌松满意、起效快、术后镇痛等优点,应作为首选麻醉方式。 相似文献
8.
腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点,扬长避短。剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况。又可用于术后止痛,免除患者的术后痛苦。新式剖宫产手术(横切口)对肌松要求较高,CSEA很好的解决了这些问 相似文献
9.
10.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)应用于剖宫产术的安全性及临床效果。方法对40例需剖宫产的产妇随机分为施行腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)组和硬膜外麻(EA)组,每组20例,CSEA组用药为0.75%盐酸布比卡因8~12mg+10%葡萄糖1mL,EA组用药为0.75%盐酸布比卡因5~10mL,2组皆控制麻醉平面达T7水平,监测并记录BP、SPO2、EKG、HR,麻醉最高阻滞平面,到达最高阻滞平面时间,麻醉至胎儿娩出时间(I-D),新生儿Apgar评分及不良反应。结果 CSEA麻醉最高阻滞平面比EA组少(P〈0.05),到达最高阻滞平面时间比EA组少(P〈0.01),CSEA组I-D短于EA组(P〈0.05),CSEA组麻醉阻滞效果优于EA组,2组新生儿评分及不良反应无明显差异性。结论 CSEA综合腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导快、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母婴安全的优点,用于剖宫产麻醉是安全可行的。 相似文献
11.
12.
目的:探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产患者中的应用.方法:ASA Ⅰ-Ⅱ级急诊剖宫产患者200例,随机分为CSEA组和硬膜外麻醉(EA)两组,每组100例,CSEA组采用布比卡因联合麻醉,EA组采用1.6%利多卡因+0.2%丁卡因混合液麻醉.记录手术时间、麻醉起效时间,Bromage评分,新生儿娩出1 min和5 min的Apgar评分和产妇不良反应的发生情况.结果:CSEA组产妇的麻醉起效时间、手术时间和麻醉至胎儿娩出时间明显短于EA组(P<0.05,P<0.01),CSEA组产妇的Bromage评分明显高于EA组(P<0.01).两组新生儿的Apgar评分显示,无明显差别(P>0.05).CSEA组产妇心率减慢的例数明显高于EA组(P<0.05),其余不良反应的发生例数两组比较无明显差别.结论:腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产患者中的应用安全有效,值得临床推广. 相似文献
13.
腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)因其综合了腰麻镇痛起效快、阻滞完善以及连续硬膜外麻醉可持续给药的优点,广泛应用于剖宫产术手术[1-2]。急诊剖宫产多数是由各种病因所致胎儿宫内窘迫而施行,其要求麻醉诱导迅速、效果确切、肌肉松弛、对母婴安全。本研究旨在将腰麻硬膜外联合麻醉与连续硬膜外麻醉(EA)下行急诊剖宫产的临床麻醉效果进行比较,现报道如下。 相似文献
14.
目的观察腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)用于急诊剖宫产手术的麻醉效果。方法选择美国麻醉医师协会(ASA)I~Ⅱ级急诊行剖宫产的产妇60例,随机分为CSEA组和单纯硬膜外麻(EA)组各30例。比较两组产妇的麻醉起效时间、手术时间、麻醉效果、麻醉前后血流动力学变化、新生儿评分及围手术期不良反应发生情况。结果 CSEA组麻醉起效时间短于EA组(P<0.05),麻醉效果明显优于EA组(P<0.05)。结论CSEA比EA麻醉起效快,效果确切,是急诊剖宫产更为可取的麻醉方法。 相似文献
15.
联合腰麻硬膜外麻醉 (CSEA)是在同一穿刺点用腰麻硬膜外联合穿刺针同时进行腰麻硬膜外麻醉的一种麻醉方式。国内有在妇产科手术中的报道[1] 。我院将CSEA的方法用于骨科手术 40余例 ,取得了优良效果。1 一般资料选择ASAI~Ⅲ级择期手术患者 4 0例。男 2 3例 ,女 1 7例。年龄 1 5~ 63岁 ,平均 3 9 2岁。体重 2 5~ 80kg ,平均 55 2kg。其中多发骨折 5例 ,胫腓骨骨折取髂骨 7例 ,小腿足部骨折并皮肤缺损腹部取皮 1 0例 ,其它手术 1 8例。2 麻醉方法首先用 1 7G硬膜外针于L2~ 3(或L3~ 4 )椎间隙行硬膜外穿刺 ,确认成功… 相似文献
16.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用。方法选择90例ASAⅠ~Ⅱ级产妇,随机双盲分为腰麻坝膜外联合麻醉(CSEA)组、腰麻(sA)组和硬膜外麻醉(EA)组,每组30例。观察3组病人血流动力学变化、麻醉起效时间、麻醉效果、注射局麻药至胎儿娩出时间、新生儿娩出1min和5min的Apgar评分及麻醉并发症和不良反应。结果3组病人血流力学变化组间和组内差异无显著意义;麻醉起效时间:CSEA组(7.51±3.57)min,SA组(7.48±3.28)min,均明显短于EA组(15.54±6.25)min(P均〈0.05);麻醉效果:满意率CSEA组(100.0%),SA组(93.4%),均明显优于EA组(60.0%)(P均〈0.05);注射局麻药至胎儿娩出时间:CSEA组(15.5±5.1)min,SA组(15.1±4.8)min,均明显短于EA组(26.5±6.4)min(P均〈0.05);新生儿娩出后Apgar评分:3组1min Apgar评分均〉7分,5min Apgar评分均为10分,组间比较差异无显著意义;3组恶心、呕吐发生率相似。无1例术后头痛发生。结论腰麻,硬膜外联合麻醉更适合于急诊剖宫产术。 相似文献
17.
18.
腰麻-硬膜外联合麻醉在急诊剖宫产术中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)应用于急诊剖宫产术的安全性及临床效果.方法:对60例需急诊剖宫产的产妇随机分组施行腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻(EA),每组30例,CSEA组用药为0.75%盐酸布比卡因8~12mg 10%葡萄糖1ml,EA组用药为2%盐酸利多卡因10~15ml(含1/20万盐酸肾上腺素),两组皆控制麻醉平面达T7水平,监测并记录BP、SPO2、EKG、HR,麻醉起效时间,麻醉阻滞效果,脊神经阻滞上界平面时间,麻醉至胎儿娩出时间(I-D),新生儿Apgar评分及不良反应.结果:CSEA麻醉起效时间和脊神经阻滞上界平面时间比EA组少(P<0.01),CSEA组I-D短于EA组(P<0.01),CSEA组麻醉阻滞效果优于EA组,两组新生儿评分及不良反应无明显差异性.结论:CSEA综合腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导快、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母婴安全的优点,用于急诊剖宫产麻醉是安全可行的. 相似文献
19.
国内的剖宫产手术大多数都是在硬膜外麻醉下完成的,虽然硬膜外麻醉有着可控性好,手术时间不受限制等优点,但是硬膜外麻醉效果不够完善,甚至完全无效者也并不少见,近十几年,出现的腰麻—硬膜外联合麻醉(combined Spinal-Epidural Anesthesia,CSEA)正是结合腰麻和硬膜外的优点,CSEA的优点是既有腰麻起效快,阻滞效果可靠的特点, 相似文献
20.
联合腰麻硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :比较联合腰麻硬膜外麻醉 (CSEA)与硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用。方法 :选择 ASA 级剖宫产 4 2 2例 ,随机分为 CSEA组 (A组 )和硬膜外麻醉组 (B组 )各 2 11例 ,两组穿刺位置均在 L2~ 3,A组用 0 .75 %布比卡因 1.3~ 1.7ml。结果 :CSEA起效快 ,阻滞完全 ,局麻药用量少与硬膜外麻醉比较有极显著差异 (P<0 .0 1) ,CSEA后头痛发生率非常低且轻微。结论 :CSEA为剖宫产手术提供了一种起效迅速 ,作用完善的麻醉方法 相似文献