重组人p53腺病毒注射液联合顺铂与单用顺铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的比较

目的 观察重组人p53腺病毒注射液胸膜腔注射治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法 选择经病理证实的恶性胸腔积液患者共40例,随机分为两组.一组胸膜腔注射顺铂,另一组先注射重组人p53腺病毒注射液,72 h后注射顺铂治疗恶性胸腔积液.两组进行χ2检验.结果 顺铂组患者获得完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)9例,稳定...     

重组人p53腺病毒注射液联合顺铂治疗95例恶性胸腔积液

目的 探讨重组人p53腺病毒注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性.方法 95例恶性胸腔积液患者,经皮胸腔置管引流后分别注入重组人p53腺病毒(Ⅰ组)、顺铂(Ⅱ组)及两者联用(Ⅲ组),每周1次,3周后评价疗效、生活质量及安全性.结果 Ⅰ组与Ⅲ组、Ⅱ组与Ⅲ组间治疗恶性胸腔积液有效率比较差异有统计学意义(P=0.032,P=0.016),Ⅰ组和Ⅱ组间差异无统计学意义(P＞0.05);在生活质量改善方面,Ⅰ组与Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅱ组间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组和Ⅲ组间差异无统计学意义(P＞0.05).各组不良反应都较轻,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 重组人p53腺病毒注射液联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液疗效显著,且能提高患者生活质量,不增加化疗的不良反应.     

重组人p53腺病毒注射液联合化疗治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察重组人p53腺病毒注射液联合化疗治疗非小细胞所致恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法将60例非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液患者随机分为二组。观察组：化疗加重组人p53腺病毒注射液,化疗方案为DP方案：多西他赛75mg／m2,第一天静滴;顺铂40mg／（m2·d）,第一、八天胸腔注射,胸膜腔注射重组人p53腺病毒注射液2x10”VP,72h后胸腔注射顺铂。对照组：DP方案化疗,多西他赛75mg／m2;第一天静滴,顺铂40mg／（m2·d）,第一、八天胸膜腔注射。二组治疗皆为21d一周期,二个周期评价疗效。结果观察组获得完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）18例,稳定（SD）8例,进展（PD）1例,总有效率70．00％。对照组：CR2例,PR11例,SD14例,PD3例,总有效率43．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者整体生活质量改善与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。二组患者主要不良反应为发热、细胞减少及消化道反应,观察组发热的发生率高于对照组差异有统计学意义（P〈0．05）,主要为自限性发热,36h后自行恢复正常,白细胞减少及消化道反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论重组人p53腺病毒注射液胸腔内注射联合化疗治疗恶性胸腔积液的疗效优于单纯化疗,未见明显不良反应,值得进一步推广。     

重组人p53腺病毒注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的 探讨重组人p53腺病毒注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的疗效及安全性。方法 95例恶性胸水患者分成,经皮胸腔置管引流后分别注入重组人p53腺病毒（Ⅰ组）、顺铂（Ⅱ组）及两者联用（Ⅲ组）,每周1次,3周后评价疗效、生活质量及安全性。结果 Ⅰ与Ⅲ组、Ⅱ组与Ⅲ组间治疗恶性胸水有效率比较差异有统计学意义（P=0.032,P=0.016）,Ⅰ组和Ⅱ组间差异无统计学意义（P＞0.05）;在生活质量改善方面,Ⅰ与Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅱ组间差异有统计学意义（P=0.021,P=0.000）,Ⅰ组和Ⅲ组间差异无统计学意义（P＞0.05）。各组不良反应都较轻,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 重组人p53腺病毒注射液联合顺铂局部治疗恶性胸水疗效显著,且能提高患者生活质量,不增加化疗的不良反应。     

恩度在恶性胸腔积液治疗中的应用

目的:观察重组人血管内皮抑制素注射液(恩度)联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效和安全性。方法:恶性胸腔积液患者36例(非小细胞肺癌22例、乳腺癌14例),应用顺铂胸腔灌注给药(单药组),其中16例患者同时接受联合恩度胸腔灌注治疗(联合组),每周1次,连续治疗3周后评价疗效、生活质量及不良反应。结果:单药组治疗恶性胸腔积液有效率及生活质量改善率均低于联合组(P0.05)。结论:恩度联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效较单药顺铂提高,安全且不增加化疗的不良反应,值得临床上推广使用。     

回顾性分析重组人血管内皮抑素胸腔注入治疗恶性胸腔积液疗效

目的回顾性分析重组人血管内皮抑素胸腔注入治疗恶性胸腔积液的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年6月,就诊于潍坊市人民医院肿瘤内科经重组人血管内皮抑素治疗的恶性胸腔积液患者80例。42例顺铂胸腔注入治疗,38例在顺铂基础上加用重组人血管内皮抑素胸腔注入治疗,比较两组的疗效和毒副反应发生情况。结果重组人血管内皮抑素联合顺铂组临床有效率为85.24%,高于单药顺铂组的60.76%,差异有统计学意义(P0.05);联合组组毒副反应发生率14.47%,稍高于单药组的12.71%,差异无统计学意义(P0.05)。结论重组人血管内皮抑素胸腔注入治疗恶性胸腔积液的疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

参芪扶正注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床研究

目的:观察参芪扶正注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的临床效果。方法:选取经临床病理确诊的肺癌恶性胸腔积液患者60例,随机分为对照组和治疗组。对照组单用顺铂治疗,治疗组在对照组的基础上联合参芪扶正注射液静滴,比较两组的临床疗效、生活质量改善情况(KPS评分)以及不良反应发生情况,对所有临床观察结果进行统计学处理。结果:治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后的Karnofsky得分明显高于对照组(P0.05);毒副反应治疗组轻于对照组(P0.05)。结论:参芪扶正注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液可明显提高疗效,改善患者的生活质量,减轻化疗毒副反应,值得临床推广应用。     

香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:探讨香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:恶性胸腔积液患者80例,分成观察组与对照组两组。对照组采用单药顺铂胸腔灌注治疗,观察组采用香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗。结果:观察组总有效率(82.50%)高于对照组总有效率(62.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量改善率(85.00%)高于对照组生存质量改善率(65.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液患者疗效佳,具有重要临床意义。     

消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液58例

目的探讨消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选择2013年7月至2014年7月在新郑市中医院治疗的58例恶性胸腔积液患者,随机分为实验组和对照组,各29例。两组患者均给予胸腔内注射利多卡因10 ml,实验组患者采用消癌平40 ml注射液联合顺铂60 mg胸腔内灌注治疗,对照组仅采用顺铂60 mg胸腔内灌注治疗。结果实验组患者治疗总有效率为82.76%,对照组总有效率为51.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效明显优于单纯顺铂胸腔内灌注,值得临床推广。     

微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应。方法将54例恶性胸腔积液患者随机分为实验组和对照组,留置导管排尽胸水后,实验组予艾迪注射液联合顺铂胸腔内注入;对照组予顺铂胸腔内注入。每周治疗1次,共4次,观察临床疗效、生活质量及不良反应。结果实验组有效率、生活质量改善率高于对照组,化疗不良反应低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液安全有效,且明显改善患者生活质量。     

重组人p53腺病毒注射液联合胸腔热灌注化疗治疗肺癌所致胸腔积液的临床研究

目的评价重组人p53腺病毒注射液(rAd-p53)联合胸腔热灌注化疗治疗肺癌合并胸腔积液的临床疗效、不良反应及对生活质量的影响。方法将43例肺癌合并胸腔积液患者随机分为2组:联合组(n=22)和单药组(n=21)。所有患者应用紫杉醇135mg/m~2静脉滴注(第1天),每3周重复1次;同时胸腔内给予顺铂注射液40mg/m~2热灌注化疗,每周重复1次,连用3次。联合组每次热灌注化疗后胸腔内灌入rAd-p53(1×10~(12)VP),每周重复1次,连用3次;对治疗前、后症状和生活质量的改变进行评价。结果联合组和单药组的有效率分别为86.4%和57.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者功能状态(躯体、情感、认知、社会)及整体生活质量评分值均显著增加,与单药组相比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后乏力症状评分、肺癌相关症状(咳嗽、呼吸困难)评分均降低,与单药组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者主要不良反应为发热、消化道反应及白细胞减少,联合组发热的发生率高于单药组(P<0.05),后二者无明显差异(P>0.05)。结论重组人p53腺病毒注射液联合胸腔热灌注化疗治疗肺癌所致胸腔积液疗效确切,同时可改善患者生活质量,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

重组人白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察及护理

目的:探讨重组人白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及护理。方法:将68例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组各34例,两组均采取综合护理措施,在此基础上治疗组胸腔内灌注重组人白介素-2及顺铂,对照组仅灌注顺铂,分析比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(x2=4.43,P<0.05)。结论:重组人白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液能显著提高疗效,综合护理措施是提高疗效的基础。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用效果、安全性及毒副反应。方法:85例恶性胸腔积液患者随机分为三组:A组,n=35,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,B组,n=30,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加地塞米松5 mg,C组,n=20,胸腔闭式引流后注入复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,连用4次,比较三组疗效及不良反应的发生情况。结果:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效较单用顺铂及单用复方苦参注射液好,且不良反应小于单用顺铂组。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,能有效控制胸腔积液,并提高骨髓造血功能,降低不良反应,明显改善患者的生存质量,延长生存期,治疗费用增加不多,值得临床推广应用。     

热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效分析

目的观察热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌恶性胸腔积液的疗效与安全性。方法将61例晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组,研究组31例给予胸腔积液置管引流后灌注顺铂化疗及局部胸腔热疗,对照组30例接受胸腔积液置管引流后单纯胸腔内灌注顺铂化疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应,并采用KPS评分评价患者的生活质量。结果研究组胸腔积液控制客观有效率明显高于对照组(87.1%vs 60.0%,P0.05),生活质量的总改善率亦明显优于对照组(83.9%vs 56.7%,P0.05)。两组毒性反应率比较无统计学差异(P0.05)。结论胸腔热疗联合胸腔内灌注顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液疗效确切,毒副反应轻,能有效改善患者生活质量。     

重组人血管内皮抑制素联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 临床研究重组人血管内皮抑制素注射液（恩度）联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量及不良反应.方法 收集我科从2010年1月至2013年5月恶性胸腔积液患者共56例,将患者随机分为2组,采用中心静脉导管胸腔闭式引流排尽胸腔积液后,在对症处理的基础上,治疗组用重组人血管内皮抑制素联合奈达铂进行治疗,对照组单用奈达铂治疗.结果 治疗组有效率为89.29％,对照组为75％,2组间疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 重组人血管内皮抑制素联合奈达铂治疗恶性胸腔积液疗效确切,安全性好,不良反应小,患者能耐受联合治疗方案,值得临床推广.     

恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 比较恩格菲加顺铂与单顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 选择恶性胸腔积液患者44例,随机分成恩格菲加顺铂(治疗组)与单纯顺铂化疗(对照组),每组各22例.两组均在胸腔闭式引流净胸水后于胸腔内注入上述药物,每周1次,共3次.比较两组的疗效、不良反应等.结果 对照组总有效率45.5%,治疗组81.8%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),发热、恶心、呕吐、血细胞下降等不良反应两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 恩格菲与化疗药物腔内联合使用治疗恶性胸腔积液有显著的近期疗效,患者耐受性好,值得临床推广.     

细管引流联合顺铂和苦参碱灌注治疗恶性胸水的疗效观察

目的观察中心静脉导管闭式引流结合顺铂和苦参碱胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选择60例恶性胸腔积液患者,随机分为治疗A组、治疗B组和对照组,每组各20例。所有患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流后,将顺铂和苦参碱联合注入胸腔,治疗A组：苦参碱注射液150mg＋顺铂40mg＋NS40ml;治疗B组：苦参碱注射液150mg＋顺铂60mg＋NS40ml;对照组：顺铂60mg＋NS40ml。结果治疗A组和治疗B组疗效、生活质量差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗A组、治疗B组和对照组疗效、生活质量差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中心静脉导管闭式引流联合顺铂和苦参碱腔内化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全、方便、有效的方法 ,值得临床推广。     

甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液47例疗效观察

目的:观察甘露聚糖肽联合顺铂及单用顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应。方法:47例晚期恶性胸腔积液患者,随机分为治疗组23例和对照组24例,治疗组采用甘露聚糖肽注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,比较2组的治疗效果。结果:治疗组总有效率(CR+PR)为78.2%;对照组总有效率(CR+PR)为58.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效好,毒副反应轻,能够提高患者生活质量。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 观察康艾注射液联合顺铂(DDP)治疗恶性胸腔积液患者的临床效果.方法 选择恶性胸腔积液40例随机分为两组,观察组采用康艾注射液联合顺铂治疗;对照组采用顺铂治疗,两组连用2个周期(21天/周期).结果 两组总有效率、疾病控制率、中位无疾病进展生存期及1a生存率比较差异有显著性(P<0.05);观察组中性粒细胞减少低于对照组(P<0.05),两组非血液学毒性均为I-Ⅱ度,组间比较无差异性(P>0.05).结论 采用康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液优于单独应用DDP的临床效果,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨临床使用艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性评价。方法整群选取该院2013年10月—2015年10月收治的68例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组胸腔注入顺铂和艾迪注射液同时静脉输注艾迪注射液,对照组胸腔注入顺铂;观察对比两组患者临床疗效、T细胞亚群水平变化及不良反应。结果实验组患者的有效率为73.53%,显著优于对照组的38.24%;治疗后实验组患者的T细胞亚群水平变化与治疗前差异有统计学意义,且显著高于对照组患者治疗后水平差异有统计学意义;治疗组患者的不良反应总发生率为29.41%,远低于对照组患者的64.71%。结论经临床验证,艾迪注射液联合顺铂可有效提高患者的生存质量,提高患者免疫力,且不良反应弱,即联合用药的临床效果明显优于顺铂单独用药。