二维超声及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物的诊断价值

目的:探讨二维超声及彩色多普勒对乳腺实性肿物的诊断价值。方法:用高频探头二维及彩色多普勒对40例乳腺实性肿物进行检查,全部病例均经手术证实。结果:二维超声对肿块的检出率为100%,对乳腺良性肿物的诊断符合率为85%,恶性诊断率为70%,而彩色多普勒检查对良恶性肿物的血流检出率为22%和90%,两者有显著差异。用脉冲多普勒测得肿块动脉血流参数,良性肿块RI为0.45～0.50,恶性肿块为0.76～0.82,RI有显著差异。结论:二维超声对乳腺实性肿物的诊断准确率较高,而彩超对实性肿物性质的判断具有重要的应用价值。     

乳腺肿块的高频彩超诊断与病理学对照分析

目的 探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的二维声像图和彩色多普勒血流显像的诊断价值. 方法应用高频超声对120例乳腺肿块患者进行常规检查,并用彩色多普勒血流图观察肿块的血流特征.所有病例均进行手术后病理对照分析. 结果超声诊断乳腺疾病120例中,术后病理诊断恶性肿瘤24例,良性肿瘤96例.超声对恶性肿瘤的诊断符合率为95.8%,误诊率为4.2%;良性肿瘤符合率96.9%,误诊率3.1%.结论 综合分析乳腺肿块的超声特征和血流情况可提高乳腺疾病诊断的准确性.     

彩超检查对诊断乳腺肿瘤的临床价值

目的探讨彩超检查在诊断乳腺肿瘤的临床价值。方法对798例乳腺肿块患者进行二维超声常规检查,并用彩超血流图观察肿块的血流,术后病检对照分析。结果乳腺良性肿瘤559例,诊断率为70.0%;恶性肿瘤219例,诊断率为27.5%,有20例误诊,误诊率为2.5%。结论彩超检查对乳腺癌的早期发现、早期诊断、早期治疗、早期预防提供了科学依据。具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：对236例经手术病理证实的乳腺肿块患者进行高频彩超检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果：236例乳腺肿块中,良性肿块173例,恶性肿块63例,良性肿块超声诊断符合率为95.4%（165/173）,恶性肿块超声诊断符合率为92.1%（58/63）。结论：以高频二维超声检查为基础,结合彩色多普勒的血流特征,对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要意义。     

二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床意义

目的 探究二维超声与彩色多普勒超声(以下简称“彩超”)在乳腺癌诊断中的临床意义。方法 选择2018年10月至2020年9月我院收治的82例(共110个肿块)经穿刺活检及病理检查明确病情的乳腺肿块患者,所有患者均采用二维超声及彩超检查,将病理检查结果作为诊断“金标准”,分析二维超声、彩超检查结果;分析两种检查在乳腺癌中的诊断价值;另分析二维超声及彩超与“金标准”的一致性。结果 二维超声诊断乳腺肿块中良性62个,恶性48个;彩超诊断乳腺肿块良性64个,恶性46个。彩超在乳腺癌诊断中灵敏度为93.02%、特异度为91.04%、准确度为91.82%均高于二维超声检查的69.77%、73.13%、71.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。kappa检验显示：彩超与“金标准”的一致性良好(kappa值=0.830,P=0.000);二维超声与“金标准”的一致性尚可(kappa值=0.420,P=0.000)。结论 相比于二维超声检查,彩超在乳腺癌诊断中应用价值高,具有较高的灵敏度、特异度及准确度,可为临床鉴别诊断提供影像学依据,值得推广应用。     

彩超在乳腺良恶性病变诊断中的临床应用

目的 探讨高频彩超对于乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别价值.方法 对经病理证实的乳腺良、恶性病变患者186例,采用高频彩超检查,并对良、恶性肿块的二维超声特点和彩色多普勒血流特征进行对比分析.结果 良、恶性病变彩超检出率分别达到97.2%、80.4%,差异有统计学意义(P＜0.001).结论 结合血流特征,彩色多普勒超声的应用能够提高乳腺良、恶性病变的诊断及鉴别符合率.     

彩色多普勒超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值

目的探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺实性病灶的特征表现和诊断价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声对80例均经过病理证实的乳腺实性肿块进行超声检查,分析良、恶性肿块的二维超声像图特点、彩色多普勒血流分布及血流参数。结果 80例乳腺肿块的二维声像图、血流分级及血流参数良、恶性组比较有显著差异,诊断符合率分别为92.1%和94.1%。结论二维超声结合彩色多普勒超声,有助于提高乳腺良、恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有很好的临床应用价值。     

乳腺三算子及血氧功能成像技术联合高频超声在乳腺疾病诊断中的应用分析

目的探讨乳腺三算子及血氧功能成像技术联合高频超声对乳腺疾病诊断的应用价值。方法应用乳腺三算子及高频超声分别进行检查,及联合两者进行检查175例合并肿块的乳腺疾病患者,并分析对比良恶性肿块的声像图表现及血流特征资料。结果与术后病理诊断对比,单独乳腺三算子检出乳腺恶性肿瘤71例,检出率88.75%,良性肿瘤87例,检出率91.58%;高频超声检出乳腺恶性肿瘤67例,检出率83.75%,良性肿瘤84例,检出率88.42%,二者联合检出乳腺恶性肿瘤77例,检出率96.25%,良性肿瘤91例,检出率95.79%。结论乳腺三算子及血氧功能成像技术、高频超声对合并肿块的乳腺疾病有较高的诊断和鉴别诊断价值,二者联合应用意义更大。     

彩超在乳腺肿瘤诊断中的80例临床应用体会

目的探讨彩超对乳腺肿瘤的临床诊断价值.方法对80例行彩超检查发现乳腺肿块并行手术切除治疗的乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析.结果在行彩超检查发现的124个肿块中,彩超对恶性肿瘤的诊断正确率为74.6%;血流信号检出率为56.7%.对良性肿块诊断正确率82.5%;血流信号检出率为45.6%.结论高频彩超有助于早期乳腺癌的发现.     

高频彩超对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨高频彩超诊断乳腺肿块的临床价值.方法 应用高频彩超回顾分析经手术及病理证实的210例乳腺囊实性肿块的二维及彩色多普勒血流显像.结果 彩色超声对乳腺肿块的显示率100%,其中良性171例,恶性39例,各类良性肿块的诊断准确率930%～100%,平均970%.各类恶性肿块的诊断准确率为750%～898%,平均850%.结论 乳腺良、恶性肿块有较典型的声像图改变,高频超声结合血流显像诊断符合率高,为乳腺疾病提供了可靠的诊断依据.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法:随机选取收治的乳腺肿块患者100例,分为观察组与对照组,分别采用彩色多普勒超声和二维超声进行诊断,比较两组诊断整体符合率以及诊断良性和恶性肿块的临床符合率。结果:观察组诊断符合率为94.0%,误诊漏诊率为6.0%;对照组诊断符合率为82.0%,误诊漏诊率为18.0%。观察组良性肿块检出率为91.9%;恶性肿块检出率为100.0%;对照组良性肿块检出率为81.6%,恶性肿块检出率为83.3%;观察组整体诊断符合率明显更高(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的具有显著的临床应用价值,值得推广应用。     

二维超声与多普勒超声鉴别诊断乳腺肿块的价值分析

目的探讨二维超声与多普勒超声在鉴别诊断乳腺肿块中的应用价值。方法选择萍乡市莲花县妇幼保健院2011年1月-2013年12月经病理组织学确诊为乳腺肿块的80例患者为研究对象,分别对其行二维超声检查及彩色多普勒超声检查。结果二维超声与多普勒超声在良恶性乳腺肿块中诊断符合率差异具有统计学意义（P〈0.05）。与良性肿瘤多普勒超声血流频谱相比,恶性肿瘤患者S/D、RI、PI值显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺肿块患者应用多普勒超声诊断能有效鉴别良恶性肿瘤,对早期乳腺癌的诊断及治疗具有重要的临床应用价值。     

乳腺肿块的高频彩超表现与病理对比分析

目的:探讨乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像情况。方法:应用高频二维超声对177例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果:177例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者80例,良性97例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为97.5%,误诊率为2.5%;良性符合率为97.9%,误诊率为2.06%。结论:高频彩超声图像特征对乳腺恶性肿块具有较高的诊断价值,但对微小乳腺癌的诊断仍有局限性。     

二维超声联合彩超诊断乳腺肿块的临床分析

目的总结探讨二维超声联合彩超诊断乳腺肿块的临床效果。方法选择2016年1月至2017年10月我院收治的150例乳腺肿块患者为研究对象,均接受二维超声、彩超检查,整理其超声诊断资料,分析其临床诊断价值。结果经二维超声及彩超联合诊断中发现恶性肿块多数边缘模糊、形态不规则、无包膜、内部回声不均匀、后方回声衰减、血流分级及RI值较高,且与良性肿块相比差异显著(P0.05)。结论二维超声联合彩超检查可清楚显示肿块内部及周边结构、血流特征,为乳腺肿块的临床诊断及鉴别诊断提供可靠依据,值得推广使用。     

多普勒超声鉴别诊断乳腺肿块的临床价值分析

目的 评价多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床应用价值.方法 253例女性乳腺肿块患者,术前进行二维加彩色、能量多普勒超声检查,术后与病理结果对照分析.结果 二维超声诊断乳腺肿块的敏感度为93.33%,特异度为67.67%,准确度为79.84%;二维超声联合CDFI和PDI诊断乳腺肿块的敏感度为88.33%,特异度为87.96%,准确度为88.14%,二维超声与三者综合比较,特异度、准确度差异有显著性(P＜0.05),灵敏度差异无显著性(P＞0.05).结论 在二维超声检查的基础上联合CDFI和PDI诊断乳腺肿块,可明显提高乳腺肿块定性诊断的准确性和特异性,具有较高临床应用价值.     

超声弹性成像与二维超声诊断乳腺肿瘤良恶性的比较

目的：探讨超声弹性成像（UE）与二维超声诊断乳腺肿瘤良恶性的价值。方法：对104例患者共119个乳腺肿瘤,先作UE检查,再行常规二维超声检查,以手术后病理诊断结果作对照,分别计算UE、二维超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性。结果：本组病例中,手术后病理诊断证实有68例共80个为乳腺良性肿瘤,另36例共39个为乳腺恶性肿瘤。UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为87.2%,特异性为93.8%,准确率为91.6%,二维超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为82.1%,特异性为88.8%,准确率为86.6%。结论：UE对乳腺肿瘤良恶性的诊断优于二维超声诊断,具有重要价值与广阔的应用前景。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法:对136例发现乳腺肿块的患者采用彩色多普勒超声进行检查,观察彩色多普勒声像图特征、血流信号检出率,并与手术病理结果进行对比。结果:脂肪瘤、炎性囊肿超声检出率100%,乳腺增生检出率93.3%,纤维腺瘤检出率95.2%,恶性肿瘤检出率92.5%;良性肿块大多界清,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,恶性肿块大多边界欠清或不清,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方有衰减;良性肿块血流信号分级以0～I级为主,恶性肿瘤以Ⅱ～Ⅲ级为主。结论:彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的形态学检查有重要鉴别诊断价值,但应注意二维声像图特征与彩色多普勒超声的血流动力学参数相结合,以减少误诊。     

二维与三维超声成像在乳腺肿块鉴别中的应用

目的 探讨二维超声与三维超声成像对乳腺肿块的诊断价值. 方法 对67例乳腺肿块进行二维及三维超声检查,分析其二维与三维成像特点,全部病例以手术病理诊断为金标准. 结果 二维超声诊断正确率分别为79.0%,灵敏度82.9%,特异度75.0%,二维联合三维超声诊断正确率分别为83.6%,灵敏度85.7%,特异度81.3%.三维超声成像可以直观地显示乳腺肿块立体形态与周边组织关系、内部结构及血流特征. 结论 彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断有一定临床应用价值.结合三维超声成像,在一定程度上弥补了二维超声的不足,为疾病诊断提供了更可靠的形态学依据.     

乳腺良恶性肿块的超声鉴别

目的探讨超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法用二维超声观察肿块的声像图特征,运用彩色多普勒及能量多普勒观察乳腺肿块的血流情况,做出超声诊断后与术后病理诊断作对照,从而对超声在乳腺肿瘤鉴别诊断中的准确性进行评价。结果病理结果33例良性,35例恶性,高频二维超声和彩色多普勒联合应用诊断乳腺肿瘤的敏感性、特异性及准确性分别为85.7％、91.2％、91.5％。结论超声对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值较高,可做为乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断的首选检查方法之一。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的:探讨二维超声和彩色多普勒超声乳腺肿块的声像图特点,评价在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法:回顾性总结分析276例乳腺疾病患者二维超声和彩色多普勒超声的临床资料与病理报告.结果:276例乳腺患者超声检查出肿块312例,良性者216例,恶性者96例.与术后病理结果比较,良性肿块诊断符合率为90.7%(196/216),恶性肿块诊断符合率为87.5%(84/96).良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义(P＜0.01).结论:彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.