阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组（P〈0.01）;3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将2008年1月-2012年1月收治的96例诊断为不稳定性心绞痛的患者随机分为两组,两组均给予常规治疗,治疗组给予在对照组给药的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。观察比较两组的临床疗效。结果治疗组显效和有效的病例数分别为32例和10例,对照组显效和有效的病例数分别为22例和14例,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率分别为87.5%和75.0%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组严重心血管事件发生率小于对照组,血脂改善程度优于对照组。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效优确切,值得临床推广。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果分析

目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。     

曲美他嗪联用阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛临床治疗效果分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效.方法 将137例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组.对照组给予常规治疗及曲美他嗪20mg,三次/d;观察组在此基础上加用阿托伐他汀10mg,1次/d.疗程6周后,比较两组疗效和血脂变化.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(P<0.01),且血脂TG\LDL-C\TC等指标比对照组和治疗前明显改善(P<0.01).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛效果较好,不良反应轻微.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛43例分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55％（41／45）,明显高于对照组76.74％（55／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低（P〈005）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。     

浅析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法随机选取我院2017年1月至2017年12月就诊冠心病患者46例,随机分成对照组与实验组。对照组给予曲美他嗪,实验组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪,对比两组效果。结果对比治疗前后两组的TG、HDL-C、LDL-C、TC指标,差异无统计学意义(P0.05);治疗后实验组与对照组的TG、LDL-C、TC指标有所下降,HDL-C指标有所上升,但是实验组各指标的变化均优于对照组,差异具统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率相对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,安全性高,建议临床推广。     

探讨曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的评估冠心病稳定型心绞痛患者通过曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的310例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,将患者分对照组155例和治疗组155例。治疗组患者采用曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者仅采用阿托伐他汀钙片治疗,比较对照组与治疗组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片在本次研究中比仅用阿托伐他汀钙片的治疗效果更好,能够有效提高患者的临床治愈率。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病41例

目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及血液流变学变化.方法 将82例冠心病的患者随机分为两组,每组41例.对照组在给予常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,观察组在给予常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,15 d为1个疗程,两组均治疗2个疗程.观察两组患者治疗前后的血液流变学指标及临床症状改善情况.结果 观察组的血液流变学指标、临床症状改善均明显优于对照组（P＜0.05）.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效确切,值得临床推广应用.     

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年4月收治的360例冠心病心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组仅采用曲美他嗪治疗;观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀联合治疗。分析并对比两组患者临床情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对冠心病心绞痛患者的临床治疗时,相较于单独使用曲美他嗪,联合使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗能有效改善其心绞痛症状,提高治疗有效率。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将84例冠心病患者随机分为两组,治疗组(42例)患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组(42例)患者仅给予曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率90.48%,对照组总有效76.19%,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组心功能指标均较治疗前改善,与对照组比较,治疗组改善的更明显(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,能缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将84例冠心病患者随机分为两组,治疗组(42例)患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组(42例)患者仅给予曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率90.48%,对照组总有效76.19%,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后两组心功能指标均较治疗前改善,与对照组比较,治疗组改善的更明显(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,能缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将2009年9月到2010年10月我院收治的冠心病患者80例随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪单独治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗,15d为1个疗效,两组均治疗2个疗程。测定两组治疗前后的常规指标、血脂、C-反应蛋白（CRP）水平、心功能指标及血液流变学指标;评定两组治疗后的临床症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组的血液流变学指标、心功能指标、降低血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组的显效率为67.5%、总有效率为92.5%,均明显高于对照组的52.5%和82.5%（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合临床分组治疗冠心病心绞痛23例的临床分析

目的:探讨曲美他嗪与阿托伐他汀联合临床分组治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析23例于我院就诊的冠心病心绞痛患者的临床资料,观察并分析其临床疗效。结果:观察组的临床疗效总有效率和相关指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:给予冠心病心绞痛患者曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,取得了较好的临床治疗效果,值得在临床上大力推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例患者随机分为两组,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服阿托伐他汀和曲美他嗪,治疗1个月后比较两组的临床疗效以及治疗前后血脂、同型半胱氨酸（Hcy）和超敏 C 反应蛋白（Hs-CRP）变化情况。结果：治疗组临床有效率为90%明显高于对照组78%;治疗后两组患者 TC、TG、LDL-C、Hcy 及 Hs-CRP 水平较治疗前均明显下降,且治疗组疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高不稳定型心绞痛的临床疗效,并能有效降低血脂、Hcy、Hs-CRP 水平,减少危险因素。     

阿托伐他汀和曲美他嗪联合治疗心肌梗死后心绞痛临床观察

目的 探讨在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛的疗效.方法 60例梗死后心绞痛病人被随机分为两组,一组在常规药物治疗基础上,加阿托伐他汀和曲美他嗪口服,为联合治疗组.对照组为常规治疗组,接受硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物和(或)β受体阻滞剂治疗.分别用药1月后,观察其心电图及心绞痛改善程度及副作用等.结果 联合治疗组和对照组比较,无论是心电图还是心绞痛症状均有明显改善.结论 在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛有确切疗效.     

曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:124例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,治疗组用曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗,结果:治疗组总有效率为95.2%,显著高于对照组的83.9%,两组显效率、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在一般治疗基础上联合应用曲美他嗉与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能显著提高临床效果,不良反应少,患者依从行好,值得在临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法:将收治的80例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组单纯给予曲美他嗪,治疗组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率82.5%,两组患者总有效率差异有统计学意义,具有统计学意义(P<0.05);治疗组出现不良反应3例,对照组出现不良反应2例,两组患者不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果较好,不良反应轻,可在临床广泛使用。