2009-2010年烟台市农村集中式生活饮用水细菌学指标检测分析

[目的]了解农村饮用水水质卫生状况,为保障农村居民饮水安全,预防介水传染病的流行提供科学依据。[方法]在烟台市东、西、南、北、中5个方位,抽取《20个包含农业人口的行政村,以集中式供水行政村为调查点,每个调查点采集出厂水、末梢水和水源水水样各1份,检测细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。[结果]2009年抽检出厂水110份、末梢水110份,2010年抽检出厂水113份、末梢水113份,2年合计检测水源水446份。2009和2010年合计,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为41．48％、84．30％、88．79％（P〈0．01）;项次合格率,出厂水、末梢水分别为75．34％、67．71％（P〈0．01）,2009、2010年分别为68．33％、74．63％（P〈0．01）。2009～2010年合计,检测水源水446份（深井水285份、浅井水113份、水库水48份）,细菌学指标项次合格率分别为75．09％、66．37％、56．94％（P〈0．01）;细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率,均为深井水最高,浅井水次之,水库水最低,差异均有统计学意义（P〈0．01）。[结论]烟台市农村生活饮用水细菌学指标合格率较低,水质二次污染比较严重。     

2008～2010年烟台市农村集中式生活饮用水毒理学指标检测分析

[目的]了解烟台市农村饮用水毒理学指标状况,为改善农村居民饮水情况、保障农村居民饮水安全提供技术支撑。[方法]随机选择烟台市农村地区的小型集中式供水点作为枯水期、丰水期的监测点,每个监测点采集出厂水、末梢水各1份,检测砷、氟、硝酸盐氮。[结果]2008～2010年烟台市农村生活饮用水毒理学指标中,砷合格率均为100.00%,氟合格率为99.21%,各年间,枯、丰水期间,不同水源地及不同处理方式间合格率差异均无统计学意义。硝酸盐氮平均合格率为67.83%,各年间硝酸盐氮合格率枯水期和丰水期差异均有统计学意义(P<0.05),均以2009年为最低(分别为61.33%和55.08%);枯水期和丰水期间硝酸盐氮差异具有统计学意义(P<0.05),枯水期合格率高于丰水期;不同水源地间硝酸盐氮合格率差异有统计学意义(P<0.05),其中以水库为水源的水质合格率最高(90.18%),以深井和浅井为水源的水质合格率最低,分别为65.78%和65.93%;不同处理方式间硝酸盐氮合格率差异有统计学意义(P<0.05),其中完全处理的水质合格率最高(93.33%),未处理的水质合格率最低(63.33%)。[结论]烟台市农村生活饮用水毒理学指标合格率较高,主要不合格指标为硝酸盐氮,说明水质受到含氮有机物污染。     

2010年自贡市生活饮用水卫生细菌学指标检测分析

目的了解自贡市生活饮用水卫生细菌污染状况,为保障本市生活饮用水水质安全提供科学依据。方法于2010年丰水期和枯水期按《生活饮用水标准检验方法》（GB 5750/T-2006）分别对自贡市市县级和乡镇水厂的水源水、出厂水和管网末梢水进行菌落总数、总大肠菌群和余氯测定。结果 2010年全市出厂水和管网末梢水的菌落总数和总大肠菌群的合格率分别为50.00%、74.31%,其中市县级水厂的合格率为75.00%和100.00%,乡镇水厂的合格率为35.94%和62.50%;枯水期的合格率为63.89%和77.78%,丰水期的合格率为36.11%和70.83%。市县级水厂的出厂水和管网末梢水细菌指标合格率高于乡镇水厂,枯水期高于丰水期;出厂水、末梢水菌落总数与水源水菌落总数呈正相关;菌落总数与余氯呈负相关。结论自贡市应重点加强乡镇生活饮用水的监测和监管,尤其是丰水期;在消毒时应严格按照相关规定进行,确保自贡市生活饮用水水质安全。     

2011年烟台市农村集中式生活饮用水水质监测分析

[目的]了解烟台市农村集中式生活饮用水水质卫生状况,为保障农村居民饮水安全,预防介水传染病的流行提供科学依据。[方法]2011年,在烟台市东、西、南、北、中5个方位,抽取包含农业人口的集中式供水的行政村,于枯水期、丰水期采集出厂水、末梢水检测生活饮用水常规指标。[结果]2011年合计检测各种集中式供水水样894份,总合格率为32.67%。检测合格率较低的项目有硝酸盐氮(56.82%)、总大肠菌群(69.69%)、耐热大肠菌群(80.43%)、菌落总数(81.54%)。总合格率,枯水期水样为43.18%,丰水期水样为22.15%(P<0.01);出厂水为36.67%,末梢水为29.11%(P<0.05);未处理水样为27.96%,沉淀过滤的水样为52.50%,仅消毒的水样为55.00%,完全处理的水样为95.00%(P<0.01);深井水为35.08%,浅井水为22.84%,地表水为68.52%(P<0.01)。[结论]烟台市农村集中式生活饮用水合格率不高,主要是受到微生物的污染。     

舞阳县2009～2010年生活饮用水监测结果分析

目的了解舞阳县生活饮用水卫生状况,找出影响生活饮用水卫生合格率的主要原因,以便加强和调整监督监测重点,进一步提高生活饮用水卫生质量,保障人民群众的健康安全。方法按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006对全县2009～2010年度135份生活饮用水资料进行分析统计。结果 2009～2010年共监测生活饮用水135份,合格103份,不合格32份,合格率为76.3%。经统计分析可知：（1）2009年与2010年年度间生活饮用水合格率差异无统计学意义（χ2=0.053,P〉0.05）;（2）城市生活饮用水合格率高于乡村（χ2=4.18,P〈0.05）;（3）夏秋季生活饮用水合格率低于冬春季（χ2=23.19,P〈0.05）;（4）主要不合格项目：色度、浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群。结论舞阳县生活饮用水合格率偏低,应加强对生活饮用水卫生的监督监测,加大政府投入,提高人民群众的卫生意识。     

2009～2010年梧州市郊区农村生活饮用水卫生监测结果分析

目的为了解梧州市郊区农村饮用水的水质动态变化及影响因素。方法根据市郊区农村饮用水的类型、供水方式的不同设置分散式供水监测点,随机抽取利用国债资金建设并竣工的农村饮水安全工程作为集中式供水监测点。2009年设置的集中式供水监测点分别为13个、分散式供水监测点均为15个,2010年在2009年基础上,集中式供水点增加到20个,分散式供水点仍为15个。于2009、2010年分别于3月和8月对水样进行采集、检测、评价。结果 2009年和2010年的水样总体合格率分别为35.37%、22.73%,不同年度的水样合格率间差异无统计学意义(P﹥0.05)。2009～2010年集中式供水出厂水、末梢水和分散式供水的水质合格率间差异无统计学意义(P﹥0.05)。水质单项指标合格率较低的是:总大肠菌群(35.94%)、耐热大肠菌群(39.06%)、菌落总数(75%)、浑浊度(69.27%)、肉眼可见物(92.71%)、pH(93.75%)。其他化学指标和毒理学指标的合格率均在95%以上。结论梧州市农村生活饮用水水处理方式简单,微生物污染是影响梧州市郊区农村生活饮用水水质合格的重要因素。     

2009～2011年崇左市农村生活饮用水监测分析

目的了解崇左市农村生活饮用水的卫生状况,为制定卫生监督管理提供科学依据。方法采用分层随机的方法对崇左市江州区9个乡镇的农村集中式供水水质进行抽样,按照中华人民共和国国家标准GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》及GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价分析。结果本次检测324份水样,合格71份,合格率为21．91％;单项指标总大肠菌群检测合格率为22．53％,其次是耐热大肠菌群为30．56％。检测合格率呈逐年升高（X^2=19．92,P〈0．01）。枯水期水质检测合格率比丰水期高。结论崇左市农村生活饮用水总合格率较低,水质受微生物污染较严重,农村生活饮用水卫生安全状况不容乐观,需要加强监督,改进和完善各项处理措施。     

新疆2010年农村生活饮用水水质检测分析

目的为农村改水摸底调查提供基础数据,对改水工程做出决策提供参考依据。方法全自治区按分层抽样方法选38个县作为监测对象,约78%的农村人口饮用集中式水厂的供水。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750–2006),对水样的17项指标进行检验。结果影响农村生活饮用水水质的主要因素是细菌污染及硫酸盐、氯化物、总硬度超标。结论农村水厂管网末梢水水质综合指标合格率较低,主要是水厂处理工艺不够完善,消毒不够规范等所致。加强对农村安全饮水工程的卫生学评价与全过程的质量验收,依设计要求完善水处理设施并加强运行管理。     

2009年桂林市城郊农村生活饮用水微生物指标分析

目的 了解桂林市郊区农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施和评估农村饮水安全工程提供科学依据.方法 采集桂林市城郊各监测点丰水期和枯水期的水样检测其水质微生物卫生状况,检验方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行.饮用水水质分析结果按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价....     

2006～2010年龙岩市农村自备水源生活饮用水检测结果分析

[目的]了解龙岩市农村自备水源生活饮用水水质卫生状况,为安全饮水和政府有关部门决策提供依据。[方法]对2006~2010年委托中心检测的316份农村自备水源生活饮用水检测报告进行分析。[结果]316份水样中,合格32份,合格率为10.13%。地下水合格率(25.42%)高于地表水合格率(6.61%),差异有统计学意义(P<0.01)。316份水样中,臭和味、肉眼可见物、铬、铅、镉、铜、总硬度等7项全部合格。合格率倒数3位的检测项目均为细菌指标,总大肠菌群为29.11%,菌落总数为35.44%,耐热大肠菌群为59.81%。[结论]龙岩市农村自备水源生活饮用水卫生状况不容乐观。应加强对农村自备水源饮用水卫生的指导,保障群众饮水健康。     

晋江市2009-2010年农村自备生活饮用水 水质检测结果分析

目的 了解晋江市农村自备生活饮用水水质情况,探讨水质保护,为卫生监督监测提供依据.方法 按GB/T5750《生活饮用水标准检验方法》对2009-2010年581份水样进行检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 581份水样合格率为22.4％,总体偏低;微生物指标合格率均＜74.5％;pH值...     

2009～2010年桂林市农村集中式供水水质监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式生活饮用水水质污染变化状况,为今后工作的顺利开展奠定基础。方法对2009、2010年桂林市所辖12个县1个城区农村集中式供水309、287个监测点水质结果进行分析。于2009、2010年丰水期（7月）、枯水期（3月）进行水样的采集、检验和评价。结果2010年水质合格率为33．10％,2009年为17．31％,2010年水质合格率高于2009年,差异有统计学意义（X^2=79．29,P〈0．01）。国债项目水质合格率（25．03％）与非国债（24．94％）比较,差异无统计学意义（X^2=0．02,P〉0．05）,在各项检测指标中,感官和一般化学指标合格率在95％以上。毒理学指标合格率达100％,微生物指标合格率最低,2009年、2010年微生物指标合格率分别为48．98％、60．56％,而总大肠茵群合格率分别为22．01％、39．52％,这是造成桂林市集中式供水水质合格率较低的主要原因,国家重点投资的饮水安全工程水应加强消毒管理,水质合格率有待提高。结论对村级饮用水管理人员应加强培训,强化饮用水消毒工作,加强宣传教育,提高村民的卫生意识。防止和减少水源受到微生物污染。     

秦皇岛港饮用水细菌学指标检测

自1986.1～1988.3对秦皇岛港饮用水做了定期、定点水质细菌学指标分析。结果,发现水源水防护和消毒坚持不好的,供水末稍水质很差;水质细菌学状况随季节变化而变化,夏秋季污染严重。本文为加强港区饮用水卫生监督提供了依据。     

2010年贵州长顺县农村生活饮用水水质检测分析

目的:为长顺县农村改水摸底调查提供基础数据,对改水工程作出决策。方法:按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》,对长顺县53份水样的29项指标进行检验。结果:毒理学指标2份水样铅超《标准》外,其余51份水样毒理学指标全部良好;化学指标除个别水样锰超《标准》、耗氧量超标率34.0%,其余水样均属良好,水质偏碱、偏硬;感官指标,除臭和味1份水样超《标准》,肉眼可见物有极少部分水样超《标准》,其余水样均属良好;细菌学指标,菌落总数超标率49.06%,总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率均为18.87%。结论:影响农村生活饮用水水质的主要因素是细菌污染,系受人畜类便污染,在改水前,有条件的乡镇农村饮用水要加氯消毒处理,没有条件的农村饮用水应在储水缸、桶内投消毒药片,村民要改变喝生水习惯,应喝开水,防止肠道传染病的发生,保护人群身体健康。     

2005～2009年济南铁路局生活饮用水水质检测结果分析

[目的]保障济南铁路局辖区内生活饮用水水质的卫生安全,保护铁路职工及家属的身体健康,为生活饮用水的监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。[方法]2005～2009年,对全局供水情况进行调查,采集水样进行水质检测。[结果]2005～2009年合计检测水样519份,各项指标全部合格的284份,合格率为54.72%。水样合格率,2005～2009年分别为45.45%、49.52%、60.68%、59.80%、57.29%(P0.05);枯水期为56.92%,丰水期为52.51%(P0.05)。519份水样中,感官卫生指标、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标合格率分别为79.57%、61.07%、65.31%、57.61%,其中,感官卫生指标枯水期与丰水期合格率的差异有统计学意义(P0.05)。检测合格率,菌落总数、总大肠菌群、色度、浑浊度的合格率分别为64.16%、88.63%、95.57%、97.69,总硬度、总固体、氯化物、硫酸盐、铁、锰、铜、锌分别为92.68%、91.71%、96.34%、95.38%、94.61%、96.72%、99.42%、96.72%,砷、铬、铅、汞、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳分别为98.07%、99.23%、98.84%、98.65%、99.23%、94.61%、94.61%,其他指标全部合格。[结论]济南铁路局生活饮用水水质合格率较低,亟待提高微生物指标合格率。     

蒙阴县生活饮用水细菌学指标动态分析

为了解蒙阴县各乡镇生活饮用水的卫生现状,2000—2002年对全县15个乡镇生活饮用水进行了随机抽样,监测559份水样,包括山泉水、自来水、井水等。水样采集、保存和测定方法均按GB5750-1985进行,并依据GB5749—1985进行评价。     

呼和浩特市2009-2012年生活饮用水微生物检测指标分析

目的为进一步了解呼和浩特市生活饮用水的水质卫生状况,确保居民饮水安全,预防介水传染病的发生和流行,对呼和浩特市2009年-2012年生活饮用水微生物指标进行检测分析。方法按照GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果四年共监测水样1 289份,微生物指标合格率为83.40%。饮用水的菌落总数合格率为84.10%,总大肠菌群的合格率为95.97%。农村水的菌落总数和总大肠菌群合格率均低于末梢水和二次供水;末梢水7~9月水质情况均低于1~3月和10~12月的水质。结论呼市生活饮用水中农村水污染较为严重,末梢水和二次供水也存在不同程度的污染,提示有关监管部门和相关单位要采取措施,加强水质消毒效果监督管理,以保障人民群众饮水健康。     

2009-2011年株洲市生活饮用水微生物检测指标分析

目的了解株洲市区生活饮用水微生物指标状况,为饮用水生活管理提供依据。方法回顾分析2009-011年株洲市生活饮用水水质监测样品微生物检测指标。结果出厂水各检测项目合格率全部为100.0%,井水的菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌群四个项目的合格率分别为72.2%、83.3%、88.9%、88.9%;管网末梢水菌落总数和大肠菌群合格率均为100.0%,二次供水和直饮净水两个指标的合格率分别为97.1%、99.7%和89.4%、99.2%。结论株洲市市政管网供水及二次供水微生物指标合格率比井水和直饮净水高。     

银川市2008～2009年农村饮用水水质检测结果分析

[目的]了解银川市农村生活饮用水水质卫生状况,保障人民饮水安全,为农村生活饮用水卫生监督管理提供科学依据。[方法]对银川市(3区2县1市)2008~2009年农村生活饮用水水质按照国家《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)检测的结果从5个不同层面进行分析,结果按照现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)评价。[结果]共检测532份水样合格率为68.80%,2008、2009年合格率分别为78.00%、60.64%,差异有统计学意义(χ2=18.61,P﹤0.01);丰水期、枯水期水样检测合格率分别为64.90%、72.66%,差异无统计学意义(χ2=3.72,P﹥0.05);出厂水、末梢水水样检测合格率分别为70.69%、67.33,差异无统计学意义(χ2=0.69,P﹥0.05);深井、浅井、泉水水样检测合格率分别为73.72%、44.68%、87.50%,差异有统计学意义(χ2=31.63,P﹤0.01);兴庆区、金凤区、西夏区、贺兰县、永宁县、灵武市水样检测合格率分别为43.75%、62.50%、87.04%、50.55%、63.56%、87.88%,差异有统计学意义(χ2=71.42,P﹤0.01)。[结论]银川市农村饮用水水质较好,尤其是深井水,但还需改进与完善。     

1996～1999年兰州铁路辖区内生活饮用水细菌学指标监测

为了解兰州铁路辖区内生活饮用水水质状况 ,对 1996～1999年的水质监测资料进行了分析。对辖区内的所有水厂、给水所、二次加压供水、分散式供水进行监测 ,以监测细菌学指标为主。水样的采集、保存、检验按《全国卫生防疫工作规范》操作 ,以国家标准为评价依据 ,有一项不符合者为不合格。经分析资料发现 ,影响生活饮用水水质状况的主要因素是细菌学指标 ,四年间细菌学超标情况见附表。调查显示 :集中式供水细菌超标率 1998年度最低为37.93% ,1999年度最高为 80 .0 0 % ,各年度超标率经 χ2 检验 ,χ2 =48.98,P<0 .0 1。资料分析显示 ,四年…