糖尿病合并冠心病患者心律震荡的研究

有研究表明，糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者死亡率明显增加。心律震荡（HRT）是新近提出的预测猝死的指标，震荡初始（TO）和震荡斜率（俗）彼此独立且独立于其他常规危险度预测指标，二者相结合对猝死高危患者的预测作用稳定而可靠。本实验旨在研究2型糖尿病合并冠心病患者TO及俗变化，以探讨其临床意义。     

秦汉时期风俗习尚与医药文化

秦汉时期统一的封建王朝的建立，促进了社会的进步，经济的繁荣，也为各民族的友好往来和风俗的融汇创造了条件，这些对中国古代医药文化的进步曾有着积极的作用，本篇从三个方面分析了风俗习尚与医药文化发展的关系。同时亦强调风俗习尚不都是科学的，有时甚至是迷信的，或是反科学的，但在一定意义上讲，它却是医药卫生产生的土壤。     

器官移植的伦理原则

１在器官移植中应坚持人道主义原则和功利主义原则，并使二者有机结合，达到辩证统一。２虽然科学研究与医疗事业是互相促进的，但临床器官移植医师应把恢复病人的健康视为首要目的，开展学术理论研究是第二位的。３严格遵守医学标准，审慎地选择受体。３．１生命器官功能...     

医学职业道德内涵建设某些问题的再认识

本文通过对医学职业道德的基本内涵和特征的分析,指出医学职业道德的基本内涵是对医学生和医务人员从事医学职业行为的基本道德要求,其以善良总原则为前提,并兼有白求恩精神、医学理性精神的启示作用和医学职业道德底线的警示作用.善良总原则的切身实践、树立白求恩精神和医学职业道德底线的警示作用是医学职业道德内涵建设的核心内容.同时,探讨了对医学职业道德价值内涵的再认识.     

心理养生四要素

所谓心理养生，就是指从精神上保持良好的状态，以保障机体功能的正常发挥，来达到防病健身、延年益寿的目的。善良是心理养生的营养素心存善良，就会以他人之乐为乐，乐于扶贫帮困，心中常有欣慰之感；心存善良，就会与人为善，乐于友好相处，     

急性右室心梗合并左室心梗的观察与护理

急性右室心梗的治疗原则是迅速扩容，而患左室心梗时需限制输液，二者的治疗原则是相互矛盾的，然而临床上急性右室心梗时常合并左室心梗，所以在治疗上有其独特性，近年笔者收治8例患者，现将护理体会报告如下。     

思想政治工作与高校行政管理

改革开放以来．高校思想政治工作取得了巨大成效，积累了宝贵的经验，为广大教师稳定情绪、振奋精神、转变观念、探索新路子发挥了重要作用。思想政治教育与行政管理关系密不可分，二者的紧密结合，在高校教育体制中十分必要，也是高校思想政治教育工作的重要原则之一。     

悦心理

做个“十分”完美的女人 1分健康：健康是美丽的根本，是青春活力的源泉。 2分善良：善良是一种美德，更是一种美丽。 3分慵懒：该偷懒的时候要偷偷懒，晒晒太阳吹吹风，会享受并体会生活的美好。     

2例神经源性低钠血症的诊断和治疗

神经源性低钠血症分为抗利尿激素分泌不当综合征(SIADH)和脑性耗盐综合征(CSWS)，二者都表现为低钠血症，高尿钠症，因而容易相互混淆，但二者在发病机制及临床特点方面有明显区别，故有必要分析临床病例并复习文献来说明SIADH及CSWS2种不同疾病的诊断与治疗原则。     

现代骨科学与传统中医骨科学的探讨与分析

目的:探讨现代骨科学以及传统中医骨科学的特点和理论,并对二者进行比较,探讨骨科学未来的发展趋势。方法:分析传统中医骨科学以及现代骨科学的治疗原则,理论基础以及治疗方式,探讨现代骨科学对传统中医骨科学的影响,通过查阅相关文献进行比较,总结二者特点以及相互影响情况。结果:总结出了现代骨科学与传统中医骨科学各自的特点以及治疗方式和治疗原则,并分析了二者相互影响的结果。结论:现代骨科学与传统中医骨科学在治疗理念以及治疗原则上逐渐趋向一致,二者的共同点越来越多,二者互相影响、相互渗透、共同发展。     

20世纪大陆法系民法面临的三大难题

20世纪以来,随着社会生活的日趋社会化、复杂化,社会法和公法不断崛起并表现出咄咄逼人的气势,大陆法系的民法陷入到个人化与社会化、私法化与公法化、形式化与实质化的三大矛盾之中。在社会法和公法地不断蚕食和进逼下,民法处在进退两难的境地,而这三大矛盾也成为民法必须面对和解决的三大难题。可以说,大陆法系民法在整个20世纪的历史,就是一部如何应对这三大难题的历史。尽管,民法与社会法、公法三者之间的这场大战至今尚未结束,但对于我们正在编织民法典梦想的中国人来说,民法在20世纪的痛苦历程及其发展趋向,无疑是我们迈向法典化的宝贵财富。     

SARS患者权利、义务与社会公益

与普通患者相比较，SARS患者自主择医权、隐私权、“人身自由”权和身体支配权等的行使都与社会公益原则发生一定的冲突，因此SARS患者的权利受到了限制。同时，SARS患者必须以社会公益为重自觉履行相应的义务，包括及时就医、详尽而准确地提供病史信息、病愈后自觉捐献血清回报社会以及积极配合和支持医学研究等。这就从一个侧面揭示了社会既要关注和保护患者的合法权益，又要充分认识患者权利与义务的具体实现具有相对性和灵活性。     

冠状动脉介入治疗中的医患关系和利益冲突

目前我国冠心病介入治疗中存在着治疗不足和治疗过度两种情况,这两种情况甚至在同一所医院也同时存在.其根本原因是介入治疗中医患双方存在利益冲突,其中主要是经济利益冲突,并且有愈演愈烈之势.这由多种原因引起,包括了政策性的如卫生经济政策改革方向偏差、学科性的如医学伦理学发展滞后以及医患双方思想误区等引起.其解决办法可以通过深化卫生经济改革、建立和谐的医患关系、优化使用介入技术、坚持公正公益原则等实现.PCI中医患的利益冲突是客观存在的,怎样将利益冲突减至最小要由社会、政府管理机构、医务人员和患者共同努力完成,并且这项工作任重而道远.     

我国民事调解制度的理性思考

我国的民事调解制度在国际上被誉为"东方经验",它有利于及时、有效地化解民事争议,维护社会稳定和经济秩序.然而随着司法改革的深入和人们法律意识的增强,该制度暴露出以下弊端:相关立法存在着疏漏与缺陷;"事实清楚,分清是非"的调解原则有违法理逻辑;难以解决其本身存在的强制与自愿、适用法律的随意性和严格依法解决纠纷、权利保护与让步息讼的矛盾等.只有对症下药加以改革,才能使该制度进一步得以完善.     

新医改中政府职能的实现：基于善治的视角

在善治理论的背景下,政府与公民社会之间应构建一种合作的关系,政府职能是适应社会需要、为社会提供公共服务等。新一轮医药卫生体制改革以来,政府职能主要体现在社会管理、社会服务和社会平衡三个方面。医改中实现善治,还需要健全信息公示制度,完善政府和社会、公众之间的沟通机制;加强政府信息资源建设,实现行政透明;建立法律保障和约束机制,明确各利益相关方的责权;培育第三部门,推进政府与公民、政治国家与公民社会的良好合作．     

张介宾处理医患关系的特点及其现实启示

明代医学家张介宾在处理患者关系方面具有如下特点：摄生为医学首务,不贸然诊治死证疑证,任医如任将忌猜疑,明白治病是艰难涉险的过程,鼓励病患树立信心等。将其中涉及到医患关系的几个基本问题,引申至当前现实中,分析了其在医疗公益性与营利性之选择、医生处置权与患者同意权之对立,医疗受益与风险之冲突中的应用,以助我们把握医患关系的底线,找到良好医患关系的起点。     

不良生活习惯对新疆公务员生存质量的影响研究

目的探讨不良生活习惯对新疆公务员生存质量的影响。方法采用与健康有关的生存质量测量量表(SF-36量表)和自制的生活习惯问卷对2 695名新疆公务员进行调查。结果新疆2 695名公务员中生存质量标准化总分低于60分的人数占18.33%。单因素分析显示,不同吸烟、饮酒、早餐、睡眠时间、身体锻炼、交通、工作应酬、伏案工作/操作电脑工作和环境污染等情况的新疆公务员,其生存质量低的比例间差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,影响新疆公务员生存质量的不良生活习惯有吸烟[OR=1.395,95%CI(1.096,1.775)]、饮酒[OR=0.541,95%CI(0.425,0.687)]、乘用交通工具[OR=1.741,95%CI(1.372,2.211)]、不吃早餐[OR=0.303,95%CI(0.180,0.512)]、睡眠时间不足[OR=0.515,95%CI(0.434,0.611)]、工作应酬多[OR=1.493,95%CI(1.277,1.746)]和身体锻炼少[OR=0.758,95%CI(0.650,0.884)]。结论新疆公务员生存质量低与吸烟、乘坐交通工具多、不吃早餐、睡眠时间不足、工作应酬多和身体锻炼不足有关。     

公益诉讼方式与公诉范围

公益诉讼是一个以诉讼目的为基准的概念,而公诉与自诉(私诉)则是起诉的两种方式。从分析刑事诉讼起诉方式的变迁入手,勾画民事行政诉讼领域的起诉模式;与现今刑事诉讼领域以公诉为主、自诉为辅公事公益的起诉模式相对应,应构建以自诉为主、公诉为辅的民事公益起诉模式。民事诉讼领域的公诉范围应作严格限制,行政诉讼领域的公诉范围也应有明确界限。     

Autonomy, welfare and the treatment of AIDS.

Many AIDS-related issues are polarised. At the social level, civil rights or liberties are seen as being in conflict with general utility, and an analogous distinction is often assumed to exist at the one-to-one, individual level at which doctors work. In this paper the latter form of the distinction is argued to be false. By seeing autonomy as part of welfare, doctors can think more directly about such issues as paternalism, confidentiality, and consent. A number of these issues are discussed in the light of the revised conception of welfare, in the form of simplified case studies.     

公立医院履行社会责任长效机制的多重博弈分析

通过建立我国公立医院履行社会责任长效机制,可以解决目前公立医院社会责任履行缺失问题,对改进我国医疗质量、缓解紧张的医患关系具有重要意义。以博弈论为基础,对影响公立医院履行社会责任的因素进行分析,包括公立医院经济利益与社会利益的博弈、公立医院短期利益与长期利益的博弈、公立医院自身利益与相关者利益的博弈、公立医院自身价值观与社会价值观的博弈、公立医院自身能力与社会客观要求的博弈,发现公立医院责任缺失行为交织着较为复杂的经济驱动性、心理驱动性和社会驱动性,这是公立医院多重价值博弈的结果。公立医院要实现其履行社会责任的长效机制,应完成4个转变,即角色转变、理念转变、管理转变、关系转变。