诺和灵30R治疗碘脲类药物继发性失效Ⅱ型糖尿病的临床探讨

在Ⅱ型糖尿病临床治疗中,磺脲类药物继发性失效是常见而棘手的问题之一,其年发生率为5％～10％,连续用药5 a后,发生率可达40％～50％,磺脲类药物是Ⅱ型糖尿病人经常服用的药物之一。磺脲类药物继发性失效后引起的高血糖造成糖尿病患者精代谢、脂代谢、蛋白质代谢的紊乱,其后果是严重的。为了控制这部分患者的血糖,我们采用诺和灵30 R胰岛素治疗磷脲类药物继发性失效的Ⅱ型糖尿病患者,有效的降低了血糖,改善了患者的临床症状,取得了满意的疗效,现报告如下。     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：比较2种预混型人胰岛素制剂（诺和锐30与诺和灵30R）治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法：由我院2008年3月～2009年3月60例2型糖尿病患者随机、开放、对照临床研究,诺和锐30组入选30例和诺和灵30R组入选30例治疗12w。结果：诺和锐30组和诺和灵30R组的HbA1c、空腹血糖、餐后血糖治疗前后有明显变化（均P〈0．05）。结论：诺和锐30较诺和灵30R发生低血糖的次数少。诺和锐30是一种治疗糖尿病有效、安全的胰岛素剂型。     

诺和灵30 R治疗磺脲类药物继发性失效Ⅱ型糖尿病的临床探讨

在Ⅱ型糖尿病临床治疗中,磺脲类药物继发性失效是常见而棘手的问题之一,其年发生率为5%～10%,连续用药5 a后,发生率可达40%～50%,磺脲类药物是Ⅱ型糖尿病人经常服用的药物之一.磺脲类药物继发性失效后引起的高血糖造成糖尿病患者糖代谢、脂代谢、蛋白质代谢的紊乱,其后果是严重的.为了控制这部分患者的血糖,我们采用诺和灵30 R胰岛素治疗磺脲类药物继发性失效的Ⅱ型糖尿病患者,有效的降低了血糖,改善了患者的临床症状,取得了满意的疗效,现报告如下.     

诺和锐30与诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R对2型糖尿病患者的血糖控制效果。方法选择住院的糖尿病患者60例,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,采用每13早、晚餐前皮下注射方案,为期10周。观察两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良反应的差异。结果诺和锐30组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于诺和灵30R组（P〈0．05）;两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良反应差异无统计学意义。结论诺和锐30降糖疗效优于诺和灵30R。     

胰岛素诺合灵30R对老年2型糖尿病患者的疗效及安全性分析

目的探究胰岛素诺和灵30R在老年2型糖尿病患者治疗中的效果及安全性。方法选取某院内分泌科2010～2011年间治疗的140例老年糖尿病患者为研究对象,随即将他们分为两组,诺和灵组70例患者给予诺和灵30R治疗;对照组70例患者给予口服降糖药治疗。观察两组患者在空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和低血糖事件发生的情况。结果治疗后诺和灵组患者的控制情况明显好于对照组(P﹤0.05);诺和灵组发生低血糖率1.43%,对照组发生率12.86%,提示使用诺和灵30R安全性明显高于对照组(P﹤0.01)。结论使用胰岛素诺和灵30R治疗老年2型糖尿病安全可靠,可以有效的控制患者的血糖并减少低血糖事件的发生,应广泛推举临床使用。     

诺和灵30R治疗糖尿病的疗效观察及护理

目的 观察诺和笔皮下注射诺和灵30R治疗糖尿病的临床疗效.方法 选择2004年4月～2006年4月在我院内分泌科住院治疗的1型或2型糖尿病口服磺脲类药物失效的患者100例,采用随机分成对照组(控制饮食加皮下注射普通胰岛素,3次/日)、观察组(控制饮食加皮下注射笔式诺和灵30R,2次/日)各50例.分别检查两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、注射部位的疼痛程度和皮肤感染情况,药物的副作用.结果 观察组空腔血糖、餐后2小时血糖在治疗后显著下降;注射部位的疼痛程度明显减轻;局部无出现硬结和皮肤感染的情况;副作用明显低于对照组.结论 笔式诺和灵30R有效地控制糖尿病患者的空腹血糖、餐后2小时血糖,临床症状明显改善,注射次数的减少和注射时疼痛减轻,使病人乐于接受.     

诺和锐30治疗肥胖2型糖尿病患者疗效观察

对于口服降糖药物不达标或存在并发症的2型糖尿病患者,以往常选用预混人胰岛素2次/d,皮下注射,或合用二甲双胍、阿卡波糖,但其血糖难以很好达标.为提高此类患者的临床血糖达标率,笔者对应用诺和灵30R治疗肥胖2型糖尿病患者换用诺和锐30,观察诺和锐30和诺和灵30R控制肥胖2型糖尿病患者血糖的疗效.     

在2型糖尿病开始胰岛素治疗诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的：比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法：为期12周的随机、开放性比较研究。72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组，采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案，观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果：诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组（P〈0．05）；诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组，严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的二分之一；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论：T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时，诺和锐30对餐后血糖控制更为满意，且低血糖事件发生率少；两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

诺和灵30R联合拜糖平治疗2型糖尿病临床观察

目的观察38例应用诺和灵30R血糖控制不佳的2型糖尿患者,加服拜糖苹的临床效果。方法采用自身前后对照,临床观察38例2型糖尿病患者,应用诺和灵30R（二次／日,皮下注射）,疗程在2～4周,诺和灵30R用量已调至58-66u,血糖仍未达标（且有9例患者于午餐前出现轻度低血糖症状）。联合口服拜糖苹（50～100mg次／日）治疗2～4周,比较治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（PPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）水平、低血糖发生及胰岛素用量变化情况。结果诺和灵30R联合拜唐苹治疗后FPG、2hPG、HbA。。均有明显下降,FPG（P〈0．05）,2hPG（P〈0．01）,HbA1c（P〈0．05）,平均全日胰岛素用量较前减少16％,无低血糖发生。结论诺和灵30R联合拜糖苹治疗2型糖尿病可使血糖平稳达标,胰岛素用量较前减少16％,无低血糖发生。     

二甲双胍联合诺和灵30R治疗2型糖尿病临床观察

目的观察二甲双胍联合诺和灵30R治疗2型糖尿病临床的效果。方法采用自身前后对照,观察30例2型糖尿病患者,接受胰岛素治疗2周后效果欠佳,联合应用二甲双胍治疗4～8周,比较治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平,并进行统计学分析。结果与治疗前相比,治疗后第4周血糖下降明显(P<0.05);第8周血糖下降显著(P<0.01);HbA1C在治疗8周后下降明显(P<0.05);平均全日胰岛素用量,治疗后比治疗前减少19%。结论二甲双胍联合诺和灵30R治疗糖尿病可减少高血糖对胰岛β细胞的毒性,增强胰岛素敏感性,降低胰岛素抵抗,保护β细胞分泌功能,起到降低血糖、HbA的作用,可减少诺和灵30R的用量,二者联用有协同的作用。     

在2型糖尿病开始胰岛素治疗诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的:比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效和安全性.方法:为期12周的随机、开放性比较研究.72例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖事件及其他不良事件的差异.结果:诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P＜0.05);诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组,严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的二分之一;两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义.结论:T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率少;两种治疗之间的总体血糖控制水平相似.     

老年2型糖尿病使用诺和灵30R和使用诺和锐30的疗效对比

目的研究分析对老年2型糖尿病使用诺和灵30R、诺和锐30治疗的临床措施和疗效。方法回顾性分析2010年3月--2012年6月期间在我院接受治疗的152例老年2型糖尿病患者的临床资料,按照患者治疗期间采用的不同临床措施,将152例患者分为对照组和观察组,各76例,对照组患者给予诺和灵30R治疗。观察组患者给予诺和锐30治疗。比较两组患者治疗期间的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后观察组患者餐后2h的血糖水平较之对照组具有明显差异,差异具有统计学意义,（P〈0．05）,但是,两组患者在空腹、凌晨及睡前的血糖水平比较,差异无统计学意义,（P〉0．05）,治疗后的糖化血红蛋白比较和胰岛素用量情况差异不明显,（P〉0．05）;观察组患者治疗后的低血糖时间发生情况少于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论诺和锐30治疗是治疗老年2型糖尿病的良好药物,治疗效果优于诺和灵30R。     

精蛋白重组人胰岛素注射液与门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病的有效性和安全性比较

目的比较精蛋白重组人胰岛素注射液(诺和灵30R)与门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。方法入选72例血糖控制不达标的T2DM患者,随机分为诺和灵30R组(n=35)与诺和锐30组(n=37),治疗前和24周后测定糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)水平、血脂、体重、体脂含量和BMI值变化,记录不良事件和低血糖事件发生率。结果治疗24周后,两组患者HbA1c、FPG和2hPG水平均明显降低(P<0.01),诺和锐30组2hPG水平明显低于诺和灵30R组。诺和灵30R治疗后体重和BMI值有显著增加,而诺和锐30组体重及BMI值治疗前后差异无统计学意义。结论在治疗T2DM有效性及安全性方面,诺和锐30要优于诺和灵30R。     

两种胰岛素治疗方案在治疗2型糖尿病中的疗效对比

目的比较诺和锐30和诺和灵30R治疗在开始胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者的疗效。方法将50例T2DM患者随机分为A组（诺和锐30治疗组）和B组（诺和灵30R治疗组）,采用每日早、晚餐前皮下注射方案,为期12周。观察两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白（HbAlc）、低血糖事件及其他不良反应的差异。结果A组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于B组（P〈0．05）;两组HbAlc、胰岛素用量及其他不良事件比较差异无统计学意义。结论T2DM患者采用诺和锐30治疗时,对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率低。     

门冬胰岛素30和预混人胰岛素30R治疗2型糖尿病的疗效对比分析

目的:对比分析在2型糖尿病治疗中使用预混人胰岛素30R与门冬胰岛素30的疗效。方法:针对2011年3月-2011年12月治疗的135例2型糖尿病病例进行用药对比分析,62例使用预混人胰岛素30R的病例为一组,73例使用门冬胰岛素30的病例为二组,疗程统一为3个月,监测不同时间的血糖含量,统计低血糖发生百分率。结果:疗程结束各组不同时间的血糖含量均低于用药前(P<0.05),二组降糖情况比一组理想(P<0.05);一组低血糖发生百分率为24.2%(15/62),二组低血糖发生百分率为9.6%(7/73),二组比一组血糖稳定(P<0.05)。结论:在2型糖尿病治疗中使用门冬胰岛素30能够显著降糖,安全性高,可作为首选降糖注射药。     

门冬胰岛素30治疗2型糖尿病52例疗效观察

目的观察比较门冬胰岛素30与预混人胰岛素30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将102例2型糖尿病患者随机分成门冬胰岛素30组52例和预混人胰岛素30R组50例,进行为期12周的治疗,比较两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）及低血糖发生的情况。结果治疗后两组FBG、2hPBG、HbAlc均明显下降（P〈0．01）,且低血糖发生率明显低于预混人胰岛素30R组（P〈0．05）。结论采用门釜瞌岛塞3Q治疗2型糖尿病具有更安全、方便、有效的特点,值得临床推广使用。     

2型糖尿病诺和灵30R治疗者改用诺和锐30疗效分析

目的观察比较2型糖尿病使用诺和灵30R治疗者改用诺和锐30后的临床疗效及不良反应。方法20例接受诺和灵30R治疗的2型糖尿病患者改用诺和锐30治疗12周,比较转换前后患者空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2h PG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）、体质量指数（BMI）、每日胰岛素需要量及低血糖发生情况。结果改用诺和锐30治疗12周后,患者FBG、2h PG、Hb A1c均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。每日胰岛素使用量、低血糖发生率亦较前降低（P〈0.05）,BMI较转换前稍降低,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论使用诺和灵30R治疗的2型糖尿病患者改用诺和锐30治疗,可以减少胰岛素使用量的同时,能更有效控制血糖,减少低血糖事件。     

甘舒霖30R与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床比较

目的 观察比较甘舒霖30R和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性.方法 控制良好的2型糖尿病患者20例诺和灵30R治疗12周后,改用甘舒霖30R治疗12周,比较两种药物治疗12周后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、低血糖事件的发生率、血常规、肝肾功能.结果 诺和灵30R治疗12周后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(6.53±1.72) mmol/L、(8.17±1.97) mmol/L、(6.32±1.37)％,甘舒霖30R治疗12周后分别为(6.48±1.73)mmol/L、(8.18±1.63) mmol/L、(6.40±1.26)％,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前分别为(10.61±2.48) mmol/L、(18.85±5.26) mmol/L、(11.53±2.62)％,两者与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).20例患者均无注射部位水肿、脂肪萎缩、皮疹及全身过敏反应.结论 甘舒霖30R是一种治疗糖尿病的有效安全的胰岛素剂型.     

诺和灵联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨诺和灵联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法选择170例患者,给予诺和灵联合二甲双胍治疗,比较治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)的变化。结果治疗总有效率为82.9%,与治疗前比较,治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白均明显下降(P<0.05)。结论诺和灵联合二甲双胍治疗2型糖尿病总有效率较高,降糖作用强,低血糖发生率低,副作用少,值得在临床更多应用。