金属烤瓷修复体的临床应用

①目的 探讨采用金属烤瓷修复体修复缺失牙、残根和残冠牙的效果。②方法 基牙预备采用唇颊侧的肩台或斜面肩台，使修复体与基牙密切接触，防止产生不洁性牙龈炎或继发龋齿。对残根残冠的修复采用金属铸造桩核或带钉光敏固化桩核，恢复基牙预备体所需要的形态，然后进行烤瓷冠桥修复。根据牙龈和牙周的情况，进行消炎或牙周手术处理。③结果 共为750例病人制作修复体830件，其中前牙冠470件，后牙冠215件，前牙桥86件，后牙桥59件。对修复时间在半年以上的125例病人进行了复查，修复体边缘与牙体密合或比较密合而无龈炎者99例，不密合而出现龈炎者15例，瓷面部分脱落者ll例。④结论 金属烤瓷修复体是一种实用的修复方式，可以满足大多数缺失牙、残根和残冠牙的修复需要。     

金属烤瓷修复体在筑瓷烧结中的缺陷及其防范

1998年3月～1999年4月,我们共制作618件金属烤瓷修复体,其中28件出现不同程度缺陷需重新制作.本文对此28件修复体失败原因进行回顾性分析.现报告如下. 1临床资料 1.1一般资料 金属烤瓷冠桥修复失败28例,男11例,女17例;年龄20～57岁,平均31岁.单冠修复体21件,桥修复体7件. 1.2修复材料和方法     

电话回访追踪金属烤瓷冠桥修复的效果

金属烤瓷冠桥是当前广泛应用于临床的修复体,为了解患者对修复体的满意度、使用情况,我们对临床常用金属烤瓷冠桥修复后的患者进行了电话回访,追踪评价不同金属烤瓷冠桥的效果,现将回访结果报告如下。     

金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥修复3年的临床观察

目的:观察金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的临床修复效果,为临床利用金沉积技术制作烤瓷桥修复提供参考.方法:26例门诊患者,用镍铬桥体支架与金沉积固位体基底冠熔结后烤瓷的方法制作烤瓷桥29件,临床观察3年,采用牙龈出血指数(PBI)和菌斑指数(PI)评价修复前后基牙的牙龈健康状况,同时对修复体的完整性、边缘密合性进行评判.结果:金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥修复后基牙PBI高于修复前,PI在修复后低于修复前.修复体无边缘着色,边缘密合性高,修复成功率89.7%.结论:金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的修复方法是一种可选择的固定修复方法.     

钛金属烤瓷修复的临床性能评价

镍铬合金中镍铬及氧化物腐蚀产物对生物组织有不良影响,而钛作为牙科健康材料具有良好的生物相容性和耐腐蚀性。近年来,已有不少钛金属烤瓷基础研究的报道,但临床报道却少见。笔者从2001年开始钛金属烤瓷修复相比较,现将结果报告如下。1资料与方法1·1临床资料将2001年5—12月在本院修复科就诊的100例患者随机分为两组,患者年龄20~55岁,均天然牙颜色正常,龈缘颜色正常,口腔卫生良好。试验组50例,男22例,女28例,共制作钛金属烤瓷修复体72件,其中前牙冠桥48件,后牙冠桥24件。对照组50例,男24例,女26例,共制作镍铬合金烤瓷修复体68件,其中前牙…     

金属烤瓷冠临床操作质量标准的研究

目的:制定瓷冠修复体临床操作质量标准,并进行临床疗效评价。方法:追踪观察诊治的120颗金属烤瓷单颗冠修复病例,以修复体的状况、基牙的健康情况、牙周组织的状况及患者满意度等几个方面作为评价指标。评价临床操作质量标准对修复体的临床成功率和失败的影响。结果:在5年的观察期内发现失败病例4颗,其中前牙冠1颗;后牙冠3颗。占总修复体数的3.3%。结论:金属烤瓷冠是一种成熟的修复方式。为保证高的修复成功率,在临床操作中应严格按照标准的操作程序进行操作。     

金属烤瓷冠桥修复体180例

目的探讨金属烤瓷冠桥修复的疗效。方法通过对临床180例金属烤瓷冠桥修复体患者进行制作、随访和观察。结果180例患者中经过随访、复诊,有51．7％达到满意,40.0％达较满意,8．3％为差。结论金属烤瓷冠桥修复体的制作过程中,必须严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

金属烤瓷修复体崩瓷的原因分析

近年来在临床上已广泛应用金属烤瓷修复体，其具有强度高、色泽美观、舒适耐用、异物感小等优点，优于其他修复体，因此越来越被广大患者接受和认可。我科1999-2004年对642例患者采用金属烤瓷修复体进行固定修复，共计修复823件。为探讨金属烤瓷修复体发生瓷裂、崩瓷现象的原因，本文对18例患者的22件金属烤瓷修复体进行分析，现报道如下。     

金属烤瓷修复体修复后发生牙龈炎390例的原因分析

目的研究金属烤瓷修复体修复后并发牙龈炎的原因,探讨减少牙龈炎、保护牙周组织的措施。方法选择360例患者,共390件金属烤瓷修复,经2～3年的临床观察。对患者进行牙周状况和修复体的检查。结果有30件金属烤瓷修复体发生牙龈炎症,其中修复体边缘不合要求的50%,修复体外形不合要求的22%,邻接关系不良的28%。结论修复体边缘不合要求、修复体外形不合要求、邻接关系不良是并发牙龈炎症的原因。预防牙龈炎症,金属烤瓷修复体修复前需保持牙周组织的健康状态;修复过程中注意对牙周组织的保护;修复后注意对牙周组织的保健。     

铸造桩核直接烤瓷修复体的临床应用

目的 铸造桩核直接烤瓷修复体在临床牙冠较短的前牙残根残冠修复中的疗效.方法 采用在金属桩核上直接烤瓷的方法.结果 随访2年,无修复体松动脱落及崩瓷情况出现.结论 铸造桩核直接烤瓷修复体是修复临床牙冠较短的前牙残根残冠的有效方法.     

金属烤瓷修复技术的临床应用体会

目的:探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败原因.方法:本组160例金属烤瓷修复体中,烤瓷全冠55件,烤瓷桩核冠36件,烤瓷固定桥69件.结果:160件金属烤瓷修复体中,成功154件(9613%),失败6件(3.7%).失败病例中,崩瓷2件,桩冠连桩脱落1件,前牙基牙折断1件,牙龈变色1件,色泽不协调1件.结论:合理而正确的设计与操作,是烤瓷修复成败的关键.     

74例金属烤瓷冠桥修复前牙的临床观察

目的：观察金属烤瓷桥修复前牙的临床效果。方法：回顾总结74例用金属烤瓷冠桥修复的病例，观察对象为修复1年期后前牙缺损患者。结果：成功率为88．6％，较差率7．5％；失败率为3．7％。结论：金属烤瓷冠桥修复体用于缺损前牙修复，从形态、色泽、稳定性等方面都不失为一种理想的修复方式。     

1 088件金属烤瓷修复体临床应用效果分析

目的:探讨金属烤瓷修复体的临床应用效果及降低并发症发生率的方法。方法:将941例共1 088件修复体分为前牙组和后牙组,前牙烤瓷修复体626件,后牙烤瓷修复体462件,对2组修复体疗效及并发症发生情况进行比较分析。结果:前牙组烤瓷修复体成功595件(95.1%),金属烤瓷修复体并发症发生率为4.9%,其中崩瓷和龈炎发生率最高(1.4%)。后牙组修复体成功430件(93.1%),并发症发生率为6.9%,其中崩瓷发生率最高(3%)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=2.14,P>0.05)。结论:金属烤瓷修复体是较为理想的修复方式。为进一步提高修复成功率,在临床和技工操作中应严格规范操作程序。     

金属烤瓷牙修复后出现问题的原因分析

目的 探讨金属烤瓷牙固定桥修复后出现的原因进行分析.方法 收集2006年-2009年来我院进行金属烤瓷牙固定修复后出现问题的30例患者42件修复体出现的问题进行回顾性分析.结果 42件修复体出现的问题原因是:崩溃,食物嵌塞,基牙折断,牙龈炎颜色不协调.结论 为了减少金属烤瓷固定修复所出现的问题,分析失败原因,减少修复体失败的发生,严格遵守金属烤瓷固定桥设计原则和制作要求.     

金属烤瓷冠的制作与临床应用

金属烤瓷冠的制作与临床应用何玉林周君良金属烤瓷修复在口腔修复中已广泛应用，是深受患者喜爱的一种牙齿修复体。我科自１９９２年开展此项工作以来，已为牙齿缺损、变色和种植体等患者共２８８人制作了３０６件金属烤瓷修复体。现报道如下。１材料和方法１．１临床资料...     

61件金属烤瓷修复体的临床应用

目的 探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败的原因。方法 按照金属烤瓷冠的要求备牙，活髓牙常规麻醉，并制作临时冠保护牙髓。结果 本文成功45例56件修复体，失败5例5件修复体，其中瓷裂或瓷崩2例，修复体脱落1例，义齿折断1例，颜色与形态欠佳1例。结论 合金与烤瓷的热膨胀系数匹配，是金属烤瓷修复体的成功的关键，桥与冠的成功率相同。     

N例金属烤瓷修复体边缘适合性临床观察

目的对金属烤瓷修复体的边缘适合性进行分析.方法把我院N例进行金属烤瓷冠、桥修复的患者,在试戴每件金属烤瓷冠、桥修复体时,按照之前所拟定的指标,对其进行临床观察并记录,这些患者随机分成两组,每组患者人数相等,一组进行烤瓷冠修复,称为单冠组;另一组进行烤瓷桥修复,称为固定桥组.最后对两种修复方法边缘适合性差的人数进行对比.结果金属烤瓷单冠的边缘适合性差者数量要比金属烤瓷固定桥或联冠边缘适合性差者的少,其中前者只占边缘适合性差者总数的16.7%,后者占83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论金属烤瓷单冠边缘适合性比金属烤瓷固定桥或联冠边缘适合性高,所以在制作金属烤瓷固定桥或者是联冠的过程中,在临床中要对基牙的共同就位道进行特别注意,如果有条件的话,可以在技工室,对其进行分段铸造、焊接完成.     

金属烤瓷冠、桥修复后出现的问题及处置

金属烤瓷冠、桥是近年来广泛应用于临床的一种比较完美的修复技术。我中心lop年1月一IM年7月共做金属烤患冠、桥484例,复诊出现问题10冽,占2％。讨论如下。1临床进料1）复诊出现问题的金属烤瓷冠、桥基本情况：金属烤瓷冠桥主要表现为松动脱落,瓷崩,基牙病变。松动脱落5例,武崩4例,基牙病变1例。对松动脱落5例松动脱落的金属烤瓷修复体在全冠表现为牙冠脱落1例;在桩冠表现为桩冠牙冠脱落（桩核滞流在报内）2例;桩核及牙冠整体脱落2例。主要原因是固位差,在枯冠表现为桩核短、细,根管呈喇叭状。对瓷崩有两种表现形式：部分瓷崩与…     

金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用研究

目的:研究金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用,探讨金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床意义。方法:回顾性分析457例牙列缺损患者的临床资料,前牙组修复体394件,后牙组修复体537件,并对其进行统计学分析。结果:前牙组修复体成功381件(96.70%),失败13件(3.30%),后牙组修复体成功511件(95.16%),失败26件(4.84%),两组组间比较差异无统计学意义。结论:金属烤瓷固定修复牙列缺损成功率较高,是临床上安全、可靠、理想的牙列缺损固定修复方法。     

金属烤瓷修复体10年观察

随着烤瓷技术的发展,金属烤瓷修复因美观、舒适、耐磨、色泽稳定、功能恢复好等优点,成为重要的修复方法。笔者对本院口腔科1997～2007年门诊120例金属烤瓷修复患者随访10年,现将随访结果报道如下。临床资料1一般资料从本院口腔科1997～2007年门诊病历记录中挑选资料完整128例进行随访,其中完成120例(共398颗烤瓷牙,基牙256个)。其中男性68个,女性52个,年龄20～65岁;共有烤瓷冠136件,其中前牙98件,后牙38件。烤瓷桥99件,其中前牙43件,后牙55件;单端固定桥5件,双基牙固定桥68件,三基牙固定桥23件,三基牙以上固定桥3件。2随访内容(1)修复体的解剖形态,冠边缘密合度;(2)患者对修复体的评价及使用情况;(3)120例患者采用自身对照的方式,未作烤瓷修复的余留健康、天然牙作为对照组,检查比较牙龈萎缩情况。3结果398件金属烤瓷修复体随访结果及120例患者基牙与天然牙的牙龈萎缩比较结果,见表1,表2。表1398件金属烤瓷修复体随访结果存在问题件数%烤瓷冠口内崩瓷174.27烤瓷冠边缘不密合205.03冠边缘厚度与肩台宽度不等184.52解剖形态差82.01修复体松动61.51烤瓷冠...