冠状动脉造影术后卧床时间的临床研究

目的 为减少冠状动脉造影术后患者因卧床和患肢制动时间长而引起的各种不适，探索冠状动脉造影术后卧床和患肢制动的最佳时间。方法 将121例行冠状动脉造影的住院患者随机分为缩短卧床时间组（实验组）和常规卧床时间组（对照组），分别按两种时间、方式进行术后指导、护理观察。结果 经统计处理显示两组有明显差异，实验组术后各种并发症明显少于对照组。结论 减少了患者的痛苦，为今后冠状动脉造影术后患者卧床时间和患肢制动方式提供了可靠的临床依据。     

冠状动脉造影术后卧床时间的临床研究

目的 为减少冠状动脉造影术后患者因卧床和患肢制动时间长而引起的各种不适,探索冠状动脉造影术后卧床和患肢制动的最佳时间。方法 将121例行冠状动脉造影的住院患者随机分为缩短卧床时间组（实验组）和常规卧床时间组（对照组）,分别按2种时间、方式进行术后指导、护理观察。结果 经统计学处理显示2组有明显差异,实验组术后各种并发症明显少于对照组。结论 减少了患者的痛苦,为今后冠状动脉造影术后患者卧床时间和患肢制动方式提供了可靠的临床依据。     

冠状动脉造影术后卧床时间的临床研究

目的为减少冠状动脉造影术后患者因卧床和患肢制动时间长而引起的各种不适,探索冠状动脉造影术后卧床和患肢制动的最佳时间.方法将121例行冠状动脉造影的住院患者随机分为缩短卧床时间组(实验组)和常规卧床时间组(对照组),分别按两种时间、方式进行术后指导、护理观察.结果经统计处理显示两组有明显差异,实验组术后各种并发症明显少于对照组.结论减少了患者的痛苦,为今后冠状动脉造影术后患者卧床时间和患肢制动方式提供了可靠的临床依据.     

经股动脉穿刺冠状动脉造影术后卧床时间的临床研究

[目的]探讨经股动脉穿刺冠状动脉造影术后卧床和穿刺侧肢体制动的最佳时间。[方法]将200例经股动脉穿刺冠状动脉造影并无严重并发症的病人随机分为两组。对照组给予术后常规护理；实验组砂袋压迫穿刺点4h～6h，6h后穿刺侧肢体可以左右旋转．小腿自由屈伸或取对侧卧位。如果病人不习惯平卧位排尿可以变换体位甚至下床排尿，12h后可以下床自由活动。[结果]两组病人伤口出血率比较无统计学意义，但术后排尿困难、睡眠障碍、腰酸背痛、腹胀等并发症发生率比较有统计学意义。[结论]实验组术后护理效果优于对照组，减少术后穿刺侧肢体制动和卧床时间，可减少病人的痛苦及并发症的发生。     

经股动脉穿刺冠状动脉造影术后卧床时间的临床研究

[目的]探讨经股动脉穿刺冠状动脉造影术后卧床和穿刺侧肢体制动的最佳时间.[方法]将200例经股动脉穿刺冠状动脉造影并无严重并发症的病人随机分为两组.对照组给予术后常规护理;实验组砂袋压迫穿刺点4 h～6 h,6 h后穿刺侧肢体可以左右旋转,小腿自由屈伸或取对侧卧位.如果病人不习惯平卧位排尿可以变换体位甚至下床排尿,12 h后可以下床自由活动.[结果]两组病人伤口出血率比较无统计学意义,但术后排尿困难、睡眠障碍、腰酸背痛、腹胀等并发症发生率比较有统计学意义.[结论]实验组术后护理效果优于对照组,减少术后穿刺侧肢体制动和卧床时间,可减少病人的痛苦及并发症的发生.     

缩短冠状动脉造影术后卧床时间的护理探讨

目的：探讨缩短冠状动脉造影（CAG）术后卧床时间的护理方法。方法：在加强术前准备、术后宣教，术中配合，术后护理的同时，通过改进拔管，固定，包扎方法，对213例CAG患者卧床时间进行观察。结果：使CAG术后卧床时间缩短至6h，且无严重并发症发生。结论：缩短冠状动脉造影术后卧床时间，对减少并发症，提高患者舒适度，减少住院天数和经费开支有一定意义。     

经股动脉入径冠状动脉造影术后卧位与卧床时间的研究进展

卧位是病人休息和适应医疗需要所采取的一种姿势。在病情允许的情况下,增进病人的舒适程度,是护理界面临的重要课题,也是以病人为中心的重要体现。而冠状动脉造影术（CAG）是诊断冠心病、明确冠状动脉狭窄部位、程度的金标准,目前国内外大多采用经皮穿刺股动脉入径。为避免穿刺部位出血,传统方法要求术后穿刺点常规沙袋压迫6～8h、术肢制动并加压包扎12h、平卧24h,但此法常致病人腰酸背痛、下肢麻木、排尿困难、失眠、腹胀、焦虑甚至烦躁不安等不良反应,增加了病人痛苦和护理工作量。为了指导临床护理,增进CAG术后患者舒适程度,特将此类患者术后卧位和卧床时间的研究综述如下。     

循证护理在冠状动脉造影术后卧床时间的应用

目的 运用循证护理,找出冠状动脉造影术后最佳的卧床时间。方法 将100例冠状动脉造影术患者作为实验组,沙袋压迫穿刺点,卧床并制动6h后进行床上活动,12h后床旁活动。另100例作为对照组,除卧床并制动24h外,余同实验组。结果 实验组穿刺点出血与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组出现尿潴留、腰酸背痛、失眠等并发症明显少于对照组(P＜0.01)。结论 应用循证护理找出冠状动脉治疗术后最佳的卧床时间,并通过临床实践,表明改进后的护理方法可以显著降低术后并发症的发生,充分体现以人为本的护理理念。     

无肝素化冠状动脉造影术后股动脉穿刺处加压包扎时间的临床研究

[目的]探讨无肝素化冠状动脉造影术后股动脉穿刺处加压包扎和病人卧床的最佳时间。[方法]将323例行无肝素化冠状动脉造影病人随机分为A组、B组、C组，在指压股动脉穿刺部位10min～15min后，以无菌纱布覆盖，弹力绷带加压包扎，再以1kg砂袋压迫伤口，加压包扎时间分别为6h、3h和2h，之后去除砂袋、拆除弹力绷带，病人即可下地活动。[结果]C组病人腰背部疼痛、术侧肢体麻木不适感较A组明显减少（P〈0．001），下床排尿的舒适度较A组、B组增加（P〈0．001），而3组间穿刺部位出血发生率无明显差异（P〉0．05）。[结论]无肝素化冠状动脉造影术后股动脉穿刺部位加压包扎2h即可达到止血目的，之后下地活动可明显增加病人的舒适感。     

冠状动脉介入治疗术后卧床时间的循证研究

目的通过运用循证护理,找出冠状动脉介入术后最佳的卧床时间。方法将60例冠状动脉成形术＋支架植入术患者作为实验组,术后4～6h拔管并徒手按压30min,2kg沙袋压迫穿刺点、卧床并制动6h后进行床上活动,24h后床旁活动。另60例作为对照组,除卧床并制动24h外,余同实验组。结果两组患者术后24h均有1例发生穿刺点出血、血肿。但实验组无1例需导尿,腹胀、排尿困难、腰酸、失眠的发生率也明显少于对照组。结论应用循证护理找出冠状动脉治疗术后最佳的卧床时间,并通过临床实践,表明改进后的护理方法可以显著降低术后并发症的发生,充分体现以人为本的护理理念。     

冠脉造影术后早期活动对舒适和出血的影响

目的　探讨术后早期活动对冠脉造影患者舒适度和出血的影响。方法　实验组在术后 3h进行床上活动 ,12h下床 ;对照组患肢制动 6h ,卧床休息 12h。用Christenson法评估血肿、McGill疼痛强度指数评估腰背痛、Spilberg er焦虑自评量表评定焦虑。结果　经统计学处理 ,2组伤口出血没有明显差异 ,但术后 6h 2组的腰背痛和焦虑有明显差别。结论　术后 3h床上活动是安全的 ,且能有效提高患者的舒适度。     

Patients' Fears in Coronary Arteriography

This study was concerned with the objects of fear and the intensity of fears related to coronary arteriography (CA) in 378 patients scheduled for coronary arteriography at a university hospital. Intensity of fear was measured on a 10-point Likert-type scale which listed 26 objects of fear. The patients were asked to assess the intensity of their fears both before and after CA. The results showed that the intensity of fear varied depending upon the object of fear. The highest intensity was recorded for fear of coronary artery bypass surgery. A significant increase was found in fear of lying flat in bed after CA and fear of not receiving social support. Fears of uncertainty about the illness, the CA procedure, results of CA, pain, coronary artery bypass surgery and coronary angioplasty decreased significantly after CA. Significant associations were found between objects of fear and patient demographics. It is concluded that patients' fears should be assessed individually both before and after CA. Special attention should be paid to the fears of women, patients under 45 years, upper and lower level employees and the unemployed.     

冠状动脉造影正常急性心肌梗死患者临床分析

目的分析冠状动脉造影正常的急性心肌梗死（AMI）患者临床特点,探讨其发病机制、危险因素和预后。方法回顾分析了447例AMI患者冠状动脉造影（CAG）结果及临床资料,根据CAG结果分为冠状动脉正常组（A组）57例和冠状动脉异常组（B组）390例。分析2组患者冠心病的危险因素,比较2组左室射血分数（LVEF）、心脏事件发生率。结果A组年龄均小于B组,心绞痛、高血压、糖尿病、血脂异常、家族史均低于B组（均P〈0.05）;吸烟、大量饮酒者高于B组（P〈0.01）。Logistic多变量分析发现,吸烟、大量饮酒为CAG正常AMI患者独立危险因子。住院期间,严重心律失常、心力衰竭发生情况2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组总心脏事件发生率明显低于B组,LVEF值大于B组（均P〈0.05）。随访结果：再次AMI、心力衰竭、严重心律失常、复合终点事件比较,A组均低于B组（均P〈0.05）;2组心绞痛、心源性死亡比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论冠状动脉造影正常AMI患者是高危人群;大量吸烟、饮酒是其危险因素或诱因之一;CAG正常者与CAG异常者总心血管事件预后无明显差异。     

病态窦房结综合征患者冠状动脉造影分析及其临床价值

病态窦房结综合征是一组包括计多或者全部窦房结异常的综合征[1 ] 。目前善缺乏统一的分类标准 ,我们参照 1997年 6月在北京制定的标准[2 ] ,按照 2 4小时动态心电图表现把病态窦房结综合征为Ⅳ型 :Ⅰ型 :单纯而持续的严重窦性心动过缓 ;Ⅱ型为窦性心动过缓伴停搏或者窦房传导阻滞 ;Ⅲ型为慢—快综合征窦性心动过缓 ,窦性停搏、窦房传导阻滞或者交界性逸搏合并交界性、窦性快速心律失常 ;Ⅳ型 :双结病变。人们往往把病态窦房结综合征归因于冠心病 ,在治疗时除给予安置人工心脏起搏器外 ,常规给予扩管、降脂、抗凝治疗。我们所做的工作就是对…     

动脉压迫止血器在冠状动脉造影术后的应用

目的评价经股动脉冠状动脉造影术（coronary arteriography,CAG）后股动脉穿刺部位应用YM-GU-1229型股动脉压迫器的止血效果和安全性。方法经股动脉途径行CAG的195例患者随机分为两组,观察组术后采用天津怡美医疗器械有限公司生产的YM-GU-1229型动脉压迫器压迫止血105例,对照组采用传统人工压迫止血法90例,比较两组止血时间、制动时间和血管并发症发生率。结果两组止血方法进行比较,其中止血时间观察组为（3.0±1.5）min,对照组为（20.0±4.5）min;下肢制动时间观察组为（8.5±2.5）h,对照组为（22.0±2.0）h,两组比较观察组止血时间及下肢制动时间均显著缩短（P〈0.05）。观察组血管并发症的发生率为6.7%,人工压迫组为12.2%,两组比较,观察组发生率明显减少（P〈0.05）;止血成功率两组间无明显差异（P〉0.05）。结论 YM-GU-1229型动脉压迫止血器压迫止血可有效缩短止血时间及下肢制动时间,操作简便,适用性广,血管并发症明显低于传统人工压迫止血法,值得临床推广。     

冠状动脉造影术中心室颤动的原因分析

冠状动脉造影不仅可了解冠状动脉受损的程度,而且能估计其预后,为内科或外科的治疗提供可靠的参考依据,被认为是诊断冠心病的“金标准”,但由此引起的严重并发症———心室颤动（ＶＦ）也相应增加。现将１９９４年１２月—１９９７年１２月行冠状动脉造影２７３例中发...     

急诊冠状动脉造影和经皮冠状动脉腔内成形术治疗急性心肌梗死100例临床研究

目的:分析急性心肌梗死(AMI)的急诊冠状动脉造影结果,观察经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)或PTCA+支架治疗AMI的近期疗效.方法:将符合条件的AMI患者100例行急诊冠状动脉造影,明确梗死相关血管(IRA),对TIMI血流0～Ⅰ级的86例患者行直接PTCA或PTCA+支架,观察住院期间死亡率,心脏急性事件发生及并发症.结果:100例患者中单支血管病变19例(19%),双支血管病变27例(27%),三支血管病变47例(47%),左主干病变7例(7%),有侧支循环32例(32%),有钙化43例(43%).IRA共113支,其中前降支50支,回旋支11支,右冠状动脉52支.15支IRA TIMI血流Ⅲ级未干预,对98支IRA行PTCA或PTCA+支架,7例仅行PTCA,全部获得再通;91支PTCA+支架中88支获得完全再通,前向血流TIMI Ⅲ级,成功率96.9%.PTCA或PTCA+支架成功组住院期间无死亡发生,4例(4.8%)有不稳定心绞痛发生.未行PTCA或PTCA 不成功组2例死亡(11.8%),12例有不稳定性心绞痛发生(70.5%).两组相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:急诊PTCA成功率高.住院期间并发症少,心脏急性事件发生少.     

Perclose缝合器在冠状动脉疾病诊疗术后的应用

【目的】通过与手工压迫止血比较,评价Perclose缝合器在冠状动脉(冠脉)造影(CAG)和介入治疗(PCI)术后应用的止血疗效和安全性。【方法】172例连续患者分成Perclose缝合器组(80例,其中CAG 44例,PCI 36例)和手工压迫组(92例,其中CAG 50例,PCI 42例)。比较两组的止血时间、制动时间、血管并发症、止血成功率。【结果】与手工压迫组比较,Perclose缝合器组的止血时间[CAG为(4±1)vs(30±3)min;PCI为(4±1)vs(35±10)min,均P<0.001]和制动时间[CAG为(5.1±0.6)vs(13.3±1.3)h;PCI为(6.5±1.2)vs(18.3±2.2)h,均P<0.001]显著缩短,血管并发症显著减少(0 vs 16.3%,P<0.001)。止血成功率相似(96.25%vs 96.74%,P>0.05)。【结论】冠脉诊疗术后用Perclose缝合器止血安全、有效。