第七届健康与发展中山论坛举行

24日,第七届健康与发展中山论坛上在广东省中山市举行的,本届论坛以"城市与健康"为主题,卫生部副部长黄洁夫、中山市委书记薛晓峰等,从各自不同的角度,探讨了健康城市的概念,研讨了健康产业对于区域经济发展的影响,并就打造健康社会、促进和谐发展,加强公共医疗卫生服务、促进健康环境建设、培育健康人群等议题,进一步阐述了健康城市的理念。面对来自国内的知名慢性病管理专家学者和全国各大医     

健康教育在大连健康城市建设中的作用

21世纪城市化问题给人类健康带来了挑战，WHO为此提出了建设健康城市的全球性行动战略。其主要目标是促使人们对改善生活条件、医疗条件和卫生环境的重视，并为此作出切实的努力，真正使城市达到由健康人群、健康环境、健康社会和完善的健康服务有机结合发展的整体。     

"主动健康"促进健康苏州建设新实践

苏州市健康城市建设运用系统化思维,从市党委及市政府健康优先的制度安排、相关部门健康促进的职责履行、卫生行业健康管理的有效供给、市民百姓健康主责的共建共享4个维度发挥"主动健康"的作用,实施了"健康城市""健康市民""健康市民倍增""健康卫士""健康场所"等"531"系列行动计划,推动健康苏州建设的系统化提升、高质量发展。     

我国健康功能社区建设的实现路径

健康中国建设的重要抓手是健康城市建设,而功能社区是城市的重要组成,因此在健康中国的大背景下,在城市中开展健康功能社区建设,完善管理、促进功能社区范围的环境空间改善和服务提供,促进社区卫生服务的延伸和拓展从而为功能社区人群提供更完善的健康保障,有助于实现全方位、全周期维护和保障人民健康,推进健康中国目标的实现。     

滴水以聚——细胞工程建设筑牢健康成都之基

成都市在快速发展的同时,也面临着工业化、城镇化、人口老龄化、疾病谱变化、生态环境及生活方式变化等一系列城市发展的问题,这给维护和促进人民健康带来一系列新的挑战。为此,成都市在探索健康城市建设方法的过程中,积极思考"将健康融入所有政策"的实施路径,最终形成了"自上而下树立健康理念,从下到上汇聚健康细胞"的健康城市建设工作思路。通过完善城市的规划、建设和管理,以健康细胞工程建设为具体抓手,改进自然环境、社会环境和健康服务,全面普及健康生活方式,满足居民健康需求,从而逐步实现城市建设与人的健康协调发展。     

健康管理在中国健康城市建设中的应用

全球城市化进程加快，在经济发展的同时也使得诸如环境污染、流动人口、能源匮乏等一系列问题日益加重。为了解决城市化发展过快带来的问题，有学者提出了健康城市的概念。健康城市的概念由健康的人群、健康的环境、健康的社会三个部分组成，其中健康的人群是核心。健康城市计划中的各项活动都是围绕着促进人群健康而展开。而健康管理则是对影响健康的危险因素进行全面管理，从而改善个体或群体健康状况的过程。根据中国的情况，将健康管理的理念引入健康城市计划的实行中，能够有效的维护城市人群的健康，对中国健康城市计划的进程也会产生巨大的推动。     

推进健康上海行动建设健康城市典范

随着全国工业化、城镇化、人口老龄化进程加快,人群疾病谱发生转变。慢性病已成为居民主要死因,不良生活行为和方式引发的健康问题日益凸显。为推动实施健康中国战略,有效应对当前突出的健康问题,国家制定出台了《健康中国行动(2019—2030年)》。为了落实中央对上海的战略定位和要求,上海市根据国家部署出台了《健康上海行动(2019—2030年)》。《健康上海行动(2019—2030年)》围绕全方位干预健康影响因素、加强重点人群的健康服务、防控重大疾病、加强健康服务体系建设、推动健康上海建设能级提升五方面,推进实施十年全民疾病预防和健康促进行动,使上海成为具有全球影响力的健康科技创新中心和全球健康城市典范。     

2008--2011年杭州市健康城市建设对居民健康素养的影响

目的了解2008--2011年杭州市健康城市建设背景下人群健康素养变化及特征,为今后干预提供理论依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法对2008年和2011年调查对象3793人和3972人进行问卷调查,应用f检验、方差分析和秩和检验分析数据。结果与2008年相比,2011年健康知识、健康行为和健康技能平均得分均明显上升,健康知识得分从（52．53±10．44）分上升至（64．06±13．43）分,健康技能从（52．63±20．15）分上升至（63．52．4-16．13）分,健康行为从（76．84±12．42）分上升至（78．28±12．22）分。15～24岁和45岁以上人群、男性、无,It,／待业人员以及低文化程度者健康素养偏低。结论杭州市健康城市建设经历第一个三年行动后人群健康素养水平明显提高,不同人群健康素养有明显差异,应对重点人群采取针对性措施予以干预。     

构筑全面健康管理模式开拓健康服务新领域

随着社会的进步和人民生活水平的提高,人们的自我保健意识讯速增强,对健康的渴求也愈加强烈.各地体检中心纷纷成立,我院自2004年成立健康体检中心来以"健康体检"为支点,形成健康需求--健康体检--健康诊断--健康咨询--健康教育--疾病治疗,全面的健康管理模式,即扩大和提高了医院的知名度,又增强了对广大健康人群吸引力,产生了良好的社会和经济效益.现总结如下:     

健康城市行动让北京迈向世界城市

健康城市这一理念，是在全球城市化给城市卫生状况带来负面影响情况下，为保障市民健康和城市可持续发展而提出的。健康城市是从城市的规划、建设、运行到管理各个方面都确保以人的健康为中心。保障广大市民健康生活和工作，实现健康人群、健康环境和健康社会的有机结合。这一理念突出了以人为本、健康是人类第一财富的重点，倡导建立丰富充足的物质环境、洁净良好的生态环境、和谐有序的社会环境，提供优质安全的医疗预防服务，提高市民的健康水平和生活质量。     

论城市初级卫生保健是健康城市的基础

城市化和人口剧增使城市生存环境日趋恶化,WHO发起的“健康城市”运动正在世界范围内兴起,它将成为提高城市人口生存质量最有效的途径。“健康城市”的实施需要政府支持、部门协作和社区参与,而“2000年人人享有卫生保健”是全球卫生战略和城市社会发展的目标,城市初级卫生保健是“健康城市”的关键和基本途径,是“健康城市”的基础。     

Healthy cities: overview of a WHO international program

Health is the outcome of all the factors and activities impinging upon the lives of individuals and communities. The last decade has seen an emerging understanding within development circles that living conditions are greatly affected by local action, by the work of local government, and by community groups and organizations. In addressing health and environmental issues and making interventions, an integrated approach, based on 'settings', exemplified in the Healthy Cities approach, has proved most effective. A Healthy City project can involve people and organizations in the programs and activities that are needed for better health, and enables a city or neighborhood to mobilize the human and financial resources required to address many health and quality of life issues. The WHO program involves implementating city projects and networks in all regions of the world and serves as a vehicle for many health programs, including major disease control initiatives. Healthy City projects allow Ministries of Health to develop stronger partnerships with local government organizations (such as the Union of Local Authorities and its members, "Local Agenda 21" initiatives, and others). One focus for the program is the development of 'multi-'multi-city action plans' for major global priority issues, including AIDS, sanitation, women's health, and violence, to ensure that major public health programs are strengthened by wider community participation. It is recognized that city networking--at national, regional, and international levels--now must be better exploited by individual cities and municipalities to solve local health problems.     

健康中国建设中卫生费用与健康产业评价指标的辨析

随着健康中国战略的深入推进,各方愈加重视健康中国建设实施进展和阶段成效的监测评估。但在相关研究和政策实践中,各界对《“健康中国2030”规划纲要》中涉及卫生健康经济的两个主要发展指标的口径内涵、相互关系及其在健康中国建设中的政策意义存在争议和困惑,这为健康中国建设监测评估带来了一定的障碍。在此背景下,文章对二者的指标口径、政策作用、指标核算等进行了研究辨析,并在此基础上提出了下一步开展卫生费用核算和健康产业核算工作的相关建议。     

“健康中国2030”背景下京、津、沪、渝四直辖市卫生总费用的比较研究

结合"健康中国2030"规划背景,通过对2012-2016年京、津、沪、渝四直辖市卫生总费用的水平、增长趋势、卫生消费弹性系数、个人卫生支出的比较,分析出京、津、沪、渝四直辖市卫生总费用发展的特点及存在的问题:京、津、沪、渝四直辖市卫生总费用投入总体运行良好、四直辖市之间卫生总费用的投入存在较大不均衡性、四直辖市卫生总费用存在一定程度的增长过快倾向,并提出应合理调整卫生总费用与经济发展的关系,"健康中国2030"建设中四直辖市卫生总费用的发展需要更加具有针对性等建议。     

对我国城市健康养老评价指标体系的分析与思考

[目的]通过对《全球老年友好城市建设指南》(简称《指南》)和《“健康中国2030”规划纲要》(简称《纲要》)中的指标体系以及国内与城市健康养老评价指标体系相关的文献及资料进行分析、归纳和总结,为构建一套既符合国际标准又适应中国国情的城市健康养老评价指标体系提供借鉴。[方法]采用“老年友好城市、健康城市、康养城市、长寿之乡、指标”等作为关键词,基于中国知网、万方数据库,以及政府官网和国家卫生健康委员会网站等,搜索国内与城市健康养老评价指标相关的文献和资料。[结果]《指南》和《纲要》中的指标均涉及健康生活、健康服务和健康环境3个方面;同时,二者也存在一定的差异:《指南》侧重于从微观角度评价老年人群的住、行、环境、社会参与、尊重和包容、就业、信息交流和健康服务等8个方面;《纲要》则侧重于从宏观角度评价全体人群的健康水平、健康生活、健康服务与保障、健康环境和健康产业等5个方面。同时,通过对纳入的21篇文献的分析可知,我国有关老年友好城市评价指标体系构建的研究相对较少,尚未在全国范围内建立起一套系统完整的指标体系;现有的健康城市、康养城市和长寿之乡指标体系均基于我国国情构建,可以借鉴其中城市健康和养老方面的相关指标。[结论]未来在构建城市健康养老评价指标体系时,应以《指南》和《纲要》为指导,并结合我国既有的相关指标体系,该指标体系应该是科学全面的、既与国际接轨又符合中国国情需要的城市健康养老评价指标体系。     

The "Healthy City" program: concept, strategy, methods of shaping and criteria

The "Healthy City"program, its development methodology, main stages and criteria are described. The method was tested within the development of a strategy for the city of Novosibirsk for a period of up to 2020, which comprises elements of city survival systems targeted at improving the life quality, its expectancy and healthy young generations.     

Intersectoral Planning for City Health Development

The article reviews the evolution and process of City Health Development Planning (CHDP) in municipalities participating in the European Network of Healthy Cities organized by the European Region of the World Health Organization. The concept of CHDP combines elements from three theoretical domains: (a) health development, (b) city governance, and (c) urban planning. The setting was the 77 cities which participated in Phase IV (2003–2008) of the network. Evidence was gathered principally from a General Evaluation Questionnaire sent to all Network Cities. CHDPs are strategic documents giving direction to municipalities and partner agencies. Analysis revealed a trend away from “classic” CHDPs with a primary focus on health development towards ensuring a health dimension to other sector plans, and into the overarching strategies of city governments. Linked to the Phase IV priority themes of Healthy Aging and Healthy Urban Planning, cities further developed the concept and application of human-centered sustainability. More work is required to utilize cost–benefit analysis and health impact assessment to unmask the synergies between health and economic prosperity.     

Empowerment for Healthy Cities and Communities in Korea

The Healthy Cities project started in 1998 in Korea. Around the world, public health and healthy cities are becoming bigger and bigger priorities. Capacity mapping is an important tool for improving a country’s health status. This study aims to review the initiation of the Korean “Healthy City” project. Korea follows a bottom-up approach for the development of Healthy City policies and has implemented plans accordingly. Korea has created a unique program through Healthy Cities; it has developed a Healthy City act, indicators for evaluating the program, a health impact assessment program, an award system, and a domestic networking system.     

基于“SPIRIT”框架的成都健康城市建设实践与思考

目的:旨在为成都初步建成环境优美、保障健全、文化繁荣、人群健康的国家“健康城市示范市”提供参考建议。方法:采用“SPIRIT”框架,主要从政治承诺与政策、场所手段与基础设施、社区参与与跨部门合作、健康资源与科学研究、可持续性发展与培训等5个维度进行研究。结果:成都近年健康城市建设在政治承诺与政策、场所手段与基础设施、社区参与与跨部门合作、健康资源与科学研究、可持续性发展与培训等5个维度指标数据不断优化,人群健康水平不断提高。结论:把健康融入所有政策,以社区为平台整合各类健康资源,以可持续性发展理念培育健康人群,运用互联网+新技术等有利于成都健康城市建设,促进人群整体健康水平的提高。     

Health promotion evaluation: focus on "healthy cities"

Since the Healthy City movement is a health promotion strategy, an update study was carried out to put into context the health promotion evaluation debate stressing the principles to be considered in an evaluation initiative and in the problematic of Health Cities projects. A literature review of "Healthy Cities" was conducted. A typology based on of Healthy Cities papers found in MEDLINE, LILACS and published in the "Health Promotion International" between 1985 and 2000 was proposed taking into consideration the main focus of each paper. Articles on evaluation were analyzed in more details according to stressing methods, research tools, indicators, study results, and critical appraisal of their models. Finally, it is highlighted initiatives that would come close to the principles of "Health Promotion" and adopt evaluation as a tool for building up capabilities and the empowerment of community groups involved with Healthy Cities initiatives.