宁海县2009-2012年居民死因减寿率分析

目的：分析宁海县居民减寿的主要死因,为制定干预措施提供依据。方法对宁海县居民2009—2012年死因进行调查,分析居民减寿的主要死因。结果宁海县居民全死因减寿率为34.18‰,标化减寿率为28.55‰,男性36.27‰高于女性20.06‰;前3位减寿死因是恶性肿瘤（15.17‰）、损伤中毒（9.17‰）和循环系统疾病（4.11‰）,占全死因减寿率的83.23％;恶性肿瘤前3位减寿死因是肝癌（4.26‰）、肺癌（3.21‰）和胃癌（1.35‰）;损伤中毒前3位减寿死因是机动车交通事故（3.18‰）、淹死（1.47‰）和自杀（1.22‰）。结论慢性病是居民减寿的主要死因,应加强对慢性非传染性疾病的防治,尤其是对恶性肿瘤、损伤中毒和循环系统疾病的防治。     

济宁市疾病监测点居民减寿年数和减寿率的分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了１９９４年济宁市疾病监测点居民健康危害作用，按ＰＹＬＬ率排列死因位次，意外死亡则居首位，而死亡率顺位意外死亡居第五位，这与低年龄组意外死亡发生率较高有关。由于减寿年数和减寿率考虑了人的死亡年龄以及疾病对人群寿命的危害，它能明确重点防治对象，是一项较死亡率敏感的流行病指标。     

南京市育龄女性潜在减寿死因分析

目的 探讨育龄女性减寿和死亡原因，提出疾病防治的重点。方法 通过ＰＹＬＬ和ＬＬＲ等指标分析１９９７年南京市１０１３例１５￣４９岁女性潜在减寿死因。结果 影响育龄女性减寿的主要死因是恶性肿瘤、损伤与中毒（意外死亡）和心脑血管疾病。结论 上述３种主要死因造成潜在减寿３０８６２．５人年，减寿经为２０．８２％。     

甘肃省居民主要死因潜在减寿年数和减寿率的分析

本文运用ＰＹＬＬ指标，对蒜处１９８６￣１９８８年居民死因回顾调查资料进行分析，前５位死因依次为意外死亡、恶性肿瘤、传染病、呼吸系疾病、循环系疾病、寿命损失男性高于女性，以婴幼儿及中青年为甚。胃癌的减寿年数，减寿率明显高于肝癌、肺癌等，是造成居民“早死”的主要癌症。为减少人口寿命损失，应加强安全教育，建立健康的人生观，减少意外事故的发生，开展恶性肿瘤等慢性病的知识普及和防治工作，搞好传染病的监测、控     

苏州市相城区某镇2008年与2012年居民死因和减寿年比较

目的了解2008与2012年苏州市相城区某镇居民死亡率、死亡原因、减寿情况变化,为制定疾病防控工作重点提供科学依据。方法利用相城区某镇2008—2012年居民死因监测数据,按照国际疾病分类ICD-10标准进行统一编码,使用Excel 2003进行数据整理和统计分析,计算死亡率、潜在减寿年数（PYLL）及潜在减寿率（PYLL‰）等指标。结果 2008年该镇居民粗死亡率为708.02/10万,前5位死因依次为循环系统疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和精神行为障碍,占全部死因的87.60%。全死因减寿年数为3 445人年,减寿率为70.29‰,平均减寿数为9.93岁。2012年该镇居民粗死亡率为755.07/10万,前5位死因依次为恶性肿瘤、循环系统疾病、损伤、呼吸系统疾病和症体临床异常,占全部死因的79.67%。全死因减寿年数为3 036人年,减寿率为63.86‰,平均减寿数为8.46岁。结论恶性肿瘤、循环系统疾病、呼吸系统疾病等慢性非传染性疾病和损伤仍然是该镇居民生命健康的主要威胁,其中肿瘤和损伤的PYLL分别位居2008和2012年PYLL的第1位,应加强对这几类疾病尤其是肿瘤和损伤的综合防治。     

上海市居民减寿年数和减寿率的分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了上海市居民健康危害作用,认为减寿年数和减寿率可为明确重点防治对象提供科学依据,是一项较敏感的流行病学指标。本文还讨论了环境因子与人群减寿危害作用的关系。     

安徽省农村居民主要死因的减寿分析

本文采用减寿分析方法研究了目前安徽省在村居民的死亡状况，结果表明，农村居民寿命损失较为严重的疾病是意外死亡、恶性肿瘤、传染病和呼吸系统疾病，男性主要死因的减寿率高于女性。与城市相比，感染性疾病的减寿率明显高于城市，而任性病如恶性肿瘤和心脑血管疾病的减寿率与城市接近，反映了农村居民目前的死亡状况和特点。     

2004～2005年广西居民主要死因减寿分析

目的了解广西居民的主要死因对寿命的影响。方法利用2004～2005年全国第三次死因回顾调查广西调查点的资料,计算并分析广西居民主要死因的死亡率、标化死亡率、减寿年数及平均减寿年数等指标。结果 2004～2005年广西样本地区居民粗死亡率为571.40/10万,标化死亡率497.30/10万。前5位死因所占构成依次为循环系统疾病、恶性肿瘤、呼吸系统病、损伤和中毒及消化系统病,占全部死因的88.87%。全死因减寿年数为376051.5人年,减寿率为48.58‰,平均减寿数为18.04岁。位于减寿年数前五位的依次为损伤和中毒、恶性肿瘤、循环系统疾病、消化系统疾病及呼吸系统疾病。结论慢性非传染性疾病成为了广西居民生命健康的主要威胁,损伤与中毒的潜在减寿年数位于第一位,与损伤与中毒多集中在幼儿和青壮年年龄段有关。     

婺城区2004-2005 年居民死亡模式和减寿年数分析

目的分析婺城区2004—2005年居民死亡模式、减寿年数和减寿率。方法按照《全国第三次死因回顾抽样调查实施方案》的要求进行回顾性调查。结果前5位死因为恶性肿瘤、呼吸系统疾病、脑血管病、心脏病和损伤与中毒。男性平均期望寿命为73.18岁,女性为78.53岁。全死因减寿年数为50464.66人年,标化减寿年数为50502.32人年,标化减寿年数率为58.29‰;前7位减寿年数为恶性肿瘤、损伤与中毒、脑血管病、呼吸系统疾病、心脏病、消化系统疾病、传染病与寄生虫病。减寿年数顺位与死亡模式顺位相比,损伤与中毒由死因顺位的第5位前移至第2位,呼吸系统疾病由死亡模式顺位的第2位后移至第5位。结论婺城区人均期望寿命为76.01岁,接近2004年浙江省居民平均期望寿命(75.99岁);恶性肿瘤、呼吸系统疾病、脑血管病、心脏病和损伤与中毒是居民的主要死因;恶性肿瘤和损伤与中毒是造成婺城区居民相对过早死亡的主要疾病。     

西安市部队干休所离休干部死亡随访资料分析

运用期望寿命及潜在减寿人年指标分析了西安市部队干休所离休干部９年随防资料。共观察１０５５１．２５人年，死亡２１４人；死因构成示心脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病分居前三位，全死因期望寿命长于全国平均水平；减寿分析示全人群和陆军恶性肿瘤减寿率大于心脑血管疾病，空军则与之相反；不同军种比较发现恶性肿瘤标化减寿率陆军高于空军，心脑血管疾病则是空军略高于陆军。提示积极防治恶性肿瘤、心脑血管疾病等常见老年病是进一步延长寿命，提高部队老干部生活质量的重要措施。     

上海市崇明县2005—2014年居民糖尿病死亡特征及减寿分析

目的 了解上海市崇明县居民糖尿病的死亡特征及寿命损失情况。方法 统计2005-2014年崇明户籍居民死因监测资料,计算死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)、平均减寿年数(AYLL)。结果 2005-2014年崇明县糖尿病年平均死亡率为37.25/10万,10年间死亡率累计增长94.24%,总体呈上升趋势,年平均标化死亡率为18.92/10万,上升趋势较平缓(APC趋势分析,P=0.086),差异无统计学意义。糖尿病主要危害老年人群, ≥ 65岁人群占糖尿病死亡数的81.95%,男女均呈现死亡率随年龄的增长而上升趋势。直接死因为糖尿病并发症者达67.97%,脑血管病占7.57%;并发症中未特指占比最高(48.37%),糖尿病肾病占8.79%。2005-2014年崇明县糖尿病PYLL为17 393.76人年,PYLLR为2.62‰,AYLL为10.43人年,男性寿命损失较女性严重。结论 崇明县糖尿病死亡率上升趋势明显,在严重老龄化无法短期改变的情况下,应加强糖尿病三级预防,降低糖尿病所造成的疾病负担。     

2009—2018年上海市浦东新区居民主要死因及减寿分析

目的了解2009—2018年浦东新区居民死因分布特征与潜在寿命损失,评估不同疾病导致的疾病负担,为制定区域防控策略提供依据。方法收集2009—2018年浦东新居民死因资料,采用国际疾病分类标准(ICD-10)对居民死因进行分类,分别计算粗死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)、平均减寿年数(AYLL)对浦东新区居民死亡资料进行分析。结果2009—2018年浦东新区居民年均粗死亡率为7.55‰,标化死亡率为3.62‰,浦东新区居民前五位死亡原因分别为循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、内分泌营养和代谢疾病、损伤中毒,合计占死亡总数的87.85%。浦东新区居民各类疾病导致的PYLL为687729人年,PYLLR为24.11‰,AYLL为3.19年/人,减寿顺位前五位疾病,分别是肿瘤、循环系统疾病、损伤中毒、内分泌营养与代谢疾病、先天异常,合计占居民寿命损失的82.08%。结论包括循环系统疾病、肿瘤、内分泌营养代谢疾病在内的慢性非传染性疾病是浦东新区居民的主要死亡原因,并引起了沉重的疾病负担,应作为今后的防控重点,应采用综合性的防控措施,降低慢性病的危害,保护居民健康。     

2009—2013年江苏省海安县居民死亡原因分析

目的分析江苏省海安县居民死亡现状及原因,为卫生政策的制定和卫生资源配置提供依据。方法利用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数（PYLL）、潜在减寿率（PYLL率）、平均减寿年数（AYLL）等指标对海安县2009—2013年居民死亡资料进行分析。结果 2009—2013年海安县居民死亡率为841.09/10万,标化死亡率为479.18/10万。死因前5位为恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、脑血管病、损伤和中毒,占全死因的84.56%。0-14岁少年儿童组死因首位为损伤和中毒,15-44岁青壮年组、45-64岁中年组、65老年组死因首位为恶性肿瘤。居于PYLL首位的为恶性肿瘤（60 905人年）,是造成海安县居民寿命损失的主要疾病。结论恶性肿瘤、心脑血管疾病等慢性病与损伤和中毒是引起海安县居民死亡的主要原因,同时造成居民早死的损伤和中毒也不可忽视。     

河南省居民病伤死因模式的研究

目的：了解我国“九五”期间河南省居民的病伤死因模式,为制定21世纪初期河南省疾病控制工作重点和策略提供依据。方法：采用死亡率、潜在寿命损失年数（YPLL）和潜在工作损失年数（WYPLL）等指标对1995－1999年河南省居民病份死因模式进行了研究。结果：从各类死因死亡率及顺位结果来看,依次以心脏病、脑血管病、恶性肿瘤和损伤中毒分别居前4位;但从各类死因YPLL和WYPLL的顺位来看,又依次以损伤中毒、恶性肿瘤、心脏病和脑血管病分别居前4位。由此可认为4类死因不仅已成为当前严重危害河南省居民健康的主要卫生问题,而且也是当地居民“早死”造成YPLL和WYPLL最多的主要死亡原因,结：在制定21世纪初期河南省疾病控制工作规划时,从投入成本和产生效益等方面综合考虑,建议在继续认真做好传染病防治的基础上,逐步将工作重点和依次转移到损伤中毒、恶性肿瘤、心脏病和脑血管病防治上。     

2012年四川省居民主要死因去死因期望寿命和减寿分析

目的分析各类死因对四川省居民期望寿命的影响,为政府就提高期望寿命、促进居民健康制定措施提供依据。方法采用DeathReg2005软件收集、整理2012年四川省居民死因监测数据,采用Excell软件、SPSS软件编制蒋氏简略寿命表、去死因寿命表,计算粗死亡率、标化死亡率、平均期望寿命、去死因期望寿命、潜在减寿年数、减寿率等。结果 2012年四川省居民粗死亡率621.78/10万,标化死亡率621.49/10万,平均期望寿命校正值75.22岁;去死因期望寿命分析显示循环系统疾病、呼吸系统疾病、肿瘤、损伤和中毒、消化系统疾病所致期望寿命损失年居前5位,去掉该死因,分别可增加4.51年、3.42年、3.34年、1.13年、0.39年。去单病种死因期望寿命分析,增值前5位为恶性肿瘤、脑血管病、慢性下呼吸道疾病、心脏病、机动车辆交通事故。潜在寿命分析,减寿率顺位为肿瘤、损伤和中毒、循环系统疾病、呼吸系统疾病、消化系统疾病,其导致每千人寿命缩短的人年数分别为18.67人年、12.21人年、10.35人年、5.44人年、2.55人年。不同性别和城市与农村间各类分析顺位略有差异。结论四川省居民期望寿命的提高需要加强对肿瘤、心脑血管疾病、呼吸道疾病及意外伤害等慢性非传染性疾病的预防和控制。     

2002—2014年上海市浦东新区居民大肠癌死亡及减寿率分析

目的了解2008—2017年上海市浦东新区高东社区居民的死亡水平、主要死因及其对居民寿命损失和期望寿命的影响,进一步为相关疾病防控提供依据。方法采用死亡率、潜在减寿年数、期望寿命、去死因期望寿命及疾病对期望寿命的归因等指标,对2008—2017年的人口资料及死亡资料进行回顾性分析。结果该社区户籍居民≥65岁人口构成比从2008年的14.99%上升至2017年的22.59%;2008—2017年该社区户籍居民的平均粗死亡率为810.06/10万,平均标化死亡率为356.03/10万,男性粗死亡率高于女性(P＜0.05),2013—2017年的总体和男性粗死亡率均高于2008—2012年(均P＜0.05)。死因顺位前5位占全死因的80.11%,分别是循环系统疾病、肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒及内分泌、营养和代谢疾病。全死因潜在减寿年数为8 662.00人年,平均减寿年数为2.93人年,潜在减寿率为23.73‰,标化潜在减寿年数为8 053.26人年,标化潜在减寿率为22.06‰。潜在减寿年数(PYLL)最大的死因为肿瘤,平均减寿年数值最大的死因为损伤和中毒。该社区户籍居民2008—2017年的平均期望寿命为83.34岁,去除循环系统及肿瘤2大死因后,期望寿命分别提高5.27和4.11岁,寿命增长率分别为6.32%和4.93%。2008—2017年间对该社区户籍居民期望寿命变化呈负归因的慢性病有糖尿病、心脏病、脑血管病、大肠癌、呼吸系统疾病、食管癌和高血压。结论高东社区人口老龄化严重,期望寿命已达发达国家水平,慢性非传染性疾病及伤害是高东社区户籍居民的主要致死原因,也是对寿命损失及期望寿命影响最大的疾病。     

嘉定区2001～2003年伤害死亡的潜在寿命损失年数分析

目的了解伤害对嘉定区劳动力和潜在劳动力的影响.方法收集2001～2003年嘉定区生命死因统计资料,进行潜在寿命损失年数(YPLL)分析.结果三年间0～75岁人群中,伤害的SYPLL率位居第一位或第二位;以交通事故的潜在寿命损失为主,溺水是14岁以下儿童潜在寿命损失的首位死因.结论伤害已成为对嘉定区劳动力和潜在劳动力生命与健康损失构成严重威胁的重要公共卫生问题,应当尽快采取预防措施.     

泸县15岁以上居民主要慢病早死和伤残所致寿命损失分析

目的了解泸县15岁以上居民因主要慢病所致的早死和伤残造成的寿命损失,为确定慢病防控优先干预项目和策略提供科学依据。方法用去死因寿命表测量早死所致的寿命损失,用伤残调整期望寿命测量伤残所致的健康寿命损失。结果2012年泸县15岁居民期望寿命为63．19岁,早死和伤残损失的健康寿命合计为：恶性肿瘤4．20岁,慢性阻塞性肺疾患3．59岁,脑卒中2．37岁,高血压病1．85岁,冠心病0．44岁,糖尿病0．39岁。结论泸县15岁以上居民6种主要慢病中,以恶性肿瘤引起的寿命损失最重,其次为慢性阻塞性肺疾患、脑卒中等,应成为泸县慢病综合防控的优先干预项目。     

2009-2016年玉溪市居民死因及潜在减寿年分析

目的 分析2009-2016年玉溪市居民死亡水平、死亡情况和主要死因的潜在减寿情况,为疾病综合防控措施提供依据。方法 从中国疾病预防控制中心死因登记报告信息系统导出玉溪市居民死亡数据,按国际疾病分类ICD10分类,采用SPSS17.0、Excel 2003和死因监测数据清洗与分析软件计算死亡率、潜在减寿年数及统计分析。结果 2009-2016 年玉溪市共报告死亡病例109 575例,男性61 461例,女性48 114例,粗死亡率分别为527.78/10万、592.57/10万、644.22/10万、635.98/10万、679.26/10万、666.56/10万、673.76/10万和679.81/10万;标化死亡率分别为639.06/10 万、721.13/10 万、784.43/10 万、778.87/10 万、842.86/10 万、836.24/10 万、856.31/10 万和866.26/10 万,2009-2016年玉溪市居民死亡率逐渐增高(x2=182.62,P<0.05),男性死亡率均高于女性(x2=182.62,P<0.05。慢性病是玉溪市居民死亡的第一位死因,占80.00%以上,粗死亡率为530.60/10万;玉溪市居民的主要死因中脑血管疾病、呼吸系统疾病、恶心肿瘤、心脏病和伤害,造成玉溪市居民潜在减寿年为688 436.1年。伤害造成潜在减寿年最高,为292 601.60年,潜在减寿率为17.03‰,平均减寿年数为22.66年。结论 慢性病和伤害严重影响玉溪市居民的生命健康,应加强慢性病健康管理,防治结合,提高居民的期望寿命。