自锁托槽与MBT托槽的椅旁操作时间和脱落率对比研究

目的:比较自锁托槽和MBT托槽的椅旁操作时间和脱落率。方法:选取采用MBT托槽与自锁托槽各20例不拔牙病例,分别测量全口弓丝的安装与拆卸所需的时间,并进行统计学分析。复诊时记录托槽脱落率,观察期为3个月。结果:自锁托槽与MBT托槽的弓丝安装与拆卸平均总时间分别为54.7s及1 069.2s,两者间差异有统计学意义(P<0.05);自锁托槽与MBT托槽的脱落率分别为4.00%和4.25%,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自锁托槽能显著缩短椅旁操作时间,自锁托槽和MBT托槽的脱落率差异无统计学意义。     

Time自锁托槽与传统托槽正畸治疗疼痛的相关比较

目的：探寻正畸治疗中牙齿受力后初始疼痛的变化规律及相关影响,比较使用Time自锁托槽与传统直丝托槽治疗后疼痛方面的差异。方法：选择12～16岁正畸患者52例（平均14.5岁）,随机分为2组,观察组粘结Time自锁托槽,对照组粘结传统直丝托槽,通过问卷调查表了解初次加力后1周内正畸疼痛,软组织刺激痛及溃疡的发生情况,以及疼痛对饮食和睡眠的影响,并进行统计学分析。结果：两组患者正畸治疗后4 h开始感觉正畸疼痛,观察组和对照组分别在随后的24、48 h疼痛达到高峰,随后逐渐减弱,到第7天基本恢复正常。而两组在正畸治疗后的牙周疼痛强度、发生率;软组织刺激痛、溃疡发生率及疼痛对饮食和睡眠的影响等方面的比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：正畸治疗后的疼痛为牙周疼痛和软组织刺激痛,疼痛的发生和强度与托槽种类无相关性,但可通过医患的充分交流、黏膜保护蜡等措施得以减轻。     

自锁托槽与传统托槽正畸初戴疼痛的对比分析

目的比较成人初戴自锁托槽与传统直丝弓托槽矫治器后疼痛情况,研究自锁托槽能否减轻患者初期疼痛。方法 62例正畸患者,随机分为2组,smart clip自锁托槽组和MBT传统直丝弓托槽组,分别戴上矫治器,发调查问卷,记录放置0.34mmNiTi弓丝后7d内的正畸疼痛程度的变化情况,采用视觉模拟评分方法(VAS法)对其结果进行分析。结果 2组矫治器配戴后均有疼痛,高峰期处于放置首根弓丝后的1～2d之间,随后疼痛逐渐减轻,7d后大多数患者已无明显疼痛症状,两者之间差异无统计学意义(P>0.05),但它们的疼痛强度差异有统计学意义(P<0.05),自锁托槽组明显弱于传统组。结论使用自锁托槽可在一定程度上减轻患者的疼痛感。     

Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究

目的:探讨Damon Q自锁托槽矫治器和传统Roth直丝弓托槽矫治器临床疗效的差异?方法:32例拥挤Ⅰ度的安氏Ⅰ类错■畸形非拔牙患者,治疗前进行同行评估打分,两组均质性相当,根据分值进行配对分组?其中Damon Q自锁托槽矫治器组(A组)16例,男6例,女10例;传统直丝弓托槽矫治器组(B组)16例,男7例,女9例?对两组矫治结束的治疗满意度?矫治时间?患者矫治器戴用初期的舒适度,以及矫治过程中的口腔卫生状况进行对比?结果:两组的治疗满意度无明显统计学差异,A组的治疗时间明显短于B组(P < 0.05),戴用矫治器初期舒适度A组明显优于B组,口腔卫生状况A组和B组无明显差异?结论:两种矫治器均能达到满意的矫治效果,自锁托槽矫治器可适当缩短疗程,且戴用舒适度较好,但价格较贵,临床上可根据需要各取所需?     

Damon Q自锁托槽与MBT托槽正畸初始疼痛的对比分析

目的：比较成人初戴自锁 Damon Q 托槽和 MBT 托槽矫治器后疼痛情况,为口腔正畸治疗选择合适托槽提供参考。方法选择60例正畸患者,按随机数字表法分成观察组（30例）及对照组（30例）,其中观察组30例采用 Damon Q 自锁托槽矫治器,对照组30例采用 MBT 托槽矫治器。使用视觉评分表（VAS）评估治疗后2 h ~7 d 的疼痛情况。结果观察组患者出现初始疼痛发生率为86.6%,对照组为90%,两组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。观察组初戴2 h ~2 d 的疼痛强度低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;第3~7天疼痛强度比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论 Damon Q 自锁托槽矫治器正畸治疗较 MBT托槽明显减轻患者初始疼痛。     

自锁托槽与传统直丝托槽正畸治疗疼痛程度的比较研究

目的:比较使用自锁托槽与传统直丝托槽正畸治疗后疼痛程度的差异。方法:选取接受固定正畸治疗患者116例,随机分为观察组和对照组,观察组使用自锁托槽矫治,对照组使用传统直丝托槽矫治,采用VAS评分表评估治疗后6 h及第1～7天的疼痛情况。结果:观察组初始正畸疼痛发生率为68.9%,对照组为89.6%;观察组初始正畸后6 h及第1～6天疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用自锁托槽正畸治疗可降低患者初始疼痛发生率,减轻正畸疼痛程度,值得临床推广。     

自锁托槽在非拔牙矫治正畸治疗中的应用体会

目的 探讨自锁托槽在非拔牙正畸治疗中的应用体会。方法 选择错颌畸形患者60例,30例患者采用自锁托槽作为试验组,30例患者采用传统直丝弓矫治器作为对照组,均进行非拔牙矫治。结果 试验组治疗成功率为96.67%,对照组成功率为66.67%,对照组无效的10例患者有可能进行拔牙矫正才能排齐牙列。试验组成功率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自锁托槽降低了弓丝与托槽的摩擦力,同时具有扩弓作用,在非拔牙矫治中占有明显优势,值得在临床推广。     

自锁托槽与传统托槽矫治上颌牙列拥挤的疗效分析

目的探讨自锁托槽矫治牙列拥挤能否产生比传统托槽更好的效果。方法 62例上颌牙列拥挤患者根据患者意愿分成两组。D组采用自锁托槽矫治,M组采用传统托槽矫治,比较两组矫治前后头影测量以及模型测量项目的变化,排齐牙列时间、总疗程时间、复诊次数和椅旁操作时间。结果头影测量以及模型测量项目的变化主要表现为上颌切牙的唇倾度、凸距和前磨牙区牙弓宽度的增加,D组上颌切牙的唇倾度、凸距改变量较M组小,前磨牙区牙弓宽度该变量较M组大。D组在排齐牙列时间、总疗程时间、复诊次数和椅旁操作时间均少于M组,差异具有统计学意义。结论自锁托槽矫治上颌牙列拥挤疗效上优于传统托槽。且能更快地排齐整平牙列,减少复诊次数和椅旁操作时间。     

自锁与普通直丝弓矫治体系的矫治效率比较

目的探讨自锁与普通直丝弓矫治器的矫治效率。方法选择已完成矫治的自锁托槽治疗组24例和普通直丝弓治疗组41例的病历资料进行回顾性分析,比较自锁与普通直丝弓矫治器的矫治效率。结果在拔牙组,非拔牙组数据中,自锁直丝弓的有效复诊次数均少于普通直丝弓矫治组,两组比较结果差异均有统计学意义(P<0.01)。结论自锁直丝弓矫治的矫治效率要高于普通直丝弓矫治,而且其高效率优势主要集中在拔牙病例组。临床矫治效率高,值得推广。     

初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响

目的 对比初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响.方法 选取2019年1—12月本院收治的120例接受正畸治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为3组,各40例.A组佩戴隐形矫治器,B组佩戴Damon Q自锁托槽,C组佩戴直丝弓托槽,比较3组疼痛程度、龈沟液内炎性因...     

自锁托槽与传统托槽的临床应用比较

目的：比较在正畸治疗过程中自锁托槽与传统托槽在结扎固定花费时间与正畸治疗后出现疼痛程度的差异。方法选取接受固定正畸治疗的安氏Ⅰ类不拔牙患者58例,随机分为观察组和对照组各29例,观察组采用国产3B自锁托槽治疗,对照组采用3B传统整体铸造直丝弓托槽。比较2组操作时间及治疗后出现的疼痛情况。结果自锁托槽组在操作时间上明显短于传统托槽组;自锁托槽组初始疼痛发生率为27.6%,传统托槽组初始疼痛发生率为65.5%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）结论自锁托槽矫治器在临床上应用能明显缩短结扎时间,减少椅旁操作时间,提高工作效率,可降低患者初试疼痛发生率,减轻正畸疼痛程度,增加了患者的配合程度。     

干燥和人工唾液对自锁托槽摩擦力影响的比较研究

目的探讨在干燥和人工唾液条件下,自锁托槽在后牙段所产生摩擦力的差异。方法在干燥和人工唾液条件下,分别测试2种被动自锁托槽系统(Damon 33、M SmartClip)、1种主动自锁托槽系统(Time 2)与3种弓丝(0.019×0.025英寸镍钛方丝、0.019×0.025英寸不锈钢方丝、0.016×0.022英寸镍钛方丝)组合的静、动摩擦力。结果同一自锁托槽系统中,实验组(人工唾液组)的静、动摩擦力均高于对照组(干燥组),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在干燥和人工唾液条件下,不同自锁托槽系统摩擦力均存在显著差异,人工唾液能增加自锁托槽系统的摩擦力。     

3B自锁托槽系统和传统直丝托槽系统在排齐与整平阶段上颌牙弓宽度的变化

目的:评价3B自锁托槽系统和传统直丝托槽系统在排齐和整平牙列过程中上颌牙弓宽度的变化。方法:选取40例非拔牙的正畸患者,分别应用传统直丝托槽和3B自锁托槽,排齐和整平上颌牙列,在T1阶段和T2阶段(即应用0.018×0.025NiTi方丝排齐和整平结束时)分别制取患者上颌模型,然后选取尖牙牙尖间的宽度等测量标志点进行多项测量。结果:自锁托槽组与直丝托槽组牙弓宽度变化最显著的是前磨牙区,各自前后差异均有统计学意义(均P<0.05);自锁托槽组的牙弓变化量比直丝托槽组大,但差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:对于非拔牙正畸的患者,应用3B自锁托槽和传统直丝托槽系统在排齐和整平牙列阶段,均可使上颌牙弓中后段宽度显著增大;自锁托槽组的牙弓变化量比直丝托槽组大,但优势不明显。     

自锁托槽摩擦力影响因素的多元线性回归分析

目的 探讨自锁托槽摩擦力的相关影响因素.方法 分别在干燥和人工唾液条件下,测试2种自锁托槽系统(SmartClip,OPA-K)与4 种弓丝(0.048 cm×0.064 cm镍钛方丝、0.048 cm×0.064 cm不锈钢方丝、0.041 cm×0.056 cm镍钛方丝、0.036 cm镍钛丝)组合的动、静态摩擦力,并对有关因素做多元线性回归分析和直线相关分析.结果 自锁托槽种类、弓丝材质、人工唾液与自锁托槽的摩擦力有线性回归关系(P＜0.01),镍钛弓丝的尺寸与摩擦力呈正相关(P＜0.01).结论 自锁托槽种类、弓丝、人工唾液均是影响自锁托槽摩擦力的重要影响因素.     

自锁托槽与传统托槽矫治对牙弓形态的影响

目的 比较自锁托槽和传统托槽矫正治疗对患者牙弓形态的影响.方法 运用随机数表法将2015年7月至2016年9月间韶关市第一人民医院口腔科80例上颌牙列拥挤患者分为观察组和对照组,每组40例.观察组患者应用自锁托槽矫治,对照组患者应用传统托槽治疗,比较治疗后2周两组患者牙弓形态的变化情况.结果 ①两组患者治疗前的上下牙列均存在轻~中度的拥挤度,差异均无统计学意义(P>0.05);②两组患者第一前磨牙颊尖、第一前磨牙中央窝、第二前磨牙颊尖、第二前磨牙中央窝以及第一磨牙颊尖治疗后较治疗前显著增加,差异均有统计学意义(P>0.05);③两组患者治疗后上、下颌牙弓前段长度、中段长度及全长较治疗前明显增加,差异均有统计学意义(P<0.05);④两组患者治疗后上、下牙弓周长较治疗前显著增加,差异均有显著统计学意义(P<0.01).但两组间上述各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 自锁托槽和传统托槽均可使牙弓宽度、牙弓长度、牙弓周长增加,其中前磨牙区宽度增宽明显,牙弓前段增长明显.两种托槽对牙弓宽度、牙弓长度、牙弓周长的改变无明显差异.     

自锁托槽与传统托槽临床支抗比较性研究

目的：探索在正畸治疗中使用自锁托槽与传统托槽对支抗要求的比较。方法：选择AngleI类牙列中度拥挤或前牙前突的女性患者32例．随机分成2组。A组16例,使用传统直丝弓托槽,后牙辅助Nance弓加强支抗;B组16例仅使用自锁托槽进行矫治。比较2组总的治疗时间及治疗前后X线头影测量的线距和1-SN的角度差值。结果：（1）A组治疗时间平均为22．7个月．B组治疗时间平均为19．5个月,2组之间的差异有统计学意义;（2）A组支抗磨牙近中移动平均3．42mm．切牙切缘平均内收4．54mm,治疗前后1-SN角度的差值为8．780;B组支抗磨牙近中移动平均3．06mm,切牙切缘平均内收5．01mm．治疗前后1-SN角度的差值为9．02°,2组之间的差异有统计学意义。结论：对于需要中度支抗的正畸患者使用自锁托槽可以增强支抗,减少口内的装置,提高患者的舒适度,缩短整个治疗时间。     

自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响比较

目的 比较自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响情况。 方法 选取2012年1月—2014年1月期间于绍兴市人民医院口腔科行传统金属托槽与自锁托槽矫正的100例患者,采用随机数字表法分为传统组与自锁组,各50例。传统组患者为传统托槽矫治,自锁组患者为自锁托槽矫治,分别于治疗前及治疗后1、3、6个月对2组患者的牙周指标进行检查,检查项目包括牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)等。 结果 治疗前传统组与自锁组患者在GI、PLI、SBI等牙周指数方面差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗1、3、6个月后传统组与自锁组平均GI差异无统计学意义(t值分别为0.936、1.174、1.714,P均>0.05);传统组平均PLI分别为1.54±0.66、1.81±0.71、1.83±0.74,自锁组平均PLI分别为1.12±0.48、1.28±0.50、1.31±0.51,传统组高于自锁组(t值分别为3.639、4.316、4.091,P均<0.05);传统组与自锁组平均SBI差异无统计学意义(t值分别为0.732、0.465、0.434,P均>0.05)。 结论 自锁托槽有利于患者牙周指标的维持,保护牙周组织,值得临床推广。      

自锁托槽与传统托槽对牙周指数影响的比较分析

目的:对自锁托槽与传统托槽对牙周指数影响进行比较分析。方法:选取牙错位正畸患者90例,随机分为两组患者,传统组患者45例,进行传统托槽正畸治疗;改良组患者45例,进行改良自锁托槽治疗,对比两组方法对牙周指数的影响。结果:改良组患者治疗后牙周健康指数显著高于传统组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未因治疗干预措施不当导致严重不良后果发生。结论:针对牙错位正畸患者应用改良自锁牙托槽正畸治疗能够显著改善患者牙周健康,增加舒适度和美观程度,提高患者满意度,是理想的牙错位正畸治疗方法。     

自锁托槽的临床应用观察

目的：探讨自锁托槽矫治器对正畸患者的治疗效果。方法：随机选择14例AngleⅡ类Ⅰ分类减数拔除4颗第1双尖牙的患者,采用自锁托槽矫治器进行矫治。结果：所有患者均达到I类关系,覆颌覆盖正常,上下牙齿排列整齐,无拔牙间隙。结论：相信随着自锁托槽的优势进一步发挥,会有越来越多的患者接受这一目前国内最先进的矫治技术。     

双丝弓技术在不同自锁托槽中摩擦力的测量分析

目的 测量不同组合的双丝弓在不同自锁托槽中静摩擦力和动摩擦力的大小.方法 于标准模型上分别粘贴右上象限的Damon Q自锁托槽记为A组、3M Smart clip自锁托槽记为B组、非凡Quick 3.0自锁托槽记为C组作为实验对象,采用0.012英寸与0.016英寸超弹镍钛圆丝组合和0.014英寸与0.014英寸的超弹镍钛圆丝组合,模拟弓丝在托槽内的滑动,测量托槽与弓丝间摩擦力的变化,从而探讨不同组合的双丝弓在不同自锁托槽中摩擦力大小的差异.结果 使用0.014与0.014英寸超弹镍钛圆丝组合,静摩擦力大小为A组相似文献