湿润烧伤膏治疗中重度烧伤82例分析

目的验证湿润烧伤膏(MEBO)对各种类型烧伤创面的治疗作用。方法采用湿润烧伤膏治疗(称治疗组)中重度烧伤82例;采用硝酸银软膏(SNO)治疗中重度烧伤(称对照组)54例。观察指标包括创面愈合方式,止痛效果与痛苦程度,瘢痕增生情况,创面感染控制情况。结果治疗组在重度烧伤创面的愈合情况明显优于对照组,愈合快、创面瘢痕发生率低,创面感染少,痊愈率高(χ2=5.01,P<0.05)。结论MEBO较银酸软膏效果好,是治疗烧伤创面的理想外用药。     

儿童颈部烧伤的临床治疗观察

目的探讨儿童颈部烧伤的临床治疗方法。方法 142例颈部烧伤患儿随机分为对照组和实验组,前者给予SD-Ag粉治疗,后者给予湿润烧伤膏（MEB0）治疗。结果治疗组创面愈合时间均较对照组短,止痛作用较对照组强。结论 MEB0可作为儿童颈部烧伤的首选外用药。     

雾化烧伤灵治疗烧伤的临床观察

目的　观察雾化烧伤灵经超声波雾化给药后对烧伤创面的治疗作用。方法　将 316例烧伤患者根据烧伤面积和烧伤深度分别采用雾化烧伤灵经超声波雾化给药 (治疗组 )和湿润烧伤膏涂布(对照组 ) ,观察创面渗出时间、感染例数、愈合时间。结果　治疗组的创面渗出时间明显短于对照组 (P<0 .0 1) ,治疗组的创面感染率与对照组无差别 (P >0 .0 5 ) ,治疗组的创面愈合时间与对照组相比无差异 (P >0 .0 5 )。结论　雾化烧伤灵经超声波雾化给药对烧伤创面有显著的治疗作用。     

湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤疗效比较

目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。     

湿润烧伤膏治疗烧伤创面疗效观察

目的:总结湿润烧伤膏治疗各种深度烧伤创面的临床疗效.方法:回顾性分析我院收治的例烧烫伤患者56例的临床资料,将56例患者随机分为观察和对照组各28例,观察组给予湿润烧伤膏治疗,对照组给予磺胺嘧啶银,观察治疗过程中两组创面愈合情况.结果:观察组总有效率为92.8%,对照组为75.0%,观察组有效率高于对照组,且两组间比较,差异具有统计学意义;观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组,两组间比较,差异具有统计学意义.结论:湿润烧伤膏可用于各种深度烧伤创面的治疗,疗效好,且能避免创面发生再损伤.     

深II°烧伤创面临床治疗的疗效观察

目的 比较单用磺胺嘧啶银、单用湿润烧伤膏、汇涵术泰联合湿润烧伤膏在治疗深II°烧伤创面时的疗效.方法 选择我院72例成人深II°烧伤患者,面积在15%~40%之间,随机分为治疗组、观察组及对照组各24例,治疗组选择汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗,观察组单用湿润烧伤膏,对照组单用磺胺嘧啶银,比较3组的创面愈合时间、止痛效果、创面感染情况及创区愈合后瘢痕形成情况.结果 治疗组的创面愈合时间较观察组和对照组少（P〈0.05）,治疗组及观察组的创区止痛效果优于对照组（P〈0.05）,对照组创区瘢痕形成率较治疗组高（P〈0.05）,治疗组的细菌感染率低于观察组（P〈0.05）.结论 汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗深II°烧伤创面优于单用湿润烧伤膏或磺胺嘧啶银.     

紫花烧伤膏治疗Ⅱ度烧伤临床疗效分析

目的：比较紫花烧伤膏与SD－Ag冷藏对II度烧伤创面治疗的临床效果，总结出其优越性。方法：观察组156例使用紫花烧伤膏治疗，根据烧伤创面的特点分别采用暴露，半暴露或包扎疗法，对照组128例使用SD－Ag冷霜，采用包扎疗法治疗II度创面，然后观察创面表现，感染，全身反应，创面愈合等情况，并进行比较和统计学分析。结果：观察组止痛效果良好，创面肿胀渗出轻，感染率低（1．92％与对照组比较P＜0．01），全身反应轻，创面愈合时间短（与对照组比较P＜0．01），无瘢痕增生，结论：紫花烧伤膏治疗浅II度－深Ⅱ度烧伤具有止痛，保护创面，防治感染，减轻局部和全身反应，加快创面愈合，预防瘢痕增生的作用。在临床使用中具有方便，有效，经济和患者易接受等优点。     

湿润烧伤膏与碘伏治疗面颈部烧伤的疗效观察

目的　比较湿润烧伤膏和碘伏治疗面颈部烧伤的疗效。方法　选择 60例面颈部烧伤患者 30例采用湿润烧伤膏治疗 (治疗组 ) ,30例采用碘伏治疗 (对照组 ) ,观察两组疗效。结果　治疗组疼痛发生率、瘢痕发生率、手术例数和创面愈合时间明显低于对照组 (P<0 .0 1 )。结论　湿润烧伤膏治疗面颈部烧伤疗效优于碘伏。     

湿润烧伤膏治疗急性皮肤软组织擦伤的疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏治疗急性皮肤软组织擦伤的临床效果。方法将324例门诊急性皮肤软组织擦伤的病人,按随机数字表分为4组,每组81例,分别用湿润烧伤膏、凡士林纱布、灭菌结晶磺胺、云南白药换药,观察治疗效果。结果与其他组比较,湿润烧伤膏组在疼痛程度、止痛、止血、3个月内的瘢痕情况、创面感染、创面愈合时间等方面差异有显著性（P〈0．05）,在愈合类型、毒副作用方面差异没有显著性意义（P〉0．05）。结论湿润烧伤膏不仅可以治疗烧烫伤,对治疗急性皮肤软组织擦伤也有良好疗效。     

外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮的疗效观察

目的 研究外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮的临床疗效.方法 将60例大疱性类天疱疮的患者随机分为观察组和对照组各30例.观察组局部外用湿润烧伤膏治疗,对照组局部外用糖皮质激素软膏治疗,观察比较两组创面的愈合时间、止痛效果、感染发生率、药物不良反应发生率.结果 观察组能明显缩短创面的愈合时间,止痛效果好,感染发生率低,没有发生药物不良反应(P＜0.01).结论 外用湿润烧伤膏治疗大疱性类天疱疮效果好、安全、副作用小.     

湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床研究

目的 探讨湿润烧伤膏（MEDO）治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床效果。方法 304例病人随机分为治疗组和对照组，分别采用湿润烧伤膏和高效碘（络合碘）进行治疗并观察创面的愈合方式、3个月的疤痕生长率，局部治疗反应，药物止痛效果及毒副作用等。结果 湿润烧伤膏治疗皮肤软组织擦伤，不仅止痛效果好，快、换药时病人痛苦少，而且抗感染作用强，愈合时间短，无/或少疤痕，愈后创面留存色素沉着现象少，毒、副作用少，病人耐受性好。结论 湿润烧伤膏是一种效果显的治疗皮肤软组织擦伤的首选外用药。     

雾化烧伤灵药效学研究

目的　观察雾化烧伤灵治疗烧伤的药理学作用并探讨其作用机制。方法　制作豚鼠浅Ⅱ度、深Ⅱ度烧伤模型及Ⅲ度烧伤感染模型 ,观察雾化烧伤灵组 (实验组 )、湿润烧伤膏组 (药物对照组 )及空白对照组 (溶剂组 )烧伤创面结痂面积、脱痂时间和愈合时间的变化。结果　与空白对照组比较 ,雾化烧伤灵组可明显减少创面渗出、缩小结痂面积、缩短脱痂时间及愈合时间 (P <0 .0 1) ,且其作用明显优于湿润烧伤膏组 (P <0 .0 5 ) ,并可抑制烧伤创面绿脓杆菌的感染。结论　雾化烧伤灵具有明显的促进烧伤创面愈合及创面抗感染作用 ,是一种较理想的外用治疗烧伤药物     

烧伤湿润暴露疗法65例临床观察

本文分析了65例用湿润烧伤膏治疗的不同程度烧伤的病人，体会到烧伤湿润暴露疗法对治疗中心小面积浅度烧伤效果比较满意。但对大面积或深度烧伤，尽管全身联合应用抗菌素，仍易造成创面感染，延慢愈合，甚至导致全身侵袭性感染和严重并发症的发生。另外，湿润烧伤膏有一定的止痛作用，但价格比较昂贵，且对疤痕的形成没有明显的抑制作用。     

美宝湿润烧伤膏治疗精神病患者压疮的效果观察

目的 探讨美宝湿润烧伤膏治疗精神病患者压疮的临床疗效. 方法 将60例压疮患者随机分为观察组和对照组,各30例.对照组采用传统方法治疗,观察组采用美宝湿润烧伤膏治疗. 结果 观察组与对照组有效率及治愈时间比较,差异有显著性意义(均P＜0.01). 结论 美宝湿润烧伤膏治疗精神病患者压疮,可止痛、生肌,有效控制感染疮面,促进创面愈合.     

湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤的体会

目的：观察湿润烧伤膏（MEBO）治疗皮肤软组织挫擦伤的临床效果。方法：随机分组观察湿润烧伤膏和高效碘对各种不同皮肤软组织挫擦伤的治疗效果，主要观察指标包括创面愈合方式、止痛效果及局部治疗反应。结果：湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤，止痛效果好，愈合时间短，病人易接受。结论：湿润烧伤膏是一种治疗软组织挫擦伤首选外用药。     

湿润烧伤膏治疗面部深Ⅱ度烧伤疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏（MEBO）治疗面部深Ⅱ度烧伤的疗效。方法选择80例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者,按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组40人。观察组创面采用MEBO治疗,对照组采用SD-Ag治疗,观察两组剖面感染、止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果 MEEO组明显优于SD-Ag组,创面感染率、疼痛率、瘢痕发生率及创面愈合时间等均低于对照组,两组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论 MEBO能防止创面感染,促进创面早日愈合,并有良好的止痛效果,且瘢痕发生率低。     

包茎术后创面外用湿润烧伤膏的治疗体会

目的探讨湿润烧伤膏治疗包茎手术后创面的疗效。方法以随机抽样方法对23例包茎手术病人进行分组治疗、观察。结果与常规组相对照 ,湿润烧伤膏组明显地缩短了创面愈合时间 ,且止痛效果确切。结论湿润烧伤膏具有抗感染、止痛、加速创面愈合的作用 ,是治疗包茎术后创面的一种良好外用药。     

复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏在不同烧伤创面的应用策略

目的探讨复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏治疗烧伤浅Ⅱ度、深Ⅱ度及其感染创面的疗效。方法将156例烧伤病人按入院日期单、双日分为两组,A组病人创面用复方磺胺嘧啶锌涂膜,B组病人创面用湿润烧伤膏,观察两组的止痛、创面炎症控制、抑菌效果、创面愈合时间、换药次数及不良反应。结果止痛效果B组优于A组（P〈0．01）;换药中创面炎症控制方面A组优于B组;Ⅱ度创面A组用药前细菌培养阳性率40．3％,治疗中降至9．6％,B组用药前细菌培养阳性率为39．6％,治疗中升至60．3％,两组间比较差异有显著性意义（P〈0．01）,感染创面A组用药后细菌定量少于B组（P〈0．01）;创面愈合时间：浅Ⅱ度A组（12±2．9）天,B组（15±2．8）天（P〈0．05）,深Ⅱ度创面,A组（27±3．5）天,B组（49±8．3）天（P〈0．01）;换药次数,A组明显少于B组（P〈0．01）。结论湿润烧伤膏在止痛效果方面优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,建议在浅Ⅱ度、面积小的创面使用;复方磺胺嘧啶锌涂膜在预防、控制创面感染,加快创面愈合等方面优于湿润烧伤膏,适用于深Ⅱ度及感染创面。     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的效果比较

目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的疗效和抑菌作用.方法75例深Ⅱ度烧伤病人随机分为两组,一组采用湿润烧伤膏治疗,另一组用磺胺嘧啶银糊.观察两组的止痛效果、抑菌效果、创面愈合时间及瘢痕发生率.结果深Ⅱ度烧伤使用湿润烧伤膏止痛效果优于磺胺嘧啶银糊,创面愈合时间和瘢痕发生率与后者相似,但抑菌作用较差.结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度烧伤疗效并不比磺胺嘧啶银优,应慎重选用.     

湿润性烧伤膏治疗慢性溃疡疗效观察及护理

目的:探讨湿润性烧伤膏治疗慢性溃疡疗效及护理对策。方法:对收治47例慢性溃疡患者采用湿润烧伤膏治疗方法,观察创面愈合情况及时间。结果:湿润性烧伤膏治疗慢性溃疡效果良好,对浅度溃疡平均癒合时间为7 d左右,深度溃疡平均时间为48 d可痊愈。结论:湿润性烧伤膏,不仅能促进各种创面的愈合,还具有良好的止血、止痛、控制感染和减少瘢痕的作用。