阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比分析

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法所有患儿均给予退热、平喘、祛痰及维持体液平衡等治疗。对照组给予红霉素30mg／（kg·d）,2次／d,静脉滴注;观察组给予阿奇霉素10ms／（ks·d）,静脉滴注。观察两组临床疗效,统计临床症状消失时间和不良反应发生率,疗程10d。结果治疗7d后,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿退热时间、止咳时间、平喘时间以及肺部湿啰音消失时间均明显低于对照组,两组之间经统计学比较差异有统计学意义,（P〈0．05）,治疗期间对照组有21例有胃肠道反应,观察组发生胃肠道反应2例,未观察到其他明显不良反应。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童肺炎

目的观察静脉用阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎的疗效及安全性。方法采用随机对照研究,试验组予注射用阿奇霉素10 mg·kg~(-1)·d~(-1)静脉滴注,疗程5 d,对照组注射红霉素20～30 mg·kg~(-1)·d~(-1),疗程5～7 d。观察两组有效率和不良反应发生率。结果阿奇霉素总有效率为92．3%,红霉素对照组总有效率为78．2%,两组疗效比较差异显著(P＜0．05),不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为7．7%和16．0%,两组比较差异显著(P＜0．05)。结论阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎疗效肯定,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

儿童支气管肺炎应用阿奇霉素治疗临床体会

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法将80例支气管肺炎患儿随机分成观察组和对照组各40例，观察组用阿奇霉素治疗，对照组用红霉素治疗。结果观察组痊愈25例（62．5％），显效14例（35％），总有效率97．5％；对照组痊愈20例（50％），显效12例（30％），总有效率80％。两组比较有统计学意义（P〈0．05），而且观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支气管肺炎疗效好、安全性高。     

注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效及安全性观察

目的：观察注射用阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效及安全性。方法：以92例使用注射用红霉素的患儿为对照组，回顾分析114例应用注射用阿奇霉素的2个月－15岁肺炎患儿的临床疗效及安全性。结果：两组用药2－5d后症状都有明显改善，阿奇霉素和红霉素的总有效率分别为98．3％和97．8％，两组之间无明显差异；不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为10．5％和30．4％，两组之间有显著差异（P＜0．05），阿奇霉素的胃肠道不良反应较轻。结论：注射用阿奇霉素用于治疗儿童肺炎与注射用红霉素同样有效，但不良反应少，小儿对其耐受性良好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组68,对照组56例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素连续静脉滴注,疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈42例,好转26例。总有效率100％,对照组,痊愈38例,好转18例,总有效率为100％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的不良反应、住院时间、住院费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎中的比较

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择儿科门诊2011年～2013年收治的120例支气管肺炎小儿患者的资料,将患儿随机分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿采用红霉素治疗,连续治疗3周,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果观察组患儿临床症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿药物不良反应发生率低,与对照组患儿比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可有效缓解患儿症状,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的随机对照临床研究

目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照试验方法,以红霉素为对照药,阿奇霉素静脉滴注．每次0,5g,疗程5d;红霉素组每日1～1．5g,分1～2次静脉滴注,疗程7d。结果本研究共纳入70例．随机分为阿奇霉素组38例,红霉素组32例;分析阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94．7％和75．0％,两者经统计学处理有显著差异（P〈0．05）;阿奇霉素不良反应较红霉素少（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效确切。安全性好,优干红霉素。     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的 评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法 将确诊为肺炎支原体肺炎100例患儿随机分为甲组（50例）和乙组（50例），甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d），一日一次，疗程3～5d；静脉滴注红霉素20-35mg／（kg·d），一日二次，疗程7～14d，观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果 甲组有效率为92.0％，不良反应发生率为12．0％；乙组有效率72．0％，不良反应发生率为32．0％，有显著性差异。结论 静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对61例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗，并随机选择同期患儿42例静脉红霉素治疗作为对照。结果：治疗组治愈47例，显效10例，有效率93．4％；对照组治愈30例，显效8例，有效率90．4％，两组间无显著差别（P＞0．05）；不良反应治疗组4例，发生率6．5％；对照组24例，发生率57．1％。经χ^2检验有显著性差别（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，疗程程，胃肠道反应少，值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组退热时间为(3.0±1.2)d显著短于对照组的(5 0±2.4)d,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组退热时间为（3.0±1.2）d显著短于对照组的（5 0±2.4）d,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例临床观察

目的探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法将56例支原体肺炎患儿随机分为2组,阿奇霉素组28例,10mg·kg^-1·d^-1,静脉点滴,每天1次,连用3d停4d为一疗程,共3～4个疗程;对照组28例选用红霉素20-30mg·kg^-1·d^-1,用5％GS稀释后静脉点滴,浓度〈0．1％,每天1次,疗程14～21d。结果所有病例用药后5～7d症状明显改善,两组有效率基本相同（分别为100％和96．43％,P〉0．05）;但阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组（分别为10．71％和42．86％,P〈0．05）。结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎临床疗效肯定,患儿对其耐受性好,使用安全方便、不良反应少。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效评价

目的：比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效与安全性。方法：40例支原体肺炎感染者均分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素对照组(B组),分别静脉滴注阿奇霉素500mg/qd,红霉素900mg/bid,疗程均为5天。结果：两组治愈率分别为80%和44%,两组间差异有极显著性(p＜0．05)；总有效率阿奇霉素治疗组为90%,红霉素对照组为83%,两组无差异。结论：5天常规剂量,治疗支原体肺炎阿奇霉素优于红霉素。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的对照研究

目的 探讨阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效和不良反应.方法 102例确诊为支原体肺炎息儿随机分成治疗组59例和对照组43例.治疗组给予阿奇霉素10 mg/kg.d静脉滴注,1次/d,连续给药3～5 d,停4 d,再次给药3 d;对照组给予红霉素30 mg/(kg.d),分两次静脉滴注,疗程10～14 d.结果 阿奇霉素组痊愈率明显高于红霉素组(χ2=10.489,P＜0.01),且在平均咳嗽好转时间,啰音消失时间和平均住院时间均短于红霉素组,仅在平均退热时间疗效稍差.同时阿奇霉素出现胃肠道反应,局部疼痛等不良反应明显低于红霉素组.结论 阿奇霉素可作为儿童肺炎支原体肺炎的常规用药,且有疗效好,疗程短,不良反应少,患儿依从性好,值得临床推广.