丹参酮胶囊联合奥硝唑治疗口腔颌面部炎症的临床研究

目的探讨丹参酮胶囊联合奥硝唑治疗口腔颌面部炎症的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在榆林市第一医院接受治疗的口腔颌面部炎症患者94例,随机分组法分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组口服奥硝唑片,2片/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服丹参酮胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的血液流变学和血清炎性因子的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.98%、95.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组红细胞沉降率(ESR)、全血黏度、纤维蛋白原(FIB)、血浆黏度均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-γ(TNF-γ)水平均显著降低,而白细胞介素-4(IL-4)水平明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丹参酮胶囊联合奥硝唑治疗口腔颌面部炎症具有较好的临床疗效,可改善血液流变学,降低机体炎症性反应,具有一定的临床推广应用价值。     

奥硝唑不同剂型药理分析及在妇科滴虫性阴道炎中的应用研究

目的总结奥硝唑栓剂与片剂的药理作用,探讨奥硝唑栓剂局部用药与奥硝唑片剂口服用药治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将200例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组及对照组各100例,对两组患者分别进行奥硝唑栓剂与片剂治疗,观察比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为94.00%和72.00%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。观察组患者的临床症状治疗后改善明显（P均〈0.05）;对照组患者的临床症状治疗后也改善明显（P均〈0.05）;观察组治疗后与对照组治疗后比较,观察组显著优于对照组（P〈0.05）。对照组不良反应发生率19/50（38.00%）;观察组不良反应发生率9/50（18.00%）,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论奥硝唑栓剂局部用药与片剂口服相比,具有显效快、疗效强、不良反应少等优点,值得在临床上推广和应用。     

奥硝唑治疗口腔颌面部炎症21例疗效观察

目的　评价奥硝唑的临床疗效和安全性。方法　实验组用奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部炎症 2 1例 ,对照组用甲硝唑注射液治疗 30例 ,分别于治疗前后进行厌氧性细菌培养 ,观察临床疗效 ,统计厌氧菌清除率和不良反应发生率 ,并进行比较。结果　实验组临床有效率与对照组对比有非常显著性差异 (P <0 0 1) ,厌氧菌清除率有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,不良反应有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论　奥硝唑治疗口腔颌面部炎症疗效高 ,不良反应少 ,可作为临床首选药。     

奥硝唑用于口腔颌面部手术后感染预防临床效果观察

目的:研究分析奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染的临床效果。方法:选取2012年12月~2014年12月在某院收治的102例口腔颌面部手术后感染患者,分为对照组、观察组,各51例。对照组给予甲硝唑氯化钠注射液,观察组给予奥硝唑氯化钠注射液,观察两组患者的临床治疗效果和细菌清除率情况。结果:观察组患者有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组细菌清除率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染具有较高的临床应用价值,能够有效预防感染,清除细菌,值得临床大力推广。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的：观察奥硝唑与甲硝唑在治疗滴虫性阴道炎中的临床疗效。方法选取2011年5月-2013年5月本院收治的滴虫性阴道炎患者80例,根据患者治疗方法不同分为奥硝唑组和甲硝唑组。奥硝唑组患者采用奥硝唑治疗,甲硝唑组患者则采用甲硝唑治疗,分别治疗1个疗程后比较两组患者疗效并记录不良反应发生情况。结果奥硝唑组总有效率高于甲硝唑组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;奥硝唑组发生胃肠道反应6例,头晕2例,皮疹0例,不良反应发生率为20.0%;甲硝唑组患者发生胃肠道反应21例,头晕5例,皮疹1例,不良反应发生率为67.5%。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在治疗滴虫性阴道炎上,奥硝唑较甲硝唑疗效更为确切,治愈率更高,安全性更好,不良反应发生率更低。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择2011年6月-2013年12月医院收治的慢性胃炎患者140例,随机分为观察组和对照组各70例,对照组给予奥硝唑治疗,观察组在对照组基础上给予法莫替丁治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为95.71%明显高于对照组的87.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率为1.43%明显低于对照组的5.72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果明显,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎54例临床疗效观察

目的：探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法108例滴虫性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组,每组54例,观察组给予奥硝唑治疗,对照组给予甲硝唑治疗,观察对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.29%和81.48%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

目的：探究对滴虫性阴道炎患者采用奥硝唑进行治疗的临床效果。方法：选取我院2012年4月～2013年9月收治的56例滴虫性阴道炎患者作为临床研究对象,将其随机分为A组和B组,每组28例,B组患者采用甲硝唑治疗,A组患者采用奥硝唑治疗,对两组患者的疗效以及不良反应率进行观察对比。结果：A组治疗总有效率显著高于B组（P＜0.05）;A组不良反应率明显低于B组（P＜0.05）。结论：采用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,能够提高治疗有效率,降低不良反应率,值得临床推广。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的：观察口服奥硝唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果及安全性。方法：选择2014年5月～2015年5月我院妇科收治的136例滴虫性阴道炎患者,随机选取68例设为观察组,采用口服奥硝唑治疗,将另外68例设为对照组,采用口服甲硝唑治疗。对比治疗效果及不良反应。结果：观察组治疗总有效率（98.4%）与对照组（89.7%）相比明显较高,P＜0.05。观察组不良反应发生率与对照组相比明显较低,P＜0.05。结论：使用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,且能明显减少不良反应,安全可靠,可作为临床主要用药。     

老年口腔颌面部肿瘤手术治疗的临床特点分析

目的：分析和探讨老年口腔颌面部肿瘤手术治疗临床效果。方法选取我院2013年2月至2014年2月收治的76例老年口腔颌面部肿瘤患者作为研究对象,通过双色球法分为对照组（n=38）和观察组（n=38）,观察组38例患者接受手术治疗,而对照组38例患者采用放射治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析和比较。结果持续治疗2个月后,观察组老年口腔颌面部肿瘤治疗有效率为97.37%,显著高于对照组治疗有效率76.32%（P＜0.05）;观察组患者不良反应发生率15.79%低于对照组21.05%,但两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论手术治疗老年口腔颌面部肿瘤能实现令人满意的临床效果,能明显改善临床症状,不良反应少,但需要强调必要的护理措施,从而降低老年口腔颌面部肿瘤手术风险,促进老年患者早日康复,具有十分重要的临床价值。     

口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及安全性评价

目的探讨口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及不良反应。方法选取2009年6月至2010年6月经我院妇产科确诊的滴虫性阴道炎患者90例,随机分为两组,每组45例,即治疗组和对照组;对照组口服给予替硝唑,治疗组口服给予奥硝唑,连续服用5d后对两组的临床疗效及不良反应进行观察和分析。结果①对照组总有效率为75.56%,治疗组总有效率为91.11%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②对照组和治疗组患者治疗后其临床症状均有所改善,但治疗组更为明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;③对照组不良反应的发生率显著高于治疗组（P〈0.05）。结论口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效确切,安全可靠,其效果优于替硝唑,值得临床医生推荐应用。     

塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的临床效果和安全性探讨

目的：探讨塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的临床效果和安全性。方法口腔冠周炎患者76例,随机将患者分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者给予塞克硝唑片治疗,对照组患者给予替硝唑治疗。对比两组患者的临床治疗效果及口腔厌氧菌的清除率,比较两组患者用药不良反应。结果治疗1周后,观察组患者的总有效率100.00%高于对照组84.21%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者类杆菌属清除率83.12%、消化链球菌属清除率57.21%、梭状杆菌属清除率52.19%及放线菌属清除率64.21%均高于对照组71.68%、34.87%、39.71%、48.97%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率7.89%低于对照组23.68%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论塞克硝唑片治疗口腔冠周炎临床疗效可靠,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

口腔厌氧感染患者应用不同药物治疗效果比较分析

目的比较与分析左奥硝唑氯化钠注射液与奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔压氧菌感染者的临床疗效及安全性。方法 86例口腔厌氧菌患者按照随机抽签法分为对照组与观察组。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d;观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d。比较2组临床治疗效果与治疗期间所发生不良反应,同时评价2者安全性。结果治疗后,观察组治疗有效率为93%(40/43)与对照组88%(38/43)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组厌氧菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。左奥硝唑氯化钠注射液治疗不良反应发生率小,2组患者不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对奥硝唑氯化钠注射液来说,左奥硝唑氯化钠注射液的临床疗效及细菌清除效果与其相当,但其临床治疗过程中所发生不良反应少,因而更具有安全性。     

颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的疗效观察

目的:研究分析奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中的临床疗效,并总结临床护理措施.方法:选取经细菌培养证实的颌面部厌氧菌感染患者30例为试验组,均在通畅引流基础上采用奥硝唑氯化钠注射液治疗;同期患者40例为对照组,均采用引流+甲硝唑治疗.同时对两组实施健康宣教、心理疏导、呼吸道护理、口腔及颌面部创面护理以及饮食护理等综合性护理措施,比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况.结果:试验组治疗总有效率为90.0%(27/30),对照组治疗有效率为70.0%(28/40);试验组有效率优于对照组(P<0.05).治疗期间两组均有部分患者出现消化道反应,但症状轻微;均未见肝肾功能损害、皮疹及药物热等严重并发症.两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中具有较好的临床疗效和安全性.     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的：探讨奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2010年1月1日-2012年12月31日收治的慢性胃炎患者120例，随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予单药法莫替丁治疗；观察组在对照组基础上加用奥硝唑治疗，对2组临床疗效及不良反应进行比较。结果观察组总有效率为96.67％明显高于对照组的75.00％，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；观察组不良反应率为3.34％明显低于对照组的16.67％，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎具有很好的临床疗效，不良反应少，目前已经成为治疗慢性胃炎患者的主要方法，对我国治疗慢性胃炎的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者疗效及安全性观察

探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的疗效及安全性。方法：112例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照1组各56例。对照组予甲硝唑片200mg,po,tid,观察组予奥硝唑片500mg,po,tid,治疗5d。比较两组患者临床疗效、疗状体征评分后不良反应。结果：观察组总有效率为96．4％,高于对照组82．1％（P〈0．05）;治疗后,两组患者各症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）,两组治疗后症状体征评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,临床疗效显著,且药物不良反应发生率低,患者耐受性好,值得临床推广。     

奥硝唑注射液和头孢唑肟钠联合治疗慢性阑尾炎的效果分析

目的 分析奥硝唑注射液与头孢唑肟钠联合方案用于对慢性阑尾炎的治疗效果。方法 选取2021年10月至2022年10期间院内收治的慢性阑尾炎患者80例,通过随机原则分成对照组及观察组,各40例,分别采用头孢唑肟钠、头孢唑肟钠联合奥硝唑方案进行治疗,比较两组治疗效果差异。结果 观察组治疗总有效率92.50%高于对照组75.00%(P <0.05);观察组临床表现消失时间均缩短于对照组（P <0.05）;两组治疗前炎性因子指标差异均无统计学意义（P> 0.05）;两组治疗后炎性因子指标水平均低于治疗前（P <0.05）;观察组治疗后炎性因子指标水平均低于对照组（P <0.05）;两组治疗前生活质量评分差异无统计学意义（P> 0.05）;两组治疗后生活质量评分高于干预前（P <0.05）;观察组治疗后生活质量评分高于对照组（P <0.05）;观察组不良反应总发生率7.50%低于对照组的27.50%(P <0.05);两组不良反应均比较轻微,经对症治疗后,明显好转,且并未发生严重不良反应。结论 采取奥硝唑注射液和头孢唑肟钠联合方案治疗慢性阑尾炎...     

奥硝唑分散片联合苦参凝胶治疗细菌性阴道炎50例的临床观察

目的：观察奥硝唑分散片和苦参凝胶联合治疗细菌性阴道炎的临床疗效.方法：选取细菌性阴道炎患者100例,随机分成治疗组和对照组（各50例）,治疗组以奥硝唑分散片和苦参凝胶联合用药治疗,对照组以奥硝唑分散片单一用药治疗,6d为1个疗程,连用2个疗程后对两组患者进行疗效观察.结果：疗程结束后,治疗组总有效率为96％,治愈率为48％;对照组总有效率为82％,治愈率为36％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组复发率为8％,对照组复发率为24％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者均有轻微不良反应发生,但均能耐受,治疗结束后均自动缓解.结论：奥硝唑分散片联合苦参凝胶治疗细菌性阴道炎疗效确切、安全,值得临床广泛应用.     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及不良反应.方法 将64例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,治疗组(32例)口服奥硝唑0.5g,2次/d,持续5d;对照组口服甲硝唑0.2 g,4次/d,持续7d.观察两组治疗后的临床效果及不良反应.结果 治疗组痊愈率为90.6％,有效率达100.0％;对照组痊愈率为65.6％,有效率为87.5％,治疗组的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).治疗组分泌物涂片镜检滴虫均转阴;对照组分泌物涂片镜检查见滴虫6例.治疗组发生不良反应的患者明显少于对照组(p＜0.05).结论 奥硝唑应用于治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应少.